Dieser Ansatz hat für jede Menge Unterstützung seitens Microsoft und Origin bei der Einführung des DLCs gesorgt. Es hatte also Vorteile für das Entwicklerteam und wir wissen diese Partnerschaft wirklich zu schätzen. Da es nur zeitexklusiv ist, wird es definitiv auch für andere Plattformen erscheinen und aufgrund interner Diskussionen gehe ich davon aus, dass wir nächste Woche mehr Details dazu bekanntgeben werden.
Ich hoffe, dass niemand den Kauf boykottiert, weil es ein ziemlich spaßiges Abenteuer ist, das auf jeden Fall auf allen Plattformen verfügbar sein wird. Nichtsdestotrotz steht es jedem frei auszudrücken, zu melden und zu kommunizieren, wie er sich fühlt. Wenn es also passiert, dann passiert es eben. Wir werden das auf jeden Fall aufmerksam verfolgen.
Es ist nicht ganz klar, ob Flynn mit "alle Plattformen" wirklich alle Systeme meint, für die auch das Hauptspiel erschien. Bisher wurde Hakkons Fänge nämlich offiziell nur für PC, Xbox One und PS4 bestätigt. Nächste Woche wissen wir mehr.
97 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sprich, ihnen wurde seitens Microsoft Geld in den Allerwertesten geblasen.
Und Origin. Ist ja übliche Praxis, siehe Bloodborne.
Naja bloodborne wurde komplett von Sony finanziert, das ist was anderes als erkaufte Zeitexklusivität
Selten so einen Humbug gelesen.
Origin hat Bioware für Zeitexclusivität bezahlt? Was passt da nicht? ;)
Ach, bis die Goty kommt, hat sich die Aufregung doch wieder gelegt ;-)
Die wirds aber bestimmt nicht geben. Siehe DA 2, ME2 und ME3.
Ist mir auch wurscht. Momentan warte ich noch, bis die mit ihrer Patcherei beim Grundspiel fertig sind. Und wenn der DLC dann nicht dabei ist, werde ich genau das machen, was ich mit allen anderen DLCs auch schon gemacht habe - nicht kaufen.
Joa, ist dein gutes Recht^^
Ich wollte dich nur schon mal drauf hinweisen, dass die Wahrscheinlichkeit für eine GOTY eher gering ist.
Also aus meinem Blickwinkel sind Spiele die DLC's bieten und nicht als Komplettversion kommen schonmal ein eher seltener Kauf.
Ok wenn in einem Sale der Spielepreis und die DLC's gesenkt sind und ich insgesammt nicht über einen bestimmten Preis komme noch ok.
Mit anderen Worten. Wenn EA mich nicht als Kunden will sollen sie mal machen, gibt genug andere Spiele.
Auch bei dir kann ich deine Einstellung zu DLCs irgendwo verstehen, sehe das aber nicht so eng wie du oder immerwütend.
Ich habe im Steam Sale schon häufiger reduzierte Hauptspiele ohne DLC gekauft, weil ich mir nicht sicher war ob mir das Hauptspiel überhaupt gefällt. Also wieso noch mehr dafür ausgeben?
Wenns mir Spaß macht, habe ich auch kein Problem damit bis zum nächsten Sale zu warten, um den DLC nachzukaufen. Das mag mich dann vllt immer noch 3,4,5 Euro mehr kosten als direkt das Komplettpaket zu kaufen, aber dann habe ich auf jeden fall kein Geld für etwas ausgegeben das mir nicht gefällt.
Genau dieses "Gefallen" ist aber - zumindest meiner Meinung nach - das Problem. Wirklich gefallen hat mir nur die Erweiterung von Divinity - Ego Draconis. Alles, was mir ansonsten per Goty zugefallen ist, habe ich entweder gar nicht gespielt oder schnell wieder abgebrochen... selbst dann, wenn mir das Hauptspiel sehr gut gefallen hat.
Der einzige DLC (hieß damals noch anders), den ich je gekauft habe, war der von Populous - und der war auch Mist ;-)
Wetten das sich bei einem Sony Deal keiner aufgeilen würde ? ;)
Wetten, dass das eine doofe Äußerung von dir ist? *insert obligatorischen Zwinkersmiley damit ja niemand meinen könnte, dass ich das ernst meine* ;)
Nö, ist es nicht.
Bin lange genug hier um zu wissen das wenn MS sowas macht alle Zeter und Mordio schreien, während bei gleicher Ausganbgslage von seiten Sonys meist nichts kommt.
Also spar dir solchen Quatsch.
Dir steht es absolut frei bei der nächsten Zeitexklusivität seitens Sony unter der News den Querulanten zu spielen. Also im Prinzip genau wie jetzt auch.
So wie dir weiter alberne Kommentare abzugeben. Aber dafür gibts ja die Ignore List. Und Tschüß.
Puuuh, ganz schön dünnhäutig heute, was?
Das bei MS mehr Leute rumhaten als bei Sony wird kaum einer bezweifeln.
Aber das bei Sony Zitat "keiner aufgeilen" ist schon stark übertrieben.
Jedenfalls deutlich weniger.
Hier auf GG auf jeden Fall gefühlt weniger.
Es wurde sich doch aber eher am polemischen "KEINER" gestört und nicht daran das es ein gewisses Ungleichgewicht gibt.
Das gibts auch bei anderen Sachen Steam gut alles andere böse etc.
Na ja am Ende ist es nicht wichtig ^^.
Ich will das ja nicht ausschließen, aber gibt es überhaupt nennenswerte Fälle, bei denen sich Sony Zeitexklusivität gegenüber anderen Plattformen erkauft hat?
Sony ist bei Destiny relativ aktiv: http://kotaku.com/destinys-new-dlc-kinda-screws-over-xbox-players-1652294153
Und hier sogar die Übersicht von Sony: http://www.playstation.com/en-us/games/destiny-ps4/exclusive-content/
Ok, das ist dann im Prinzip genauso Mist.
Absolut! Zeitexklusivität nervt immer für die benachteiligte Gruppe. Aber lass das nicht Hendrick lesen, er könnte noch den Eindruck gewinnen, dass ich gar kein Sony Fanboy bin.
Ich werde dein Geheimnis wahren.
Ohne C bitte.
Und ich hab nie behauptet daß du ein Sony Fanboy bist. Nur dein Kommentar war völlig daneben.
Im übrigen meine ich Smileys immer ernst, und versuche damit nichts zu beschönigen.
Also ich geil mich nur bei Xbox-Exklusivität auf, die einzige Plattform die ich nicht besitze. ;)
Hachja, PC-Forza, das wäre doch soooo toll! :)
Genau, hier gibt es schließlich kaum User mit dem PC als bevorzugte Spieleplattform...
Und was willst du damit sagen ???
Dass deine Aussage noch immer polemischer Unfug ist und nicht wahrer wird, je länger du versuchst sie zu verteidigen.
Was zum Teufel mischt du dich denn schon wieder ein ? Darum geht es doch gar nicht. Geh woanders trollen !
Na, das kannst du doch jetzt so aber auch nicht machen. Erst ankündigen mich zu ignorieren und dann doch alles lesen und dich darüber aufregen. :D
Was unser grüner Dinosaurier dir damit sagen möchte (und was ich und ein paar andere dir hier auch schon gesagt haben) ist, dass deine Aussage, bei einer Sony Exklusivität würden keine negativen Stimmen laut werden, nicht korrekt ist. Weil du vielleicht denken magst, Xbox Spieler beschwerten sich nicht, wirft Green Yoshi die hier auf GG gut vertretene PC-Gemeinde in den Ring, die sich dort sicherlich auch beschweren würde.
Genau das mein ich. Wie kann er die Pc Gemeinde in den Ring werfen, die doch von der Exclusivität ebenfalls eingeschlossen wird ?
Und daß du weiter auf meiner Aussage rumreitest zeugt von großer Langeweile.
Ich block dich schon noch....
Selten eine so langweilige, uninspirierte, unkreative und gehaltlose Diskussion wie die eurige gelesen. Das geht viel besser.
Was soll man machen wenn der Gesprächspartner so gelangweilt daherbasht ? Da ist Langeweile vorprogrammiert.
Ich fand den "grünen Dinosaurier" ziemlich erfrischend, ehrlich gesagt. Gelangweilt hat mich eher dein angedeuteter Sony-MS-Vergleich :p
Du warst auch schonmal erfrischender in deinen Sprüchen :P
Jaaa man wird alt und träge :/
Was solls....
Dass sich auch Leute bei Sony-Deals aufregen würden und sich hier anders als unterstellt nicht bloß verkappte Playstation-Fanboys rumtreiben.
Ich unterstelle damit doch nicht, daß sich hier nur Sony Fanboys rumtreiben. Wer das so interpretieren möchte, bitteschön.
Ich relativiere dann mal: Bei entsprechenenden Sony News gibt es meist nicht halb so einen Shitstorm wie bei vergleichsweise EA oder MS News.
Und das ist eine Tatsache.
Seit der Präsentation der Ps4 kommt es mir manchmal ohnehin so vor, als ob Sony plötzlich der Heilsbringer schlechthin ist.
Haben anscheinend alle schon den Beginn der PS 3 Ära vergessen.
Mir geht es nur drum, wennschon Bashing, dann bitte auf alle gerecht verteilen.
Da ist was dran. Wir können ja dann bei der nächsten Sony-News mal ein bisschen mitbashen, der Gerechtigkeit wegen^^
Geht doch :)
Hab ich ihm ja gestern auch schon vorgeschlagen... daraufhin wollte er mich ignorieren. Also pass besser auf!
Im Gegensatz zu dir ist Larnak ein cooler Typ. Also würd ich ihn nie ignorieren !
Hendrik, jetzt lass es mal gut sein.
Kein Problem ;)
Alle Konsolen sind doof!!! So, das war jetzt gerecht verteilt. :D
Und was ist mit dem PC? Häh? Ist der etwa NICHT doof?? :D
Ne, der ist tot. ;)
Meiner nicht.^^
Dragon Age - Inquisition: pel.Z erklärt DLC-Zeitexklusivität
- Teaserbild von Dagobert Duck, der in einem Haufen Münzen badet -
Geld!
Genau! Sauerei, da arbeiten die Jahre an dem Spiel und dann wollen die auch noch damit Geld verdienen. Ich bin empört! Luft und Liebe allen Neidern.
Geld verdienen ist eine Sache, aber es ist bekannt dass Microsoft sich (zeitliche) Exklusivität von DLCs und Spielen für 360 und XOne erkauft um die Plattform zu pushen. Ich kann die Entwickler schon verstehen, das zusätzliche Geld dürfte zu verlockend sein. Einen faden Beigeschmack hat es für mich trotzdem.
Sicher hat das einen faden Beigeschmack.
Man kann aber einem Unternehmen nicht vorwerfen profitabel sein zu wollen. Die müssen ihre Angestellten bezahlen, und das Geld wächst net auf den Bäumen und ist immer knapp. Wenn ich ein Geschäftsmodel nicht mag (bei mir ist es diese free-2-play Lüge), dann boykottiere ich das. Bin aber auch nicht so naiv zu glauben, dass es nur Schwarz und Weiß gibt.
Also, es gibt sicher berechtigte Kritik, aber denkt mal an euer Konto.
Als ob sich Sony mit exklusiven Inhalten für die PS 3+4 wie z.B. bei der Assassins Creed Reihe da anders verhalten würde. ;)
Die AC Inhalte sind aber nicht so richtig zeitexclusiv - wobei auf immer und ewig natürlich auch eine Zeitangabe ist...
Was ja sogar das schlimmere/verweflichere vorgehen ist ^^.
Was solls... dann wird halt gewartet :-) Habe es eh noch nicht durch! :-)
Ich habe kein Problem mit Zeitexklusivität. Teilweise profitiert man ja sogar von der extra Wartezeit, da in der Zwischenzeit noch Bugs gefixt wurden. Der Entwickler/Publisher bekommt Geld und dem Kunden entstehen kaum Nachteile. Es ist ja nicht so als müsse er warten und nichts tun. Gibt genug Alternativen. Und am Ende der ZE kommt er doch noch in den Genuß des Spiels/DLCs. Im Gegensatz zu einer permanenten Exklusivität ist es eine Win-Win Situation.
Erzähl dies mal den Leuten die wegen dem Tomb Raider Deal durchdrehen.
Hä? Der ist doch nicht zeitexklusiv! Da wird vollkommen zurecht durchgedreht. Einen Teil einer etablierten Serie plötzlich exklusiv zu machen ist einfach nur unfassbar dreist.
"Der ist doch nicht zeitexklusiv!"
Komisch, inzwischen gab es hier genug News die das Gegenteil behaupten.
Ist vollkommen an mir vorbeigegangen.
Kaum Nachteile. Was ein Unsinn. Eine Win-Win Situation sehe ich da nicht. Pay to Win! Nicht mehr und nicht weniger.
Paar Monate warten wird keinen umbringen.
Immerhin ist er ehrlich...
Kauft sich jemand der das Spiel für die PS4 hat nun noch eine X-One um früher ans DLC zu kommen? Denn Sinn verstehe ich daher nicht wirklich. Wie auch immer, das Spiel ist von EA und wird daher von mir eh nicht gespielt.
Kann ein Unternehmen nicht einfach sagen: "Unternehmen X hat und Geld gegeben, damit wir den DLC erst auf deren Hardware bringen."? Zumal das hier ja Quatsch ist. Niemand wird sich das Spiel jetzt nochmal auf der One holen nur um den DLC etwas ehr zu haben.
Bezüglich seiner Erläuterung finde ich es sehr edelmütig und nett von Aaryn Flynn, dass wir die Freiheit haben, zu melden und zu kommunizieren, wie wir uns fühlen.
Sag nur? Leck die Per am Hinner, wer wäre darauf nur gekommen? Welch substanzloses Geschwätz dummer Nullargumentation.
dlc gehört sowieso boykottiert.
noch mehr, da anscheinend EA kein interesse an goty-editionen hat...
Zeitexklusivität finde ich völlig blödsinnig. Ich versteh den Sinn dahinter nicht so richtig.
Bei Hauptspielen seh ich den Sinn ja noch, auch wenn er mir nicht schmeckt, aber bei DLC's komm ich da auch nicht mit.
Vielleicht erhoffen sie sich, dass PS4- und Old-Gen-Käufer jetzt eine XOne mit DA: Inquisition kaufen um den DLC spielen zu können. Oder so ....
Also mal ehrlich. Klar gibt es da welche die sich das Hauptspiel doppelt kaufen von Old Gen hin zur aktuellen.
Aber von der PS4 zur XB? Der Anteil sollte so gering sein.
Ich denke, es soll wohl mehr allgemein der Eindruck suggeriert werden: Schaut her, hier bei uns bekommt ihr Sachen, die die anderen nicht haben.
Wahrscheinlich denkt auch bei MS keiner, dass dieser DLC jetzt ein Systemseller wird.
Das war nicht ganz ernst gemeint. ;)
Joker trifft den Nagel.
Kann man mit leben das ein überteuerter DLC erstmal nicht für die Wunschplattform erscheint. Es gibt besseres was durchgespielt werden will. :)
Ich habe nichts gegen DLCs, denn nach dem Kauf eines solchen Spiels für zehn Euro ist es ok, nochmal ein paar Euro für solche Inhalte zu zahlen. Man stelle sich vor, ohne die DLC-Politik und fehlerhafte Releaseversionen würde ich Spiele wieder zum Vollpreis kaufen.