Mit dem kommenden Einzelheld-Rollenspiel The Witcher 3 - Wild Hunt (GG-Angespielt, Preview) erscheint am 19. Mai dieses Jahres einer der meisterwarteten Titel des Jahres. Erst vor wenigen Tagen wurden neue Spielszenen auf der PAX East in Boston gezeigt, die unter anderem auch die grafische Pracht des Titels belegen (wir berichteten).
Im Rahmen einer Kooperation zwischen CD Projekt Red und Nvidia gab der Grafikkartenhersteller nun den Start einer Bundleaktion bestehend aus Grafikkarte und The Witcher 3 bekannt. So erhalten Käufer einer Karte der Modelle GeForce GTX 960, GeForce GTX 970 oder GeForce GTX 980 sowie Notebook-Käufer mit einer GeForce GTX 970M beziehungsweise GTX 980M einen Code für eine Gratis-Kopie von The Witcher 3 - Wild Hunt.
Als teilnehmende Partner für Kunden aus Deutschland nennt Nvidia die Händler Alternate, Agando, Atelco, Arlt, Caseking, Mindfactory sowie One.de. Die vollständigen Angebotsbedingungen findet ihr auf der offiziellen Aktionsseite, auf der auch der Code eingelöst werden muss. Die Aktion läuft ab sofort und solange der Vorrat reicht.
109 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
War ja klar das ich meine Graka genau zwischen zwei Gratis-Angeboten kaufe.
Naja. Da ich Witcher 1 und 2 eh erst noch nachholen muss ist es nicht ganz so schlimm.
Meine neue ist drei Wochen alt. Schade drum.
Ich hatte meine GTX970 genau zum Zeitpunkt des Speicherproblems gekauft und konnte bei Amazon mit Glück noch 48€ rausschlagen.
Das mit dem Nachholen mache ich auch gerade. Und ich muss sagen... den ersten Witcher kannst du dir vielleicht sparen. Wenn man den jetzt zum ersten Mal spielt, wirkt er schon verdammt veraltet. Das Spiel ist gar nicht gut gealtert.
Ich hab es damals nie weiter als bis zum ersten Bosskampf in der ländlichen Gegend gespielt und wollte es jetzt für Witcher 3 nachholen. Und ich bin am überlegen, ob ich abbreche.
Die NPCs sind eine einzige Klonarmee und die Quests schicken einen eigentlich nur die ganze Zeit von A nach B hin und her, wo man was abholt oder triggert. Billige Sammelquests à la WoW gibt es auch genug. Und überall sind unsichtbare Wände, was gerade im dritten Level sehr nervt, weil man dadurch sehr weite Wege hat, obwohl man nur mal über einen Zaun klettern oder eine Mauer runterspringen müsste. Eigentlich kommt man sich die ganze wie in einem Themepark mit animierten Figuren vor und nicht wie in einer lebendigen Welt.
Die Animationen sind auch so eine Sache. Alleine wie Geralt herumwackelt, wenn er das Schwert gezogen hat... Gothic-Watschelgang lässt grüßen.
Die Story ist bisher auch weitestgehend belanglos, da fand ich selbst die Hauptquest von Skyrim spannender.
Wenn man den Witcher damals schon gespielt hat, wird man es sicher nostalgisch verklärter sehen. Aber 2015 ist das kein besonders gutes Spiel mehr und da meine ich nicht nur die Technik.
Ich stimme dir zu. Doch zum damaligen Release war es eben etwas eigenes, dass doch etliche fasziniert hat. Das mit den langen Wegen hat mich aber damals schon genervt, trotzdem bin ich froh, mich da durch zubeißen.
Unglaublich, ich beantrage hiermit eure Account-Löschung! ;)
Also die Story ist eigentlich gerade die Stärke von Witcher 1, das habe ich persönlich in Witcher 2 schon vermisst. Allerdings kommt sie erst im 2. Akt in Fahrt. Ansonsten hat das Spiel natürlich seine Schwächen, ganz klar.
Na, dann bleib ich vielleicht doch noch dran. Der Anfang und die Story um das Biest waren ja durchaus nett. Nur in der Stadt hab ich jetzt echt einen Durchhänger, da ist alles furchtbar langweilig und einfallslos.
Das wird schon - die Stadt ist viel größer, als man Anfangs denkt, und der Sumpf gehört im Grunde auch noch dazu ;-)
Cool. Bei mir liegt sowieso demnächst eine GTX 970 im Einkaufswagen und auf Witcher 3 warte ich auch.
Wie praktisch, wo ich eh eine neue kaufen wollte.
Schade, dass eine 970 für mich nicht mehr interessant ist.
960 zu schwach, 980 zu teuer und die 970 hat das lustige Speicher-"Feature". Warte ich lieber auf AMDs neue Grakas mal sehn ob die was können...
Da mache ich mit :) Hoffen wir mal, dass die was gutes raushauen. Eigentlich würde eine schnellere 285 ja reichen, irgendwie kam da mit dem neuen Tonga-Chip nichts mehr nach. Aber letztlich ja auch egal ob sie es 295 nennen oder halt 3XX irgendwas. Daumen drücken! :)
Ich drücke mit! Ich will für W3 auch eine neue Graka kaufen, aber erst nachdem ich mit dem jetzigen System getestet habe. Und wenn dann AMD-Karten verfügbar sind, werde ich da eher zugreifen.
lolz, vor zwei Wochen neue Grafikkarte gekauft...
Schade, dass ich in meinen iMac nicht eine neue GraKa reinschrauben kann...
Ich warte noch drauf, dass eine Ti-Version der 960 kommt. Aber The Witcher 3 interessiert mich eh nicht so sehr, also eilt es nicht. ;)
Hmm...schade, hätte doch vielleicht noch mit dem Kauf warten sollen. Nun, sei's drum. Bis ich endlich mal Teil 1 und 2 durchgespielt habe, kostet auch Witcher 3 nicht mehr die Welt. Ich fang gleich nach Mass Effect 1 damit an... ;)
Kommen danach nicht erst noch Mass Effect 2 und 3? :D
Ähm...Mass Effect 2 habe ich schon durch. :D
Nicht ganz die übliche Reihenfolge, ich weiß...
Und bis dahin ist es dann auch wie seine beiden Vorgänger in einen brauchbaren Zustand gepatcht. ;-)
Bei meiner GTX780 war Watch Dogs dabei. Und ein halbes Jahr später, nach vielen vielen Patches konnte ich es tatsächlich stotterfrei spielen!
ich warte eigentlich immer noch auf eine gtx 970/980 mit 8GB speicher. ich brauche den speicher fuer X-PLANE. hat jemand etwas gehoert oder gelesen ob und wann die nun kommt?
Glaube nicht das eine 970 mit 8GB jemals erscheint, die kriegen ja nichtmal die 4GB vernünftig angebunden. GTX 980 mit 8GB war vor Monaten schon im Gespräch, wurde letztendlich von Nvidia scheinbar nicht genehmigt. Mit der kommenden GTX Titan X soll ja eine mit 12 GB erscheinen und auch die 980TI wird immer mal ins Gespräch gebracht. Aber ich denke nicht das es eine 970 oder 980 mit mehr VRAM geben wird.
Nvidia wollte die 4GB der 970 nicht richtig anbinden, damit die 980 überhaupt ne Daseinsberechtigung hat.
so ein quatsch das ist eine Technische Sache das der Bus an die Shader anzahl gebunden ist bei Maxwell. Das bedeutet deaktiviert man Shader wie bei der 970 hat man ein Problem 4Gb anzusprechen.
Ich denke den Artikel kennst du:
http://www.3dcenter.org/artikel/kommentar-nvidia-interessiert-sich-nicht-fuer-geforce-kaeufer
Die 970 spricht sehr wohl 4 GB an, nur sind die letzten 0,5 sehr langsam angebunden.
Nvidia revealed that it is able to disable individual units, each containing 256KB of L2 cache and 8 ROPs, without disabling whole memory controllers.[36] This comes at the cost of dividing the memory bus into high speed and low speed segments that cannot be accessed at the same time unless one segment is reading while the other segment is writing because the L2/ROP unit managing both of the GDDR5 controllers shares the read return channel and the write data bus between the two GDDR5 controllers and itself.[36] This is used in the GeForce GTX 970, which therefore can be described as having 3.5 GB in its high speed segment on a 224-bit bus and 512 MB in a low speed segment on a 32-bit bus.
Deinen "Quatsch" kannst du dir übrigens, du weisst schon ;)
Es ist nichts bekannt außer das die Titan X jetzt kommt und im Herbst eine abgespeckte variante als Gamer Karte ein refresh soll auch kommen der jetztigen Karten mit shrink. Wird ungefähr so laufen wie mit der GTX700 Serie es ist sehr wahrscheinlich das die jetzige 980 zur x70 wird alles darunter wird auch eine Zahl verlieren und eben den Preis. Der GM110 wird dann das neue Top Model also x80 und alle reihen sich darunter ein.
Für Xplane brauchst bestimmt keine 8Gb da reichen auch 4 locker aus. Das Spiel performt sehr schlecht nicht mal ein SLI System bekommt auf max 20 Fps hin in 4K. Selbst dort muss man manche Einstellungen deutlich runter drehen aber 4K macht sehr viel aus und Sli bringt vielleicht 30% wenn überhaupt. Die Engine scheint ein Problem zuhaben mit ihren hohen Einstellungen, ich denke es würde nicht mal auf Karten laufen die es in 5 Jahren gibt auf max.
Na toll, und was habe ich Ende 2014 bekommen? Assassins Creed Unity. Bisher 30 Minuten gespielt. :D
Doch so viel? ;-)
Was beschwerst du dich, bei mir war nix dabei :(
Ich hab bei meinem letzten Grafikkartenkauf irgendwelchen Unfug für World of Tanks bekommen, das ich nicht mal spiele xD
Lieber Kollege, jetzt erzähl mir nicht, Du hast Dir eine Graphikkarte wegen der ... Graphikkarte (!) gekauft O____O
Aber, aber, aber ... Hmmm, Pech? :P
Einem geschenkten Gaul... ;) War bei mir auch dabei, wobei mein Internet-Klingeldraht am Download von 50 GB ordentlich zu knapsen hatte.
Ich hatte sogar noch die Wahl zwischen AC - Unity, Far Cry 4 oder The Crew. Wirklich interessierte mich keines, wobei ich mir Far Cry 4 dann später noch günstig gekauft habe, um die neue Grafikkarte auch mal richtig zu fordern. Wirklich lange gespielt habe ich das aber auch nicht, vielleicht 2 Stunden. ;)
Ich brauch drigend mehr Geld. Ich will einen Gaming-laptop kaufen und den PC aufrüsten, aber dummerweise muss ich ja auch noch essen und Miete zahlen...
Man muss halt Prioritäten setzen ;)
Naja die Miete ist indiskutabel, da hängen ja Strom und Inet mit daran, die brauch ich ja^^
Essen wird überschätzt.^^
Da soll noch jemand behaupten Spieler wären grundsätzlich dick! Kein Geld + Spielen = die wohl wirksamste Diät der Welt ;)
Hmm...*grübel...wird meine 770 noch reichen? :)
Hättet Ihr in die Headline nicht schreiben können "...beim Kauf 'bestimmter' NVidia-Karten" - ich habe nur die Headline gelesen und mir sofort eine Geforce 720 für 40,-€ gekauft. Jetzt ärgere ich mich, dass Witcher nicht dabei ist...
Super Aktion!
Diese Gelegenheit habe ich doch glatt genutzt, um meine mittlerweile etwas in die Jahre gekommene GTX560 TI durch eine MSI GTX 960 zu ersetzen :-)