Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Auf dem diesjährigen
Spring Forward hat Apple neue Details zu seinen Produkten Apple TV, Apple iWatch, der neuen Version des beliebten MacBook und anderen öffentlicht gemacht. Außerdem hat der Hersteller eine Zusammenarbeit mit dem US-amerikanischen Sender HBO bekanntgegeben, aus der ein für Apple-TV-exklusiver Sender namens
HBO Now hervorgehen wird. Der Abopreis für den Sender liegt nach Aussagen von Apple bei 15 US-Dollar pro Monat. Auch für iPhone und iPads plant der Sender eine App, mit der sich seine Serien unterwegs ansehen lassen:
HBO Go.
iOS 8.2 und Apple Watch
Pünktlich zum Event veröffentlicht Apple die neueste Version von iOS für alle aktuellen Produkte, die mit iOS 8 laufen: iPhones der Modelle 4S, 5, 5C, 5S, 6 und 6 Plus, alle iPads ausgenommen des Modells der ersten Generation, und die fünfte Generation des iPod Touch. Und auch Apple Watch unterstützt die neue Version des Betriebssystems.
Die Uhr ist nicht allein lauffähig, sondern wird in Verbindung mit allen iPhones ab dem Modell 5 funktionieren, nicht aber mit iPads oder dem iPod derselben Generation. Sobald die Uhr mit einem iPhone verbunden wurde, könnt ihr eine entsprechende Companion-App herunterladen, über die ihr Einstellungen an der Uhr ändern, den Homescreen organisieren und andere Änderungen vornehmen könnt.
 |
|
Drei Varianten der Apple Watch werden ab dem 14. April zur Auswahl stehen. |
Die Apple Watch wird es ab dem 24. April in Deutschland, Australien, Kanada, China, USA, Frankreich, Hong Kong, UK und Japan im Handel geben. Zwei Varianten können ab dem 10. April vorbestellt werden:
Apple Watch Sport und
Apple Watch. Die
Apple Watch Edition, die teuerste Variante, soll es nur bei ausgewählten Hänldern geben. Jede Variante wird in zwei Größen, mit 38mm respektive 42mm Durchmesser, zur Auswahl stehen.
Die günstigste Variante, die Apple Watch Sport, wird in zwei Versionen erhältlich sein: Für 349 US-Dollar erhaltet ihr die 38mm-Fassung der neuen Uhr, für 50 Dollar mehr die größere Version. Die zweite Variante der Apple Watch im "Stainless Steel"-Look beginnt bei der kleineren Variante mit 549 US-Dollar und kann wahlweise bis zu 1.049 US-Dollar kosten, abhängig davon, für welche Art von Armband ihr euch entscheidet. Das 42mm-Modell wird, wie auch bei der Apple Watch Sport, 50 US-Dollar mehr kosten. Das Luxus-Modell, Apple Watch Edition, kommt in einem hochwertigen Gold-Case und speziell designten Armbändern daher; es wird ab einem stolzen Preis von 10.000 US-Dollar erhältlich sein.
Was die Features angeht, so hat Apple einige der zuvor bereits angekündigten Möglichkeiten präsentiert und nochmals vorgestellt (
wir berichteten), wie zum Beispiel Spracherkennung und die Möglichkeit per Apple Pay zu bezahlen. Wann Apple Pay auch nach Europa kommt, ließ der Hersteller leider noch nicht durchblicken.
 |
|
Noch dünner, größere Taschen und erstaunlich teuer: das MacBook. |
Das neue MacBook Air
Apple hat eine neue Variante seiner Notebooks präsentiert: Das schlicht
Macbook genannte Gerät wiegt nach Aussagen Apples gerade mal ein Kilo und ist mit 13,1 mm rund ein Viertel dünner als die 11-Zoll-Variante des Vorgängers,
MacBook Air. Das Notebook besitzt ein 12-Zoll-Retina-Display mit 2304 mal 1440 Pixeln. Es enthält einen mit 1,1 GHz getakteten Dual-Core-Prozessor namens Intel Core M sowie die nur sehr begrenzt spieletaugliche Intel HD Graphics 5300, dazu 8 GB RAM und eine 256 GB große SSD. Der Preis für diese "kleine" Variante soll 1.299 Dollar betragen, für 300 Dollar mehr gibt es einen mit 1,2 GHz taktenden Prozessor und eine 512-GB-SSD.
Ab dem 10. April kommt das neue Gerät in drei Farben auf den Markt: Space Grey, Silver und Gold. Unter den Neuerungen ist auch das neue als "Force Touch Trackpad" bezeichnete Touchpad, welches über eine einstellbare Druckempfindlichkeit verfügt und euch neue Shortcuts erlaubt. Drückt ihr das Trackpad nach einem Klick weiter, könnt ihr so festgelegte Shortcuts nutzen, um beispielsweise direkt Wikipedia-Einträge gesuchter Begriffe einzusehen. Die neuen Tasten des Keyboards sind laut Apple viermal stabiler als bei den Vorgänger-Modellen und bieten 17% mehr Oberfläche für angenehmeres Tippen.
Weitere Besonderheit: Das neue MacBook besitzt nur einen einzigen USB Typ C Port, der sowohl als Anschluss für ein Ladekabel als auch für Datenträger und weitere Anschlüsse dienen wird. Damit ist es das erste MacBook, das ohne besonderen Ladestecker auskommt. Andererseits stellt sich natürlich die Frage, ob es sinnvoll ist, während des Ladeprozesses den einzigen Port zu blockieren, über den es möglich ist, externe Datenträger anzuschließen. Dafür hat es integriertes Bluetooth 4.0 und 802.11ac WiFi für kabellose Verbindungen.
100 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Werde mir die Sportversion der AppleWatch holen.
Warum keine Sportwatch und nen Apfel? Billiger und gesünder (der Apfel).
Kommentarkudo^^
Schließe mich an...
Die werd ich mir wohl auch holen. Mal sehen.
Ich evtl. auch in ein paar Monaten. Allerdings hätte ich gerne das dunkle Gehäuse mit grünem Band, was es so nicht zu kaufen gibt - noch mal 60€ drauf.
Bei mir wird es wohl die "Space Black Case" mit "Space Black Stainless Steel Link Bracelet" werden. Überraschenderweise ist die teuerste auch die, die am besten aussieht... ;)
Finde die Sportversion auch nicht schlecht.
Finde auch, das eine solche news auf einer Spieleseite stehen kann.
Das neue Macbook hört sich schon mal klasse an. Enntäuscht war ich aber, das kein (wirklich) neues Macbook Pro (mit Graphikkarte) angekündigt wurde.
Uh, kannst du mir erklären für was? Ohne haten zu wollen: mir erschließt sich der Sinn nicht, was mir das für einen Mehrwert bietet. Wäre für eine Erklärung wirklich dankbar! :)
Ist der Sinn von Luxus nicht das es keinen Sinn macht? ;)
Hab nun seit 3 Jahren den Pebble, am bequemsten empfinde ich es, mein Handy nicht mehr für das lesen von SMS oder kurzen Emails aus der Tasche ziehen zu müssen. Ich trage in der Wohnung mein Handy ungern am Körper, kann es dank Pebble trotzdem auf "lautlos" eingestellt irgendwo liegen lassen, und wecke damit meinen Sohn nicht unnötig auf, wenn er sein Mittagsschläfchen hält.
Den Sinn einer Armbanduhr hab ich nie verstanden, ne Smartwatch hingegen hat mich endlich davon überzeugt, mir etwas ans Handgelenk zu binden. ;)
Wie sollen die Nachbarn sonst wissen das man in Thailand war, wenn keine Fake-Rolex am Handgelenk ruht? ;)
Der einzige Grund warum ich eine Uhr am Handgelenk hab ist das sie mir beim joggen anzeigt wie viel schneller ich noch laufen kann/soll/muss. Unter GPS-Dauerbetrieb hält die auch nicht ewig, aber eine Smartwatch müsste schon was wirklich tolles bieten um meine Garmin vom Handgelenk zu vertreiben.
Und "mein" iPhone gehört nichtmal mir sondern der Firma, mit dem will ich an sich gar nicht abendlich dauerhaft verbunden sein ;) Mein Privatofon ist ein alter Ziegelstein von Nokia, den ich alle paar Wochen mal aufladen muss. Das weiß nichtmal von der Existenz des Internet, mit einer Smartwach würd das Backsteinchen erst recht nicht kommunizieren können.
hbo go gibts doch schon ewig?
zum macbook: das hat weder kopfhörer- noch displayanschluss?
Und das für ca. 1300€ :/
Kopfhörer Anschluss auf der einen Seite und auf der anderen Seite USB-C, da ist Strom und Display mit eingebaut.
Die das Gleichzeitig geht ...frag mich nicht.
Ja, geht gleichzeitig. Wird sicher auch schnell Drittanbieter-Netzteile geben, die USB-Hub, HDMI und Netzwerkbuchse integriert haben. USB-C bzw. USB 3.1 bringt auch genug Bandbreite für alles gleichzeitig mit.
Etwas unpraktisch dürfte nur das Alltagsszenario "mal eben was auf einen USB-Stick kopieren" werden. Das geht ja nur mit Adapter oder o.g. Netzteil, was beides nicht unbedingt praktisch ist. Aber wenn man das jetzt vielleicht 1x im Monat hat, ist der Komfortgewinn durch die Kompaktheit wohl größer als der Komfortverlust. Ich hab noch das erste 11"-MacBook-Air und ein Vorteil, den kaum einer direkt sieht, ist dass es sich auf einem so flachen Gerät sehr angenehm schreiben lässt. Ich möchte es nicht mehr missen.
Nur das Szenario "Kind und Köter reißen MacBook vom Tisch, weil sie am Kabel hängenbleiben" ist nach all den Jahren mit Magnetanschluss jetzt plötzlich auch wieder ein Thema bei Apple-Usern. :-)
Apple will wohl eher die Cloud pushen als archaische USB Sticks supporten. Ist doch ein Zukunftskonzern.
Bzw. kannst du das ganze doch auch über Airdrop erledigen, da du ja in der Vision der Appledesigner alles aus einem Hause hast :-)
Und wie oft Sie damit recht hatten. Waren auch mit die ersten die Diskettenlaufwerke weggelassen haben. Oder CD-Laufwerke.
Und wenn Sie mal falsch liegen? Dann kam halt irgendwann kein Firewire mehr als Anschluss (wobei FW nicht unbedingt die falsche Entscheidung war).
Ich finde nicht, dass sie da recht hatten. Das Weglassen war zur jeweiligen Zeit für den User noch sehr schmerzhaft und fast alle, die ich kenne, haben sich damals externe Disketten- und DVD-Laufwerke gekauft.
Heute braucht man die auch kaum noch, aber zu dem Zeitpunkt, wo sie den Cut machten, halt eben schon. Es ist nicht sinnvoll, etwas wegzulassen, was von den Usern dann über externe Geräte und Adapter kompensiert werden muss.
Genauso ist es jetzt mit USB-C. Aktuell gibt es so gut wie keine Periphere mit diesem Anschluss, d.h. als Apple-User darf man sich dann wieder mit Adaptern, Hubs und ähnlich nervigen Workarounds herumschlagen. Sinnvoll wäre 1x USB-C und 1x klassischer USB-A gewesen. Nur USB-C ist 2015 überhaupt nicht sinnvoll.
In fünf Jahren ist das dann vielleicht kein Thema mehr, davor aber sehr wohl. Und wenn es soweit ist, ist das MacBook eh total veraltet. Für mich als langjährigen Apple-User kommen diese Cuts immer viel zu rabiat. Es ist ja absolut nicht so, dass man denkt "ahja, macht Sinn, wunderbar", sondern sich mit den Folgen herumschlägt.
Man braucht kaum noch DVD-Laufwerke? Soll ich meine ganze Spielesammlung wegwerfen?
Wie? Du hast dir nicht alles noch ein 2. Mal auf Steam&Co gekauft?
;-)
Ich hab doch nicht mal einen Dampfkochtopf.^^
Du brauchst ein DVD-Laufwerk?Oo
Dachte bisher deine Spiel sind nur auf Disketten!:P
Nur die Klassiker!^^
Vielleicht bei Dir und in deiner Umgebung. Mich hat es tatsächlich auch gestört - im täglichen Betrieb habe ich es aber nicht/kaum vermisst. Ich bin ohne Adapter ausgekommen. Einzig ein externes DVD Laufwerk habe ich - und das verstaubt in der Schublade.
Ging mir ähnlich. Hab mich anfangs immer aufgeregt, wie kein Diskettenlaufwerk, wie kein optisches Laufwerk... das letzte exterene DVD-Laufwerk hab ich vor einigen Wochen nach 3 jahren und 2 mal benutzen weggeworfen, weils nichts mehr ging. :)
Ihr habt echte keine Spiele mehr, die eine DVD im Schacht verlangen?
Ich hab noch ein paar, die eine CD verlangen. Aber die hab ich virtualisiert :)
Hab zwar noch 2 optische Laufwerke, benutzt hab ich die aber ewig nicht.
Doch, ich habe sogar einen BluRay-Brenner drin. Ist aber auch das letzte optische Laufwerk das noch angeschlossen ist. ;)
Hm, ich bin wohl altmodisch - ein Spiel haben bedeutet für mich, es steht in Schreibtischnähe ;-)
Ich sehe nicht ein, dass ich für eine Box mit einer DVD und einem Steam Key mehr zahlen soll. Zumal mir die DVD häufig nichts nutzt, weil das Spiel trotzdem und/oder ein "Monsterpatch" runtergeladen werden muss.
Aber wenn ich eine Box interessant finde, habe ich die auch daheim (Diablo III CE, Homeworld CE).
Es geht mir nicht um die Box, sondern darum, ein Spiel zu installieren oder zu spielen, wann immer und wo immer ich das will. Oder anders ausgedrückt: Ich besitze kein einziges Spiel mir irgendeiner DRM-Variante ;-)
Damit musste ich mich irgendwann Zähneknirschend abfinden. ;)
"Niemals aufgeben, niemals kapitulieren." ;-)
Dafür ist das Spielen so günstig wie noch nie. ;)
Und auf z.B. Civilization und den Fussball Manager wollte ich nicht verzichten. ;)
Ich will jetzt nicht schon wieder mit Geschmack anfangen...^^
Also ein guter Malt beim Fussball Manager spielen schmeckt mir immer hervorragend. ;)
Guter Malt ist Klasse... aber warum sollte man den mit Fußball verwässern? O__O
Naja, die meisten Box-Dinger sind ja heutzutage auch DRM-gebunden. Und auf Festplatte hab ich die Spiele auch alle gesichert, sodass ich sie immer spielen kann und nicht auf den DL angewiesen bin.
Festplatte kann abrauchen, PC kann ausgetauscht werden... Ich bin jedenfalls ganz froh, dass ich Fallout Tactics auch heute noch spielen kann, ohne mich deswegen mit irgendwelchen Firmen oder dem Netz als solchem abplagen zu müssen ;-)
Und wenn ein Spiel auch in der Box DRM-gebunden ist, warte ich eben ein paar Jahre, bis es auch ohne herauskommt. Und wenn es nie ohne DRM erscheint, kaufe ich es eben nie :-)
Ich nutze moderne Sicherungstechnik :P Und der verwendete PC ist von meiner verwendeten Spiele-Festplatte unabhängig, die kann ich überall einbauen. Deine DVD kann in einem Hausbrand auch schmelzen :D
Ich bin derweil froh, mich nicht mehr mit CDs plagen zu müssen. Ohne ist es so schön viel einfacher und bequemer :)
Ich brenne mein Haus eher selten ab...^^
Ich rauche auch eher selten meine Festplatte ab ... :p
Gehören solche News auf eine Spieleseite?
Zumindest kann man damit spielen. Im Gegensatz zu den Filmtrailern die hier auch ab und zu auftauchen.
Naja, ein Intel HD 5300 ist schneller als die GPU einer WiiU. :-) Ich hab mal Skyrim auf einem Intel HD 4000 ausprobiert und das läuft bei passabler Optik ganz ok.
Naja, für die Standard-F2P-Klickfarm-Spiele wird die Hardware schon taugen...
Ja!
Diese Frage ist so alt wie, äh, das iPhone? Aber da es viele interessiert, bitten wir einfach jene, die es nicht interessiert, um Toleranz.
Dann übe ich mich mal in Toleranz.
Auch alte Spaßvögel dürfen gern man über den Tellerrand blicken ;-)
Oh hat die Redaktion einen Apple Liebhaber jetzt? Weiss zwar nicht,was solche News hier zu suchen haben, aber ich hoffe dann doch,dass zukünftig dann auch Google und Microsoft vertreten sind? Neben neuen Laptops von Dell und co. natürlich....
Dennoch scheint eine solche NEWS ein Magnet wie Apple selbst zu sein.. würden nicht zu viele User Kommentare schreiben oder sich drüber Unterhalten (egal ob positiv oder negativ) würde niemand drüber berichten. Darum wohl eher selten Neuigkeiten anderer Hersteller.
Da die Redaktion iMacs besitz und jeder weiß das auf jeder Applehardware das Programm "AppleNewsBot" dirket im BIOS sitz, sobald einer bei Apple den Knopf drückt setzt "AppleNewsBot" automatisch News ab.
Zu Google, Microsoft und andere Hardwardhersteller gibt es genug News auf GG.
Google
http://www.gamersglobal.de/news/44411/galaxy-nexus-google-stellt-neues-smartphone-vor
http://www.gamersglobal.de/news/60716/google-kuendigt-neues-nexus-smartphone-und-nexus-tablet-an
http://www.gamersglobal.de/news/73719/google-stellt-neues-nexus-7-vor
http://www.gamersglobal.de/news/92073/google-kuendigt-nexus-player-an
Als Konsolenhersteller ist Microsoft sowie Sony und Nintendo ziemlich oft vertretten.
Dell
http://www.gamersglobal.de/test/alienware-m11x?page=0
Ausserdem gab es hier mal die regelmäßige Serie "Hardware-News"
Asus
http://www.gamersglobal.de/news/16346
Reicht dir das oder soll ich dir noch mehr raussuchen?
na wenn dir langweilig ist....klar
Hinter dich doch niemand daran News zuschreiben über Google, Dell....
Warum sollte ich? Auch das passt nicht hierher...wenn User darüber einen Artikel schreiben wollen, jo mei sollen sie. Ich bin aber der Meinung,dass man thematisch bessere Artikel schreiben kann innerhalb des Redaktionsteams.
Und offenbar sind viele der Meinung, dass solche News durchaus hierher gehören. Was nun?
Weiss net...Ringelpietz mit Anfassen und schauen wer den Kürzeren zieht? :P Ach sollen sie machen, so wichtig isses auch net...
Laut Heise kostet die Gold Uhr in der teuersten Variante sogar 18.000 € und ein Ersatz Lederarmband 270 € ...
Und im Gegensatz zu einer Rolex, kann man die noch nicht mal seinen Enkeln vererben, weil die nach 2 Jahren veraltet ist.
Das Gold jedoch nicht.. das den Großteil des hohen Preises ausmacht.
Das stimmt nicht:
Die teuerste Uhr wiegt insgesamt 70 g, selbst wenn die Uhr zu 100% aus reinem Gold bestehen würde, wären das bei dem aktuellen Goldpreis von 32 €/g "nur" 2.240 €.
Tatsächlich sind neben Gold noch andere Materialien verbaut (Glas, Elektronik/Akku,...) und das Gold ist auch nur eine Legierung. Der Goldwert der 18.000 € Uhr dürfte also bei knapp 2.000 € liegen.
PS: Bei den meisten anderen Luxus-Uhren kommt der hohe Preis daher, dass es mechanische Uhren sind (hunderte bis tausende Einzelteile), die in Handarbeit gefertigt werden (hunderte bis tausende Stunden).
Die Apple-Watch wird vermutlich nicht handgefertigt.
Bitte nicht die armen Apfeljünger so desillusionieren. ;-)
Apple verkauft nur hochwertigste und innovativste Produkte zu angemessenen Preisen. Alle die was anderes behaupten, sind doch nur neidisch!
Der hohe Preis für andere Luxusuhren kommt zustande weil Leute bereit sind den Preis zu zahlen. Das hat nichts mit Technik, Material etc. zu tun.
Also ganz ähnlich wie bei Apple.
Das mag vielleicht am Äusserten Rand für eine bestimmte Clientel bei Rolex noch stimmen, ansonsten nein.
Leute die keine Uhren tragen verstehen anscheinend die Faszination einer handgefertigten Uhr heute nicht mehr.
Die Faszination und der Preis einer Grand Complication sind nicht mit einem überteuerten Plastikteil zu vergleichen, das ist eher schon frevel.
Diese mechanischen Uhren sind Zeitlos, als Erbstücke geeigent und nicht nach 2 Jahren aus der Mode weil dann, obacht, eine neuer raus kommt die vielleicht 20 Stunden ohne Aufladen hält.
1735 ftw!
Wenn du ein bisschen suchst findest du diverse Quellen im Netz, die bestätigen, dass einige mechanische Luxusuhren in 400-2000 Stunden Handarbeit hergestellt werden.
Dann rechne z.B. "Stundenlohn Schweizer Uhrmacher-Meister" * 1000 h + 2000 € Materialkosten (Edelmetalle & Edelsteine)
Die Herstellungsprozess der Apple Watch ist für alle Editionen gleich, nur beim Gehäuse kommen verschiedene Materialien zum Einsatz.
(Die 400 € Uhr hat denselben Funktionsumfang wie die 18.000 € Uhr und beide haben dasselbe Design)
Die Herstellungskosten sollten daher deutlich unter den 400 € Kaufpreis, für das billigste Modell, liegen. Bei Apples üblichen Gewinnmargen tippe ich auf 100-150 € für die 400 € Alu-Uhr.
Bei der 18.000 € Gold-Uhr aufgrund des Materialpreises (Gold) 2.000 €.
Deswegen denke ich, dass die Gewinnmarge der Apple Watch Edition wesentlich höher ist, als bei ähnlich teuren mechanischen Uhren.
Und da es sich bei den Apple Uhren um reine Elektronik vom "Typ Smartphone" handelt, ist ein extrem schneller Wertverlust zu erwarten.
Die 18.000 € Apple Uhr dürfte in 10 Jahren nur noch das Material wert sein, aus dem sie besteht, also ca. 2000 €.
Eine hochwertige mechanische Uhr für 18.000 € ist bei guter Pflege über viele Jahrzehnte im Wert stabil.
Wobei die 2000€ hochgegriffen sein dürften, an Materialwert - soweit ich jetzt mehrfach gelesen habe ist die Uhr nicht massiv Gold sondern nur vergoldet.
Nein, das stimmt so nicht. Das Gold ist eine Goldlegierung aus Gold und Keramik-Partikeln, um die Uhr härter und kratzfester zu machen.
Vergoldet hieße, das Gehäuse wäre nur mit Gold überzogen.
Ja, die Gehäuse sind massiv. Auf der Apple Seite sind (Werbe-)Videos vom Herstellungsprozess der Gehäuse:
https://www.apple.com/de/watch/craftsmanship/
Einfach ekelhaft, wie diese Firma zum Teil Jahrhunderte alte Herstellungs- und Bearbeitungsverfahren als eigene Innovationen verkauft.
Sie haben es z.B. geschafft Gold durch legieren härter zu machen. Das konnten die Ägypter vor 5000 Jahren auch schon!
Auch die anderen Verfahren sind schon lange auf dem Markt und i.d.R. Standardverfahren für Uhren anderer Hersteller und diverse feinmechanische Geräte.
Aber nicht Rolex, sondern Apple hats erfunden! Oder wurde hier schon über andere Smartwatches berichtet? Siehste! *scnr* ;)
Klar wurde auch schon über andere Smartwatches berichtet, z.B. die LG Watch vor gut einem Jahr:
http://www.gamersglobal.de/news/84773/hw-news-134-kurztest-samsung-tabpro-122-netgear-exploit
heißt jetzt aber auch nicht zwangsweise das LG das erfunden hat... :-P
(lang lebe die Suchfunktion, damit lassen sich rhetorische Fragen durchaus beantworten hehe)
Die Nummer mit nur einem (1!!!) Port am neuen Macbook ist schon krass. Ansonsten ein tolles Stück Technik.
Applewatch: Sehr schlau von Apple. Alle Preissegmente sind dabei. Und selbst die High Society kann sich mit einer goldenen Applewatch sehen lassen ohne gleich als "der Typ mit der Billiguhr" verschrien zu sein. ROBERT wird sich freuen ;)
Nur, dass es dann doch zwei (2!!!) Ports inkl. dem Kopfhörer/Mikrofon-Port sind. ;)
Rooobert zieht die Rotgoldvariante falsch rum an und lässt durch seine Technikschergen erst mal einen Totenkopf aufs Display setzen.
Naja im Grunde nur eine 0,5 Evolution. Irgendwie fehlt mir Steve Jobs:/
Ja, geht mir auch so und ich bin überhaupt kein Apple Fan. Der war sicher nicht ganz ohne, aber hatte das Gefühl für Innovationen.
Auch wenn es sicher keinen Apple-Hater von seinem obligatorischen Gemotze über ein für ihn sowieso irrelevantes Produkt abhalten wird: Das Notebook hat nicht ohne Grund den Titel "Air" und nicht "Pro" oder "Super-GTXTLXXL-Limited-inkl.-DVD-Brenner-und-Scart-Anschluss".
Es ist kein Produkt für Power-User, die darauf spielen oder Filme schneiden wollen und auch keine Allround-Kompromiss-Lösung für jeden sondern ein zu 100% kompromisslos auf Mobilität und Minimalität ausgelegtes Gerät für Leute, die sowieso nur über Nacht ein Ladekabel anschließen würden, während sie dann ein anderes Gerät für alle stationären Funktionen benutzen. Quasi ein Tablet aber mit vollwertigem Betriebssystem und allen damit verbundenen Möglichkeiten - und damit ziemlich genau das, als was Microsoft seit Monaten sein Surface Pro verkauft (mit ziemlich aggressiven Vergleichen zu den alten Air-Modellen). Welches der beiden Geräte individuell besser ist oder das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis hat, würde ich den Nutzern überlassen, die tatsächlich für eines von beiden entscheiden müssen.
Warum versuchst du zu rechtfertigen? Jedem das seine.
Das Notebook hat nicht den Titel "Air".
Oh stimmt, danke. Das ist natürlich etwas merkwürdig, dass ausgerechnet das leichteste Produkt nicht den entsprechenden Titel bekommt...
v.a. das leistungsschwächste... sub-retina-auflösung (am wenigsten "schlimm" bei 12") und ein core m? Klingt für mich eher wie ein Zwischenstück zwischen iPad und MacBook Air. Der Formfaktor ist genial, keine Frage. Aber der Rest und dafür 1450 €? Gut, ich bin wahrscheinlich einfach nicht Zielgruppe.
Für 12" ist das doch retina.
In Anbetracht dessen, dass noch ein großes iPad ansteht: vielleicht vielleicht kommt etwas wie das Surface Pro? Der Name MacBook Air, wenn die jetzige Reihe stirbt, würde dann auch vom Namen her eine Verbindung zwischen den iPad Airs und den MacBooks hergestellt. (Nur ein Hinrgespinnst)
Wenn es das neue Air-book wär, würden sich viele wohl nicht so verwundert zeigen darüber was Apple vorhat. Aber das neue macbook sieht mir dann doch ziemlich wie ein ultrabook aus, für den ultrabook-markt erscheint es mir jedoch ziemlich teuer. Mein eigenes Ultrabook (auf dem ich das hier tipp ;)) hat mich 240 Dollar gekostet und ich seh nicht wie das macbook die über 1000 Dollar preisunterschied rechtfertigt. Klar, flacher und dünner isses, mehr Speicher hat es. Dafür hat mein T100 mehr Anschlüsse (inkl. mini-hdmi) und ich kann die Tastatur abnehmen und es als Tablet benutzen (mit Touchscreen). Da das macbook keinen Touchscreen hat, bräuchts für die Funktionalität ein extra iPad ;-)
Ich bin sicher es gibt genug Leute die das neue Macbook kaufen werden, und sei es nur weil es von Apple ist. Aber mir persönlich ist es von dem was ich bislang gesehen hab keine 1300€ wert.
Leider schreibst Du nicht genau welche Version du hast. Aber z. B. die CPUs sind bei den T100ern deutlich langsamer als die Apple CPU, 2" weniger Bildschirm Plastikgehäuse...
Bitte vergleiche Äpfel mit Äpfeln. Also eher mit dem lenovo yoga 3.
Ich vergleich laptop mit laptop und nachdem das neue Macbook sich angeblich nicht an "power user" richtet sondern leute die einfach nur die üblichen Sachen im Netz machen (surfen, videos, musik) vergleich ich es mit meinem ultrabook das mir das auch schon erlaubt. Denn für alles anstrengendere an Rechenleistung kann ich immer den Desktop anwerfen. Und weniger Bildschirm im Alugehäuse oder eine CPU die ich für Web-Anwendungen eh nicht brauch ist mir trotzdem keine $1000 extra wert. Und mit dem Lenovo Yoga 3 kannst das Macbook auch nicht vergleichen wenn man's genau nimmt, da das macbook AFAIR keinen touchscreen hat, das sowohl das yoga als auch sämtliche asus transformer zu bieten haben ;-)
Wenn es für Dich richtig ist vergleich die beiden Gräte. Alleine wegen der CPU spielen sie aus meiner Sicht in unterschiedlichen Liegen - alleine darum käme für mich das T100 nie in Frage.
Nuja, wenns um die CPU/GPU geht kommt bei mir aber das Macbook auch nicht in Frage, dafür ist das einfach zu schwach auf der Brust ;-)
Das kommt doch ganz auf die Anwendungen an. Ich kenne genug Anwendungen, die mit einem Atom leidlich laufen, für die ein i5/i7 aber überdimensioniert ist.
Das ist übrigens das neue Mac Book.
Und kein Mac Book Air Nachfolger.
Das gibt es weiterhin und wurde leicht überarbeitet.
Hallo Redaktion, wollt ihr den Artikel nicht mehr korrigieren?
Das neue Mac Book ist kein Nachfolger des Mac Book Air.
Das Mac Book Air gibt es weiterhin und auf der Keynote wurde sogar ein leicht überarbeitetes Mac Book Air vorgestellt.
Hab das 13er MacBook Air und möchte es ebenfalls nicht mehr missen. Ideal neben meinem Destop (Windows) Rechner und meinem iPhone 6! Das iPad hatte ich früher mal, aber nach der Anschaffung des Air war es obsolet.
Bin am überlegen mein 13er Air nun zu verkaufen (zum Glück sind Apple Geräte ja relativ Preisstabil) und mir das "neue" MacBook anzuschaffen....
Hmm...wobei die einzige für mich interessante Sache das bessere Display wäre! Alles andere ist ja auch nicht grossartig verändert worden...
---
Die Apple Watch interessiert mich nicht die Bohne! Wenn überhaupt wird Version 2 oder gar 3 erst für mich interessant. Finde das Design viel zu Nerdy. Dick, klobig....erinnert mich an das erste iPad welches damals zwar ganz cool war aber heute nur noch für Lacher sorgt. Die müssen das Ding auch in Rund anbieten und um einiges schmaler - ausserdem sollte es mehr Batterie Power haben und auch ohne iPhone auskommen können. Apple Watch 3 in 2018 :-( Oder wie es von Apple wohl wieder heissen wird: Apple Watch Air oder The NEW Apple Watch ;-)
Ich schwanke bei der Uhr noch. Die Sportversion hat konkreten Nutzen und ersetzt die bisherigen Pulsmesser auf der Brust und koppelt sich mit dem Telefon, aber ich gebe dir recht - die Erfahrung zeigt, dass die zweite oder dritte Generation die ist, bei der man fast bedenkenlos zuschlagen kann. Spätestens bei der vierten oder fünften Version tragen dass dann auch die Studenten und Kinder im Bus und sprechen dann alle in ihre auhren rein.
Spätestens dann fahre ich nicht mehr mit dem Bus.
Vorsicht, du würdest einen i5 gegen einen Core M tauschen... der ist zumindest in den Benchmarks die ich bisher gesehen habe schon signifikant schwächer.
Schade, dass sie gerade die Apple Watch Sport Edition, die vermutlich den meisten Bewegungen, Berührungen und Erschütterungen ausgesetzt sein wird, aus den am einfachsten zu zerstörenden Materialien produzieren.
Warte mal ab: bestimmt gibts bald Hardcases und Panzerglas-Schutzfolien dafür. :)
Kunststoff ist schon recht robust. Mein Smartphone hat eine Displayabdeckung aus Kunstoff und nicht aus Gorillaglas, während das Glas schonmal zerspringt wenn es auf den Boden fällt und gerne zerkratz, hat mein Smartphone noch keine Sprünge oder Kratzer, obwohl schon ein paar mal runtergefallen ist.
Mein Sporttracker "PolarLoop" besteht auch aus Kunststoff und zerstört wurde da garnix.
Das Gehäuse besteht aus eloxiertem Aluminium und das Glas ist afaik das gleiche, das schon beim iPhone zum Einsatz kommt - und mein 6er hat schon ne kleine Macke drin.
Naja, mal sehen. Auf der Wiese und zum Laufen gehen sollte es passen. Man muss damit ja nicht zwingend über nen Ascheplatz rutschen :D
Gott sei dank interessiert mich von Apple nur die iPhones. Die Smartwatch finde ich überflüssig und für 5 Stunden Akkulaufzeit extrem teuer.
Du musst sie nach den 5 Stunden ja nicht wegwerfen. ;)
Die Uhren sollen eine Akkulaufzeit von bis zu 18 Stunden haben.
"Bis zu". Und das nur, wenn man sie als normale Uhr verwendet und Apps so kurz wie möglich einsetzt.
Wenn ich das richtig verstanden habe, lässt sich der Akku auch nicht tauschen. Das wäre dann mal ein wirkliches Novum gegenüber herkömmlichen Uhren...
Ein Novum für herkömmliche Uhren, doch für Apple ist es nur ein alter Hut ;)
Nein der Akku hält 18 Std bei "normaler" Benutzung. Es sind aber bis zu über 40 Std möglich. Bei den 18Std waren auch Dinge dabei wie Musik hören und so. Je nach dem was du damit machst.
Das mit den 40 Stunden habe ich bisher nirgends gelesen, hast Du dafür eine Quelle? Mein bisheriger Stand war: 5 Stunden mit Apps, 18 Stunden ohne.
Kenne auch nur die 5 bzw 18 stunden Standby zeit.
Und für den Preis eine Uhr dich ich jeden tag 1-2 mal laden muss, uff.
Da schau ich mir doch lieber die neue Pebbles steel an die im Sommer aus Kickstarter raus kommt. Da konnte die alte Version schon 7 tage Problemlos durchhalten und für die neue sind 10 gedacht. So macht das auch sinn als Sporttracker und Fernbedienung...
Aber klar jedem das seine, nur mich kann man mit Apple jagen.
Wenn man sie nur als Uhr verwendet (ein paar mal am Tag die Uhrzeit ablesen), soll sie bis zu 78 Stunden durchhalten:
http://www.engadget.com/2015/03/10/heres-more-detail-about-how-long-apples-watch-battery-will-las/
"just wanting to see the time on the display will mean the watch can eke out up to 78 hours of use -- entailing four time checks every hour"
Seltsam, Apple-Insider hatte doch berichtet das die Uhr bereits nach 5-8 Stunden leer ist wenn man sie halbwegs normal nutzt?
Ja, aber was wissen die schon ;)
Die Frage ist ja was für die normal ist? Ich werde mein nutzen um das Handy beim Sport zu steuern was Musik angeht und zur Pulsmessung. Ich höre über sie keine Musik oder sonst was.
Apple - ein Phänomen. Die könnten auch heisse Luft in nem Karton verkaufen; es gäbe genug ... Menschen, die es kaufen würden. Jeder Käufer müsste zur Kompensation die gleiche Summe an eine wohltätige Organisation spenden. *Duck ;-) P.S. Die News hat nicht wirklich etwas mit den Themen einer Spieleseite zu tun...
Mircosoft/Sony/Samsung/Nintendo/XXX - ein Phänomen. Die könnten auch heisse Luft in nem Karton verkaufen; es gäbe genug ... Menschen, die es kaufen würden. Jeder Käufer müsste zur Kompensation die gleiche Summe an eine wohltätige Organisation spenden. ;-)
Dein Vergleich hinkt mächtig. Es gibt keinen einzigen weiteren Konzern auf der Welt, dessen Marge durch radikal menschenverachtende Arbeitsbedingungen und Ausbeutung bei der Herstellung und völlig überzogenen Preisen, die ein unfassbar schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis bewirken, dermassen pervers hoch ist. Klar, all das gibt es zum Teil auch bei der Konkurrenz; aber nur Apple hat es in jedem einzelnen Segment zru Meisterschaft gebracht. :-)
Immerhin hast du ein Abo, sonst wäre dein Kommentar ja ziemlich Nutzlos. Apple als das böseste aller bösen Konzerne hinzustellen ist wie soll man sagen..hate^^ mehr auch nicht. Nicht mehr als die heiße Luft die hier manche schon in Boxen verkaufen wollen
Acer (Taiwan)
Amazon.com (USA)
Apple Inc. (USA)
Cisco (USA)
Dell (USA)
Hewlett-Packard (USA)
Intel (USA)
Microsoft (USA)
Motorola Mobility (USA)
Nintendo (Japan)
Nokia (Finnland)
Sony (Japan)
Toshiba (Japan)
Vizio (USA)
Samsung (Südkorea)
Alles Foxconn-Kunden, und das ist nur ein Auszug, alles keine Heiligen.
Einen Konzern gib es vor Apple noch, Samsung.
Schau doch mal was Samsung Techwin so herstellt.
Security Solutions: Sicherheits-Systeme, Überwachungskameras etc.
Intelligent Machinery & Solutions: SMT
Defence Programm: Artillerie und die Selbstschussanlage Samsung SGR-A1
Digital & IT-Solutions: Halbleiter-Zubehör etc.
Powersystem: Gasturbinen, Helikopter-Antriebe, Kühlschrankkompressoren etc.
Aviation: Betrieb von Helikopter-Flugstrecken
Google ist durch den kauf von Boston Dynamics auch noch vor Apple.
Der SGR-A1 kam Samsung Techwin und ist der erste autonome "Sicherheits"-Roboter. Also eine Maschine richtig nett mit 5,56 mm Maschinengewehr und ohne menschliche Kontrolle Ziele bis zu zwei Meilen entfernt niedermachen konnte... Gott sei dank sind die Kisten noch nicht mobil.
Zahlen Sony, Microsoft, Nintendo, usw. den Foxconn-Arbeitern mehr als Apple? Auf der Produktionsseite sehe ich da keine großen Unterschiede.
Und bei den Endkundenpreisen kann man es Apple wohl kaum vorwerfen, höhere Preise zu nehmen, wenn es genug Leute gibt, die bereit sind, diese Preise zu zahlen. Würden sämtliche Konkurrenten genau so machen. Angebot und Nachfrage regeln den Preis.
Die Chinesen die an den Umweltgiften sterben sind doch aber keine Apple-Mitarbeiter.
Die Arbeiten bei Foxconn oder einem anderen Zulieferer, das muss man doch Unterscheiden!
Auch alle anderen Hersteller bedienen sich dieser Praxis und treiben die Preisfindung auf die Spitze.
Egal ob Samsung im S6, MS mit der Lucia 900er/1000er Serie oder Dell im Venue.
Selbst die HTC Smartphones.
Das mit dem Preisleistungsverhältnis kannst du doch pauschal gar nicht beurteilen. Wenn ich entsprechend mehr Leistung aus den Produkten abrufe als du - ist für mich die Preis/Leistung eher anders gelagert als bei dir, der vielleicht nur wissen will wie spät es ist.
Ach, ist es immer noch hip Apple-bashing zu betreiben? Ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis hat Apple bei weitem nicht. Allein schon der Wiederverkaufspreis hebelt deine Argumentation diesbezüglich aus. Dazu kommt ein Service, der sich insgesamt Sie schreibt (auch wenn Apple nicht gleich Fehler zugibt). In der Regel funktioniert auch alles, ist nicht überladen und auch noch nach vier Jahren gibts Updates, welche ohne weiteres flüssig laufen.
Dummes Geschwätz, nichts für ungut aber LeDoc hat mit seiner Aussage vollkommen recht.
Du dagegen trollst nur rum. Es ist nunmal so das Apple aus scheiße Gold bzw. Geld macht in einem Ausmaße wie es nicht mal Microsoft, Sony oder Samsung jemals schaffen würden.
Seit wann ist Gold Scheiße?
Seit dem du dumme Kommentare von dir gibst. :)
Nicht von dir auf andere schließen :) Danke
Mache ich nicht, nur keine Sorge. ;)
Solange ihr ein Abo habt tut ihr zumindest GG ja noch was gutes. Aber bitte nur die Kommentar Funktion nutzen wenn auch Inhalt dahinter steckt
Dann dürftest du ja gar nicht mehr kommentieren. In deinem Fall wäre ich mit solchen Äußerungen extrem vorsichtig.
Eine große Klappe hat noch lange nichts mit Sinnvollen Beiträgen zu tun
Und jetzt auch an Dich: Sachlich bleiben.
Bzw. klärt euren Disput via PN. Hier wird alles weitere offline genommen.
Mehr und mehr habe ich den Anschein das du meine Beiträge völlig falsch interpretierst.
Ich klinke mich aber hier jetzt aus und wünsche dir noch einen schönen Abend.
Bitte sachlich bleiben.
Das kann nur die Alchemie beantworten.
Solch ein Kommentar wieder. Oje ich male mir meine Welt wie sie mir gefällt.
Apple-Bashing - ein Phänomen... welches man eigentlich nur mit der Todsünde Neid erklären kann.
Ich machs kurz: so ein Quatsch. Zu Teuer. Ende. ;)
Größere Taschen bei dem MacBook sind auf jeden Fall praktisch. ;)
Die Watch erinnert mich an die Uhren die man sich aus den Kaugummiautomaten ziehen konnte.
Ein wahrer Ausbund an Hässlichkeit und dafür auch noch solche Preisvorstellungen zu haben, grenzt wirklich schon an Dreistigkeit.
Du wirst sehen, in einem Monat haben die eine Millionen von den Teilen verkauft...
Es gibt genug Leute, die das kaufen werden.
Sieht aber trotzdem aus wie eine Kinderuhr...^^
Was reimt sich auf "Quatsch"?
AppleWatch
Wenn man Englisch nicht richtig aussprechen kann, dann schon ;) Und auch ich werde mir sicher keine Apple Watch kaufen. Allein aus dem Grund, dass ich keine Uhren an mir mag :D
Äh, nein. Das reimt sich nicht. Jeder der das behauptet kann einfach kein Englisch lol
Dann musst du wohl einen sehr obskuren Dialekt oder mit ausgeprägtem Akzent sprechen. Das reimt sich nämlich tadellos.
Kwatsch Watsch?
Das erkläre mir doch mal bitte
Äh? Du weißt schon, dass "Watch" sich wie "Wotsch" spricht? Und "Quatsch" wie eben "Quatsch"?
Nein, tut es nicht wirklich :)
Das a in Watch spricht man eher wie ein o aus, und das ch auch nicht ganz wie ein "sch", das reimt sich also ungefähr so gut wie Schleim auf Schlehen.
Irgendwo gabs 1 Kilo Äpfel für 1 euro. So, rechnet mal aus, wie viel ich an Kilos kriege für sone Kinderuhr...
Hm, dann aber doch lieber Pebble
Nochmals Korrektur: öffentlicht
Bin ja Apple Fan, aber ich würde empfehlen noch etwas mit der Anschaffung der Watch zu warten, bis jetzt erschließt sich mir nicht der sittliche Nährwert. Ich programmiere gerade dafür und mehr als n kleiner Zusatzbildschirm ist es nicht. Mal sehen, was da noch so kommt
Ehrlich gesagt, egal ob Apple oder Android, das trifft im Moment auf beide zu. Nur das Apple mit den Preisen natürlich den Vogel abschießt (und ich meine damit nicht die Gold-Versionen).
Ich bin sicher, nachdem sie ein Display hat wird sie wenigstens früher oder später für einige User einen unsittlichen Mehrwert bieten, wenn schon keinen sittlichen. ;-)
Aber ich geb dir recht, ich war bei der Präse auch ein wenig enttäuscht, da war jetzt nichts dabei, wo ich sage "haut mich vom Hocker". Ich würde meine Kohle auch nach wie vor lieber in einen schönen, klassischen Schweizer Qualitätschronographen investieren.
Nö. Kommt weiter nix von Apple ins Haus. Auch nicht für Geld oder unter Drohungen. Aber ich gönne ja den Fans ihre Spielzeuge mit der eingebauten "Ihr seid ja nur Neidisch" Erhebungsfunktion. ;-)
Der Preis für das Macbook schockiert mich gerade doch etwas :O
Was hast du denn erwartet?
Das Display kostet halt und ein wenig andere Hardware gibt es auch noch dazu...
Ich hatte ein wenig mehr Verhältnismäßigkeit erwartet^^
Das Problem mit den Preisen ist, dass Apple gestern alles an den für uns schlecht stehenden Dollarkurs angepasst hat und somit die gesamte Produktpalette um einiges teurer geworden ist. Nach alter Umrechnung wären es 100-150€ weniger gewesen - trotzdem teuer. Aber ein sehr schönes Produkt!
Hmm, ich reg mich nicht über die Preise auf, finde die Uhr aber schlicht und ergreifend nicht schön. Die goldene sieht zudem nicht edel aus, sondern einfach nur protzig.
Eine Hublot ist ja auch pures Understatement... Rich Kids of Instagram mögen die deswegen sehr.
Weder die Applewatch noch irgend ne Android watch.
Hab ein Smartphone das reicht und ist fast schon zu viel.
Es ist erschreckend wie schnell die Teile das Leben beherrschen.
Vor 5 Jahren hätte ich das nicht gesehen das sich im Restaurant nur noch 2 Paare in die Augen schauen, das war leidee unser Tisch
Mit der Smartwatch kannst du aber auch die Zeit ablesen ohne das Smartphone aus der Tasche zu holen. Das ist revolutionär! ;)
Dazu musst du bei der Apple Watch aber jedesmal den Arm schütteln oder auf das Display tippen. Weil normal ist der Bildschirm aus, um Strom zu sparen.
Die Apple Watch find ich ganz interessant, aber ich warte wohl noch mindestens 2 Generationen, bis ich sie mir zulegen werde.
Blockt man wirklch den USB-c-Port wenn man läd? Soweit ich weiss kann man hier doch auch daisychaining betreiben?
Am 24. kauf ich eine Armbanduhr , die nur mit Handy funktioniert. Ich spare schon mal für ein neues Auto, damit ich in nicht allzu ferner Zukunft noch mobil telefonieren kann. #thefutureisnow
Dann mach auch schonmal einen Yoga-Kurs. Irgendwie muß man ja lernen, wie man sich in so einen iSmart quetscht. :)
Musste heute morgen schon lachen als ich die Präsentation gesehen hab.
"Und das unglaubliche man kann auch damit telefonieren"---> Halle bricht in Jubel aus.
Denen hätte man mal sagen sollen das zb Samsung/LG und co schon vor 6-7 Jahren "Watchphones" auf den markt geschmissen hat... naja ich denke mir meinen Teil.
So oder so den Sinn dahinter werde ich egal bei welcher Smartwatch nie ganz sehen, zumindest nicht bei dieser mickrigen Akkuzeit. Für das Geld kaufe ich mir liber gleich ne Automatikuhr, die dazu 5 mal protziger und schicker aussieht.
Wurde eigentlich schon etwas über die Zukunft der Uhren gesagt?
Also kommt da jetzt alle 2 Jahre eine neue Version und nach 6 Jahren läuft der Support aus?
Das für mich interessanteste ist die HBO-App, aber die wirds ja bestimmt in Deutschland auf absehbare Zeit wieder nicht geben oder?
Das Ding braucht niemand!
Das ist doch das Totschlagsargument schlechthin. Denn wenn man's aufs wesentliche reduziert "braucht" niemand um einfach zu überleben Videospiele, Webseiten, Sportwagen, Sport generell, Kühlschränke, Pizza, Tablets, Sony, Microsoft, Nintendo, Apple usw. trotzdem ist ganz nett das sie alle da sind.
Richtig. Der Trick ist ein "brauchen" Gefühl zu erschaffen und dann das Bedürfnis zu befriedigen. ;)
Funktioniert nicht :(
Ich kann machen was ich will, aber irgendwie werde ich die Überzeugung nicht los, dass eine Smartwatch irgendwie unnütz ist. Okay, über Smartphones habe ich das auch mal gesagt, aber mir reicht es schon, dass ich meines jeden Tag aufladen muss. Das Gleiche noch mit einer Uhr? Och nö.
Abwarten was die Smartwatch angeht. Aber eine mit angebissenem Obst brauch ich definitiv nicht. ;)
Aber haben ist doch auch hier immer noch besser als brauchen! :D
Auch ich habe bis ins Jahr 2013 noch ohne Smartphone gelebt und dachte, dass man das doch eh nicht braucht. Heute möchte ich nicht mehr ohne. Danach dachte ich, dass eigentlich kein Mensch ein Tablet braucht, heute habe ich zwei. ;)
Deswegen sage ich: Aktuell habe ich absolut kein Bedürfnis nach einer Smartwatch.
Demnach müsstest du ja dann bald drei davon haben. Such dir besser schon mal ein günstiges Modell :D
Aber, aber,.... Zwei genügen doch.......
Das macht auch Sinn. Wenn der Akku keine 24 Stunden hält, muss man nunmal eine in Reserve einstecken. Ausserdem, wer geht schon mit seiner Apple Watch Edition joggen?
Ich gehe auch ohne Apple nicht joggen!^^
Bis zu 18 Stunden Batterielaufzeit. Im Idealfall. Wenn man nichts mit der Uhr macht. Und der Akku noch neu ist. Ist auch nicht wasserdicht. Und das legendäre Apple-Design ist wohl mit Steve Jobs gestorben.
Naja 100- 150 Euro weniger hätten Apple bestimmt nicht wehgetan somit wirds wohl kein kauf schade eigentlich^^
ne Armbanduhr deren Batterie 18 stunden hält?! leute wo soll dieser ganze fortschritt nur hinführen? *lol*
aber nur dann, wenn du nicht zuviel daran rumspielst :D
Sinnfreies Hipster-Spielzeug....dafür würd' ich mir lieber 'ne neue Grafikkarte holen (Witcher III kommt!). Reicht auch für mehrere Jahre Fitnesstudio...
Und das Tolle daran ist, dass du sämtliche Freiheiten hast, dein Geld auszugeben wie du willst. Also zumindest für einen Teil deines Einkommens gilt diese Freiheit ;)
Dieses ganze dumme Gelaber über die Batterielaufzeit kann man sich ja fast nicht anhören. Vielleicht mal richtig informieren, bevor man dumm schwätzt? Ich will die Laufzeit nicht als toll anpreisen, aber so schlecht wie sie in den Kommentaren dargestellt wird ist sie nun auch wieder nicht.
Die kursierenden 18 Stunden beziehen sich auf folgende Nutzung:
"90 Display-Aktivierungen durch Armheben, 90 Benachrichtigungen, 45 Minuten App-Nutzung und 30 Minuten Training mit Musik von der Apple Watch über Bluetooth"
Weitere offizielle Angaben zur Batterie:
- Sprechdauer bis zu 3 Stunden
- Audiowiedergabe über Bluetooth bis zu 6,5 Stunden
- Training mit aktiviertem Herzfrequenzsensor bis zu 7 Stunden
- Uhr ablesen (5 mal pro Stunde) bis zu 48 Stunden
- Reservemodus, in dem die Uhr abgelesen werden kann (4 mal pro Stunde) bis zu 72 Stunden
Ich weiß nicht, wie ihr eine Uhr sonst so nutzt, aber für mich klingen diese Zahlen alle in Ordnung. Nichts weltbewegendes, aber völlig nutzbar und bei Ladezeiten von 1,5 Stunden bis 80% und 2,5 Stunden bis 100% nun wirklich nicht dramatisch.
Wenn man dann mal übers Wochenende zelten fährt kann man die Uhr also ohne Bedenken mitnehmen und vielleicht ein paar Tage nur als das nutzen, was sie auch sein kann: eine Uhr.
Quelle für die Laufzeiten: http://www.apple.com/de/watch/battery.html
Wenn man die Uhr zum Zelten mitnimmt, muss man das Handy aber auch mitnehmen... O__O
Wieso? Funktioniert doch als Uhr auch ohne Handy.
Ohne Handy funktioniert meine Uhr schon lange...
Ach komm, wir drehen uns im Kreis! ;)
Ich will doch hier niemandem die Apple Watch aufzwingen, bin ich doch selbst noch ziemlich unschlüssig. Wer mit einer normalen Uhr zufrieden ist behält die, wer sich mehr Funktionen wünscht schaut sich nach Alternativen um.
Ich besitze auch eine normale Uhr, die ich damals zum 18. Geburtstag geschenkt bekommen habe. Musste inzwischen ein mal die Batterie und ein mal das Band austauschen lassen. Wann ich die trage? Wenn's mal wieder schick sein darf! Aber nicht zum Sport, das wär mit Lederarmband ne doofe Idee - dafür habe ich eine Sportuhr. Da hält der Akku so 8-10 Monate und das Austauschen lassen kostet ca. 35€. Summiert sich auch irgendwann ordentlich was zusammen und benutzen kann ich die Uhr in den 2 Wochen auch nicht. Die Watch müsste ich nicht einschicken, die lade ich auf wenn sie leer ist und fertig.
Ich hab mich gerade dran gewöhnt, dass ich dank Smartphone keine Uhr mehr umbinden muss, und jetzt wollen die mir wieder eine aufschwatzen? Neeee, nicht mit mir! ;p
Ich glaub nicht das Leute die oft und viel Zelten gehen die angepeilte Kundschaft der AppleWatch sind. Wenn wir am WE zum Klettern fahren, hält sich zumindest mal die Anzahl der anwesenden Smartphones immer in Grenzen. Man fährt ja doch auch deshalb ins Grüne oder Gebirgige, um mal ein paar Stunden weg vom allumfassenden Netz zu sein ;)
Was die Uhr überstehen muss sind die 16 bis 20 Stunden die man pro Tag wach verbringt. Ob das so gut hinhaut werden erst Erfahrungsberichte zeigen, denn Erfahrung zeigt das Werksangaben gern ein bisschen übertreiben.
Naja, genau das meine ich ja. Als ich das erste Mal davon hörte, dass der Akku nach einem Tag schlapp macht dachte ich direkt an die Tage, an denen ich mal keine Steckdose zur Hand habe und was das für ein Blödsinn wäre. Wenn ich jetzt aber lese, dass ich das Teil auch ohne Probleme 3-4 Tage einfach nur als Uhr benutzen kann, ist es zumindest interessanter als vorher. :)
Man muss einfach sehen, wie viel man die Watch wirklich benutzt. Ist ja nicht so, als würde man jetzt alles, was man sonst auf dem Handy macht, nun auf der Uhr machen.
Was die Uhr überstehen muss sind die 16 bis 20 Stunden die man pro Tag wach verbringt."
-> Genau das ist der Kern dessen, was die Uhr mindestens schaffen sollte.
Meine Uhr schafft locker drei Jahre...^^
Meine Uhr befindet sich jetzt auch seit gut 4 Jahren in meinem Besitz und die Batterie brauchte ich bisher nicht wechseln. Nur das Armband hat nach knapp drei Jahren Auflösungserscheinungen gezeigt.
Dann bewegst du dich zu oft ;-)
Wie meinen? Ich erkenne gerade nicht die logische Verknüpfung zwischen viel Bewegung und Armbändern, die sich auflösen *am Kopf kratz*
Bewegung --> Abnutzung --> Auflösung :-)
Ah!
Immernoch lächerlich und peinlich. Ich weiß echt nicht, was die Leute bei Apple da geritten hat.
Ich hatte früher mal eine digitale Armbanduhr, da konnte ich auch 100mal pro Stunde die Zeit ablesen und wie lange hat der Akku (übrigens nur so eine kleine Knopfzelle) gehalten? Nunja, mehrere Jahre. JAHRE!
Allerdings konntest du damit halt auch keine umfangreichen Smart-Funktionen nutzen :p
Kann man mit der Apple-Watch auch nicht - es sei denn, man schleppt das Handy auch noch mit :p
Das wird natürlich vorausgesetzt. Mit einem Auto kannst du auch nur was anfangen, wenn du Räder dran schraubst :D
Klingt aber eher so, als könnte ich mit meinem Laptop nur was anfangen, wenn ich auch den PC dabei habe ;-)
Wenn du aus dem Laptop alles wichtige ausbaust, damit er kleiner und leichter wird, sodass du ihn dir um's Handgelenk schnallen kannst, genau.
Das ist doch Blödsinn! Wie oft schaut man denn bitte auf ne Uhr?
In der Schule im Unterricht ziemlich genau 45 mal pro Schulstunde ;) (war bei meiner letzten Uhr zu Schulzeiten so)
Das Macbook wird ja seinen Zweck erfüllen und sich entsprechend verkaufen . Aber die SmartWatch hat den Nachteil, dass der Kreis der User von Anfang an auf die IPhone 5 (und höher) Besitzer beschränkt ist. Die Einführung von Hardware die lediglich ein Add On darstellt, war schon immer schwierig. Auf der Gegenseite steht natürlich: Wer Geld für ein IPhone hat, dem tut der Kauf einer solchen Uhr nicht weh.
Seit dem Launch des iPhone 5 (September 2012) sind ca. 430 Millionen iPhones verkauft worden. Sicherlich waren da anfangs auch noch ein paar 4S-Modelle dabei, aber so 350 Millionen kompatible iPhones dürften im Umlauf sein, bis Ende des Jahres vermutlich um die 500 Millionen.
Mit diesem eingeschränkten Nutzerkreis wird Apple wohl leben können. ;)
Korrektur:
Hänldern => Händlern
größere Taschen => größere Tasten
Eine Uhr, bei der man auf die Uhr gucken muss, wie lange der Akku noch hält (in keinem Fall einen ganzen Tag) und die ohne ein halbwegs aktuelles IPhone auch nicht alle Funktionen hat...wenn das ne andere Firma machen würde.
machen samsung, pebble, und weiss der teufel wer noch, das nicht auch?
Das war ungünstig formuliert, wollte auf die geschlossene Apple Welt hinaus.Hast die Wahl zwischen zwei Geräten...
Naja...das "neue" Macbook ist nur ein Netbook.
Ein Subnotebook.
Mit dem Core M? Eher ein Subnetbook. :)