Jagged Alliance Flashback: Testvergleich dt. Magazine [5/12]
Teil der Exklusiv-Serie Test-Vergleich

PC Linux MacOS
Bild von Benjamin Braun
Benjamin Braun 439441 EXP - Freier Redakteur,R10,S10,A10,J10
PS3-Experte: Ist auf PS3-Spiele spezialisiert und kennt auch die Konsole selbst gutDarf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Sport-Experte: Kümmert sich bei GamersGlobal um Sport- und RennspieleAdventure-Experte; Kennt sich wie kaum ein Zweiter mit Adventures ausArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtHow-to-Guru: Hat 10 How-tos / Lösungen geschriebenRollenspiel-Experte: Kaum ein RPG, bei dem er nicht das Ende gesehen hat...Dieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2017 teilgenommenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

2. November 2014 - 16:08 — vor 9 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Jagged Alliance - Flashback ab 8,00 € bei Amazon.de kaufen.

Im Noten-Vergleich zu Jagged Alliance - Flashback führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Eurogamer.de (nicht .net), Gamona.de, GameStar.de und GamePro.de (getrennt für PC- und Konsolenwertungen), Gameswelt.de, GIGA.de, PCGames.de und Videogameszone.de (getrennt für PC- und Konsolenwertungen), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert.
Wertungs-Vergleich: Jagged Alliance - Flashback

Review von Note/Link Umfang Zitat aus dem Testbericht
4Players 61
v. 100
14.000 Z. Irgendwie wirkt fast jeder Bestandteil von Jagged Alliance Flashback zu oberflächlich oder nicht zu Ende entwickelt. Alles ist auf das notwenige Minimum beschränkt.
Computer Bild Spiele - - Nicht getestet*
Eurogamer.de - - Nicht getestet*
Gamona 24
v. 100
12.700 Z. Jagged Alliance: Flashback [ist] ein Desaster. Ein unmotivierender, uninspirierter, unpolierter, unfertiger Klumpen von einem Spiel, dessen beste nennbare Eigenschaft [...] ist, dass es sich installieren lässt.
GameStar - - Nicht getestet*
GamePro - - Nicht getestet*
Gameswelt 5.5
v. 10
5.900 Z. Flashback wird den hohen Erwartungen nicht gerecht. Das Grundkonzept funktioniert, aber die vielen fehlenden Features und Unannehmlichkeiten [...] verhindern, dass sich langfristig Spaß einstellt.
GIGA - - Nicht getestet*
PC Games 32
v. 100
9.100 Z. Stattdessen bekommen Kickstarter-Unterstützer und JA-Fans einen lieblos hingeklatschten Rohrkrepierer, der sich zu Unrecht mit einem großen Namen schmücken darf.
Videogameszone.de - - Nicht getestet*
Spieletipps - - Nicht getestet*
GamersGlobal 4.0
v. 10
10.700 Z. Die miese KI, die schwache Levelarchitektur, die seltsamen Sichtlinien und Trefferberechnungen sowie oft slapstickartigen Feuergefechten ersticken den Spielspaß. Technisch ist Flashback ein Graus.
Durchschnittswertung 4.2 *Stand: 2.11.2014, 16:00 Uhr

Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.

J.C. (unregistriert) 2. November 2014 - 16:28 #

Traurig, scheint echt mies zu sein.

uLu_MuLu 14 Komm-Experte - 2109 - 2. November 2014 - 16:47 #

Ja sieht so aus. Die Gamona Meinung ist ja mal krass.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 2. November 2014 - 16:59 #

Die ist echt mal heftig

supersaidla 16 Übertalent - 4503 - 2. November 2014 - 16:33 #

Ein Fluch liegt auf der Serie ;) leider

McSpain 21 AAA-Gamer - 29213 - 2. November 2014 - 17:08 #

Nur der Fluch sich bei Teil 2 schon perfektioniert zu haben. ;-)

Faerwynn 20 Gold-Gamer - P - 20206 - 2. November 2014 - 17:16 #

Satzstruktur nochmal überprüfen du musst :)

immerwütend 22 Motivator - 31893 - 2. November 2014 - 18:23 #

Ein Komma würde schon reichen ;-)

supersaidla 16 Übertalent - 4503 - 2. November 2014 - 17:24 #

Ja man muss es wirklich so sehen ;)

Michl Popichl 24 Trolljäger - 52778 - 2. November 2014 - 16:47 #

den Wertungsvergleich find ich wie immer Super.

Vaedian (unregistriert) 2. November 2014 - 16:51 #

Ist ja fast wie bei Alien-Spielen, dabei haben XCOM und Wasteland 2 doch gezeigt, wie Rundentaktik heutzutage funktionieren kann.

Labrador Nelson 31 Gamer-Veteran - P - 264165 - 2. November 2014 - 17:11 #

Fuck! Hab mich echt drauf gefreut! Vielleicht lässt sich per Mods da noch was dran machen.

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62014 - 2. November 2014 - 17:22 #

Darauf hoffe ich auch noch.

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83702 - 2. November 2014 - 17:35 #

So großzügige Wertung von 4players? Was ist da los? ;-)

Vaedian (unregistriert) 2. November 2014 - 17:49 #

Die üblichen Hypewertungen von Gamestar eben ... äh, Moment mal ... !?

Novachen 19 Megatalent - 14947 - 2. November 2014 - 17:58 #

Gibt dieses Jahr scheinbar viele Kandidaten für die Gurke des Jahres.

Dieses Spiel ist ziemlich schon sehr nah dran ;).

Erynaur (unregistriert) 2. November 2014 - 20:09 #

Bei 4Players liegen nur 4 Punkte zwischen Lords of The Fallen und JA:Flashback, hmm...

lolaldanee 14 Komm-Experte - 1949 - 2. November 2014 - 20:36 #

wow, sauber verissen das ganze
finds zumindest graphisch eigentlich halbwegs gut, und vlt wird es ja spielerisch noch halbwegs gesund gepatched, war wohl doch das budget viel zu klein für so ein komplexes spiel

Roland 18 Doppel-Voter - 11619 - 2. November 2014 - 22:18 #

Sowas kann und sollte jedoch nicht bei der Spielprogrammierung sich durchsetzen.

volcatius (unregistriert) 2. November 2014 - 22:27 #

Hatte ich irgendwie im Urin, dass dieses Erbe mindestens 3 Klassen zu groß ist für so ein Mobile-Studio.

BriBraMuc 14 Komm-Experte - 2447 - 2. November 2014 - 22:56 #

Ich kapier einfach nicht was so schwer daran ist ein JA mit ordentlicher Grafik und dem Spielgefühl zu entwickeln... ich bin richtig traurig darüber, dass ich es mir bei Steam vor Monaten geholt habe....

wooks 16 Übertalent - - 5706 - 3. November 2014 - 17:39 #

Das stimmt einen schon langsam sehr traurig....

Mitarbeit