Nachdem Rockstar lange Zeit über eine mögliche PC-Version von GTA 5 (GG-Test: 10) geschwiegen hat, bestätigte das Studio eine Portierung auf den Computer während der diesjährigen E3 (wir berichteten). Allerdings könnten PC-Besitzer umsonst auf das Spiel gewartet haben: Die Arbeiten an der Fassung für den Rechner seien inzwischen abgebrochen, wie ein angeblicher Mitarbeiter von Rockstar North behauptet.
Dieser habe am Launch von GTA 5 für Xbox 360 und PS3 als Marketing Director mitgewirkt und kurz darauf seine eigene Marketing-Firma Rantic gegründet. Wie das Magazin Foxweekly berichtet, habe dieser auf der Website seines Unternehmens Bedenken geäußert, dass die PC-Version eingestellt wurde. John Hoffberger, Vorsitzender von Rantic, hat in einem Interview mit demselben Magazin von "geschäftlichen Problemen" bei Rockstar gesprochen:
Die Nextgen-Konsolen-Termine sind noch immer intakt, aber die Veröffentlichung auf dem PC ist für die Rockstar-Belegschaft irritierend. [...] Rockstar wollte nie eine PC-Version von GTA 5 machen, aber aufgrund einer hohen Nachfrage, wurden sie dazu gezwungen.
Die Website von Rantic ist derzeit offline und angeblich von Usern des Message-Boards 4chan lahmgelegt worden.
Da Rockstar bereits einige Zeit in eine PC-Portierung gesteckt haben müsste – schließlich sollen die überarbeiteten Fassungen noch dieses Jahr erscheinen –, ist eine vollständige Einstellung der PC-Version sehr unwahrscheinlich. Hierfür müssten sehr große Probleme vorliegen, damit das Studio die Arbeiten wenige Monate vor Releasedatum abbricht.
106 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Meiner Meinung nach Bullshit. Warum sollten Rockstar das tun?
Glaube ich auch nicht.... die next gen konsolen versionen sollen ja kommen,somit wäre eine portierung einfacher...aber wenn doch täts mir für pcler echt leid
Muss dir nicht leid Tun. Spielt der PC'ler halt was anderes ...
Aber der PCler würde sehr gerne GTA V spielen ;)
Der würde auch gern RDR spielen kauft sich deswegen trotzdem keine Konsole und spielt halt was anderes ...
Zumindest einer nicht...^^
Welcher? Also zumindest im Gegensatz zu SA und dem unsäglichen 4. interessiert mich der 5. schon.
Nur geht keine Welt unter wenns nicht passiert :-D.
Ich sprach von mir ;)
Seit Vice City hab ich die ganze Reihe von meiner Wunschliste verbannt.
Ach so!
Kann ich nachvollziehen ^^.
Hui. VC hat mich vollkommen zum GTA-Fan gemacht und SA ist m.M.n. der bisher beste Teil. (Teil 5 nicht mitgezählt, da nie gespielt)
Aber Meinungen sind zum Glück individuell. :-)
Warum mochtest du San Andreas nicht? Ich fands großartig. Und falls es wegen dem HipHop-Kram ist, der spielt ja eigentlich nur am Anfang eine große Rolle. Der vierte Teil dagegen war wirklich nicht so toll, aber die Episoden haben es dann wieder einigermaßen rausgerissen.
Ach das waren viele Kleinigkeiten angefangen beim Setting dann hat die Anspielsession auf der PS/2 eines Freundes auch nach 2 Stunden noch kaum Spass gebracht.
Ich auch nicht! Sind wir schon Zwei!
Hab bisher jeden GTA Teil gespielt und gemocht. (San Andreas mal ausgenommen... Das war mies.) Aber irgendwie hab ich die Lust dran verloren... Auch Watch Dogs reizt mich eher weniger...
Übereinstimmung! :) Bis auf Watch Dogs, dem habe ich in einem schwachen Moment eine Chance gegeben - man traut sich sowas angesichts der wütenden Gamermeute mit ihren Mistgabeln und ihrer festen Meinung ja sonst nicht mehr - und habs trotz sparsamer Freizeit durchgespielt. Sicher, es hatte Längen und es kam nicht ganz an GTA heran. Aber es ist dennoch ein gutes Spiel, mit dem ich viele Stunden ernsthaft Spaß hatte. Und das ist deutlich mehr, als ich von vielen anderen von der Gamer-Gemeinschaft hochgelobten Must-Play-Games behaupten kann.
Denke auch, daß das Quatsch ist. Dafür gebe es doch keinen vernünftigen Grund.
Genau. Zumal Rockstar bisher immer (heftig verzögert) GTA für PC released hat. Und dass sie die hohe Nachfrage gezwungen hätte ... Die hohe Nachfrage war wohl zu erwarten. Verwunderlich ist dann eher, warum GTA5 nicht schon von Anfang an Multi-Plattform released wurde.
Ich würde denen aber auch zutrauen, GTA5 PC eingestellt zu haben. Einfach weil sie keinen Bock haben, den PC-Markt persönlich tot sehen oder der Code so kaputt ist, dass sie es mit keinem vernünftigen Budget mehr hin bekommen. Siehe Red Dead Redemption. Ich weiß ja nicht, wie groß und wirtschaftlich der Laden geführt wird, aber wenn da ein "kleines" (für GTA-Größe) Team sitzt und Rockstar privat geführt wird, dann könnten die schon sagen "Genug Kohle verdient. Wir machen eher Next-Gen-Console und sind damit alle für's nächste Jahr beschäftigt." Warum macht MS nur Xbox? Amerikaner! Da gibt's nur Konsole, iPhones und GMail mit Chrome Browser.
Das lustige ist:
"Negative Gerüchte" von einem "Ex-Mitarbeiter".
Da ist Kaffee-Satz lesen genauer...
Hat ein tollwütiger PC mal die Tochter eines Rockstar-Mitarbeiters bedroht oder warum hassen die den PC so sehr?
Sie können einfach nicht für den PC programmieren.
Sie können zwar auf einen Cellprozessor was raufbasteln oder auf die X86 Konsolen mit Unix bzw Windowsderivat das sogar ein DX-Derivat nutzt. Aber wenn es dann um ein richtiges Windows geht, dann kommen sie aus irgend einem Grund komplett ins Schleudern.
Ich glaube Rockstar ist in dem Bereich einfach inkompetent und will sich auch keine Kompetenz aneignen. Hat doch schon GTA4 gezeigt, dass im Grunde komplett am gängigen Aufbau und der normalen Lastverteilung der PC-Architektur vorbei umgesetzt wurde.
Und wenn ich etwas nicht kann und nicht hinbekomme, dann ist es halt einfacher es dabei zu belassen.
Sie hatten mal die Fähigkeiten. Aber die gingen irgendwie mit dem Wechsel zu 3D verloren. Immerhin war schoN GTA3 nicht grade ein Performancebrüller.
Interessante Theorie, ich würd es jedoch mehr auf die Dollars schieben die von den Konsolenherstellern kommen. Immerhin hat Rockstar ne gute Reputation und sollte problemlos Mitarbeiter finden können die entsprechend fähig sind. Andererseits ist GTA extrem beliebt, und je schlechter die Pc-Portierung ist, umso besser stehen die Konsolen da. Selbst nen schlechter PC-Port schlägt sich andererseits anscheinend kaum in den Verkaufszahlen nieder (sofern es zumindest startet). Und man spart natürlich nen paar Monate Arbeit am Feintuning.
Die PC-Version von Max Payne 3 ist super umgesetzt. Hat leider dennoch keiner gekauft.
Das lag aber vllt auch daran das das Spiel wohl für die meisten uninteressant war. Und der Festplattenspeicher verbauch einfach Exorbitant... 35GB...
Festplattenplatz ist nur für Konsoleros interessant. Meinetwegen könnten die Spiele 100GB+ haben. Würde ich nicht mal merken, weil man in so einen PC halt viele Festplatten einbauen kann, die z.Z. so billig sind wie nie (müssen also keine großen sein).
Max Payne selbst war einfach uninteressant.
Die Größe wird immer wichtiger, da man viele Spiele einfach runterlädt und nicht mehr im Laden, sprich Datenträger kauft.
Außerdem wird jetzt auf SSDs umgestiegen, da ist auch nicht viel Platz vorhanden.
Wer auf SSDs umsteigt, weiß entweder worauf er sich einlässt, oder ist halt selbst schuld. Ich glaub nicht, dass da irgendein Publisher drauf achtet. Sonst wären wir ja wieder im 640KB-Zeitalter.
Breitbandanschlüsse gibt es mittlerweile auch fast überall, die Größe wird dadurch also eher immer unwichtiger. Da braucht auch keiner mit 'Aber ich wohn aufm Dorf!' zu kommen. Interessiert keinen Publisher. Die Marktmacht wohnt in der Stadt und Deutschland ist mit seinen 16MBit Anschlüssen das Schlusslicht in der westlichen Welt. In Schweden z.B. gibt's 100MBit als Standard im Mietvertrag, so wie bei uns den TV-Anschluss.
Die Marktmacht liegt nicht in den Städten. Etwa 65% der Deutschen leben außerhalb von Städten/dicht besiedeltem Gebiet. Und da ist die Geschwindigkeit des Internets immer noch ein Problem.
Das wird ein Publisher schon merken, wenn die Verkäufe in Deutschland digital nicht dem entsprechen, wie er es sich wünscht.
Rockstar Vancouver (Barking Dog Studios) sowie Rockstar London, Rockstar Toronto und Rockstar New England (Mad Doc Software) != Rockstar North.
Und zumindestens Barking Dog und Mad Doc waren früher einmal reine PC-Entwickler.
North hat seine Fähigkeiten mMn damals verloren als es nach Edinburgh ging. Keine Ahnung ob da ein paar Leute abgesprungen sind. Auf jeden Fall war das danach erscheinende GTA 3 technisch gesehen auf dem PC allenfalls mittelprächtig umgesetzt.
Warum auch, wenn es kein Max Payne mehr ist. Ich kauf mir ja auch kein Battlefield: Hardline ^^
Teil 3 hatte den gleichen Sprecher, die gleiche Stimmung und leicht modernisiert dasselbe Gameplay. Nur weil es mal nicht komplett in New York spielt, ist es gleich "kein Max Payne" mehr? Manche wollen auch am liebsten immer wieder das gleiche Spiel haben.
Darüber lässt sich aber trefflich streiten ...
Mich hat es auch nicht mehr als Max Payne angesprochen.
mich hingegen schon.
Ich sag ja über MP3 lässt sich trefflich streiten.
Für manche ist es kein MP für manche aber doch.
Für manche ist es einfach ein schlechtes Spiel für andere wiederum das genaue Gegenteil.
Und so weiter und so fort.
Oder anders ausgedrückt das Produkt ist weder Fisch noch Fleisch und steht irgendwie doch zwischen den Stühlen ^^.
also ich hab mir Max Payne 3 gekauft, für nen 5er und so werd ich es wohl auch mit BF Hardline machen.
Ein angemessener Preis für diese beiden "Produkte" na ja vielleicht doch ein bisschen teuer -D. ^^
ach ich denk für nen 5er macht man nix verkehrt oder ?
Also ich hab mich geärgert überhaupt Geld ausgegeben zu haben.
Das Spiel war nicht das was ich mir gewünscht/erwartet hätte aber den 5er vielleicht noch wert. Dann musste ich aber noch die Accountbindung berechnen und da hab ich einfach zu mir selbst gesagt ... verdammt das hättest du besser wissen sollen und nicht kaufen dürfen.
Hm, was könnte wohl der Grund sein, warum sich Hersteller weigern für den PC zu entwickeln. Hm...was könnte das wohl sein?
Hilf mir mal, ich komm grad nicht drauf.
ist mir auch nicht klar. schließlich erleben wir gerade den gegenteiligen trend, dass immer mehr bisher konsolenexklusive serien und genres auch für pc umgesetzt werden.
Das Spiel war einfach nicht gut. Die Starken Momente der Vorgänger haben gefehlt und es hat sich mehr angefühlt wie ein peinlicher Hollywood-Klischee-Film.
Bei mir ist die bis zum Spielende locker 50x abgestürzt. Auf einem sauberen Rechner, auf dem sonst nie irgendwas crashed.
Würdest du gerne für deine Arbeit entlohnt werden?
GTA San Andreas hat sich auf der PS2 21 Millionen mal verkauft, auf PC gerade mal 900.000. Da liegt die Vermutung nahe, dass es sich viele Leute einfach von einem Kumpel kopiert haben. Selbst auf Microsofts gefloppter Xbox 1 hat sich das Spiel doppelt so gut verkauft.
Wobei man nicht vergessen darf das sehr viele daheim auch ne Konsole stehen haben, und das Spiel entsprechend oft da schon gekauft haben, was sich natürlich negativ auf die Verkaufszahlen am PC auswirkt. GTA4 hat sich am PC da auch definitiv besser verkauft.
Die Retail-Verkaufszahlen von GTA IV sind nicht besser, allerdings wurden 2008 auch schon viele Spiele digital verkauft bei Steam.
doch erheblich, siehe meine antwort weiter unten.
Bullshit. Kannte damals eigentlich nur Leute, die SA oder GTA 4 als dezentrale Sicherungskopien besaßen.
Der Kopierschutz bei den Konsolen, insbesondere bei der neuen Gen ist nunmal unerreichbar für den PC.
Die machen den Gebrauchtmarkt dafür bald auch platt.
Auf dem Pc machen die Digitalverkäufe schon 92% von den Gesamtverkäufen aus. Ne Packung zu kaufen ist mittlerweile ein Vorgang der sich auf das Abstellgleis bewegt.
Das werden sie auf den Konsolen auch noch forcieren wenn bestimmte Titel einfach downloadexklusiv werden und dann mit einem Konto verbunden sind.
Den perfekten Kopierschutz wird es aber nie geben.. nur welche die mehr Aufwand erfordern geknackt zu werden.
Was hat der Gebrauchtmarkt bzw. digitale Käufe damit zutun? Nenn mir ein PC-Spiel, was nur digital erschienen ist, aber bis Dato nie geknackt wurde. Wie? Dir fällt keins ein? Wundert mich auch nicht.
da gibts so einige. wenn dir keines einfällt, hast du entweder ein schwaches gedächtnis oder keinen überblick über den spielemarkt. denk nur mal an diablo 3.
Kannst du auch richtig lesen oder tust du einfach nur eingebildet? Für Diablo 3 gibt es schon lange Kekse, ergo auch da wurde der Kopierschutz geknackt.
nö, gibt es nicht. nenn mir doch bitte mal den scene-release-namen von dieser angeblich gecrackten version.
kleiner tipp: die mühe ist vergeblich ;)
Soweit ich weiss gibts einen Server Emulator der auf extrem alten Ständen ist und auch da geht bei weitem nicht alles :-D.
Da sind WoW Freeshards auf alle Fälle weiter ^^ hatten auch mehr Zeit :-D.
jup. items werden völlig randomisert und unsinnig generiert und scripte funktionieren nicht, weswegen sich auch keine quests absolvieren lassen. gecracked ist was anderes.
das spricht dann wohl eher für dein soziales umfeld, denn die pc-zahlen sagen etwas anderes.
Nö, ich kenne schon viele Leute. Die meisten kannten es nur von der PS2/Xbox und haben es sich damals für den PC direkt über ihre Quellen besorgen.
und die vielen leute die ich kenne, haben es sich gekauft. und nun?
Ja was denn nun? Hatten sie es auf der PS2/Xbox oder für PC?
Und Sorry das klingt mir nach nototischen Crackern und somit behaupte ich das auch ihre PS2/XBox Spiele eher selten Original waren ...
Wer zu einer Umsetzung "gezwungen" wird, scheint ja vom Publisher auf jeden Fall Geld dafür zu bekommen. Ergo: Bezahlt werden sie wohl eh. Das muss also andere Gründe haben, sonst würde der Publisher das Projekt stoppen und nicht der Entwickler.
Ach süß. Gibt es tatsächlich noch Leute, die diese Lügen der sich vermeintlich sooo viel besser verkaufenden Konsolen-Versionen glauben!?
Ja, nennen sich Vorstandsmitglieder.
Es ist doch bezeichnend, dass Activision-Blizzard selbst Xbox 360 und PS3 bessere Verkaufszahlen zutraut als dem PC und daher Destiny nicht für diesen erscheint.
siehe den user über mir xD
Sehr wage Gerüchte, wobei es allgemein sehr still um die Next Gen Version geworden ist. Unglaubwürdig klingt, dass "Rockstar dazu gezwungen" wurde. Wer soll die denn zu irgendwas zwingen? Die sind doch unabhängig und haben Narrenfreiheit soweit ich weiß. PC-Version wird schon kommen, da One und PS4 dem PC recht ähnlich sind.
Gezwungen könnte ich mir nur vorstellen das Microsoft oder Sony für eine Konsolenexklusivität bezahlt haben. Aber ohne die Konsolenkonkurrenz zu ignorieren macht es auch keinen Sinn.
Ich denke mal, dass hier nur mal wieder mit den Ängsten und Aggressionen der PCler gespielt wird. Wird schon pünktlich erscheinen.
immerhin hat die pc-version vom vorgänger einen nicht unbeachtlichen anteil der gesamtverkäufe ausgemacht. würde mich wundern, wenn sie darauf verzichten wollen.
Umsatz der GTA 4 PC-Version war 40 Mio, Konsolen 900 Mio; man hat sich nicht umsonst bei Red Dead Redemption den Aufwand geschenkt.
Ich würde auch gern einfach mal auf 40 Mio verzichten können oO.
Umsatz ist nicht mit Gewinn zu verwechseln. Der kann im Retailbereich locker 1 zu 10 sein oder noch extremer. Würde da eher von einem einstelligen Millionbereich ausgehen,
Da stimme ich Nagrach zu. Hardcore Kapitalisten wie Rockstar nehmen alles mit was sie kriegen können solange sich auch nur etwas Gewinn herausquetschen lässt.
Zudem weiss man nie den genauen Umsatz da meinst nur die Retailverkäufe gezählt werden, die auf dem Pc schon länger ausser Mode gekommen sind.
der fehler wurde schon in vergangen diskussionen gemacht. die zahlen stammen aus einer news von anfang 2009 (ein monat nach pc-release, aber ein halbes jahr nach konsolen-release). laut rockstar angaben von mitte 2013 wurde aber das spiel ingesamt über 29 millionen mal verkauft, davon 4,6 millionen mal für den pc. auf xbox360 und ps3 jeweils etwa 10 millionen mal. so ein irrelevanter anteil für den umsatz ist der pc also nicht ;)
Würde Rockstar die PC- und Konsolenversionen zeitgleich veröffentlichen, hätten wir garantiert ein ausgeglicheneres Bild.
Hey bitte nicht mit realistischen Szenarien kommen. Das geht beim halbtoten PC als Spieleplattform nicht! Hoch lebe die einzige Spieleplattform Konsole ^^!
Ich habe extra mal an meinem PC gerochen, aber der müffelt noch gar nicht. Der lebt noch.^^
Na die Verwesung fängt doch erst nach dem Tod an es sei denn man hat ne Krankheit :-D.
Das sind jetzt Retail-Verkäufe, oder? Denn Zahlen von digitalen Verkäufen wirst du nicht so ohne weiteres auftreiben ;).
siehe meinen kommentar weiter oben. die zahlen von rammses sind von 2009 und völlig veraltet.
Spätestens zwei Jahre nach Release wird es fast jeder beim Steam-Sale für'n Fünfer geholt haben...
Ich wette, wenn die Versionen gleichzeitig erschienen wären, die PC-Version kein solches Performance-Wrack gewesen wäre und es diesen DRM-Overkill auf dem PC nicht gegeben hätte, sähe die Umsatzverteilung noch ein bisschen anders aus.
wäre sehr enttäuschend, wenn dem so kommen sollte
Mir wär's egal. Nach "GTA 3" und "Vice City", die ich ausgiebig gespielt habe, habe ich irgendwie die Lust an GTA verloren.
Gta 5 war aber wirklich wieder ein super gta
Ist das so? GTA 4 ist für mich bisher der schlechteste (3D-)Teil und GTA 5 hat mich bisher (nicht nur wegen der Konsolenexklusivität) völlig kalt gelassen, weil die 3 "Helden" so uninteressant wirken. Was macht es denn wieder zu einem besseren GTA?
GTA IV war auch ...naja legen mir den mantel des schweigens drüber..ich konnte mich erst nach einem jahr aufraffen es mal durch zu spielen.
GTA V gefiehl mir richtig gut. Die Charaktere, das Setting, das planen und die entscheidungen die man treffen konnte. es ist schwer zu beschreiben es war endlich mal wieder ein gta mit dem ich spass hatte
Er hat grad effektiv auf seine Marketingfirma aufmerksam gemacht, mehr wird an der Story wohl nicht dran sein.
Ob er sich über die Aufmerksamkeit freut?
"Dear Rockstar,
Hacked by 4chan ,Give us our GTA 5 for PC"
Und ein schönes "All your base are belong to us".
Sehr effektiv sogar.
manchmal glaubt man bei news diesen praktikantens an ein sommerloch, doch tatsache ist, das rockstar den pc ausrotten will!!^^!!
vielleicht nicht jedes unbestätigte gerücht gleich in die top-news hauen.
mindert den wert (in meinen augen) der website und deiner beiträge schon längst.
gut, du bist jung, (nur) praktikant und wirst auf lange sicht, eventuell, mehr ahnung haben als ich.. also nicht persönlich nehmen!
bestimmt bekommst du auch vorlagen und wirst angespornt, aber finde manchmal ist auch weniger mehr ;)
zum thema: die meisten wußten das es eh kommen wird für current gen & pc. einziger grund für diese aussage wäre demzufolge dreifach abzukassieren
Es berichten ja auch seriöse Seiten wie Chip.de darüber.
Ist mir bei solchen seichten Themen im Grunde egal. Nerviger wird es wenn die Tagesschau bei regionalen Konflikten mit der selben Sorgfalt arbeitet. Wird vor allem überdeutlich wenn man die gute Berichterstattung aus Israel mit der in der Ukraine vergleicht.
ok, beim ersten durchlesen deiner anwtort zugestimmt, obwohl der vergleich hinkt.
nach dem 2. lesen.. chip.de sriös???
hab sie zwar noch als lesezeichen, aber dank ihrer unseriösität, besuche ich sie seltens noch.
und bevor ich hier mein kommentar abgab, habe ich, meiner meinung nach seriöse(re) seiten dieser news geprüft und nichts gefunden.
vielleicht fließen da gelder, wie bei anderen titeln, für die exklusivität...
just my 79cent
Was für ein unverständliches Geschwafel...
ich hab dich auch lieb
Du fühlst dich angesprochen, wenn ich Nomade kommentiere?
ja, durchaus. wenn auch fälschlicherweise xd
damit konnte ich ja nu nicht rechnen ;)
hab dich trotzdem auch lieb! später noch treffen?
Werde ich überdenken.^^
Dann sollteste du vielleicht auch unter Nomade antworten ;)
Es ist komplizierter - die Antwort stand schon am richtigen Ort... ;-)
Ich dachte ein Spiel von Xbox One auf PC zu porten, benötigt nur noch einen zusätzlichen Haken beim kompilieren.
falsch gedacht.
Das ist wahrscheinlich das kleinste von 100 wichtigen Dingen die geändert werden müssen, aber alleine die Tastatursteuerung schreibt sich ja nicht von selbst. Speichermanagment und streamen von der Bluray, das funktioniert ja am PC alles anders.
Naja das Spiel wird am PC programmiert und die NextGen Konsolen haben stinknormale PC Hardware in x86 Architektur. Der Portaufwand ist daher wirklich ziemlich gering. Also nix was ein großer Zeit und Kostenfaktor wäre.
Denke bei den vermeintlichen Problemen gehts rein um rechtliche und vertragliche Dinge und nicht darum das sich der Portaufwand nicht lohnen würde.
Ganz so einfach wirds nicht, zumindest nicht wenn die Konsolenfassungen gut optimiert sind. Für die XBone muss das embedded-RAM geschickt genutzt werden, sonst bringt die Konsole absolut gar nichts brauchbares auf den Bildschirm. Und die PS4-Fassung kann sich auf eine extrem hohe Speicherbandbreite verlassen. Beiden Konsolen gemein sind die acht sehr langsamen Rechenkerne während PCs sich bislang auf vier recht leistungsstarke Kerne verlassen. Da muss schon noch einiges optimiert und angepasst werden. Und am schlimmsten: Den PC gibts in abertausenden Kombinationen mit verschiedenen Audiochips, Netzwerklösungen, Grafikarchitekturen und sogar komplett unterschiedlichen CPU-Architekturen, verschiedenen RAM-Bestückungen und extrem unterschiedlichen Bandbreiten. Das muss alles getestet werden - und wie man bei GTA IV gesehen hat, ist das nicht unbedingt die Lieblingsarbeit von Rockstar ;) .
Das klingt immer so als müsste jeder Entwickler das Rad immer wieder neu entdecken wenn er für den Pc programmiert.
Dann gäbe es gar keine Indieentwickler mehr wenn es genau so wäre.
Wir haben einheitliche Apis und Routinen die vieles erleichtern.
Anders sieht es dann aus wenn man für verschiedene Betriebssysteme gleich mitentwickeln wollte.
Sand im Getriebe sind eher mangelnde Kommunikation bzgl. der Treibervarianten von AMD und Nvidia. Man erinnere sich ja nur an das RAGE Disaster als John Carmack AMD öffentlich kritisierte unkorrekte Auskünfte gegeben zu haben.
Das Rad neu erfinden nicht, Spiele die das System nicht beanspruchen, kann man vermutlich wirklich praktisch auf Knopfdruck erzeugen, irgendwas das sich starten läßt kommt sicher aus dem Kompiler raus,
aber Dennis hat völlig Recht, wenn man sieht was Rockstar aus den ollen Konsolen da raus geholt hat, kann man ganz stark davon ausgehen das hier ganz genau geguckt wurde wann wieviele Objekte auf dem Schirm sind, wie zu jederzeit die Speicherauslastung ist, wie lange etwas von genau diesen Laufwerk zu lesen dauert und Cutscenes daran anpassen etc etc. also genau so geschrieben das dies auf genau dieser Hardware immer läuft und nicht (zu sehr) ruckelt. "Diese hardware" gibt es so am PC nicht, weil es beliebig viele Kombinationen gibt, all diese Stellen und Schrauben wird man sich also nochmal angucken müssen, genau damit eben nicht mehr solche halbgaren Ports passieren wie damals bei Mass Effect wo eine Aufzugfahrt 60 Sekunden gedauert hat obwohl der PC nach 8 Sekunden mit laden fertig war, oder Resident Evil wo man eine unnötig lange durch-die-Tür-geh-Animation hatte um das laden zu kaschieren die am PC gar keinen Sinn mehr gemacht hat.
ich sag wie gesagt nicht das hier ein Jahr Neuentwicklung rein gesteckt werden muss, aber die Aussage das dies ja auf Knopfdruck passiert war nun doch (bewusst) etwas kurz gegriffen.
Als ehemaliger PC Programmierer kann ich deine Aussagen - auch die weiter oben - komplett unterschreiben. Indy ohne hohe Hardwareansprüche geht am PC locker. Aber wehe es muss optimiert werden. Das ist extremst aufwändig und fehleranfällig.
sieht man ja schon gut an watch_dogs wo das shared memory der konsole beim pc dann einfach wohl fast 1:1 gemapped wurde auf den GPU-ram, weshalb es da absurde anforderungen gibt für hohe settings. der arbeitsspeicher der bei aktuellen spieler-rechnern standardmäßig wohl bei 8GB liegt, wird hingegen diesbzgl ignoriert.
Ich weigere mich dies zu glauben, Rockstar hat ewig geschwiegen und vor nicht so langer Zeit dann sehr spät die PC Version erst bestätigt, zu dem Zeitpunkt waren Sie sich schon verdammt sicher. Nur weil jetzt ein externer Mitarbeiter glaubt das da was passieren könnte.....nein nein, völliger Unfug.
diese News hat soviele hätte und könnte, dass man sich gar nichts aus ihr nehmen kann...
Man hätte sich die Zeit nehmen können stattdessen etweas mehr zu spielen :P. Oder anderes.
Klar wurden die Arbeiten eingestellt, es ist Freitag!
Montag geht es weiter!
Wir haben einen Gewinner! ^^
Ich habe immer gesagt die PC-Version kommt und ich sage euch weiterhin, daß da eine kommt. Vertraut mir.
Weißt du etwas, was wir nicht wissen? O__O
I have many skills ^^.
maybe even a particular set of skills?
Woher will der Typ das wissen, obwohl er nach dem Release der Lastgen-Versionen Rockstar verlassen hat? Ne, ich glaub nicht, dass die PC-Version eingestellt wurde.
Halte ich für ein Gerücht um "GTA5 Next Gen" so langsam wieder ins Gespräch zu bringen. Release ist ja nicht mehr so weit weg und News zum Thema, ganz gleich welcher Art sind immer gut um eine Marke warm zu halten. Ob der jetzt seine eigene Firma hat, interessiert ja nicht. Geld fließt in viele Richtungen.
Das ist meine persönliche Einschätzung, kann natürlich auch vollkommen daneben liegen und müsste dann eben auf NG GTA verzichten.
Wollte es mit ein paar PC Freunden Online spielen. PS4 Version hole ich mir sicher nicht, da ich es auf der PS3 schon besitze und dort schon lange nicht mehr gestartet habe.
obwohl ich mich freuen würde, fänd ich es gut, wenn es nicht für den pc kommen würde (nicht hauen!).
Denn dann gäbe es endlich einen Grund (mit bloodborne), sich eine PS4 zu kaufen.
Aber mal ehrlich, das ist doch unwahrscheinlich, eine Portierung ist sicher nicht so schwer...aber die Server kosten sicher und auf dem PC gibt es massenweise Cheater, siehe GTA IV, da ist es UNMÖGLICH ohne Cheater zu zocken.
Jeder Arsch hat in GTA IV einen Trainer.
Ha da is ja wieder einer ^^.
Zum Glück hast du jeder Arsch und nicht jeder gesagt, sonst hätte ich mich angesprochen gefühlt ;).
Genau weil es ja keine cheater auf der Konsole gibt besonderes in GTA. War da nicht vor kurzem sogar ein cheater Unterwegs war der andere Spielfiguren vergewaltigt hat. Das hat sogar zu so einem Medieninteresse geführt das sogar die Bild einen Artikel gebracht hat.
Es gibt bei den Konsolen genug Websites die hacks an jeden verkaufen falls dir das nicht bewusst ist.
Außerdem was bist du den für einer anderen etwas nicht zu gönnen, musst es doch nicht spielen oder kaufen. Von mir aus könne das jedes Spiel auf jeder Plattform kommen solange das Spiel keine Einschränkungen dadurch hat.
Wenns kommt, schön, wenn nicht, werd ichs überleben, mein Pile of Shame ist schon hoch genug.
Hat das eigentlich mal jemand überprüft oder wird die Meldung einfach nur blind übernommen? Weder zu besagtem CEO noch zur Marketing-Firma findet sich passenderweise irgendein Eintrag in den Weiten des Internets, der nicht mit dieser News in Verbindung steht. Mal davon abgesehen, dass dieser angeblich Vorsitzende wohl kaum in einem Interview mit einer Website, von der noch keiner etwas gehört hat, ganz locker nebenbei raushaut, dass GTA5 nicht für den PC erscheint. Und die angebliche Firmen-Website war wohl schon seit einem Jahr nicht mehr online und hat davor einer Plattenfirma namens Rantic Records gehört.
Kommt mir auch sehr merkwürdig vor. Ich gehe mal davon aus, dass dieser John Hoffberger der zuvor genannte ehemalige Mitarbeiter ist (wobei das so explizit nicht aus der News hervorgeht). Da kann ich mir nicht vorstellen, dass in dessen Arbeitsvertrag nicht stand, dass er über interne Angelegenheiten strengstes Stillschweigen zu bewahren hat. Dass er dann einfach mal so unter Angabe seines namens aus dem Nähkästchen über-Rockstar-Angelegenheiten plaudert erscheint mir daher wenig plausibel, denn er müsste ja eine entsprechende Vertragsstrafen befürchten.
Die Gamestar hat auch so ihre Zweifel:
http://www.gamestar.de/spiele/grand-theft-auto-5/news/gta_5,45201,3077788.html
Gerade aus Interesse noch mal geschaut. Könnte mir für 49,99 einen Steam Key kaufen. Jetzt sofort. Lieferbar. Release 31.12.2014.
http://www.mmoga.de/Steam-Games/GTA-5-Grand-Theft-Auto-V.html
Kurios, oder diese News wirklich nur wieder ein Aufhänger?
Edit wegen Unklarheit: Was ich damit meinte war, dass kein Händler weiterhin Keys verkaufen sollte, wenn die Entwicklung eingestellt wurde.
Die Webseite von Rantic Records wurde offenbar gehackt, da steht jetzt: "Dear Rockstar, Hacked by 4chan ,Give us our GTA 5 for PC." :)
Dann sollen sie´s halt lassen, GTA IV war ja auch unspielbar auf dem PC
kann ich nicht bestätigen, hatte ohne probleme meinen spaß mit und das damals mit ner ATI-karte.
Du elender Betatreiber Benutzer! ^^
Wie kannst du dich nur drum kümmern das das läuft? Tststs ...
AMD Karten konnte GTA 4 gar nicht leiden ;D
meine schon ^^
wurde ja später nachgepacht ;D
meinte aber zum release ;)
Nein, war's nicht. Ich hab jede Menge Video-Beweismaterial auf meinem YouTube-Kanal ;). Pauschalisiert und übertreibt doch nicht immer so.
Ohne Patches stimmt seine Aussage schon, die Release Version war eine der schlechtesten Ports der letzten Jahre.
Wobei ich sagen muss das Hauptspiel ist wegen fehlender Checkpoints zum Ende hin immer noch unspielbar, vielleicht werd ich aber auch nur alt :D
Selbst bei Release stimmt seine Aussage nicht von "unspielbar". Auch da lief das Spiel bestens bei mir. Und offensichtlich bei anderen auch. Wie gesagt, diese pauschalen Übertreibungen sind nicht nötig und schon gar nicht dem Spiel gegenüber gerecht.
So weit ich das gehört habe war das Gerücht so Rockstars überlege ob man die PC Version weglässt. Also ein Gerücht zu etwas was nicht fest war, das hat überhaupt keine Aussagekraft.
Macht die Leute nicht verrückt mit solchen News weil ein angeblicher Mitarbeiter etwas vielleicht gehört haben wolle.
PC und die Next Gen Konsolen der Aufwand ist so gut wie der gleiche keiner würde das nicht machen. Da müsste schon jemand dafür Zahlen das es nicht auf dem PC kommt. außerdem weis Rockstar genau das eine PC Version gewollt ist und eine nachfrage besteht. Für die Marke GTA war der PC Port immer die Version die das Spiel Jahreenach dem release noch in den Medien gehalten hat wegen Mods.
Im Rockstars Forum wurde das dementiert von Rockstars auch die Verschiebung.
https://support.rockstargames.com/hc/communities/public/questions/201716543-Is-GTA-5-cancelled-for-PC
Sollte man als Spielehersteller nicht wollen, dass das eigene Spiel so gut wie möglich aussieht? Wie kann man sich da nur auf Konsolen einschränken? Versteh ich bei Gran Turismo auch net. Am PC hat man so immens viele Möglichkeiten und da limitieren sie die Grafik absichtlich...
na hoffentlich ist da nichts dran.
Da keine andere bekannte Seite darüber berichtet, wird es wohl eine Ente sein.
Hohe Nachfrage *lach*
Eine PC Version eines grandiosen Konsolentitels wie GTA ist lediglich reiner Fanservice. Wird nicht mehr als 200-400k mal verkauft - und warum sollte das Rockstar jucken?
Ah, offenbar ein Experte.
Du solltest deinen Arzt um eine neue Dosierung deiner Tabletten bitten. Ehrlich, das ist nicht gut für den Verstand, kann es nicht.
vorgänger hat sich über 4,6 millionen mal für pc verkauft. wieso gehst du davon aus, dass es so erheblich weniger sein würden?
Weil er wahrscheinlich die Retail der NPD zählt. Aber der Großteil ist über Steam gegangen. Ka wie oft Teil 4 im Sale war. Gefühlt alle 2 Monate 75 % Rabatt.