Ein Blick auf die Topten-Spiele des Jahres 2013 der GamersGlobal-Redaktion offenbart eine Zweiteilung: Auf der einen Seite stehen mit Civilization 5, Starcraft 2, Battlefield 4 (Multiplayer) oder Xcom Spiele, die durch das dynamische Zusammenwirken ihrer Regeln immer wieder neue Situationen erzeugen. Sie stellen den Spieler somit vor konzeptionell komplexe Herausforderungen und erfordern das Treffen schwieriger Entscheidungen. Andererseits enthält die Topliste Titel wie Rayman Legends, Tomb Raider, Bioshock Infinite oder The Last of Us. Diese Spiele sind in erster Linie Content-basiert: Statisch vorgefertigte Situationen werden abgearbeitet, bis das Spiel „durchgespielt" ist.
Auch Nachtfischers neuer Artikel befasst sich mit dieser Unterscheidung. Anhand des Konzepts eines „Lebenszyklus des Spielspaßes" werden die Besonderheiten systemisch komplexer Spiele im Vergleich mit ihren Content-basierten Gegenübern aufgezeigt. Aufbauend auf der Idee der „Chick-Parabel" wird der typische Verlauf der Spielspaßentwicklung bei der Interaktion mit einem komplexen Spiel nachgezeichnet: Sind diese Spiele „unendlich wiederspielbar"? Und wenn nicht, wann und warum springt der Spieler ab?
93 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Hab mich ja schon ein bisschen gespoilert, als ich zufällig merkte, dass man über die jeweilige User-Seite auch User-Artikel in Arbeit schon anschauen kann. Werd diesen aber in aller Ausführlichkeit noch mal in Ruhe lesen.
Hm geht das nur bei Abonnenten? Ich konnte seinen Artikel nicht vorab lesen, weil mir die Rechte fehlten.
könnt an seinen klassenlevel liegen
Nein, hat was mit den Talentklassen zu tun.
Liegt dann wohl an meinem einen Schreiber-Rang. Naja, werde zukünftig bewusst drauf verzichten mich so zu spoilern ;).