Age of Wonders 3: Test-Vergleich dt. Spielemagazine [5/12]
Teil der Exklusiv-Serie Test-Vergleich

PC
Bild von Nico Carvalho
Nico Carvalho 24428 EXP - Freier Redakteur,R10,S8,A8
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Archivar: Hat Stufe 6 der Archivar-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Schreiber: Hat Stufe 6 der Schreiber-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 7 der Reporter-Klasse erreichtTester: Hat 5 Spiele- oder Hardwaretests veröffentlichtScreenshot-Geselle: Hat 500 Screenshots hochgeladenRedigier-Veteran: Verdiente 1000 EXP durch Edits fremder News/Artikel

26. März 2014 - 17:20 — vor 10 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Age of Wonders 3 ab 6,69 € bei Amazon.de kaufen.

Im Noten-Vergleich zu Age of Wonders 3 führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Eurogamer.de (nicht .net), Gamona.de, GameStar.de und GamePro.de (getrennt für PC- und Konsolenwertungen), Gameswelt.de, GIGA.de, PCGames.de und Videogameszone.de (getrennt für PC- und Konsolenwertungen), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert.

Wertungs-Vergleich: Age of Wonders 3

Review von Note/Link Umfang Zitat aus dem Testbericht
4Players 86
v.100
17.000 Z. Age of Wonders 3 inszeniert knallharte 4X-Strategie in einem märchenhaften Fantasy-Szenario und konfrontiert mich mit einer der besten Feind-Intelligenzen der letzten Jahre.
Computer Bild Spiele - - Nicht getestet*
Eurogamer.de - - Nicht getestet*
Gamona - - Nicht getestet*
GameStar 82
v.100
12.100 Z. Aber genau solche Spiele liebe ich: [...] Je mehr ich mich reinfuchse, desto mehr Möglichkeiten stehen mir offen. In den kommenden Monaten [werde ich mich] [...] noch ein paarmal an Age of Wonders 3 festbeißen.
GamePro - - Nicht getestet*
Gameswelt 9
v. 10
10.600 Z. Grobe Schnitzer waren nicht zu entdecken, selbst die Balance der Einheiten war fair. Unter dem Strich ist es ein echtes Hexfeld-Schwergewicht geworden, das alles richtig macht und für Wochen fesseln kann.
GIGA - - Nicht getestet*
PC Games 82
v. 100
17.300 Z.
1 Video
Denn statt sich am Massenmarkt zu orientieren, hat Entwickler Triumph konsequent auf Althergebrachtes gesetzt. [...] Age of Wonders 3 ist in allen Belangen eine serientreue Fortsetzung.
Videogameszone.de - - Nicht getestet*
Spieletipps - - Nicht getestet*
GamersGlobal 8.5
v. 10
26.300 Z.
1 Video
Bei den Schlachten greifen alle Rädchen perfekt ineinander: Ich genieße genug taktische Freiheiten, um die Begegnungen immer wieder anders verlaufen zu lassen und auch auf Dauer spannend zu halten.
Durchschnittswertung 8.5
 
*Stand: 28.3.2014, 10:28 Uhr

Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75314 - 26. März 2014 - 17:24 #

Finds witzig, dass es für die Gamestar und Gamersglobal derselbe Tester ist. ;)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 469794 - 26. März 2014 - 17:44 #

... aber wir haben den schöneren Test :-) Und den deutlich längeren...

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75314 - 26. März 2014 - 17:47 #

Das ist doch eh klar. :)

Lord Lava 19 Megatalent - 14373 - 26. März 2014 - 18:04 #

"Und den deutlich längeren..."

Und was hat das jetzt mit dem Test zu tun? ^^

:P

ChuckBROOZeG 20 Gold-Gamer - 21189 - 26. März 2014 - 21:30 #

Kommt es jetzt eigentlich auf die Länge, die Meter oder die Geschwindigkeit an?

floppi 24 Trolljäger - P - 52632 - 26. März 2014 - 22:43 #

Egal, Hauptsache es schmeckt.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 469794 - 26. März 2014 - 23:15 #

Eine zu große Geschwindigkeit wird allgemein eher als abträglich angesehen.

immerwütend 22 Motivator - 31893 - 27. März 2014 - 19:15 #

Dieses Problem gibt sich mit zunehmendem Alter.

Deathsnake 20 Gold-Gamer - 22556 - 26. März 2014 - 18:32 #

Gamestar hat den ersten auch mit 80 % gewertet :) Da war Jörg strenger...aber man sieht das die Kritik gefruchtet hat.

vicbrother (unregistriert) 26. März 2014 - 18:39 #

In AoW3 erinnert die Heldenentwicklung sehr dem ersten Teil - das sichert Prozentpunkte ;)

Deathsnake 20 Gold-Gamer - 22556 - 26. März 2014 - 20:35 #

Wahhh....falsche News...meinte Warlock 2. Da hat der Jörg ne 6.0 gegeben und die Gamestar und 4 Players 80 %

Der Marian 21 AAA-Gamer - P - 29632 - 26. März 2014 - 22:37 #

> ...meinte Warlock 2. Da hat der Jörg ne 6.0 gegeben und die Gamestar und 4 Players 80 %

Bin ich jetzt gespoilert was den ausstehenden Test angeht?!?

Deathsnake 20 Gold-Gamer - 22556 - 26. März 2014 - 23:05 #

Warlock 1 ^^

Der Marian 21 AAA-Gamer - P - 29632 - 26. März 2014 - 23:08 #

Dann ist ja gut ;).

floppi 24 Trolljäger - P - 52632 - 26. März 2014 - 22:44 #

Geschickt gemacht, einmal testen, zweimal kassieren. ;)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 469794 - 29. März 2014 - 13:11 #

Erstens war das abgesprohen, zweitens steckt soviel Spielzeit in dem Test, dass das mit nur einem Auftraggeber weniger oder vielleicht gar nicht wirtschaftlich wäre.

floppi 24 Trolljäger - P - 52632 - 29. März 2014 - 14:33 #

Keine Einwände, vollkommen logisch und verständlich. War von mir nicht böse oder unterstellend gemeint.

Namen (unregistriert) 28. März 2014 - 12:40 #

Hm, ist die Gamestar nun anspruchsvoller was Spiele angeht? Immerhin hat dort der Tester 3 Punkte weniger geben können.

floppi 24 Trolljäger - P - 52632 - 28. März 2014 - 12:47 #

Ganz einfach: Anderes Wertungsschema und möglicherweise andere Mittester.

Der Marian 21 AAA-Gamer - P - 29632 - 26. März 2014 - 19:03 #

Scheint ja ein ziemlich gutes Spiel geworden zu sein.

DarthTK 14 Komm-Experte - 2218 - 26. März 2014 - 19:11 #

Hm, Mist. Zur Zeit ist FF X HD Remaster dran, dann kommt ESO... Gar keine Zeit dieses Spiel zu spielen, welches mich doch auch sehr reizt.

Tommylein 16 Übertalent - P - 4666 - 28. März 2014 - 17:36 #

Ich habe ja schon lange keine Rundenstrategie mehr gespielt. Mit dem letzten Teil der Total War Reihe bin ich irgendwie nicht warm geworden.
Aber Age of Wonders 3 würde mich schon reizen :)

supersaidla 16 Übertalent - 4503 - 28. März 2014 - 19:59 #

Na gut, trotz der hässlichen Einheiten (mMn), steht das Spiel mal ganz oben auf meiner Liste :)

vicbrother (unregistriert) 28. März 2014 - 20:41 #

Also die Wertung ist wirklich durchgehend positiv und auch höher als bei Civ V :)

volcatius (unregistriert) 29. März 2014 - 10:57 #

Da werde ich erst beim ersten GOG-Sale zuschlagen.

Mitarbeit