Während der Verleihung der Game Developers Choice Awards auf der GDC in San Francisco (wir berichteten) stellte Obsidian Entertainment sein neues Projekt namens Armored Warfare vor. Dabei wird es sich um ein taktisches Militär-MMO mit dem Fokus auf Panzer handeln, das ähnlich wie World of Tanks auf ein Free-to-Play-Modell setzen wird.
Das Spiel soll euch eine kooperative Kampagne und team-basierte Schlachten bieten, in denen ihr neben modernen Panzern auch Artillerie und gepanzerte Mehrzweckfahrzeuge steuert. Euren Fahrzeugpark könnt ihr mit Upgrades verbessern, müsst euch aber auch um die Wartung kümmern.
Armored Warfare verwendet die CryEngine und ist bis jetzt nur für PC angekündigt. Für die Beta, die im Laufe dieses Jahres starten soll, könnt ihr euch ab jetzt auf der offiziellen Website anmelden. Den Ankündigungs-Trailer zum Spiel, der euch einen ersten Blick auf die Spielwelt und Panzer-Action gewährt, könnt ihr euch abschließend anschauen. Die 34 Screenshots in unserer Galerie – auf denen neben den Vehikeln auch verschiedene Umgebungen zu sehen sind – ermöglichen euch ebenfalls erste Eindrücke.
Obsidian scheint enorm an Grösse gewonnen zu haben?! Is ja krass wieviele Projekte die grade in Arbeit haben!
Was denn noch alles? South Park ist fertig, dann noch Pillars of Eternity... noch was?
ja an Wheel of Time arbeiten sie auch noch, allerdings hat man davon schon lange nichts mehr gehört
Die machen Wheel of Time? Ja wieso sagt mir das denn keiner?
Das ist nur ein Gerücht und schon seit ewig vielen Jahren im Umlauf.
Das war/ist kein Gerücht
Red Eagle and Obsidian Entertainment are supposed to be making a single-player RPG. There is a strong concept and story already in place, written by Chris Avellone, simply the finest writer of RPGs in the western hemisphere. Obsidian are happy to proceed, they just need the money. Inexplicably, Red Eagle signed a deal with EA to publish the game, but not fund it (which is really, really weird). Which leaves Red Eagle with absolutely nowhere to go. Another company isn't going to get involved to fund the game when EA are going to take the profits (as publishers always do). So EA steps up and funds the game, or the project fades away (which seems more likely at this time).
Das ist ein halbes Jahr alt.
Passt zuGerüchten aussagen das man im April ne neue Kickstarter zu einem RPG welches auf ner Lizenz basiert starten will
Na hoffen wir das das klappt!
Dieser MMO-F2P Müll ist ein notwendiges Übel für Obsidian, eigentlich machen die ja nur RPG´s. Dieses Projekt ist vornehmlich wichtig um Geld zu verdienen und die Zukunft des Studios zu sichern. Die hätten auch lieber Kotor 3 oder Fallout 4 gemacht.
Die sollen erstmal Kotor 2 zuende machen. ;P
http://deadlystream.com/forum/files/file/398-tslrcm-183/
Ist fertig ^^
Kenn ich doch. ;)
Hatte nur leider trotzdem irgendwan nen Plotstopper, danach hatte ich endgültig keine Lust mehr auf Kotor 2.
Ich wurde mir mal eine halbwegs gute ARMA alternative wünschen... Alle anderen(halbwegs) realistischen Spiele, sind entweder nur Panzer, Infanterie oder Flieger...
DCS World z.b fehlt mir dann wieder die Infanterie...
da ist leider auch der Netcode eins der größte Probleme (egal ob DCS World oder ArmA) - außerdem ist die Nachfrage für ein so hochkomplexes Simulations-"Spiel" nicht so groß wie für BF4 oder CoD - Leider!
Optisch schon ziemlich ansprechend. Das muss ich wohl mal im Auge behalten...
Nichts für mich. Ich mag dies neumodischen Panzer nicht. Jedoch ist natürlich die Cryengine in Kombination mit einer guten Physikengine in der Lage, es grafisch gut darzustellen.
Hoffentlich mit besserer Balance als das Russen Ding! World of Tanks wird immer schlechter und man merkt eben das die Entwickler ihre Panzer fokusieren und andere Nationen Nachteile haben.
Grafisch schonmal deutlich besser. Man merkt das nun mehrere Titel mit der CryEngine kommen als nur In-House.
PS: Vor allem: Endlich den Leo2 fahren. Könnte man ja die Versionen A4, A6 und A7 nehmen ;)
Das Spiel produziert Obsidian für einen russischen Anbieter. Eine reine Auftragsarbeit.
Steckt also Wargaming dahinter?
Nein, steckt my.com dahinter und die sind auch nicht russisch sondern amerikanisch
Also werden diesmal die Amitanks megastark sein. Toll.
Und wo genau ist das jetzt ein MMO? Ich finde da auch auf der Homepage nix dazu.
Bei Projekt News. Aber nicht nur PVP sondern auch PVE gibt's. In Star Citizen, gibt's auch einige Neuigkeiten zur AI:
http://www.youtube.com/watch?v=S_d8UA3jbt0
Da kann auch die KI ein schwerer Brocken werden
"a new free-to-play massively multiplayer online tactical military video game" - da steckt MMO drin, aber viel genauere Infos gibt es momentan noch nicht :)
Ja, deswegen. Für manche Entwickler ist es schon ein "MMO", wenn sich Millionen von Spielern gleichzeitig für 16vs16 Gefechte in eine Warteschalange einreihen können.
Ist das dann ein MMOWQ ;)
da springt einer auf dem Zug auf, ob es auch Zombies geben wird?
Klar. Wer soll das sonst spielen? *hust hust*
Nicht ganz ernst gemeint^^
Das hat mich echt überrascht.
Ich bin ja wirklich Panzerfreund, aber nach WoT ist eine reine Panzerschlacht in meinen Augen zu einseitig. Moderne Landkriegsführung würde die komplette Mischung aller Truppenteile voraussetzen, Infanterie, Panzer, Schützenpanzer, Helis, Jets, Mörser, Artillerie und... Drohnen. Reines Pz vs. Pz ist doch recht öde. 1.3km Entfernung, wer zuerst den Gegner sieht hat gewonnen. Ein KPz wie Leo oder M1A1 Abrams macht so vernichtenden Schaden mit einem, maximal zwei Schuss, dann war es das.
Grafisch aufgehübschtes WoT, nichts weiter.
Die größtmögliche Kampfentfernung beim Leo ist wohl sogar 5km.
Real wurde auch auf größerer Entfernung geschossen, als es bei WoT aufgrund der Karten ist. Und wenn bei diesem Spiel aufgrund der technischen Möglichkeiten auf 3-4 KM geschossen wird, ist das sehr unspannend.
Sieht nett aus. Ich werde aber bei WoT bleiben, mich sprechen die 2. WK-Panzer einfach mehr an als die modernen Varianten.
Wollen die wirklich World of Tanks angreifen. Wot hat mehr reichweite, erhöhte position und gute Deckung. Das würd' ich mir zweimal überlegen.
Könnte ja interessant sein aber 90% der Panzer benutzen die Gleiche kanone, und so viel auswahl wie im 2wk gibs auch nicht.
Die Panzer unterscheiden sich eben nicht viel. Es gibt natürlich immer Änderungen im Detail, aber das Grundkonzept bleibt gleich. Außerdem sind die Panzerentwicklungsjahre seit den 50ern vorbei.
Gehen wir mal die derzeitigen Bundeswehr Panzer allein durch
Leo A6, A7
Marder 2
PZH 2000
Puma 30mm Gun
Boxer (mit Puma Turm oder Mantis Flugabwehr) zwar Radbetrieben aber im Sinne eines Panzers
Gepard (außer Dienst)
Roland (außer Dienst)
Wiesel (LOL-Tank) 1+2 (mit 20mm, TOW, Arty oder Flugabwehr)
MARS Raketenpanzer
Alt:
Leo 1, 2 A4
Marder 1
M109 Howitzer
Jaguar TOW Panzer
http://www.youtube.com/watch?v=_zR7llCFd6g
Marder 2 hat es nur zum Prototypen gebracht, wurde 1992 eingestampft, den Prototypen kann man sich im Panzermuseum Munster ansehen.
Roland ist eigentlich nur die Bezeichnung des Waffensystems zur Flugabwehr, das wurde so ziemlich auf alles geschraubt (LKW, modifizierte Marder) was da war.
MARS ist ne Alubüchse mit gepanzerten Scheiben, nicht gerade ein Panzer, das Fahrgestell ist von einem Bradley.
Also der LEO A6/A7 geht als MBT durch, der Puma ist nen Schützenpanzer und die PZH als Haubitze steht irgendwo 30 Kilometer hinter der Front, je nach Munitonsart Reichweite etwas über 50 Kilometer.
Nicht Falsch verstehen, aber nicht alles wo Panzer dran steht ist auch Panzer drin ;)
In WoT hat man ja auch mit der Hummel, Panzer 2 und Co nebenso Schützenpanzer und Haubitzen. Im Titelbild sieht man ja auch ein US Radpanzer.
Schon richtig, wenn die nur MBT anbieten würden, wäre es ja auch etwas langweilig für die Spieler von WoT, mir ging es ja eher um die allgemeine Aussage.
Eine Simulation so etwa in Richtung wie Steel Beasts V3.0 würde mir als MMO gefallen, aber dafür ist das zu sehr Nische. Leider werden ja alle möglichen Panzer zusammengewürfelt, die sich teilweise auf dem Schlachtfeld nie begegnet sind, oder begegnen werden, wird wohl bei dem Obsidian-Titel auch so sein.
Etwas (?) mehr Konkurenz zu WoT ist nie verkehrt.
Ich wollte mal nachschauen wie weit WarThunder gekommen ist; da soll es ja auch ein Modi für Panzer geben.(?)
Armored Fist 2 *love*
Wollte mir letztens mal ARmored Fist 3 schießen da ich gerade unter mitspieler mangel in ARMA leide... ist das 2er? besseR?
Hab's heute gespielt, ganz klar eher World of Tanks als Armored Fist.
Also WoT mit von Anfang an den langweiligen modernen Panzern die keiner spielen will? Dufte.
Öyyy. Der Leo2 der ist der beste Panzer der Welt! Den muss!! man fahren!
Ist nur doof, wenn ihn alle fahren. Alle Nationen, mein ich, nicht alle Spieler. ;)
Durch den Export sollten ihn wirklich alle Länder fahren, wobei es wahrscheinlich Detailänderungen gibt.
Gibt ja noch genug andere. Man muss ja nicht jede Nation nehmen:
USA: M1 Abrams
Russland: T90
Deutschland: Leopard 2
Briten: Challanger 2
Frankreich: Leclerc
Japan: Typ 90
China: Type 99
Israel: Merkava
Italien: Ariete
Südkorea: K2
Damit hast du die wichtigsten Panzer der Top 10 Militärischen Länder. Die restlichen haben Updates (Ukraine T-82 = T80) usw.
Die Dinger sehen aber alle ziemlich gleich aus. Was man vom Leo hat kopieren können wurde kopiert, der Rest wurde halt irgendwie geflickschustert. Und im Zweifelsfall schießen sie eh mit der Kanone von Rheinmetall.
Der Merkava sieht eher wie ne untertasse aus, aber ziemlich witziges Teil, das ding hat nochn Mörser neben der Standardbewaffnung^^
Ja, der tanzt aus der Reihe, aber sonst passts. Hier mal ne leicht andere Turmform, da ne leicht längere Wanne, aber aus der Ferne könnte man die kaum auseinanderhalten.
Weshalb wahrscheinlich auch hier die WoT-mäßigen Kampfentfernungen von unter 100m zum Einsatz kommen.
Ich find die 2.WW PAnzer - oder das Ganze Szenario langweillig.. und reale kriege nach"spielen"... ich hab zwar auch CoH wegen des tollen gameplays gespielt aber so ganz ohne gewissensbisse geht da nix :/
Ist mir doch klar^^
Wollte damit nur meinem spontanem Bedürfniss nachgehen und ausdrücken wie toll ich die alten Novalogic Spiele finde :)