Der Open-World-Titel rund um Hacker Aiden Pierce, Watch Dogs (GG-Preview), sollte ursprünglich bereits im November des letzten Jahres erscheinen, wurde aber auf einen nicht genauer genannten Termin im Frühling 2014 verschoben (wir berichteten). Entwickler Ubisoft Montreal gab in einer Meldung an, das Team wolle mit Watch Dogs etwas erschaffen, das die nächste Generation von Spielen verkörpert und deshalb sei es notwendig gewesen, die Veröffentlichung zu verschieben.
Bisher ist nach wie vor kein Datum bekannt. Es gab bereits einige Gerüchte, dass Watch Dogs am 21. März erscheinen soll, nachdem der britische Versandhändler ShopTo den Titel zu diesem Datum gelistet hatte (wir berichteten). Der Termin wurde mittlerweile jedoch wieder von der Artikelseite entfernt.
Auf die Anfrage eines Twitter-Nutzers antwortete Creative Director Jonathan Morin nun, dass bereits ein genauer Tag zur Veröffentlichung geplant sei. Er sagte aber auch, dass er diesen noch nicht preisgeben dürfe.
Natürlich weiß ich es [wann das Spiel erscheint]. Aber ich darf nichts sagen.
Somit heißt es weiter abwarten, bis Ubisoft sich dazu durchringt, einen genauen Termin bekannt zu geben. Laut Analysten wird dieser aber nicht vor April 2014 liegen. Dabei ist zu beachten, dass es sich lediglich um die Veröffentlichung für den PC, die Xbox 360, die PlayStation 3, die PlayStation 4 und Xbox One handelt. Die WiiU-Fassung wird später erscheinen, wie Ubisoft-Chef Yves Guillemot im Rahmen der Vorstellung der Geschäftszahlen verlauten ließ, vermutlich aber nicht mehr in diesem Jahr (wir berichteten).
79 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
der informationsgehalt diese "News" tendiert ja ziemlich gegen Null...
Stimmt.
Ich rechne mit einem Release Ende Mai. Die WiiU-Version wird wohl bis August auf sich warten lassen. Wenn es auf den anderen Konsolen floppt, wird sie hingegen wohl gar nicht mehr erscheinen. War ja bei Aliens CM genauso.
Nach der Überschrift kommt zumindet nix neues mehr.
wobei die überschrift jetzt auch nicht so die überraschung ist
ja da wurde aus einer selbstverständlichkeit eie ziemlich überflüssige news fabriziert. oder wie der ubisoft-mensch sagte: Of course I know ;)
So, um dieses Gebashe ein wenig einzudämmen:
Die news hat eine Daseinsberechtigung, da eine Info damit gegeben ist, dass Ubisoft eine genaues Erscheinungsdatum hat und dieses, sobald es öffentlich bekannt ist, per Update in die News gebaut werden kann.
Recht hast du!
(aber hier "gewesen die" müsste ein Komma zwischen ;-) )
Danke und Danke!
Man hätte auch ganz einfach abwarten können, bis der termin bekannt gegeben wird und dann eine news schreiben, die auch eine neuigkeit bringt.
Na ja..so gibt es halt eine Plathalternews ohne info und wenn der termin tatsächlich rausgegeben wird wahrscheinlich dann doch eine neue news.
"da eine Info damit gegeben ist, dass Ubisoft eine genaues Erscheinungsdatum hat"
Ist zwar nicht die Wahnsinnsneuigkeit. Aber es ist eine
Ich schätze zwar, dass deine News-Aussage eher in Richtung "Releasetermin steht fest, also muss das Spiel eigentlich fast fertig sein" gehen soll... insgesamt ist die Meldung, dass es einen internen Releasetermin gibt aber tatsächlich weniger gehaltvoll als die Ankündigung einer Ankündigung, er hat ja noch nichtmal angekündigt, wann er den Releasetermin ankündigen will. Zu jedem Spiel/Softwareprodukt gibt es einen geplanten Releasetermin, der nur Intern bekannt ist... daher ist das eigentlich nichtmal eine minimale micro-Neuigkeit.
Soso. Und wenn jetzt drinnen stehen würde, dass die Aussage so aufgefasst werden kann, dass das Spiel fast fertig ist, hätte die news dann mehr Daseinsberechtigung?
Nein, nicht wirklich. Es fehlt nach wie vor eine wirkliche Information.
Wegen mir kannst du 20 solche News schreiben, das ist mir eigentlich relativ egal. Nur irgendeine mehr oder wenige spannende Information sollte sie enthalten, damit man sie auch gut findet. Sonst kannst du auch schreiben, dass Infinity Ward eine neue Waffe fürs nächste CoD designed hat. Ist sicher auch richtig, aber halt null Informationsgehalt.
Bitte erst das Statement des Autors lesen. Ich zitiere: "per Update in die News".
Ich mache dann mal ne News dazu, dass noch kein genauer Erscheinungstermin zu AC 5 und 6 bekannt ist. Kommt dann irgendwann per Update wenn es wirklich was neues gibt.
Der Erscheinungstermin zu AC 5 ist bekannt 4.11.2014,wird nächste Woche am 4.3.2014 bekannt gegeben,soll im Industrie Zeitalter in London spielen kommt nur für den PC,die PlayStation 4 und für die Xbox One.Aber nur wenn die Gerüchte stimmen!
http://maxlevel.org/reddit-user-rumors-assassins-creed-v/
http://maxlevel.org/wp-content/uploads/2014/02/Screen-Shot-2014-02-24-at-12.51.18-PM.png
Naja, das ist aber auch eher theoretisch, oder? ;)
Je nachdem wieviel Zeit noch vergeht, bis das Release-Datum offiziell wird, ist diese hier doch eh schon lang in der Versenkung verschwunden.
Ich weiß nicht warum man die durchaus berechtigten Hinweise, dass diese "News" einfach nichts Neues bietet, als Gebashe bezeichnen sollte.
Dafür gibt es ein Wort: Beratungsresistenz
Andersrum kann man aber auch sagen: Unfähigkeit zur sachlichen Kritik.
Was ist denn in deinen Augen an der Kritik auf die sich hier bezogen wird unsachlich? Immerhin wird doch entsprechend ausgeführt das ein interner Termin immer gegeben ist, und das die News entsprechend keinen Informationsgehalt aufweist.
Naja, noch kann ich warten. Hab ja einiges im Backlog... ;)
"breaking news: keine neuen infos zu watch dogs!"
nur noch albern.
Ach kommt leute, zumindest habt ihr wieder was zum Haten. Ich meine es scheint ja jetzt nicht so zu sein das euch da wertvolle Lebenszeit flöten gegangen ist wenn jeder einzelne noch Zeit hat genau das gleiche unter die News zu schreiben.
Erstmal sollte ne News doch zumindest Infos enthalten. Was ist die nächste News, intern gibts nen Packshot, aber wir ham leider noch kein Bild davon?
Überhaupt sollte ja wohl klar sein das jede Software, gerade wenn sie professionell produziert wird, intern direkt nen Zeitplan verpasst bekommt. Was ist daran bitte eine News?!?
Zu guter letzt, jetzt stell dir mal vor man schreibt öfter solche einzeiligen, nichts neues beinhaltende News, was meinst du wie die Seite hier aussähe..
Und negative Posts hier in dem Kommentaren sind da um klarzumachen das solche "News" einen wirklich nur Lebenszeit kosten die man sinnvoller verbringen könnte, mit dem Gedanken das man sie das nächste mal vllt einfach aussortiert bevor sie live geht.
Ist ja nicht so das es nicht genügend Seiten mit "bashwürdigem Kommentarbereich" gäbe, da muss ich hier bei GG nicht erst auf was warten.
Fix auszuloggen und dann nochmal anonym zu posten macht die Klamotte btw nicht wirklich besser..
So sieht's aus. Wie würde mein kleiner Bruder sagen: Alle mal ne Runde chillaxen...
Kann bedeuten, dass das Spiel demnächst fertig wird oder eben noch lange braucht. Interner Termin bedeutet nichts - ist in vielen Unternehmen so und wird sich auch nicht ändern.
Ich glaube der Berliner Flughafen hat auch einen internen Termin...den verraten sie natürlich nicht ;-)
Nach der News weiß ich jetzt auch nicht viel mehr als vorher. ;) Naja, aber ich freu mich auf Watch Dogs.
Langsam aber sicher schwindet der Hype, nach einigen eher mauen Previews und der krassen Informationsflaute der letzten Monate weiß ich gar nicht mehr, ob ich mich so wirklich auf das Spiel freue. Andererseits hoffe ich, dass durch die zusätzliche Entwicklungszeit noch an einigen Schrauben gedreht wurde, so dass das Endprodukt zu unterhalten weiß. Habe es seit letztem August komplett bezahlt vorbestellt (Gamestop 9,99er, quasi 30€ bezahlt insgesamt) und werde daher gezwungenermaßen in den Genuss des Spiels kommen, gibt aber Sachen auf die ich mich aktuell mehr freue.
Hoffe es kommt im April oder Mai. Schon so lange am warten und es sollte doch DAS Spiel zum Launch der PS4 werden :/