Fable Anniversary: Test-Vergleich dt. Spielemagazine [4/12]
Teil der Exklusiv-Serie Test-Vergleich

360
Bild von Benjamin Braun
Benjamin Braun 326813 EXP - Redakteur,R10,S10,C10,A10,J10
Pro-Gamer: Hat den ultimativen GamersGlobal-Rang 30 erreichtPlatin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtDieser User unterstützt GG mit einem Abonnement oder nutzt Freimonate via GG-Gulden.PS3-Experte: Ist auf PS3-Spiele spezialisiert und kennt auch die Konsole selbst gutSport-Experte: Kümmert sich bei GamersGlobal um Sport- und RennspieleAdventure-Experte; Kennt sich wie kaum ein Zweiter mit Adventures ausRollenspiel-Experte: Kaum ein RPG, bei dem er nicht das Ende gesehen hat...Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtGold-Cutter: Hat 100 Videos gepostetArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschrieben

5. Februar 2014 - 16:19 — vor 3 Jahren zuletzt aktualisiert
Fable Anniversary ab 21,90 € bei Amazon.de kaufen.
Hinweis: Das letzte Update dieses Noten-Vergleichs enthält die Wertung von Gamona.

Im Noten-Vergleich zu Fable Anniversary führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Eurogamer.de (nicht .net), Gamona.de, GameStar.de und GamePro.de (getrennt für PC- und Konsolenwertungen), Gameswelt.de, GIGA.de, PCGames.de und Videogameszone.de (getrennt für PC- und Konsolenwertungen), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert.

Wertungs-Vergleich: Fable Anniversary
Review von Note/Link Umfang Zitat aus dem Testbericht
4Players - - Nicht getestet*
Computer Bild Spiele - - Nicht getestet*
Eurogamer.de 7
v. 10
10.400 Z. Fable war immer ein ungeschliffener Diamant, der [...] Freude [...] aber auch [...] Ärger bereithält. [Fable Anniversary ist] eine ambitionierte Neuauflage, aber eben auch eine mit [...] technischen Schwächen.
Gamona 65
v. 100
9.700 Z. Die miserable Wertung gibt es für den dreisten Versuch, so zu tun, als würden wir einen alten Freund in neuen Gewändern bekommen. Dabei ist es ein schrecklich entstellter Halbbruder [...]
GameStar - - Nicht getestet*
GamePro - - Nicht getestet*
Gameswelt - - Nicht getestet*
GIGA - - Nicht getestet*
PC Games - - Nicht getestet*
Videogameszone.de - - Nicht getestet*
Spieletipps 81
v. 100
10.400 Z. [Die] Neuauflage des Xbox-Klassikers Fable [...] ist auch nach zehn Jahren ein Abenteuer wert – der hübschen Kulisse, dem flotten Kampfsystem und der Charaktergestaltung sei Dank.
GamersGlobal 6.5
v. 10
9.100 Z. Fable Anniversary ist eine grafisch umfassend aufgewertete Neuauflage und kein Möchtegern-HD-Remake. Die aktuell noch omnipräsenten Ruckler entwerten das Spielerlebnis jedoch deutlich.
Durchschnittswertung 7.1
 
*Stand: 5.2.2014, 17:30 Uhr

Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.

Lipo 14 Komm-Experte - 2105 - 5. Februar 2014 - 17:42 #

Kann man nach Fable 2 + 3 noch gefallen am ersten Teil finden , oder ist die Bedienbarkeit noch nicht so ausgereift wie bei den genannten Nachfolgern ? Ich nehme mal an , das man nur die Grafik aufgeputscht hat . Schade , das sie es nicht für die XBox one gebracht haben =( .

maddccat 18 Doppel-Voter - 11632 - 5. Februar 2014 - 18:29 #

Ich schließe jetzt einfach mal von mir auf andere: Aber sicher kann man das! Schließlich ist der erste Teil der beste. :) Ich habe zwar nur die PC-Version und den Xbox-Port der ursprünglichen Version für die 360, aber insbesondere die PC-Fassung ist wirklich gut gealtert und hat mir Ende letzten Jahres noch viel Spaß gemacht. Bezüglich der Steuerung kann ich leider nur bei diesen Versionen mitreden: In beiden Fällen hatte ich nichts auszusetzen. Das dürfte bei der neuen Version nicht anders sein.

bsinned 17 Shapeshifter - 7137 - 5. Februar 2014 - 19:05 #

Ich hab nur Teil 3 gespielt aber gute Bedienbarkeit hab ich da sicher nicht in Erinnerung. Mit der beknackten Karte hatte man nie einen Plan, wo man eigentlich grad ist und die Inventarverwaltung war die reinste Farce.

Berthold 15 Kenner - - 2979 - 5. Februar 2014 - 17:49 #

Ich werde es morgen bekommen! Mal kucken... Auf der Xbox (ohne one ;-) ) habeich es gerne gespielt!

emoll94 16 Übertalent - 5015 - 5. Februar 2014 - 20:54 #

GamePro wertet 82: http://www.gamepro.de/xbox/spiele/xbox-360/fable-anniversary/test/fable_anniversary,49636,3032307.html

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 24838 - 5. Februar 2014 - 21:45 #

Schöne Geste von Lionhead:
http://imgur.com/a/2Bmuh

Valeo 15 Kenner - 2785 - 6. Februar 2014 - 8:20 #

Nicht schlecht :). Das ist wirklich cool.

Ganon 22 AAA-Gamer - P - 37513 - 6. Februar 2014 - 14:53 #

65 ist eine miserable Wertung? Wow...

Maverick 30 Pro-Gamer - - 230314 - 7. Februar 2014 - 0:15 #

Bei so manchem taugt alles unter ner 75%-Wertung nicht viel.

Maverick 30 Pro-Gamer - - 230314 - 7. Februar 2014 - 19:59 #

Gameswelt: 6 von 10

Link: http://www.gameswelt.de/fable-anniversary/review/seite-1,214600

Maverick 30 Pro-Gamer - - 230314 - 7. Februar 2014 - 20:04 #

4players: 80%

Link: http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/360/Test/34810/80285/0/Fable_Anniversary.html

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)