Foto: Gary Wayne Gilbert unter CC BY-SA 2.0
Der Romanautor Tom Clancy (links) ist heute im Krankenhaus seiner Heimatstadt Baltimore verstorben. Das geht aus einer Meldung der New York Times hervor. Clancy war in zweiter Ehe verheiratet. Er wurde 66 Jahre alt. Bekannt wurde er unter anderem durch seinen Roman Jagd auf Roter Oktober.
In der Videospielindustrie wurde er vor allem durch die Vermarktung seines Namens an Ubisoft bekannt, die seinen Genitiv unter anderem in den Serien Splinter Cell, Ghost Recon und seit neuestem auch in The Division verwendet. 2008 erwarb der Publisher die vollständigen Namensrechte von Clancy. Er selbst hatte jedoch mit der Entwicklung der Spiele, vor allem seit dem Aufkauf seines Studios Red Storm durch Ubisoft, wenig bis gar nichts zu tun.
146 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Habe es eben auch schon überrascht gelesen. Na ja, ich bin kein Fan von Militarismus, aber trotzdem RIP.
Zu den Spielen muss man sagen, dass er mit den ersten Werken, die seinen Namen trugen, wie Rainbow Six, mehr zu tun hatte als später mit Splinter Cell etc. Das Entwicklerstudio Red Storm wurde ja von ihm gegründet. Nur wurde das recht schnell von Ubisoft gekauft, geschlossen und nur noch der Name Tom Clancy verwendet.
Der Satz war auch mehr auf die Gegenwart bezogen, aber du hast schon recht, die Passage habe ich noch ergänzt.
Macht es jetzt überhaupt noch Sinn den Namen für Spiele zu verwenden? Spätestens jetzt nach seinem Tod müsste ja auch den letzten Leuten auffallen das er damit gar nichts zu tun hat?
Ne macht genauso wenig Sinn wie Opel noch Opel und Porsche noch Porsche zu nennen. oh man
Ich denke der Vergleich hinkt gewaltig ... Ich kenne die genauen Details hinter dem Einkauf seiner Namensrechte nicht. Dennoch würde ich mal behaupten, dass die wenigstens Kunden den Einkauf in irgendeiner Weise vom Schriftzug "Tom Clancy's" abhängig machen ...
Denke ich nicht. Ne Marke ist ne Marke und Spieler verbinden damit eine bestimmte Thematik. Ich denke Ubisoft behält das jetzt erst recht bei.
Bin mir zwar ebenfalls ziemlich sicher, dass Ubisoft "Tom Clancy's..." beibehält... Aber das es auch anders kommen kann, bewies ja Codemasters. Nach dem Tod Colin McRaes trug kein weiterer DIRT Teil mehr den Namen.
Womit die Reihe dann leider ebenfalls verstorben ist.
Nein. DiRT 3 war/ist noch richtig gut. Der Arcade Ableger danach war halt... Nunja, ein Ableger eben.
Prinzipiell kann man aber eigentlich mit keinem Codemasters Rennspiel etwas falsch machen. Nur Hardcore Sim-Fans sollten vielleicht wirklich Abstand nehmen. Aber alle die von Arcade bis Semi-Arcade mit Sim-Anleihen etwas suchen, sind bei Codemasters gut aufgehoben.
Ich hätte ja am liebsten ein Forza (5) auf dem PC...
Sie werden den Namen beibehalten, schließlich haben sie für die Rechte an dem Namen 2008 20 Millionen Euro gezahlt. Sie können problemlos Tom Clancy Spiele, Filme und Bücher machen.
Deswegen auch meine ursprüngliche Annahme das es nur eine Marke sei, ich konnte mir nicht vorstellen das jemand seinen realen Namen für 20 Millionen Euro verkauft.
Obwohl, beinden neuesten Büchern von Stephen King bin ich mir auch nicht so sicher, ob wirklich Stephen King die geschrieben hat...
Welche Bücher von Stephen King meinst du im Einzelnen?
Inbesondere die beiden neuesten Wind und Joyland. Waren keinesfalls schlechte Bücher, aber irgendwie fehlte mir das gewisse etwas.
War Wind nicht das DarkTower-SpinOff? Kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass er das jemand anderem überlassen hat.
Ja war es, nur eben lange nicht in der Liga von Dark Tower. Ich kann mir beides vorstellen, entweder gibt er es nicht aus der Hand weil es Dark Tower ist, oder der Verlag lässt es unter dem Namen Stephen King veröffentlichen, weil es Dark Tower ist, damit King mehr Zeit für den nächsten Bestseller hat.
Das fehlt bei ihm doch schon seit Jahren... ich kann mich nicht erinnern, dass mich irgendwas von ihm in den letzten 10 Jahren so gefesselt hätte wie Misery, It, Shining etc. Tiefpunkt war imho "Hearts in Atlantis"... Dreamcatcher ist allerdings auch ein heisser Kandidaten für literarischen Horror-Unfug. Dark Tower konnte man als Fantasy-Roman lesen - wirkliche Begeisterung hat das aber auch nicht ausgelöst, finde ich.
Von den Dark Tower Sachen habe ich noch nichts gelesen, kann daher zu Wind auch nichts sagen. Aber Joyland hat mir durchaus sehr gut gefallen. Zugegeben, die Charaktere hätten insgesamt mehr Tiefgang verdient, aber das Buch war halt insgesamt etwas kürzer gehalten. Hast du 11/22/63 gelesen? Ist ja auch noch relativ neu und das fand ich wirklich wahnsinnig gut.
Also schlecht fand ich Joyland auf gar keinen Fall, ich habe es sehr gerne gelesen und auch schnell durchgehabt. Aber es war halt kein "klassisches" Stephen King-Buch und ich hätte es mir wohl nicht gekauft, wenn es von "Peter Schmidt" gewesen wäre, weil ich die "Marke" Stephen King eben kenne und mit sehr guten Büchern verbinde.
11/22/63 kenne ich noch nicht, kommt aber gleich auf meine Merkliste. :-)
Eben. Der Name steht längst nicht mehr für Bezug zu seinen Büchern. Den wenigsten Spielern wird wahrscheinlich bekannt sein das der Typ eigentlich Autor ist.
Es ist nurnoch ein Schild für Military-Fiction.
Der Vergleich hinkt in keinster Weise.
Doch ist wieder mal einer der unsinnigen Vergleiche mit Autos. Die hinken immer gewaltig. So auch in diesem Fall.
Wieso? Weil bei den Autos der Vorname fehlt?
Weil Open und Porsche Firmennamen sind und "Tom Clancy's" nicht.
Wobei es im Grunde auch Marken sind. Genauso wie Tom Clancy so gesehen eine Marke ist bzw. bei diversen Spiele-Francises so verkauft wird.
Dann haben Adam Opel und Ferdinand Porsche nie existiert?
Natürlich haben sie das. Habe ich etwas anderes behauptet?
Doch es ist mittlerweile eine Marke genau wie Opel oder Porsche.
Deshalb gibt es auch zig Romane, damit mein ich nicht die Romane zu Spielen, welche unter Tom Clancy laufen aber nie von ihm geschrieben wurden sondern nur die Marke nutzen.
Und nachdem Ubisoft die Marke Rechte unbefristet!! gekauft hat, ist sie nun erst recht eine Marke die so gut wie alles abdeckt. nicht nur Spiele sondern auch Filme, Bücher usw
Wenn ich ehrlich bin, dachte ich immer Tom Clancy wäre eine Marke und keine lebende Person.
Da hast du dann falsch gedacht. Meine ersten Spieleerinnerungen-erfahrung an ihn war damals Red Storm Rising auf dem C64.
Das war spannend!!!
Kann ich nur zustimmen. Microprose war für mich (neben SSI) damals DIE Firma, wenns um komplexe Strategiespiele/Simulationen ging.
in gewisser Weise stimmt das ja auch.
Tom Clancy war, wie schon unten geschrieben - mit anderen Filmen mehr Vertreten im Gedächniss der Leute. Die wenigten wissen das die Figur des Jack Ryan (von Ford und Affleck verkörpert) im laufe seiner Romane ja noch zum Präsidenten wird (oder war es Vize).
Tom Clancy stand immer für Militär/Politthriller - die Bücher waren zumeist sehr gut (im jeweiligen Genre) - aber ich will hier keine Werbung machen.
RIP
auch die Sachbücher sind sehr gut.
Bzgl. Ryan: der Senior war glaube ich zunächst National Security Advisor und dann Präsident
genau erst Berater dann irgendwann Präsident. Die Sachbücher selbst waren mir eigentlich ezwas zu Trocken
das stimmt. die Ryan-Bücher habe ich förmlich verschlungen. Ryan wurde erst Vize und dann Präsident.
Will dir nicht völlig widersprechen, TC hat durchaus sehr spannende und unterhaltsame, ebenso wie zugängliche Bücher geschrieben, die sich teilweise auch mit aktuelleren Themenkomplexen auseinandersetzen. Was mich bei seinem Werk immer etwas gestört hat ist allerdings der unverholene amerikanische Patriotismus gepaart mit einer kräftigen Glorifizierung der amerikanischen Militärstärke. Manch einer hat ihm ja sogar Faschismus vorgeworfen, so weit würde ich nicht gehen, ich hatte allerdings auch manchmal ein Problem mit der argen Schwarz/Weiss Sicht seiner Werke, die manchmal schon fast Propaganda-Charakter hatten, auch wenn man wiederum einigen Büchern genau das nicht so gut unterstellen kann, wie z.B. Jagd auf Roter Oktober.
Ist jetzt nicht so, dass ich alles kenne was er geschrieben hat, aber zumindest in den Büchern, die ich gelesen habe waren die strahlenden Helden USA und die abgrundtief bösen Gegner der Freiheit schon immer sehr eindimensional. Habe mir als ich noch ein Teeny war den Mann irgendwie immer als Ex-Militär-NRA-Mitglied vorgestellt, der Nachts mit seiner AR-15 und Nachtsichtgerät in der Neighborhood-Watch gnadenlos Jagd auf antiamerikanische Umtriebler macht.
Was man ihm auf jeden Fall zugestehen muss, ist die Fähigkeit, politische und militärische Vorgänge sehr anschaulich zu Beschreiben und so seine Leser durchaus zu fesseln.
Genau so sehe ich das auch.
Roter Oktober habe ich in der 10. Klasse noch verschlungen, die nächsten Kalter Krieg-Romane auch noch, aber irgendwann, je älter ich wurde, war mir der Kerl zu einseitig.
Jep, da stimme ich dir aber sowas von zu.
Schließe mich an.
"die Figur des Jack Ryan (von Baldwin, Ford und Affleck verkörpert)"
There, fixed it for you.
bei den Videospielen gibt es eben keinen Buchdeckel :-)
Aber einen Abspann der jeden AAA-Hollywood-Blockbuster wie eine Garagenproduktion wirken lässt. Assassin's Creed zum Beispiel.
Alter, wo lebst du, hinterm Mond ? Pack mal den Controller weg und lies Bücher XD
Ich lese genug Bücher, nur haltnicht von Tom Clancy. In der Buchhandlung habe ich die sicherlich schon gesehen, aber ich dachte halt das ist eine Marke wie Star Wars oder Star Trek, nur eben im Millitär-Genre.
Lol, Thomas echt ich kringel mich hier weg, wenn ich deine Argumente lese XD Bei Collin McRae hast du doch bestimmt auch nie gedacht, das dies ne Automarke wäre oder Muahahahaha
Nein, da wusste ich das es ein Rennfahrer ist.
Also mir ist eigentlich ziemlich egal, ob du mich gerade auslachst, ich habe etwas nicht gewusst, bzw. etwas falsch angenommen, weil mich die Thematik nicht interessiert hat. Jetzt weiss ich es besser, auch wenn Tom Clancy in Zukunft nur noch eine Marke ist, so wie McDonalds nur noch eine Marke ist.
Sorry , wenn du denkst das ich dich auslache, war nur Spaß ;)
Bist du irgendwie gestört? Was ist denn an Thomas' Argumentation so abwegig?
Und ganz ehrlich, wenn man Tom Clancy nicht kennt, ist man ganz sicher keiner belletristischen Bildungslücke aufgesessen. Bekommst vor lauter "Loln" und "XD" keinen geraden Satz ohne Rechtschreibfehler heraus, monierst aber die Belesenheit anderer Leute. Komm mal klar, echt jetzt.
Na, jetzt mal langsam. Kein Grund gleich persönlich zu werden!
Och, doch, kann man durchaus.
Manchen Leuten sollte man mal ganz klar die Meinung sagen dürfen, ohne dass man für fehlende Nettigkeit und politische Korrektheit sofort von nem Moderator zurecht gewiesen wird.
Und ich versteh auch nicht, warum der eine angeraunzt wird, aber der andere ungeschoren davon kommt.
Ich finde Henbab an dieser Stelle eindeutig unverschämter als Equi.
Sachte, Sachte, hab Thomas nur ein bißchen aufgezogen, und da ich mit ihm mich schon sehr oft freundschaftlich duelliert habe, denk ich mal, er versteht durchaus, das dies ironisch gemeint ist.
Irgendwie falsche News für sowas.
Nur das da wo Clancy auf den Bucheinband drauf stand nicht immer ein Clancy drin war sondern viele Bücher von andren Autoren geschrieben wurde, somit kann man das schon nachvollziehen.
Keine Sorge, ich kann das nachvollziehen. Hätte man mir nicht mal einen Roman von ihm zum Geburtstag geschenkt und ich nicht das Vorwort ausführlich gelesen, wäre ich auch heute überzeugt vom Gedankengang Militär-Marken-Name.
Jo bei Büchern steht nie der Autorenname drauf.
Das kommt davon wenn man TV glotzen und zocken gleichzeitig macht.
Naja, auch wenn ich denke, das du etwas polarisieren willst, so ganz unrecht hast du ja nicht....
Du bringst es auf den Punkt.
Sie werden auch weiterhin mit dem erkauften Namensrecht Geld machen wollen. Um was anderes ging es dabei nie.
Obwohl ich schön fand das Collin McRae in Dirt2 nochmal gewürdigt wurde. Hatte ja wenig mit Namensrechten zu tun.
Könnte sein, daß sie es fallen lassen.
DIRT 3 hatte ja auch keinen Colin McRae mehr im Namen.
Der Mensch ist tot, die Marke wird noch lange weiterleben.
Ich finde es auch sehr traurig - es gibt aber mNn etwas viel bekanntes als Jagd auf roter Oktober: Harrison Ford als Dr. Jack Ryan?!? Die Stunde der Patrioten, das Kartell und dann der Teil mit Ben Effleck?
RIP - einige seiner Bücher waren wirklich wahnsinning Spannend und er war oft mit seine Auslegung richtig was die Zukunft des Militärs anging.
Auch Jagd auf Roter Oktober zählt zu den Jack Ryan Filmen - damals noch von Alec Baldwin verkörpert. ;)
Gott du hast recht - gerade auf die VHS geguckt :-D
Die DVDs hab ich davon auch noch. Vielleicht huldigt Ubisoft dem Tod von Tom Clancy ja wirklich noch mit einem guten Splinter Cell Film
RIP
Ruhe in Frieden, hab nie ein Buch von im gelesen.
Ich würd dir dann "Im Sturm" mal nahelegen. Das hats zwar nicht zu einer Verfilmung gebracht ist aber dennoch ein Klasse Buch.
Das Buch ist sehr gut aber durch die verschiedenen Handlungsstränge nicht wirklich vernünftig zu verfilmen.
Hey, dafür wurde es immerhin von Sid Meier und Microprose versoftet. Auch nicht schlecht! :-)
Ja, das war ein sehr gutes Buch, hab ich damals in 2 "Nächten" verschlungen :)
Du hast also 750 Seiten in nur zwei Nächten gelesen? Ein wenig sehr übertrieben, meinste nicht auch? ;)
Nein, das war keine Übertreibung, damals war ich aber auch noch Schüler, da war ich noch jung und brauchte nicht so viel Schlaf :)
Ich muss aber auch sagen, ich lese relativ schnell, vor allem wenn das Buch spannend ist "fresse" ich die Seiten fast. Ich hab es auch mal geschafft, dass ich mir von einem Freund einen 400 Seiten Roman an einem Tag in der Schule ausgeliehen und am nächsten Tag fertig gelesen zurückgegeben hab.
Ich kenne Leute die lesen 750 Seiten in einer Nacht. Bei gutem Schreibstil und Begeisterung und Zeit die Nacht über lange wach zu bleiben sehr einfach machbar.
Ist doch nur die Frage, wie schnell man liest... und das ist bei jedem unterschiedlich, wobei man schnell lesen auch lernen kann. Bei meiner "Einschlaflektüre" mach ich je nach Buch auch zwischen 50 und 70 Seiten in einer Stunde. Mein ehemaliger WG-Mitbewohner war eine heftige Leseratte der sich immer wieder "Lesecoachings" reingetan hat, der brauchte für eine normale Seite im Taschenbuch unter 30 Sekunden.
Ja, das kenn ich, vor allem seit ich meinen Kindle hab und fast nur mehr E-Books darüber lese. Da fliege ich teilweise wirklich über die Seiten, ist mir letztens wieder bei einem Perry-Rhodan Roman "Vorstoß nach Arkon" aufgefallen, den ich an einem Tag durch hatte (hat gebunden um die 400 Seiten). Kommt aber auch darauf an, wie viel auf einer Seite steht bzw. wie ich grad Zeit hab zum Lesen. Eben den Perry-Rhodan Roman hab ich an einem Tag in der Therme gelesen, quasi zur Entspannung :)
R.I.P. Tom Clancy. Habe zwar keines seiner Bücher gelesen, aber die diversen Filme und Spiele, die im Laufe der letzten 25 Jahre mit seinem Namen erschienen sind, haben doch nen Eindruck auf mich hinterlassen.
Als ich noch jung und noch zu viel Zeit hatte, habe ich auch 3-4 Bücher von ihm gelesen. Dicke Ziegelsteine, aber waren (aus meiner Sicht damals) recht gut/spannend, trotz der Länge.
RIP
Tom wird auch weiter einer meiner Lieblings Buchautoren bleiben.
Ruhe in Frieden
Schade ! Die über einfach Super ! Im Sturm der Hammer.
Ein Haiku als Nachruf, sehr passend ;)
Hm, schade um den streitbaren Autor. Hoffentlich bleiben uns ab jetzt die unfassbaren Verwurstungen seines Namens seitens Ubisoft erspart.
Gleich mal Jagd auf Roter Oktober einlegen.
Son ein Mist habe seine Bücher immer gerne Gehört/gelesen...
RIP
Schade auch. Habe sehr viele Bücher von ihm, und alle immer gerne gelesen.
Die Filme waren meist solala, aber gut, da konnte er ja nix für.
:(
Bin grad dabei seine ganzen Bücher in meine (private)Bibliothek aufzunehmen und mich durch seine Bücher zu lesen.
Wirklich Schade.
Man sollte sich von seinen Büchern, die in der Regel immer Dicke Wälzer sind, nicht abschrecken lassen. Die sind alle sehr spannend geschrieben und er hat einiges vorweg genommen was die Ausrichung des Militärs anging.
Ihr habt mich neugierig gemacht, werd sie mit mal anschauen.
R.I.P.
:-( viel zu jung. r.i.p.
Ruhe in Frieden, Tom Clancy
Ich habe zwar nicht sonderlich viele seiner recht spannenden Bücher gelesen (3; 2 weitere stehen seit Jahren ungelesen im Regal), aber die Filme habe ich sehr gemocht und insbesondere bei Jagd auf Roter Oktober bleibe ich bei jedem herumzappen hängen.
Ich hätte ja gerne den Operation Rainbow-Film gesehen, aus dem nichts wurde. Mit Kurt Russel als John Clark. So jedenfalls habe ich das in Erinnerung ^^
*seufz* Die Schlagzeile traf mich jetzt völlig unvorbereitet. Und 66 Jahre sind echt noch kein Alter. Bin noch immer ein treuer Fan seiner Bücher und der darauf basierenden Filme. Ruhe in Frieden.
Amen!
R.I.P.
Er hat gute Militärgeschichten verfasst.
Ich finde seine Bücher schlecht und denke, dass er üble Propagande produziert hat. Die Spiele sind ja nicht wirklich auf seinen Mist gewachsen. Dass er in der Spielerschaft so beliebt ist, verdankt er eigentlich nur dem geschickten Marketing.
"sein Genitiv"
Kudos, allein dafür
Ruhe in Frieden Tom. Ich habe deine Romane immer gern gelesen.
Zu jung :(
Dachte ich mir auch.
Mußte leider zu früh gehn, R.I.P., war kein schlechter Autor.
Kein Fan seiner Arbeit gewesen aber trotzdem traurig. 66 ist heutzutage eigtl kein Alter und das er Familie hinterlässt ist auch tragisch
Er war für mich zwar kein begnadeter Schriftsteller & ich konnte seinem Weltbild nie etwas abgewinnen, aber ich finde es ( auch aus Spielersicht ) sehr bedauerlich, dass er so früh gestorben ist.
RIP
tja traurig, ich hab selbst ein paar seiner Bücher gelesen und fand sie gar nicht schlecht.
Schade, mochte seine Bücher. Hab auch fast alles gelesen. Mein liebling ist "Rainbow Six". Da warte ich immer noch auf eine Verfilmung :)
Nach Crichton nun Clancy...
R.I.P.
Schade, habe seine Bücher gerne gelesen, auch wenn sie ein bischen zu patriotisch sind.
R.I.P.
Wow, echt schade...
Ich habe seine Bücher geliebt. Die Jack Ryan Serie war klasse, wobei ich die Filme mit Ausnahme von Jagd auf Roter Oktober nicht so toll fand. Die Bücher sind da um Welten besser.
Für mich absolut das genialste Buch von ihm: Im Sturm. Dritter Weltkrieg, wie er durchaus plausibel entstehen hätte können.
Weiters sehr zu empfehlen: Gnadenlos / Without Remorse
Auch die Doku-Bücher fand ich klasse, speziell "Atom U-Boot".
RIP Tom Clancy
RIP. Ein Buch hatte ich von ihm gelesen. Aber die Verherrlichung von Waffen, Militär und Verharmlosung von kriminellen Agenten der Regierung stieß mich ab.
Trifft mich genauso wie der Tod von Brigitte Mira seinerzeit.
Karl Ranseier ist auch tot. Aber das interessiert hier natuerlich wieder kein Schwein! Ungerechte Welt...
Mich interessiert es wohl! Der wohl erfolgloseste Gamer aller Zeiten starb, an Altersschwäche als er versucht hat auf die GTA Online Server zu kommen...
Schade, dass man sich nicht zur seriösen, dezenten Variante der Headline "Tom Clancy gestorben" durchringen konnte. Ich weiß gar nicht mehr, wer die Klicks versprechende (und deshalb immer mehr genutzte) Schockervariante "ist tot" eingeführt hat. Im Zweifel werden es wohl BILD und SPON gewesen sein.
WTF, was macht das denn für einen UNterschied, ob da "ist tot" oder "ist gestorben" steht?
Mein Problem bei der Überschrift ist nur, dass ich jedes mal unweigerlich an Karl Ranseier denken muss...
Und ich an Brigitte Mira...
Das mit Karl Ranseier fand ich gerade den Gag. Aender die Ueberschrift bloss nicht.
Ernsthaft: Die UE ist voellig in Ordnung. :)
Hab's mir nochmal überlegt, warum es anders wirkt. Ganz einfach: Mit dem Satz "XY ist tot." werden normalerweise Todesfälle im Familien-/Bekanntenkreis vermeldet. Deswegen haut eine solche Überschrift, die einen daran unwillkürlich erinnert, emotional einfach viel mehr rein. Und das ist es doch, was wir beim Boulevard wollen!
Ach, das ist doch noch lange kein Boulevard.
Weisst du, was Boulevard ist:
"Wir sind Papst!"
"Wir sind Weltmeister"
"2 Bombenbastler unter Kieslaster, beide tot"
Und bei denen wuerde ich die Artikel sofort lesen, sensationsgeil wie ich bin. ;P
Da sich an Tom's derzeitigem Lebenszustand hoechstwahrscheinlich nichts aendern wird, ist "tot" eine fundamental korrekte Aussage wie:
Tom_Clancy_tot=TRUE
Tom_Clancy_tot_variable_change=FALSE
Daran gibt es nichts zu ruetteln. ;)
Und deshalb muss an der Ueberschrift auch nichts geaendert werden, es sei denn man will total verklaert so einen kirchlich legitimierten Schwachsinn wie "dahingeschieden" schreiben. Aber lassen wir das... :]
abgenippelt... fänd ich schön :)
ja, das klingt heiter und verletzt nicht. :]
mit 66 kann man auch schonmal vom Stängchen fallen :D
och wie suess!! Da freut man sich ja schon fast auf das Toedchen, diesen kleinen Schelm.
Rainbow six war immer klasse und insbesondere das Buch "Operation Rainbow" habe ich einige male gelesen: empfehlenswert!
Habe das englische Original gelesen - 900 Seiten, die ich förmlich verschlungen habe!
Ach, ich liebe diesen eine Satz aus dem Buch:
"Das 6,7mm (genaue Angabe weiss ich nicht mehr) Geschoss ist in dem Kopf dieses Terroristen am besten aufgehoben!"
OWND...:-))
Das ist genau das, was ich in einer stillen Stunde hören will...tschakka!
Das ist so trashig, dass es schon wieder geil ist.
R.I.P.
Schade, hat sehr gute Bücher geschrieben, wenn man über den Patriotismus etwas hinweglesen kann.
Sehr traurig!
Trotz des Hurra-Patriotismus mochte ich vor allem seine Romane um den CIA-Analysten Jack Ryan. Nachdem er allerdings auf (gefühlt) jedes zweite Ubisoft-Produkt seinen Namen hat klatschen lassen, wurde er mir dann doch zu kommerziell.
Dennoch höchst schade, dass ein solch guter Autor von uns gegangen ist.