Dreamworks veröffentlichte den ersten Filmtrailer für die seit Anfang des Jahres in Produktion befindliche Verfilmung von Need for Speed. Die Dreharbeiten für den Streifen fanden bislang in Georgia und später in Detroit statt. Der Film wird allerdings nur die Thematik der Spiele aufgreifen und keinen bestimmten Titel der Reihe nacherzählen:
Es geht um einen Automechaniker namens Tobey Marshall (gespielt von Aaron Paul), der unschuldig im Gefängnis gelandet ist und nach seiner Freilassung Rennen fährt, um seinen langjährigen Partner ausfindig zu machen und sich an ihm zu rächen. Kinostart ist in den USA am 14.3.2014. Hierzulande kommt der Film am 20.3.2014 in die Kinos.
Ist in wirklichkeit ein Liveaction Trailer für das kommende NFS oder?
Wenn es nämlich das wäre, wäre er ziemlich gut.
Für einen Film sieht das aber echt schlecht aus man achte nur auf diesen billigen Feuereffekt bei 0:56/57, der könnte direkt aus nem Asylum Film stammen xD
Kein Live-Action-Trailer. Es ist ein Film:
www.imdb.com/title/tt2369135
Ist mir schon klar deshalb hab ich ja die Frage gestellt, wäre besser wenn es nicht der Trailer zum Film ist^^
Es sind ja noch 6 Monate Zeit, die in der Post-Production noch zu verbessern.
Genau das hab ich auch gedacht. Für ein neues NFS ok, aber als Kinofilm? Those who wage war against me shall perish? Im Auto? Was für ein Unsinn.
Kinofilm zu einem Rennspiel - Was soll man dazu noch zu sagen. *Kopf schüttel*
...Bester Kommentar bei Youtube: "FAKE! Cars don't take damage in NFS!"
is doch auch nix anderes als die Filme da mim Vin Diesel, die hier heissen nur anders
Ich finds cool! Fast & Furious ist seit Teil 2 eh für'n Arsch und das hier sieht richtig gut aus!
Ausserdem rockt Aaron Paul!!!
Wobei ich jetzt schon vom Trailer her das Gefühl habe, daß das irgendeine Schmonzette mit ein bißchen Rennen wird ;).
Ich glaube das wir die besten Szenen vom Film in diesem Trailer bereits gesehen haben ;)
Wie bei fast jedem Trailer, oder?!
Jup, aber nur bei fast jedem xD
ich dachte seit teil 1
Ne eigentlich erst seit Teil 4. 1-3 hatte noch coole Rennszenen, danach verkam es zum Durchschnitts-Actionfilm. Aber auch bei 1-3 musste man halt drauf stehen :P
Trailer sieht zwar billig aus, im Kino macht das Ding aber mit Sicherheit Spaß. Ich werds mir mit paar Kumpels auf jeden Fall antun.
Vom Hocker reißt der Trailer mich nicht.
Mich auch nicht und das Geld für nen Kinobesuch spare ich mir auch.
Das ganze aufgesetzte Drama wirkt schon unfreiwillig komisch...
*narf* Hätte man Need for Speed nicht ausschreiben können?
Hab mich schon gefragt wie man einen Film über ein Dateisystem machen will:
http://de.wikipedia.org/wiki/Network_File_System
Bitch! ;-P
Tron für Nerds ;)
Wenn man es abkürzt, sollte man NfS schreiben, dann weiß man sofort, was gemeint ist. Bei der Schreibweise hier musste ich auch erst überlegen.
Och, du bist aber ernst, du Trailer *tätschel*. Warum geht man mit dem Film nicht lieber in Richtung "Auf dem Highway ist die Hölle los", nur eben in einem modernen Gewand? Fände ich irgendwie deutlich passender. Ein Rennspiel zu verfilmen kann eigentlich nur mit einer gewissen Portion Selbstironie funktionieren.
Achja. Fänd ich auch besser. Aber die key demographic steht halt auf ernst, "erwachsen" und hart.
Nee, finde nicht, dass es mit einer Portion Selbstironie funktioniert.
Denke aber trotzdem, dass man, auch wegen "Highway" lieber einfach Need for Speed: The Run als Vorlage hätte nehmen soll. Denn das hatte auch immerhin tatsächlich eine Story die zu einem Rennspiel passt. Und als Film wäre das wohl auch besser geworden als das Spiel.
Yeah, das wärs. Gute Idee.
Warten wir mal ab. Meine einzige Hoffnung bei diesem Trailer ist, dass noch nicht alle guten Szenen drin waren und richtig viel kaputt geht. Obwohl ich dann auch gleich Fast 5 gucken könnte.
http://www.filmstarts.de/kritiken/221535.html :D
Irgendwoher kenne ich den Vogel, ich weiß nur nicht, woher. Was ich aber noch in Erinnerung habe, ist seine unterirdische schauspielerische Darbietung. Abgesehen davon finde ich den Film (oder besser einen Film zu diesem Spiel) extrem albern. Aber es wird genug Lurche geben, die da reinlatschen.
meinst du den ersten teil ernst? :O
Naja, warum nicht? Auch wenn man Breaking Bad super findet, muss man Aaron Paul nicht grad als Super-Uber-Schauspieler sehen. Das ist er nämlich mal wirklich nicht.
Nee, die Serie hab ich nie gesehen (ist auch nicht mein Interessengebiet) und daher kenn ich den auch nicht...
Edit: Genau, aus "Weird: The Al Yankovic Story" und dem öden Remake von "Last House on the left" kenn ich den.
Breaking Bad funktioniert auch ohne bestimmtes Interessengebiet... das schauen auch meine Frau, meine Mutter und unsere esotherisch veranlagte Nachbarin mit großer Begeisterung. :) Und da ist Aaron Paul zwar immer noch kein neuer De Niro (vor allem neben Brian Cranston) aber liefert durchaus eine glaubwürdige und solide Leistung, finde ich. :)
Am Sonntag/Montag läuft die letzte Folge von Breaking Bad. Der perfekte Zeitpunkt um sich die Serie mal anzutun. Ich kenn ne Menge Leute, die auch erstmal skeptisch waren, aber niemanden, der nach den ersten paar Folgen nicht Familie, Job/Schule und soziale Kontakte vernachlässigt hat, um möglichst schnell möglichst viele Folgen nachzuholen :D
Das habe ich bereits mit anderen Serien. Daher, nein danke.
Ich hab drei Folgen geguckt und hatte dann keine Lust mehr drauf...
Bei Homeland ging's mir genauso. Offenbar leide ich unter Geschmacksverirrung. ;-)
3 Folgen? Gib den Serien etwas mehr Zeit ;) Hab schon oft den gleichen Fehler gemacht, aber Serien sind oft wie Rollenspiele, am Anfang steht nen langweiliges Tutorial :D
Wenn mich eine Serie nach 3 Folgen immer noch so gar nicht anspricht, verschwende ich keine Zeit mehr darauf. Wenn ich denke "ganz nett", bleibe ich dran, um zu gucken, wie es sich entwickelt.
Wohl noch nicht die letzte Staffel gesehen.
Diese komische Serie mit dem Vater von Malcom Mittendrin? Gibt so ein paar Leute, die sie glaub ich recht gern haben. Hab ich gehört. :D
Die Serie fand ich auch grottig...
Troll
Zum Teaserbild sag ich nur: Lass uns kochen! xD
Yo, Mann! :)
Tr1nity, das heißt natürlich: "Yo, Bitch!" :-)
Das konnte ich doch nicht schreiben. Sonst heißt es, die Moderation beleidigt die User ;).
Abgesehen vom mir absolut nicht-sympathischen und viel zu 08/15 (eher dadrunter) aussehenden Hauptcharakter (wobei man fairerweise sagen muss, dass auch alle anderen Gesichter im Trailer arg nach C-Klasse aussehen) - wie zum Geier wollen die uns plausibel verticken, dass irgendwelche Möchtegern-Trottel es sich leisten können, mit nem Veyron und anderen elendig teuren Kisten illegale Autorennen zu fahren? Ach wartet, lasst mich raten - GAR NICHT.
Ich meine - hey, F&F war schon nicht superlogisch, aber es war doch irgendwie glaubwürdig, dass sich Dom und seine Gang mit ihren illegalen Aktionen das Geld zusammenklauben konnten, um Skylines und Supras aufzumotzen. Das ist auch, wenn man Konnegges hat, gar nicht so unglaublich wahnsinnig teuer. Aber nen Veyron als Spielzeug für illegale Rennen, bei denen laut Trailer die Hälfte sowie geschrottet wird? Sorry, aber das ist einfach nur grober Unfug. Damit, und mit den total blassen Darstellern, ist der Film definitiv für mich gestorben. Da guck ich mir sogar lieber nochmal den "Autobahnraser" Film an. Der war wenigstens mit Absicht doof.
"Nicht mit dem Commander" finde ich besser. (Superstau) :D
Oh man, es ist doch so dermaßen Wurst wie die an die Karren kommen solange die Action stimmt. Warum schaffen es so viele Leute einfach nicht sich mal fallen zu lassen und nur die Action zu genießen? Ohne über irgendwelche unsinnigen Fragen nachzudenken?
Weil es auch Leute gibt die noch nicht so abgestumpft sind.
Erst wird Schiffe versenken verfilmt und jetzt ein mittelmässiges Rennspiel. Gott, wie Tief ist die AAA-Filmindustrie gesunken.
Wieso bin ich denn abgestumpft wenn ich Spaß an hirnloser Action habe?
Wahrscheinlich habe ich mit 23 Jahren schon mehr Art-House Filme gesehen als die meisten Leute hier in ihrem ganzen Leben. Trotzdem kann ich auch abschalten. Ich glaube, wirklich abgestumpft sind nur jene, die von vornherein alle Filme verteufeln, welche nicht mit ihrem pseudointellektuellen Selbstbild vereinbar sind.
Außerdem hatte die Verfilmung von Schiffe versenken nichts mit dem Brettspiel Schiffe versenken zu tun, bis auf ein paar versenkte Schiffe :). Ebenfalls ein gut durchgestylter und herrlich bekloppter Spaß.
Weiterhin wird hier kein mittelmäßiges Rennspiel verfilmt, sondern die größte Rennspielserie überhaupt.
Und viertens kann man dieses Werk nicht der AAA-Filmindustrie zurechnen.
Es gibt für alle Geschmäcker (ob Blockbuster- oder Indie-Freund) genügend in der Filmwelt zu entdecken. Und keine dieser Industrien kann man pauschal als verachtenswürdig oder minderwertig deklarieren, ist ihnen allen doch ein gewisser Wert gemein, der jeweils nur aus unterschiedlichen Quellen gezogen wird.
Na ja, auch ein reiner Actionfilm sollte irgendeine Logik haben, in dem was vorgeht. Auch wenn die nicht der Realität entspricht, wenn sie richtig erklärt und in sich schlüssig ist, passt das.
COFzDeep übertreibt hier aber etwas. Der Trailer zeigt praktisch nichts von der Story, man kann also noch gar nicht beurteilen, ob die Herkunft der Autos irgendwie erklärt wird.
Richtig, kann man noch nicht. Aber auf die "logische" Erklärung, wieso jemand mit einem über 1 Mio € teuren Veyron ein illegales Straßenrennen fährt, bei dem die Wahrscheinlichkeit für einen Crash mit Totalschaden offenbar recht hoch ist, bin ich ECHT gespannt...
Und an Equi - ich kann durchaus mein Hirn abschalten und mich nem Actionfilm hingeben. Aber bei dem Trailer sträubt sich schon mein Rückenmark, und wenn ich das ausknipse überleb ich zwar grad noch so den Trailer, aber den Film nicht. Sorry ;)
Wenn der Hauptcharakter dir unsymapthisch ist und für dich nach C-Klasse aussieht, guck ma bitte einfach Breaking Bad :)
Nicht unsympathisch, aber einfach nicht-sympathisch. So einfach total egal quasi.
Und sorry, aber auf meiner Gucken-Muss-Liste steht so viel Zeug drauf, da ist für Breaking Bad in den nächsten 2-3 Jahren kein Platz...
Ziemlich blödsinniger Trailer. Aber es ist natürlich eine Videospielverfilmung, was soll man da schon erwarten?
*gähn*
Nun ja, ich konsumiere NfS schon als Spiel nur alle Jubeljahre und die F&F-Filme gehen mir sonstwo vorbei... bin wohl nicht in der Zielgruppe. ;-)
Haut mich nicht um oder weckt Intresse sieht mir auch gar nicht nach NfS aus.
Mein erster Gedanke nach dem Anschauen des Trailers war: Uwe Boll.
Nicht besonders vielversprechend. Da erwarte ich mir von Rush, der die Geschichte Niki Laudas erzählt, schon mehr:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5Ns5eMehwIU
Aber auch nur über ein paar Jahre in den 70ern und da ist ebenfalls viel Schmonzette enthalten ;). Und im Trailer haben wir quasi jetzt auch den ganzen Film gesehen ^^.
Aber wo wir schon bei dem Film sind, für Film-Interessierte ein kleiner Blick hinter die Kulissen beim Dreh von Nikis Unfall im Film:
http://www.youtube.com/watch?v=GXHDxmpIF3c
Gedreht wurde da die Szene, als damals die Fahrer Arturo Merzario, Brett Lunger, Guy Edwards und Harald Ertl versuchten Niki aus dem brennenden Wrack zu holen.
Abwarten. Dafür, dass sich der Film um einen österreichischen (und britischen) Formel 1 Fahrer dreht, sind die Kritiken auf Metacritic.com ziemlich positiv.
Der Film wird sicher unglaublich.
Ich wär für eine Neuauflage von 'Auf dem Highway ist die Hölle los'.
https://www.youtube.com/watch?v=7yAYBBGi5RQ
Gott ist unser Co-Pilot.
Das das Verfilmen von Autorennspielen Müll ist wurde doch schon bei Autobahnraser bewiesen.
Deutsche Film-Produktionen sind da sogar noch mal um 100% schlechter ;).