GG-Intern: Änderung der Nutzungsbedingungen

Bild von Jörg Langer
Jörg Langer 335840 EXP - Chefredakteur,R10,S10,C10,A10,J9
Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtDieser User unterstützt GG mit einem Abonnement oder nutzt Freimonate via GG-Gulden.Wii-Experte: Sein Motto ist: Und es gibt sie doch, die Core Games für Wii!PC-Spiele-Experte: Spielt auf PC, dann auf PC und schließlich auf PC am liebstenStrategie-Experte: Von seinem Feldherrnhügel aus kümmert er sich um StrategiespieleAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtGold-Cutter: Hat 100 Videos gepostetArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenGG-Gründungsfan: Hat in 2009 einmalig 25 Euro gespendetProphet: Hat nicht weniger als 25 andere User zu GG.de gebracht

2. August 2013 - 15:58 — vor 3 Jahren zuletzt aktualisiert

Hiermit weisen wir euch, per News und Forumsposting, auf Änderungen in den Nutzungsbedingungen von GamersGlobal.de hin.

1.) Aus Punkt 10, Überarbeitung der Nutzungsbedingungen, wird der Halbsatz "sowie im Forum aufmerksam machen." gestrichen. Wir werden also wesentliche Änderungen unserer Nutzungsbedingungen zukünftig nur noch per News kenntlich machen.

2.) Aus den bisherigen Punkten 12. (Ungültigkeit einzelner Punkte) und 13. (Zustimmung zu den Nutzungsbedingungen) werden die Punkte 13. und 14.

3.) Neuer Punkt 12:

12. Zusatz-Accounts / erneute Anmeldungen

Es ist Usern untersagt, mehr als einen User-Account bei GamersGlobal.de gleichzeitig anzulegen oder zu betreiben. Da wir nicht ausschließen können, dass ein solcher Zusatz-Account genutzt wird, um andere zu belästigen oder sich, beispielsweise in Gewinnspielen, ungerechtfertigte Vorteile zu verschaffen, werden wir solche Zusatz-Accounts löschen, sobald wir sie entdecken.

Legen aktive oder ehemalige User, deren Account wir aufgrund von Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen (siehe Punkt 11.) oder wegen anderen schwerwiegenden Gründen von uns aus gesperrt oder gelöscht haben, erneut einen Account an, oder nutzen sie einen bereits vorhandenen Zusatz-Account, behalten wir uns vor, diesen ohne Vorwarnung zu sperren oder zu löschen.

Und noch ein Hinweis: Sollten einzelne von euch bislang Doppel-Accounts betreiben, könnt ihr diese gerne ohne negative Auswirkungen für euren Haupt-Account kündigen. Auch wenn ihr sie einfach inaktiv lasst, werden sie andere User und uns in der Praxis nicht stören (stoßen wir dennoch auf sie, werden wir sie löschen).

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 62807 - 2. August 2013 - 16:04 #

Waaas ich darf keine 23 Accounts mehr bei euch haben ? Das ist ja schwere Kundengängelung, ihr seid ja schlimmer wie Microsoft :)

Stonecutter 19 Megatalent - - 15684 - 2. August 2013 - 16:08 #

ich nehme an, du verwaltest einfach nur 22 Accounts für zukünftige Kinder...etwaige Gewinne bewahrst du dann auf, bis sie ins richtige Alter kommen. ;)

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 62807 - 2. August 2013 - 16:15 #

Kinder? Nein die sind für meine multiplen Persönlichkeiten....Moment mal wer hat das denn geschrieben?

Flo_the_G 14 Komm-Experte - 2098 - 2. August 2013 - 23:30 #

Ich.

Drugh 15 Kenner - P - 2971 - 3. August 2013 - 8:07 #

Und ich.

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 62807 - 3. August 2013 - 9:25 #

Aaargh, haben meine anderen Ichs echt so bescheuerte Namen ?

Flo_the_G 14 Komm-Experte - 2098 - 3. August 2013 - 10:10 #

Selbst schuld, sag ich mal.

blobblond 19 Megatalent - 18088 - 3. August 2013 - 10:24 #

Noch eine Persönlichkeit von Henbab?;)

McSpain 21 Motivator - 27186 - 3. August 2013 - 10:26 #

Wir sind in Wirklichkeit alle nur Persönlichkeiten von Henbab.

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 62807 - 3. August 2013 - 14:14 #

Oh nein....raus aus meinem Kopf, ihr Widerlinge :((

blobblond 19 Megatalent - 18088 - 3. August 2013 - 14:41 #

Erinnt mich am Film Identity.

Keksus 21 Motivator - 25101 - 2. August 2013 - 16:11 #

Jetzt wird hier das twinken verboten. :( Aber was soll man dann noch machen, wenn man Max-Level hat? Es gibt hier so wenig Endgame-Content. :(

ChrisL 30 Pro-Gamer - P - 140401 - 2. August 2013 - 16:17 #

Äh, erstmal das maximale Level erreichen -- *dann* steht es dir vielleicht zu, zu mosern. ;)

Keksus 21 Motivator - 25101 - 2. August 2013 - 16:31 #

Die Level 15 - 20 Inis sind aber etwas unausbalanciert. Oft wipe ich noch vorm Endboss. :( Da ist es schwer voranzukommen!

Thomas Barth 21 Motivator - 27682 - 2. August 2013 - 16:32 #

Das ist ja auch ein Raidboss!

ChrisL 30 Pro-Gamer - P - 140401 - 2. August 2013 - 16:34 #

Das Level 20 dürftest du ja bald hinter dir haben; aber ja, einfacher wird es nicht gerade, etwas Herausforderung soll schließlich auch bestehen ... ;)

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 62807 - 2. August 2013 - 16:39 #

Das ist wohl wahr grade für nicht News Schreiber ist es sehr mühselig voran zu kommen, mehr Content für Jäger sag ich nur !

blobblond 19 Megatalent - 18088 - 2. August 2013 - 16:44 #

Kommt doch irgendwann und zwar häppchenweise per DLC,der Preiß pro DLC liegt bei 0,99€.;)

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 62807 - 2. August 2013 - 16:47 #

Das ist ja günstig verglichen mit den Ms Marketplace Preisen ;)

Keksus 21 Motivator - 25101 - 2. August 2013 - 16:51 #

Ich finde ja sowieso, dass Archivare restlos OP sind und mal generft werden sollten. Ein Steckbrief bringt so viel wie eine News!

Tr1nity 27 Spiele-Experte - P - 79819 - 2. August 2013 - 16:58 #

Archivar zu sein ist aber auch ein undankbarer Job und kommt mit viel mehr Verantwortung und Regeln, als mit einer News. Die Steckbriefe sind zudem das A und O von GG.

ChrisL 30 Pro-Gamer - P - 140401 - 2. August 2013 - 17:00 #

> "mit viel mehr Verantwortung [...] als mit einer News"
Das sehe ich anders: Auch bei den News besteht eine nicht zu unterschätzende Verantwortung.

Tr1nity 27 Spiele-Experte - P - 79819 - 2. August 2013 - 17:11 #

Sicherlich. Mit der Verantwortung meinte ich eher, da die Steckbriefe das Grundgerüst sind, hier wirklich nicht geschludert werden sollte, weil man vielleicht denkt, ratzfatz angelegt oder Galerie hochgeladen. Und ab einer gewissen Menge auf einmal, kommt so manche Schluderei erst später ans Tageslicht, als bei einer veralteten News ;).

ChrisL 30 Pro-Gamer - P - 140401 - 2. August 2013 - 17:14 #

Ok, eine andere Art der Verantwortung. :) BTW: Ich halte ja eher die News (bzw. generell das Textliche) für das Grundgerüst, was aber natürlich nicht bedeutet, dass die Steckbriefe (und Screenshots usw.) weniger wichtig wären.

Tr1nity 27 Spiele-Experte - P - 79819 - 2. August 2013 - 17:16 #

Die Steckbriefe sind ja in sofern das Grundgerüst, da alles, News, Artikel, Galerien etc. über sie zentral verbunden sind.

Keksus 21 Motivator - 25101 - 2. August 2013 - 17:55 #

Naja, Entwickler und Veröffentlichungsdaten raussuchen ist nun nicht soooo schwer.

Tr1nity 27 Spiele-Experte - P - 79819 - 2. August 2013 - 20:50 #

Kostet aber auch Zeit und dennoch passieren hierbei Fehler, die vermieden werden können.

Hyperbolic 16 Übertalent - P - 4148 - 2. August 2013 - 19:02 #

Jäger wurden schon immer benachteiligt. ;-)

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 62807 - 2. August 2013 - 19:17 #

Genau, Diskriminierung ohne Ende hier, jetzt soll ich sogar meine 22 Fake Accounts zumachen, als nächstes muss ich wahrscheinlich Always On sein....

Novachen 18 Doppel-Voter - 12905 - 2. August 2013 - 16:16 #

Was immer diese Paranoia auf jeder Plattform gegen Multi-Accounts soll.

Wegen Gewinnspielen kann ich das ja noch nachvollziehen, aber ansonsten...

Ob ich hier in den Kommentaren einmal anonym und einmal mit dem echten Account schreibe oder dafür zwei verschiedene nehme spielt doch da keine Rolle?

Und diese "Du hast nur diese eine Chance"-Politik im Falle von Accountsperrungen finde ich auch immer etwas fragwürdig, weil dadurch immer von vorneherein ausgeschlossen wird, dass jemand aus Fehlern lernen könnte. Und ja, es gibt die Leute die erst nach harten Sanktionen lernen können.

Oder man stelle sich vor... ich bin 13, mache hier viel Mist. Mein Account wird gesperrt und ich darf dann als 16-jährige, wenn man naturgemäß wieder vernünftiger ist, nicht mehr mitmachen....

Jörg Langer Chefredakteur - P - 335840 - 2. August 2013 - 16:18 #

Liebe Novachen,

da steht "behalten wir uns vor", nicht "machen wir in jedem Fall". Wir sind hinter den Kulissen eher zu geduldig mit Leuten, die unsere Geduld testen...

Nainn (unregistriert) 2. August 2013 - 16:44 #

Klar doch. Gerade du bist sehr geduldig, wenn man mit deiner Meinung konform geht.

Hyperbolic 16 Übertalent - P - 4148 - 2. August 2013 - 19:03 #

So, jetzt wieder einloggen, du Held.

ganga Community-Moderator - P - 15968 - 3. August 2013 - 8:15 #

und wo genau ist jetzt der Sinn für einen zweiten Account?

Novachen 18 Doppel-Voter - 12905 - 3. August 2013 - 20:54 #

Hast du noch nie bei einem Spiel im Multiplayer auch mal einen zweiten Nicknamen ohne Clantag gehabt? Einfach um unbelastender spielen zu können?

Wir sind hier immerhin auf einer Internetplattform und nicht im wahren Leben, wieso sollte man dann nur, wie in echt, nur einen festen Account auf Seiten wie diesen haben dürfen?

Das hat ja auch nichts mit Persönlichkeitsspaltung zu tun, sondern auch tatsächlich mit Rollendenke. Wenn hier jemand schreibt, er ist 18, wird er beispielsweise eher für voll genommen als wenn er zugibt nur 13 zu sein. Ebenso ist es tatsächlich bei Frauen und Männern. Als Frau hat man speziell auf Gamingseiten prinzipiell von sich aus immer einen schwereren Stand.

Ich halte von dieser Jagd auf Multi-Accountler nichts, weil in meinen Augen damit einer der wesentlichen Stärken im Netz, die Anonymität, halt ein Stück weit in Frage gestellt wird.
Und gerade hier macht es in meinen Augen sowieso kein Sinn, wenn man sowieso auch unangemeldet was unter anderem Namen schreiben kann...

McSpain 21 Motivator - 27186 - 3. August 2013 - 21:16 #

Nur das wir regestrierte User die Anonym posten ebenfalls ermahnen bzw. sollten sie die Anonymität zum trollen verwendet fällt es auch auf den Account zurück.

Natürlich hat das immer mit der Abwegung zu tun wie viel Freiheit man den Usern gibt. Aber da wir ja in vielen Bereichen die Mitarbeit ermöglichen und da schon eine gewissen Vertrauensbasis zwischen den Usern möglich seien sollte halte ich es für legitim das ein User einen (anonymen) Account führt und nicht zwei bis fünf Identitäten hat um mit dem einen zu pöbeln, mit dem anderen User zu stalken, mit dem anderen News schreibt und mit allen an den Gewinnspielen teilnimmt.

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 3. August 2013 - 21:56 #

"Hast du noch nie bei einem Spiel im Multiplayer auch mal einen zweiten Nicknamen ohne Clantag gehabt? Einfach um unbelastender spielen zu können?"

Kannst deinen Namen hier doch ändern, wie du lustig bist :P

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8141 - 3. August 2013 - 23:06 #

"und nicht im wahren Leben" ... Aha, also träume ich das hier gerade?

Wenn du das leben vor dem Bildschirm meinst, auch da gibt es Menschen die mehrere Identitäten haben. ;)

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 2. August 2013 - 16:19 #

Dabei haben sich meine Fische so sehr auf ihre eigenen GG Accounts gefreut :(

Jörg Langer Chefredakteur - P - 335840 - 2. August 2013 - 16:21 #

Also für FISCHE (und natürlich Katzen) lassen sich selbstverständlich Ausnahmeregelungen beantragen.

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 2. August 2013 - 16:22 #

Wenn das mal kein Versprechen ist! Die werden ja mal sowas von ein Abo abschließen. Alle!

Jörg Langer Chefredakteur - P - 335840 - 2. August 2013 - 16:24 #

Wenn du das mit dem Abo gleich gesagt hättest, hätte ich die Vordrucke gleich für dich unterschrieben! Für größere Guppy-Schwärme gibt's sogar Mengenrabatt!

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 2. August 2013 - 16:26 #

Eine Gruppe Neontetras bestehend aus sechs und etwa fünf Guppy-Schwärme. Werden aber auch stetig mehr. Ich gehe mal von jedem eine Unterschrift einholen.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 335840 - 2. August 2013 - 16:28 #

Wasserfeste Tinte, sage ich da nur!

Deathproof 14 Komm-Experte - 1985 - 2. August 2013 - 21:30 #

Da wäre ich aber vorsichtig, wer weiß wie leistungsfähig Kinect 2.0 wird.
Die Fisch K.I. wird ja auch immer besser wenn man den aussagen zu CoD Ghost glauben kann.
Nacher melden sich noch 1 Mio Fische aus CoD auf Gamersglobal an. ;)

Punisher 19 Megatalent - P - 14747 - 3. August 2013 - 8:34 #

Solange die keinen AdBlocker benutzen, schön täglich vorbeisurfen oder gar ein Abo kaufen würde Jörg das wahrscheinlich nicht stören. :)

Thomas Barth 21 Motivator - 27682 - 2. August 2013 - 16:22 #

Ihr solltet in den Nutzungsbedingungen aufnehmen, dass ein User aus maximal einer natürlichen Person bestehen kann. Jemand mit einer gespaltenen Persönlichkeit, der von seinen anderen Persönlichkeiten nichts weiß, könnte vor Gericht diese Nutzungsbedingungen anfechten, wenn eine seiner Persönlichkeiten zu unrecht gebannt wurde. ;-)

Sören der Tierfreund (unregistriert) 2. August 2013 - 17:15 #

DAS ist genau die Lücke die ich gesucht habe! Klingt absolut plausibel und unanfechtbar :) Muss doch meine ganzen Sörens hier noch unterkriegen.

John of Gaunt Community-Moderator - P - 59393 - 2. August 2013 - 16:45 #

Ich würde dann gerne meinen Zweitaccount namens "Jörg Langer" löschen. Brauch den eigentlich nicht mehr, war auch mehr so zum Spaß angelegt.

;D

Maverick 30 Pro-Gamer - - 183886 - 2. August 2013 - 16:52 #

Danke dass du mich zum Schmunzeln gebracht hast. :)

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 2. August 2013 - 16:58 #

Du gehst mit gutem Beispiel voran. Das nimmt mir meine Furcht.

Meine Multiaccounts:
Sciron, McSpain, Thomas Barth und Freylis.

Bye bye ;__;

Sciron 19 Megatalent - P - 16329 - 2. August 2013 - 17:11 #

Ich werde mich vermissen :o(.

g3rr0r 14 Komm-Experte - P - 1806 - 2. August 2013 - 16:46 #

Find ich ok, kann nicht verstehen wie man sich 2 oder mehr accs. machen kann -.- fur was, ja ok gewinnspiele kann ich noch verstehn, wobei ich dass halt ums verrecken nicht machen würde, dafür hab ich zu viel Anstand :)

Also meine Unterstüzung habt Ihr, solange es nicht Übertrieben oder ausgenutzt wird !

Carsten 18 Doppel-Voter - 12133 - 2. August 2013 - 16:47 #

Stefan1904 oder den hier behalten? Hmm...

Sören der Tierfreund (unregistriert) 2. August 2013 - 17:13 #

Lass beide löschen ^^

Carsten 18 Doppel-Voter - 12133 - 2. August 2013 - 17:25 #

Ja, hast recht. ^_^

Freylis 20 Gold-Gamer - 21343 - 2. August 2013 - 17:15 #

"werden wir solche Zusatz-Accounts löschen, sobald wir sie entdecken."

Mist, dabei hatte ich als "Jörg Langer" gerade in allen Talentklassen eine fette 10 erreicht...

ChrisL 30 Pro-Gamer - P - 140401 - 2. August 2013 - 17:16 #

Hah, zu spät, der Gag wurde bereits gemacht: http://www.gamersglobal.de/news/74089/gg-intern-aenderung-der-nutzungsbedingungen#comment-902785 *fg*

Freylis 20 Gold-Gamer - 21343 - 2. August 2013 - 17:19 #

Ach, ich hatte mich eh dadurch verraten, dass ich uebersehen habe, dass er nur Level 9 Jaeger ist :(
Aber einen Versuch war's wert, ich hatte oben sogar Joerg korrekt mit Umlaut geschrieben - eine Heidenarbeit... und alles fuer die Katz ;)

Sören der Tierfreund (unregistriert) 2. August 2013 - 17:28 #

Aus aktuellen Anlass: Was passiert denn mit einem Abo wenn der Account gelöscht wird. Das geht aus den Nutzungsbedingungen leider nicht hervor und sollte mMn zusätzlich abgesichert sein.

Wenn man mit o.g. Änderungen nicht einverstanden ist, könnte man von seinem Abo zurücktreten und die restlichen Monate ausgezahlt bekommen? Immerhin ist diese Änderungen ja schon ein starker Einschnitt für mich!

Jörg Langer Chefredakteur - P - 335840 - 2. August 2013 - 18:06 #

Generell gibt es keine Abogebührrückzahlungen, aber wenn du aufgrund der Änderung deinen Account löscht, würden wir zurückzahlen.

Sören der Tierfreund (unregistriert) 2. August 2013 - 21:03 #

Bitte, wenn möglich, an einer Tier-Stiftung eurer Wahl spenden :> Alternativ gerne für eine Curry-Wurst mit Pommes ausgeben. Bye, bye

motherlode (unregistriert) 2. August 2013 - 17:58 #

Sollte bei Änderungen der Nutzungsbedienungen nicht grundsätzlich jeder Einzelne noch mal gefragt werden? Jetzt aus juristischer Sicht.

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 24041 - 2. August 2013 - 18:07 #

War sowas nicht schon immer verboten? Zumindest wenn man den zweiten Account zum Trollen benutzt hat oder für doppelte Gewinnspielteilnahmen.

Inso 15 Kenner - P - 3715 - 2. August 2013 - 19:08 #

Hätte ich auch gedacht..

McSpain 21 Motivator - 27186 - 2. August 2013 - 19:30 #

Jein. In den Fällen in dennen z.b. jemand mit Zweitaccount andere Beleidigt und oder getrollt hat oder Fälle in dennen ein Spammer/Troll sich nach Accountlöschung direkt den nächsten gemacht hat flog der Zweitaccount natürlich bereits raus.

Da es aber natürlich keinen vernünftigen (oder sonstwie Nutzungskonformen) Grund für Mehrfachaccounts gibt wird es jetzt nochmal hochoffiziell in die Nutzungsbedingung aufgenommen.

KritikloserAlleskonsument 13 Koop-Gamer - 1543 - 2. August 2013 - 19:46 #

Also ich mach das so, dass ich das Trollen, das ernsthafte Posten und Gewinnspielteilnahmen alles mit dem gleichen Account mache. Ich denke mal, das ist für alle Seiten die einfachste und fairste Lösung.

BTW: Der wievielte Account von mir ist das jetzt eigentlich bei euch? ;-)

oojope 15 Kenner - 3028 - 2. August 2013 - 18:52 #

Völlig verständlich in meinen Augen.

Earl iGrey 16 Übertalent - 5042 - 2. August 2013 - 20:12 #

Ach, das müsst ihr doch machen wegen der Verbreitung der Werbeflächen etc. Stimmts? Was im Print die IVW ist, dafür gibt es ja auch im digitalen Bereich Richtlinien. Deshalb hat ja auch the social network immer wieder den Fakeprofilen den Kampf angesagt. Allerdings sind die mit dem Ausmisten noch nicht sooo vorangekommen. Da bringt scheinbar die schiere Masse der Account noch fettere Werbeerträge als qualitativ aufgewertete weil verifizierte Accounts.

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8141 - 2. August 2013 - 20:40 #

Frage: Wie habt ihr vor nach Doppelaccounts zu Checken? Ich hoffe nicht einfach nach IP und basta? Wäre echt blöd, wenn ich wegen meiner WG Genossen nicht mehr a.) gegen Trolle kämpfen und b.) Dark Souls verteidigen kann (ich weiss, letzteres schmerzt am meisten *g*).

Inso 15 Kenner - P - 3715 - 2. August 2013 - 20:54 #

Würd mich wundern wenn sie das hier direkt aufschlüsseln würden, es gibt jedoch mehr als die IP um Rückschlüsse ziehen zu können, da kannst du sicher sein ;)

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8141 - 2. August 2013 - 21:13 #

Ich weiss, ändert aber nichts an der Sachlage. Daher will ich Bescheid wissen, bevor plötzlich die G(S)G(9) plötzlich vor meiner Tür steht. :)

Vielleicht hat ja Jörg gute beziehungen zu Leuten mit XKeyScore... dann wäre ich ja auf der sicheren Seite...

McSpain 21 Motivator - 27186 - 2. August 2013 - 21:29 #

Wir werden wie immer alle Kameras in der Wohnung (Notebook, Kinect) und an häufig genutzen Verkehrsknotenpunkten verwenden um das zu überprüfen. :)

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8141 - 2. August 2013 - 22:51 #

Ist das ein Problem, wenn ich beim Lesen von GG immer meine Jörg Langer Maske aufhabe? (Zumindest solange, bis ich meine Oculus Rift GG-Edition habe.)

Hyperbolic 16 Übertalent - P - 4148 - 2. August 2013 - 21:53 #

Einfach bei der NSA anfragen. Geht am einfachsten.

DELK 16 Übertalent - 5488 - 3. August 2013 - 0:04 #

Das würde mich auch interessieren, will ja nicht gebannt werden, nur weil die Freundin mal wieder am rumtrollen ist ;)

McSpain 21 Motivator - 27186 - 3. August 2013 - 17:32 #

Im Zweifelsfall einfach eine Mail oder PN an einen oder mehrere Mods sollte irgendetwas daneben gegangen sein lässt sich das mit Sicherheit klären.

McFareless 16 Übertalent - 5556 - 2. August 2013 - 21:56 #

Härter als bei League of Legends ;)

Wordsmyth (unregistriert) 3. August 2013 - 21:02 #

Ich möchte dann um Löschung meines Accounts bitten. (Ernst gemeint, und ist mein einziger Account).

McSpain 21 Motivator - 27186 - 3. August 2013 - 21:12 #

Seit dem letzten Update kannst du das selbständig über den Link in den Nutzungsbedingungen tun.

P.S.: Was ich sehr Schade finde. :(

Skotty 11 Forenversteher - 659 - 3. August 2013 - 21:18 #

Wegen dieser Sache?
Das finde ich jetzt aber echt albern.

Völlig verständliche Vorgehensweise Doppelaccounts zu löschen. Warum man sich deswegen aufregen muß, verstehe ich nicht so ganz.

Wordsmyth (unregistriert) 3. August 2013 - 22:46 #

Nein, an Doppelaccounts störe ich mich nicht.

Problematisch finde ich u.a. Abs.4, welcher Nutzern eine hohe Rechtsunsicherheit aufbürdet. Da es in den seltensten Fällen klar erkenntlich ist, ob ein Verweis auf eine andere Seite Sonderfälle bzgl. gewerbsmässiger Nutzung (z.B. nach relativ neuem Leistungsschutzrecht) auslöst, und der Begriff der Aggregation große Interpretationsmöglichkeiten gewährt, wäre es imo für mich persönlich rechtlich unklug, mich dieser Unsicherheit auszusetzen (z.b. allein schon wegen dem Forenbeitrag "Überwachungskultur", den ich nun auf alle verbliebenen Links, welche mglw. auf Werbung verweisen, bereinigen müsste - zeitlich nicht machbar, und obendrein ein wenig zuviel der Selbstzensur). Vor der Änderung hat GG immerhin noch geringen Schutz geboten, von dem sich nun distanziert wird.

An anderer Stelle sind mir unerfreuliche Erkenntnisse bzgl. unredlicher Meinungsmanipulation von höherer Stelle aufgefallen (einschliesslich Missbrauch der Löschfunktion von Kommentaren), deren Diskussion hier aber nebensächlich wäre. Ich hätte den Account gerne behalten da ich einige Nutzer wegen ihres Engaments sehr schätze, leider aufgrund der Änderungen nicht mehr tragbar :(

John of Gaunt Community-Moderator - P - 59393 - 3. August 2013 - 23:55 #

An Punkt 4 hat sich nichts geändert, das steht schon seit 2009 genau so in den Nutzungsbedingungen. Die einzigen Änderungen betreffen die in der News genannten Punkte 12 bis 14 (neue Fassung).

Den Vorwurf der Meinungsmanipulation finde ich zwar auch noch abenteuerlich, aber das gehört in der Tat nicht hier her. Vielleicht solltest du dich bei Besorgnis mit so was direkt an Jörg wenden, bevor du so was einfach mal in den Raum stellst.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 335840 - 4. August 2013 - 1:49 #

Punkt 12 ist neu dazu gekommen, einfach mal die News lesen.

>>An anderer Stelle sind mir unerfreuliche Erkenntnisse bzgl. unredlicher Meinungsmanipulation von höherer Stelle aufgefallen (einschliesslich Missbrauch der Löschfunktion von Kommentaren), deren Diskussion hier aber nebensächlich wäre.<<

Paranoider Unsinn.

Wordsmyth (unregistriert) 4. August 2013 - 9:18 #

Ja sicher Herr Langer. Du wirrst nicht beleidigend und unterstellst höflichen Diskussionspartnern keine konstruierten Gemeinheiten in gelöschten Kommentaren /s.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 335840 - 4. August 2013 - 9:44 #

Ich fasse zusammen:

- Du bittest theatralisch öffentlich darum, deinen Account zu löschen. Wer die AGB gelesen hat (hast du doch angeblich!), weiß, wie eine Accountlöschung funktioniert. Es ist übrigens ganz einfach.
- Du beschwerst dich wortreich über angebliche aktuelle Änderungen von AGB-Punkten, die aber seit ihrer Veröffentlichung im September 2009 nicht geändert wurden. Du hast dir die AGB also offensichtlich nie zuvor durchgelesen und warst auch nicht in der Lage, obige News zu lesen.
- Du stellst paranoide Verdächtigungen in den Raum, die du jetzt auch noch mal wiederholst.

Sorry, aber als ernstzunehmender Gesprächspartner hast du dich disqualifiziert. Lass mich raten: Es kommen nun noch weitere Unterstellungen von dir, mit denen du hoffst, zwangsweise gelöscht zu werden, als Märtyrer unter den aufrechten Verschwörungsenthüllern.

McSpain 21 Motivator - 27186 - 4. August 2013 - 11:12 #

Habe dich bisher sehr geschätzt und dir ja per PN gestern abend höfflich erklärt wie man zur Löschung kommt.

Dein Märtyrertum und deine Anschuldigungen (die ja mich einschließen) sind allerdings wirklich unterste Schublade. Zudem hast du Stand 11:11 Uhr deine große Tat noch nicht umgesetzt.

Daher die Frage: Was außer blindem nachtreten soll das nur?

Skotty 11 Forenversteher - 659 - 4. August 2013 - 18:48 #

So ganz verstehe ich das Vorgehen nicht. Es wird ja niemand gezwungen hier mitzulesen bzw sich einen Account zu machen. Wenn mir was an einer Seite nicht paßt, dann melde ich mich einfach wieder ab bzw lasse meine Daten per PN löschen, fertig. Eine solche Theatralik finde ich auch eher unangebracht. Wieso hast Du das nicht bei einem 4 Jahre alten Passus schon längst gemacht? Seltsam, seltsam.......

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)