Alle Jahre wieder: Wie schnittberichte.com gemeldet hat, wird nach Saints Row 1, 2 und 3 auch Saints Row 4 in seiner ursprünglichen Version keine USK-Einstufung erhalten. Gleichzeitig hat die USK dem Publisher Koch Media bereits einen Katalog an erforderlichen Anpassungen geschickt, um doch eine Einstufung und damit sichere Verkaufsmöglichkeit in Deutschland erhalten zu können.
Der Publisher Deep Silver (eine Tochterfirma von Koch Media) hat inzwischen Einspruch gegen das Urteil eingelegt und prüft gleichzeitig, ob sich die geforderten Änderungen umsetzen lassen. Hauptgrund für die Ablehnung ist die angebliche Gewaltverherrlichung des Spiels. Ob und wie es nun mit der Version für den deutschen Markt weitergeht, ist derzeit unklar.
Unterdessen sind die Versionen für Schweiz und Österreich nicht von dieser Maßnahme betroffen, da die beiden Länder das PEGI-System verwenden und Saints Row 4 dort als "18+" eingestuft wurde.
92 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Also alles wie immer. Und ebenfalls wie immer ein Titel für den Import.
Hatte die letzten beiden Teile schon importieren müssen. War eigentlich zu erwarten. Die Sache mit dem Einspruch ist allerdings mal neu. Soweit ich weiss, kamen die USK Versionen der Vorgänger direkt mit Schnitten seitens Publisher daher und es wurde nicht vorher noch dagegengehalten. Aber hey, ist ja auch Werbung.
Einspruch stattgegeben!
Nichts neues je nachdem wie die Schnitte ausfallen ist es mir aber egal udn ich hole die Steamversion. Wobei ich wenn dann eh aus Österreich importiere.
Ja, das stimmt. Ich verstehe wie Koch Media auch nicht, warum die Comichafte überzogene Darstellung von Saints Row 4 schlimmer sein soll, wie die realistische Gewalt in einem The Last of Us oder ähnlichem.
Weil es in Saints Row Spass macht und wir herzlich drüber lachen können. Spass der mit virtueller Gewalt zu tun hat geht überhaupt nicht und macht unsere Saints Row spielenden, minderbemittelten Kleinkinder alle zu mordlüsternden Monstern!
(Die sollten mal bei einer meiner Rollenspielrunden am Tisch zuhören.)
Ok, jetzt interessiert mich deine Rollenspielrunde.
Ich hätte es ja verstanden, hätten Sie die USK Freigabe wegen der Dubstep Kanone verweigert. Die ist wirklich nicht Jugendfrei! ;-)
Hoffen wir, dass Koch-Media da dann nicht so verfährt wie THQ.
Ich habe mir die Screenshots zum Spiel angesehen. Das wirft viele Fragezeichen auf. Eigentlich dachte ich immer, das Spiel sei ein GTA auf lustig getrimmt.
Es ist ein sehr lustiges Open World Spiel auf verschiedensten Drogen und nimmt nicht nur sich nicht ernst, sondern auch die restliche Medienlandschaft.
Ich kann nie oft genug betonen wie wichtig ich es finde, dass die USK erwachsene Spieler schützen möchte.
Dem kann ich natürlich nur zustimmen. Gott sei dank gibt es in Deutschland so eine effektive Bevormundung. Ich weiß natürlich nicht, wie ich mit so einem Spiel sonst umgehen sollte...
Wäre ja noch schöner, wenn hier ungeschnittenes Material in meine Hände gelangt. Wie soll ich denn als Laie entscheiden ob die Inhalte für mich unbedenklich sind? Gut, dass die Fachleute das für mich erledigen.
Warum beschwert sich eigentlich niemand, dass wir in Computerspielen wegen puritanischer Sexualmoral seit Jahrzehnten nur Unterhosensex gezeigt bekommen?
Was hast du gegen das überhaupt nicht peinliche Dryhumping? :D
Aber im ernst, die grossen Studios sind halt auf Massenmarkt aus - da wäre in der Richtung auch kaum etwas "vernünftiges" (aka: nicht für 14-Jährige) zu erwarten -imho.
Ich hoffe die können die Änderungen noch umsetzen, denn ich würde das Spiel gerne so spielen wie es für einen deutschen Staatsbürger vorgesehen ist.
Also völlig verstümmelt, oder wie?
Lasst die *Ironie* schwingen!
Wer möchte das nicht als linientreuer Deutscher? Der Rest der den Titel ungeschnitten spielt ist sowieso Unterweltgesocks ;)
also früher waren die verbotenen spiele doch auch die am weitesten verbreitetsten (Wolfenstein, mortal combat, shadow warrior) nun gut der publisher hatte von den raubkopien natürlich meist nix ausser bei reeboots oder nachfolgern ;)
Seltsamerweise kommen die USK-Leute in Berichten und Interviews wie ganz vernünftige Leute rüber. Klamauk und Ironie scheint bei denen aber schlecht anzukommen. Anders kann ich mir den Jugendschutz 2.0 nicht erklären. Wobei ich den an sich schon nicht verstehe...
üblicherweise melden sich in diesen berichten auch die usk-tester und nicht die eigentlichen entscheider aus dem gremium zu wort.
Also wieder kein SR für mich. Geschnittene Spiele kommen mir nicht ins Haus und um sie extra zu importieren, sind sie mir nicht wichtig genug.
Hallo Echo!
Hallo Otto :D
"Extra importieren", das klingt, als wäre es super kompliziert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du das so meinst...
Also wieder kein SR für mich. Geschnittene Spiele kommen mir nicht ins Haus und um sie extra zu importieren, sind sie mir nicht wichtig genug.
Hallo Echo!
Naja, um mir nen Uncut-Steamkey zu kaufen brauche ich keine fünf Minuten.
Wehe, die nehmen die Dubstep-Kanone raus! :D
Ich glaube, dass muß ich mir dann auch irgendwie giften lassen.
Ja, der Gewaltgrad ist krass. Aber die Gewalt ist eben auch hemmungslos absurd und überzeichnet. Dass das nicht gerade in Kinderhände kommen sollte, ist klar.
Ich bin eigentlich nicht so der Freund von sehr gewalttätigen Spielen, aber Saints Row 3 ist dabei so herrlich bescheuert, dass es mir Spaß gemacht hat. Eben weil man es so überhaupt nicht Ernst nehmen kann.
Zum 4. Teil kann ich nicht viel sagen, da ich keine Ahnung habe, wie hoch der Gewaltgrad ist.
Doch der dritte Teil wurde ja auch schon indiziert und den fand ich eigentlich nicht besonders brutal!
Es scheint wohl tatsächlich an der ironischen Inszenierung zu liegen.
Doch dann kann ich mir nicht erklären, wie "Lollipop Chainsaw" ein USK16 Siegel bekommen konnte!
Vielleicht hat die USK ja so eine Art Losverfahren, wo entschieden wird, was gut und was böse ist.
Roll the Dice!
Wieder ein Rückfall in alte USK-Zeiten. Wer die totale Überzeichnung von Saint's Row 4 (und eigentlich schon Teil 3) nicht richtig einordnen kann, der sollte auch einem God of War 3, mit seiner offensichtlich ironiefreiten Rotzbrutalität, die Einstufung verweigern.
Dem kann ich bedenkenlos zustimmen. Die ganze Show verkommt mal wieder zu einer einzigen Farce.
Das ist mal ein gutes Beispiel. GoW3 hat schon ein paar wirklich krasse Momente. Schon allein wie Poseidon in Ego-Sicht regelrecht die Fresse poliert kriegt. Zum Abschluss mit dem Dual-Stick-Daumen-Finisher.
Und was für ein grandioses Spiel es ist..aber an einigen Stellen wirklich zu heftig.
Musst es ja nicht spielen, wenn es dir zu heftig ist. ;0P Ist wie bei Fisherman's Friend.
Nene, ich liebe das Spiel, nur manche Gewalt fand ich ein wenig deplaziert. Trotzdem hat es nen Heidenspaß gemacht. ;-)
Irgendwie scheinen manche die Arbeit der USK falsch zu verstehen. Der Gesetzgeber indiziert mithilfe der BPjM Medien, die jugendgefährdend sind. Die USK muss prüfen ob ein Spiel die Indizierungskriterien erfüllt. Natürlich wäre es der Spieleindustrie lieber wenn alles ungeschnitten ist.
Solange das ursprüngliche Übel (die Indizierung) nicht abgeschafft wird, ist die USK immer noch das kleinere Übel. Sie verhindert, dass ein aufgebrachter Lehrer einfach einen Antrag auf Indizierung stellen kann, obwohl das Spiel ein USK-Kennzeichen hat. Der Publisher hat also zumindest nach erfolgreicher USK-Prüfung Planungssicherheit.
Das stimmt nicht so ganz. Spiele die bereits eine USK-Kennzeichnung haben können nicht mehr indiziert werden. Höchstens die anderen Versionen (z.B. PEGI) in Deutschland. Die USK-Version selbst nicht mehr.
Hab ich was anderes behauptet? Ohne die USK könnte alles indiziert werden, vorausgesetzt jemand stellt einen Antrag und dieser hat Erfolg.
Das die USK nicht für die Indizierungen verantwortlich ist, dürfte ja allgemein bekannt sein.
Das merkwürdige ist jedoch, das ein Spiel, das keine Freigabe erhält, statistisch gesehen schon fast zwangsläufig indiziert wird. Und das obwohl die BPJM die Spiele ja angeblich auch nochmal einer objektiven Überprüfung unterzieht.
Oder kennt jemand von euch ein Spiel das von der BPJM überprüft und nicht indiziert wurde?!
God of War 1
Ja stimmt, allerdings auch nur bei der Europaweit (leicht) zensierten Fassung! :-P
Aber mir ist doch noch eins eingefallen: Counter-Strike
Counterstrike, sehr zu Verärgerung von Gerhard Schröder.
Sniper Elite V2 glaub ich auch, kam vor kurzem uncut (außer Symbolik) mit USK18, da die BPjM nicht indiziert hat.
Merkwürdig ist das nicht. Wie Green Yoshi schon geschrieben hat, die USK guckt halt auch, ob ihrer Meinung nach Indizierungskriterien gegeben sind und verweigert dann die Freigabe. Trotzdem wird die BPjM erst auf Antrag aktiv. Das kann dann schon mal ein paar Jahre dauern, wie z.B. bei dem Wii-Spiel MadWorld von Platinum Games.
Ein Beispiel für ein Spiel, das nicht indiziert wurde und dann später die USK-Plakette bekam, wäre noch Clive Barker's Jericho.
Letztendlich ist es fast egal, wie der Hase heisst. Was übrig bleibt ist letztendlich immer eine Bevormundung erwachsener Menschen.
Aber diese Bevormundung gäbe es auch ohne die USK, die könnte ja auch weiterarbeiten wenn die Indizierung Geschichte ist. In der Politik muss ein Umdenken erfolgen, aber wenn selbst das Internet 20 Jahre nach seinem kommerziellen Durchbruch immer noch als Neuland angesehen wird, dürfte das noch lange dauern...
Also die gewaltgeminderte Version in SR3 fand ich jetzt nicht so tragisch, die ich mir letztens auf Steam gönnte. Der einzige Unterschied war, man konnte keine Passanten als Schutzschild verwenden (brauchte ich nicht) und es gibt keinen Horde-Modus. Letzterer interessierte mich jetzt auch nicht, ist nur eine Art Survival-Modus in Left 4 Dead. Von daher, wenn's wieder so ähnlich wird, kann ich ruhigen Gewissens mit einer USK-Version leben.
Die Frage ist ja nicht ob der eine oder andere damit leben kann, sondern warum mündige Bürger mit Schnitten in einem 18er-Titel leben sollten. Ich möchte immer noch gern selbst entscheiden wann meine persönliche Geschmacksgrenze überschritten ist.
Da kann ich nur beipflichten, SR3 in "Gewaltgemindert" war immer noch lustig-brutal genug.
SR4 hat jetzt auf Steam auch den Zusatz "Gewaltgemindert" bekommen. Das war ja zu befürchten.
Da bin ich doch froh, meine Spiele und Serien/Filme schon lange nicht mehr in Deutschland zu kaufen und den Scheiß auch noch mit Steuern zu unterstützen.
Also ist mir relativ egal, wird dann halt ein Import zum Budget-Preis
Letzte Nacht sah ich beim Vorbeisurfen beim Escapist eine Überschrift, derzufolge diesem Spiel in Australien die Altersfreigabe verweigert wurde. Da war dann natürlich klar, dass das hier nicht anders laufen würde. Die sind da ja ganz ähnlich drauf wie unsere Behörden. Stellenweise noch schlimmer, wobei das sicherlich kein Trost ist.
Auf GG hättest du es eher erfahren ;):
http://www.gamersglobal.de/news/72336/saints-row-4-keine-altersfreigabe-in-australien-upd
Vorsicht - dass ich es da "erst" letzte Nacht gesehen hatte, heißt ja nicht, dass es da gerade erst auf der Seite erschienen war. ;)
Ich habe das allerdings auch nur durch Zufall gesehen, da meine Augen halt drüberschweiften, denn SR4 geht insofern an mir vorbei, als dass mir im Ausland niemand zur Verfügung steht, über die/den ich mir das Spiel schenken lassen könnte.
Man kann zum Beispiel bei www.gameliebe.com in der "18er-Ecke" auch entsprechende Steamkeys kaufen, zumindest habe ich mir dort so "Insel-Zombie-Spiel" via Steam besorgt. Und das ist ja nicht nur "geschnitten", sondern taucht im deutschen Steam-Kanal gar nicht erst auf, weil indiziert.