Die Umfrage wurde pünktlich um 18 Uhr beendet:
| Sony | 60% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Habe keine gesehen | 14% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft | 11% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Weiß nicht | 7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ubisoft | 6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Electronic Arts | 3% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Das Ergebnis ist mehr als eindeutig: Für 60 Prozent aller Teilnehmer war die E3-Pressekonferenz von Sony die beste. Ob das an den angekündigten (Exklusiv-)Titeln, der zur Schau gestellten Unterstützung von Indie-Entwicklern oder letztendlich doch am günstigeren Preis der PS4 und dem nicht vorhandenen Online-Zwang sowie Einschränkung des Gebrauchthandels liegt geht daraus natürlich nicht hervor – ihr dürft selbst mutmaßen. Eins steht jedoch fest: Mit beinahe 120 Minuten war sie die längste aller PKs. Der direkte Konkurrent Microsoft belegt mit im Vergleich mickrigen 11 Prozent den dritten Rang und konnte euch mit seinem großen Spieleaufgebot und den gezeigten Funktionen doch noch mehr überzeugen als die beiden Publisher. Von denen erreicht Ubisoft 6 Prozent und damit im Vergleich zu Electronic Arts das Doppelte; die beiden überraschenden Neuankündigungen von The Crew sowie The Divison scheinen entsprechend gewirkt zu haben und Mirror's Edge 2 reichte da nicht ganz heran. Insgesamt fast ein Viertel der Teilnehmer konnte sich entweder nicht entscheiden (7 Prozent) oder hat die Pressekonferenzen überhaupt nicht verfolgt (14 Prozent).
2. Update: Die Umfrage läuft noch bis heute um 18 Uhr – die Auswertung erfolgt zeitnah. Bereits am Freitag könnt ihr dann euer Spiel der Messe wählen.
Update: Passend zum Thema der Umfrage gibt es nun auch eine Einschätzung unserer beiden Reporter vor Ort als Podcast. Darin erzählen Christoph und Jörg von ihren live erlebten Eindrücken und schildern ihre Meinung.
Die vier Pressekonferenzen der E3 sind vorüber und uns interessiert jetzt, welches Unternehmen euch mit seiner Show am meisten überzeugt hat: War es Microsoft, wo man sich voll und ganz auf Spiele konzentrierte – vor allem auf viele Exklusiv-Titel? Oder Electronic Arts, die mit Mirror's Edge 2 am Schluss doch noch eine Überraschung auf Lager und eindeutig die "schönste Lightshow" hatten? Vielleicht ja auch die Franzosen von Ubisoft, die mit The Division einen neuen Titel von Massive Entertainment im Aufgebot hatten und zusätzlich das bisher nicht angekündigte Rennspiel The Crew zeigten. Oder verwies Sony die versammelte Konkurrenz unter anderem mit der Preis-Ankündigung von 399 Euro für die PS4 und der Unterstützung des Gebrauchthandels auf die Plätze? Ihr entscheidet!
126 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Gibts keine News zur Nintendo Direct?
@GamersGlobal Ich möchte meine Stimme auf Nintendo Direct ändern. Bayonetta 2 macht sie alle alle. :-)
War ja keine PK. Außerdem war das eine öde und schon fast traurige Veranstaltung.
Du bist doch nur immernoch sauer, weil Bayo2 Nintendo exklusiv kommt ;) :D
Ich und Bayonetta? http://www.youtube.com/watch?v=0LyAey51CmQ
Dann hab ich das wohl verwechselt, sorry!
Nein, das war ICH, verdammt >:o(. So ein geiles Spiel gehört nicht auf eine sch*** Kiddie-Konsole mit ner Leistungsbandbreite von einer halben Xbox360 und ausserdem...*tilt*
Hehe. Was hast du. Auf der Xbox One und PS4 muss man MGS-Trailer ertragen. ;-)
MUSS man? Dachte man kann sich aussuchen, was man spielen will und was nicht. Als Nicht-WiiUler, der bewusst auf die alte Krüppelhardware verzichtet, hat man diese Wahl nicht.
Man muss nicht verzichten, man darf. Du hast sehr wohl die Wahl. Also jammere hier nicht rum. ;-)
Naja, Platinum Games hat schon öfter mal was in den Sand gesetzt. Kann ja bei Bayonetta 2 ganz zufällig mal wieder passieren. Würde ich Nintendo für ihre Lizenz-Grabescherei glatt gönnen.
Sorry, jetzt redest du aber Unsinn oder ich hoffe du kritisierst alle anderen Lizenz-Grabscher auch.
Wieso Unsinn? MadWorld und Anarchy Reigns waren alles andere als die großen Bringer.
Klar, die kritisier ich wenn's angemessen ist, aber hier geht's mir ja nur um Nintendo. Im Endeffekt müssen wir die alte Diskussion aber nicht wieder ausgraben. Bayonetta 2 gehört für mich nicht exklusiv auf die WiiU und ich werd mir dafür auch keine zulegen. Das ist so und wird sich auch nicht ändern.
Das Spiel würde nicht entstehen ohne Nintendo, niemand sonst wollte es finanzieren!
Das ist erstens (trotz Ausrufezeichen) schon lange bekannt und wäre zweitens unter den Umständen auch die bessere Lösung gewesen.
Klar, weil du dir keine WiiU kaufen willst, sollen alle gefälligst auch auf Bayonetta 2 verzichten. *rolleyes*
Vielleicht solltest du mal deine eigene arrogante Art mit deinem ständigen "Dann kauf dir halt blabla" überdenken. Früher oder später hätte sich ein anderer Finanzierer gefunden und dann hätten ALLE was davon gehabt. Was Platinum Games gemacht haben war nichts weiter als eine Notlösung, oder warum gab es Bayonetta 1 nicht für die Wii?
ok du hast recht.
Wo hast du deine Glaskugel gekauft Sherlock?
Sherlock braucht keine Glaskugeln :o
Süß
Allerdings McSpain
Wow, schon wieder eine Umfrage?! Jetzt geht's aber los hier! ;-)
Wir wollen mehr Umfragen :)!
Ich fürchte das wird noch Eindeutiger als beim letzten mal.
Hehe mal schauen, ob ich am Ende der einzige bin der für die Microsoft PK gestimmt hat. :-) Edit: Schon nicht mehr möglich.
Fand die von Sony auch gut, die haben es halt mit dem Preis am Ende rausgerissen, der ist wirklich stark und deshalb wird Sony hier wohl auf Platz 1 landen. Vielleicht gewinnt ja auch - Keine.
Aber wie man die EA PK wählen kann? Aber nun gut.
Bin da bei dir!
Wir sind also die 3 Stimmen für MS.;)
Jawohl, und ich bereue es nicht! Hab MS, EA und Ubi gesehen. MS fand ich am besten!
Ich finde sie im Moment eigentlich nur noch am zweitbesten, habe gerade Bayonetta 2 gesehen, in der Direct Konferenz von Nintendo. Hossa!
Ich nicht weil in Deutschland das Gameplay zensiert wurde. Hossa. -.-
Dem kann ich nur zustimmen. Die PS-Konferenz war wirklich nichts besonderes nichts zur PS3, nichts zur Vita und für die Ps4 wurde an Spielen jetzt auch nichts interessantes mehr angekündigt. Dazu kommt dann noch die ps+ paywall. Allerdings war sie als Präsentation wesentlich ansehnlicher präsentiert und besser moderiert.
Ea war einfach nur peinlich. Da hat mir auch Kyrie Irving wirklich Leid getan. Viel zu viele "awkard moments" (Peggle 2). EA hat auch noch das NHL & NCAA Spiel nicht vorgestellt, wenn ich mich nicht irre. Schwindelerregende Ego-Kämpfe in Mirrors Edge oder 15sec Battlefront hypen mich nicht.
Ubisoft war langweilig, aber die Spiele werden alle wieder gut und ihre Käufer finden. Watch Dogs wird vermutlich das beste Ubi-SPiel aller Zeiten, Tom Clancy sieht spaßig aus, The Crew ist vielversprechend und AC4 war optisch sehr beeindruckend.
Microsoft hatte trotz unglücklichen Timeslot eine gute E3 gehabt, insbesondere da sie wirklich alles totgeschwiegen haben.
Gibt es noch eine Steigerung zum Abstimmer?
Muss eigentlich,weil erst sind sie geizig bis zum Erbrechen mit Umfragen, und nu wirste mit zugeschmissen XD
Sony all the way!
EA war furchtbar, wer hat bitteschön für die PK gestimmt? óÒa
Mh. Ehrlich gesagt recht schwierig. Denn alle haben Spiele gezeigt, alle hatten technische Probleme. Andererseits hatte keine einen richtigen WOW-Moment. Letzendlich nehm ich die Sony-Konferenz, aber weniger wegen der Spiele, sondern wegen den klaren Ansagen zum Preis (der besser ist, als bei der Xbox) und den Umgang mit Gebrauchtspielen.
An der Stimmenzahl erkennt man immer wie klein eigentlich GG ist.
Sind halt 90% Karteileichen bei den 8188 benutzern.;)
Die Umfrage steht ja erst kurz und die Mehrheit ist vermutlich noch arbeiten, Sandsäcke türmen oder im Freibad. ;)
Außerdem zählt doch nicht die Quantität sondern die Qualität der Leser.
Genau, ist schließlich nur für Erwachsene.
Erwachsene ist aber noch zu viel, also dann doch eher für spielende, nette und schreibende Erwachsene.
Wo kommen denn dann die momentan 39 Stimmen für die MS PK her ... ;P
Gaaaaaanz klar Sony.
Also ich habe ja nur Microsoft & Sony gesehen, aber Sony ist wohl kaum zu toppen, daher gehört ihnen meine Stimme (und bald wohl auch 400 Euro).
Im Grunde war die PK von Sony langweilig bis es halt die Aussagen zu DRM gab und die haben alles rumgerissen (zurecht). Zuvor hätte ich für Microsoft gevotet, denn schlecht war ihre PK nicht, aber Sony hatte halt noch ein paar Ässe im Ärmel...
[X] Nintendo Direct
Nintendo Direct fand ich sehr lahm . Immerhin wurde Mario Kart und Zelda angekündigt .
Zelda war schon ewig angekündigt nur halt kein neues was wohl erst ende nächsten jahres kommt deswegen auch WindWaker!
Dieses Jahr kommt bestimmt kein neues Zelda mehr auf WiiU außer Wind Waker HD. Dann wäre da schon längst offiziell was angekündigt. Mit neuen Zelda-Teilen lässt sich Nintendo etwas mehr Zeit. ;-)
Sony, what else!
Für mich Sony obwohl diese teilweise echt öde war.
Ganz klar Sony. Erwartungen wurden erfüllt, und der eine oder andere Jap Richtung Konkurrenz kam gut an. Einziger Wermutstropfen ist diese vage Aussage "Holidayseason 2013". Da war MS mit November klarer dran. Aber gut. Kurz gerechnet: Konsole + 2. Controller = 458 €. Sparen wir immer noch 41 € und die Kamera brauch ich ohnehin nicht.
Das ist ja wohl so eindeutig wie selten.
Bis auf die Moderatorin, fand ich die PK von Ubisoft sehr gelungen.
Persönlich interessierte mich am meisten die EA-PK, abzüglich der ganzen Sportspiele ;). Ubisoft-PK komplett ignoriert. Die von MS und Sony angeschaut, auch wenn die Konsolen und auch die damit verbundenen Exklusivtitel nicht meins sind.
Objektiv gesehen muss man wohl die PK von Sony als größten Erfolg werten, ich persönlich fand die von Ubisoft am interessantesten, was die Spiele angeht.
Mir hat auch dieses Jahr wieder Ubisoft am besten gefallen :)
die von ubisoft hat am wenigsten weh getan beim zuschaun, also wohl die
Nintendo hatte für mich das beste Aufgebot (und den schlechtesten "Moderator"), steht hier aber nicht zur Wahl weil keine richtige PK. Microsoft fand ich solide, EA war mit den ganzen Sportspielen zwischendurch echt langatmig, Ubi nett und Sony noch besser, wenn auch etwas zu lang für meinen Geschmack.
Nur für die PK würde ich Sony als die Beste sehen. Aber im Moment bin ich mir nicht mehr so sicher, was ich von Sony Aussage, man könne Spiele verkaufen und verleihen, halten soll. Diese Feststellung gilt sicher nur für Sony-Spiele. Jack Tretton hat gerade das gesagt (bei Gametrailers:
"The DRM decision is going to have to be answered by the third parties"
http://www.polygon.com/2013/6/11/4419476/playstation-4-third-party-publishers-can-dictate-their-own-drm-terms
Es ist im Prinzip wie jetzt auf der PS3, aber ich gehe davon aus, dass große Publisher (Activision, EA) die gegebenen Möglichkeiten auf der PS4 nutzen werden. So, wie z.B. es EA auch auf dem PC tut.
Jo. Hatte jemand gedacht die würden DRM komplett abschaffen? Das sie das System so lassen wie bisher erlaubt zumindest Spiele und Publisher die dummes DRM einbauen boykottieren und selektieren. Immernoch besser als das Microsoft-System mit Cloud-Hype.
Sie hatten gesagt sie lassen es genau so wie bei der ps3. Also das sich nichts ändern würde vom momentanen status quo..also ja genau immer noch besser als MS..
Es gab ein Update, siehe den Link von Roland.
Also alles wie auf der PS3 bzw. von Sony selbst noch ein Stückchen besser.
Na also, alles gut.
http://www.gamefront.com/sony-third-party-drm-refers-to-playing-used-games-online-only/
Schon alleine aufgrund der letzten 15 Minuten der Zweistündigen Sony-PK.
Ganz einfach:Sony hatte die beste PK
Finde es auch unfair, dass Nintendo mit ihrer Direct nicht dabei sind...ansonsten Sony ganz klar vorne.
Das ist ja keine Benachteiligung, aber hier geht es ausschließlich um die PKs. Und dazu zählt das Direct nicht.
Das ist Haarspalterei.
Der Rest ist irgendwo auf ner Bühne, lässt sich bejubeln und die Presse kann nur aus dem Publikumsbereich zuschauen und NICHT nachfragen - wir sehen es nur auf dem Monitor.
Nintendo klemmt sich den Kram und macht ein Streaming mit den gleichen Inhalten, die Presse, genau wie wie sitzt vor dem Monitor und kann NICHT nachfragen... Ist also das gleiche in grün...
Du kannst es von mir aus gerne "Haarspalterei" nennen, aber fällt trotzdem aus der von uns festgelegten Kategorie der Umfrage. Und nicht umsonst hat Nintendon selbst im Vorfeld bekanntgegeben, keine Pressekonferenz abzuhalten.
Wird es denn noch eine Umfrage "Wie fandet ihr Nintendos E3 Direct" geben? Falls nicht wär es wirklich sehr schade, da diese E3 für Nintendo genauso wichtig wie für Microsoft und Sony war.
Ganz klar Sony, die Moderation war um einiges gelungener als bspw Ubis, der Gagfilm mit dem Sorcerer, die Indieentwickler auf die Bühne zu holen, Livegaming auch wenn man merkt das AC4 noch nicht optimiert war.. und die letzte Viertelstunde, epische Infos, hat die PK dann wunderbar abgerundet.
Rhetorische Frage? ;-D Ich stimme mal für Sony :-D
Blöd, bin nach der EA-PK eingepennt, also einfach mal "weiss nicht" angegeben :)
Ganz knappe Entscheidung für mich. Sony hatte für mich die Nase vorn, ABER die mehrfachen Video-Standbilder bei den Vorführungen fand ich megapeinlich. :X. Buuuuuuuuh ! Kräftige Lacher bei den Erläuterungen das die PS4 weder Always- noch Regelmässig on sein muss und auch die weitergebbaren Spiele find ich dagegen Klasse und haben mich dann doch überzeugt.
Auch wenn Sony gerockt hat, fand ich einiger der XOne Trailer auch sehr gut!
Dieser Artikel trifft ziemlich gut wieso sich Microsoftspräsentation so "komisch" angefühlt hat (zumindest bei mir): http://gameological.com/2013/06/xbox-e3-2013-recap/
"This is how you share your games on ps4" :D
Die von Sony war bis auf die letzten 15 Minuten total langweilig, nichts wirklich neues, keine Blockbbuster Games.
Wie letztes Jahr war Ubisoft der Einzige, der wirklich mit einem neuen Game überrascht hat. Letztes Jahr Watchdogs, dieses Jahr The Division.
Bin echt begeistert von dem Game, soweit man es sehen konnte.
Der wichtigste Punkt ist aus meiner Sicht zumindest der nicht vorhandene Internet-Zwang der PS4, warum wird der nicht erwähnt in der Zusammenfassung?
Ist ergänzt, aber trotzdem erhebt die Aufzählung keine Ansprüche auf Vollständigkeit. ;)
Tippfehler: "nich vorhandenen Onlinie"
Sorry, aber hast du jemals eine Konsole wirklich im Besitz gehabt? Fast jedes Retail-Game wurde in letzter Zeit in irgendeiner Art und Weise gepatcht. Eine Konsole ohne Internet wird niemals Fixes erhalten für Games. Ich bezweifle das mir sowas Spaß machen würde.
95% der Spiele kannst du auch ohne Patches problemlos spielen.
Zu Weihnachten wird Microsoft eine Xbox One Slim vorstellen...ohne Kinect für 399.
Mark my words!
Glaub ich nicht, vllt im Februar oder März, aber direkt nach der Einführung würden sie damit jeden Day-1-Käufer verprellen..
Die kriegen dann zur Entschädigung ein paar Kinect-Spiele und ein uraltes Assassin's Creed und Halo, oder so ;).
Hatte Sony das nicht beim letzten Konsolenrelease auch so gemacht?
warum hat eigentlich Sony die Umfrage gewonnen? Hat Sony die bessere Konsole vorgestellt? klar. Hat Microsoft sich PR-technisch mehrfach in den Fuss geschossen? Absolut. Und es wurde auch nicht gefragt was das beste Unternehmen ist, sondern wer die beste Pressekonferenz hatte. Ubisofts PK war als einzige witzig und hat mit Watchdogs und The Crew und Division auch für mich die interessantesten Spiele gezeigt.