HowLongToBeat.com: Die Durchspielzeit-Vergleichsseite

Bild von Barkeeper
Barkeeper 4285 EXP - 16 Übertalent,R6,S3,A4,J9
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertDieser User hat uns an Weihnachten 2012 mit einer Spende von 12 Euro unterstützt.Bronze-Jäger: Hat Stufe 5 der Jäger-Klasse erreichtVielspieler: Hat 250 Spiele in seine Sammlung eingetragenLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtDiskutierer: Hat 1000 EXP durch Comments erhaltenStar: Hat 1000 Kudos für eigene News/Artikel erhaltenKommentierer: Hat 100 EXP mit Comments verdientVorbild: Hat mindestens 100 Kudos erhaltenSammler: Hat mindestens 50 Spiele in seiner Sammlung

27. Mai 2013 - 22:29 — vor 4 Jahren zuletzt aktualisiert

Ihr alle kennt es: So viele gute Spiele und so wenig Zeit alle zu spielen. Während ihr einige nur schnell wegen der Geschichte durchspielen wollt, laden andere zum ausgiebigen Erkunden und Experimentieren ein. Eine Möglichkeit herauszufinden wie viel Zeit welches Spiel in Anspruch nimmt, bietet die Seite HowLongToBeat.com.

Hier findet sich für jedes Spiel eine Übersicht die euch verrät wie lange es jeweils dauert die Hauptquest, die Nebenquests oder beides zusammen zu erledigen. Oder wie viel Zeit für die komplette Erkundung des Spiels, bis in den letzten Winkel eingeplant werden sollte. Mittels dieser Angaben lässt sich leicht aus dem eigenen Spiele-Backlog dasjenige heraussuchen, das sich ideal an einem verlängerten oder verregneten Wochenende durchspielen lässt.

Die Angaben auf der Seite sind dabei Durchschnittswerte, die jeder Spieler der einen Account hat angeben kann. Dabei sind zwar Falschangaben möglich, insbesondere vermutlich bei den Speedrun-Angaben. Für die restlichen Kategorien sollten sich jedoch sehr gute Anhaltspunkte ergeben. Da die Werte nach Plattformen getrennt gelistet werden, könnt ihr euch auch gut selbst mit anderen Spielern vergleichen.

Killer Bob 18 Doppel-Voter - 11618 - 27. Mai 2013 - 22:35 #

Cool!

Thomas Barth 21 Motivator - 28276 - 27. Mai 2013 - 22:37 #

Monster Hunter 3 Ultimate:
Mainstory: 47h 38m
Main+Extra: 96h 51m

New Super Mario Bros U:
Mainstory: 8h 11m
Main+Extra: 12h 21m
Completionist: 24h 05m

Bioshock Infinte:
Mainstory: 11h 10m
Main+Extra: 14h 20m
Completionist: 26h 02m

Tomb Raider:
Mainstory: 10h 06m
Main+Extra: 14h 05m
Completionist: 18h 26m

Sehr geile Seite, mit coolen Statistiken! :-)

Pro4you 19 Megatalent - 13173 - 27. Mai 2013 - 23:43 #

Bekomme mein Monster Hunter morgen und freu mich echt sehr drauf. :) Auch wenns mein erstes Monster Hunter ist :)

Barkeeper 16 Übertalent - 4285 - 27. Mai 2013 - 23:41 #

Jo hab mich da auch erstmal ein bisschen durchgeklickt was die Zahlen anging, war stellenweise echt überrascht.
Und insgesamt hat sich mein Eindruck bestätigt WIE WENIG Spielzeit in so manchen Spielen steckt.

Thomas Barth 21 Motivator - 28276 - 28. Mai 2013 - 0:14 #

Japp, sehe ich genauso. Wenn man sich mal ein God of War, Gears of War, Halo, Heavy Rain oder Uncharted ansieht, die zwar allesamt hervorragende Spiele sind aber eine recht kurze Spielzeit haben, frage ich mich ob diese Spiele wirklich 60€ plus DLC Wert sind, wenn ein Radiant Historia, The World Ends with You, Tales of Graces f, Persona 4 und Gravity Rush weitaus länger und genauso atmosphärisch ist.

Barkeeper 16 Übertalent - 4285 - 28. Mai 2013 - 0:29 #

Ja, mein Vorteil ist das ich mehr auf RPGs alá Skyrim oder die Fallout-Reihe stehe bzw. auf so Spiele wie Minecraft, World of Tanks/Warplanes oder League of Legends.
EDIT: Hach! Nun hätte ich doch glatt so tolle Spiele wie Anno, Civilization oder Alpha Centauri vergessen :-)

Die bieten einfach endlos Spielzeit. Da bin ich dann auch gerne bereit ein Skyrim am Releasetag für 60€ zu kaufen.

Die letzten reinen Shooter den ich gekauft habe waren Red Faction Armageddon und Homefront.
Homefront ist ja berühmt für seine 6 Stunden Netto-Spielzeit.
Red Faction Armageddon war nett. Aber für den Preis war die gesamte Spieldauer gefühlt zu kurz und der Wiederspielwert eher gering.
Und Mulitplayer bei Shootern reizt mich nicht so persönlich.

Barkeeper 16 Übertalent - 4285 - 28. Mai 2013 - 0:31 #

Ach, am schönsten fand ich bisher den Eintrag zu Eve Online.
Da ist unter "Combined" irgendwas von 50 Stunden angegeben.

*MegaGroßesDoppelHust*

Als ich Eve mal ausprobiert hatte, hatte ich nach einer Woche Netto-Spielzeit noch so gar keinen Plan. Hatte mich so halbwegs in den Menüs orientiert..

Ok, ist auch nur eine einzige Wertung abgegeben bisher :-)

eagel (unregistriert) 28. Mai 2013 - 11:19 #

hat bestimmt eine oder zwei nullen vergessen an der 50

Sciron 19 Megatalent - P - 18000 - 27. Mai 2013 - 22:39 #

Huch, ich dachte schon ich hätte bei meinen Abo-Optionen plötzlich das anzeigen der Werbung wieder aktiviert ;). Yo, die Seite ist ganz nützlich. Hab ich schon länger in den Bookmarks verankert. Wieso es über 2 Jahre nach Launch der Seite jetzt plötzlich ne News drüber gibt, erschließt sich mir zwar nicht so ganz, aber nun gut.

Killer Bob 18 Doppel-Voter - 11618 - 27. Mai 2013 - 22:43 #

Vermutlich wollte er warten, bis die Statistiken dort gut gefüllt waren :D Für mich war's eine News... ich freu mich somit :D

Thomas Barth 21 Motivator - 28276 - 27. Mai 2013 - 22:45 #

Weil viele diese Seite nicht kennen, genauso wie Systemrequirementslab.com

Sciron 19 Megatalent - P - 18000 - 27. Mai 2013 - 23:09 #

Ich glaub Metacritic kennen auch noch nicht viele. Machst du den Newsvorschlag, oder soll ich? ;)

Ganon 23 Langzeituser - P - 40389 - 28. Mai 2013 - 12:54 #

Ich kannte die Seite auch noch nicht. Die Idee dahinter ist aber wirklich gar nicht so blöd.

Barkeeper 16 Übertalent - 4285 - 27. Mai 2013 - 22:48 #

Hab von der Seite erst heute gehört.

Die Frage müsste also eher lauten:
Wieso hast du 2 Jahre lang keine News über die Seite geschrieben? :-P

Sciron 19 Megatalent - P - 18000 - 27. Mai 2013 - 23:12 #

Is'n Argument :p. Da kam wohl der Hipster in mir durch ;).

Barkeeper 16 Übertalent - 4285 - 28. Mai 2013 - 0:10 #

HA! Nimm dies du elendiger Hippie-Hipster!
En garde! :-P

Storm 10 Kommunikator - 425 - 27. Mai 2013 - 23:04 #

Interessante Seite .
Danke für die News :)

eQuinOx (unregistriert) 27. Mai 2013 - 23:05 #

Guter Tipp, danke!

Souldkey (unregistriert) 28. Mai 2013 - 1:20 #

Meine Lieblingsgames haben allesamt 30hrs+. Ich würde auch niemals ein 20$+ Game kaufen, welches unter 30hr Content bietet.

Man vergleiche mal Dragon Age: Origins mit DA2 - da sieht man den Qualtitätsunterschied schon. ;)

Aber Witcher 1 hab ich z.B. letztes Jahr nahezu zu 100% durchgespielt, jdenfalls das meiste und hab laut Steam 32 Std gebraucht. Ich hab wirklich jedes Eck abgesucht und hatte z.B. auch die Rabenrüstung und die 2 tollen Schwerter - wie ist der Average da 44 Stunden? o_0

Labrador Nelson 28 Endgamer - - 106898 - 28. Mai 2013 - 3:17 #

Das is ja geil! Sowas hab ich gesucht, das hab ich die Tage dran gedacht, wie toll sowas wär...cool! :D

Exocius 17 Shapeshifter - P - 7218 - 28. Mai 2013 - 4:50 #

Sehr schöne Seite :)
Wenn ich die Statistiken mit meinen vergleiche seh ich wie langsam ich eigenlich bin ;)

Kirika 15 Kenner - 3328 - 28. Mai 2013 - 5:57 #

Danke für die Seite :)

blobblond 19 Megatalent - 18590 - 28. Mai 2013 - 6:45 #

Jetzt fehlt nur noch eine Website mit der Durchspielzeit von Videospielen aus den achtzigern,neunzigern ,dann könnte man Vergleichen ob die Spiele kürzer oder länger wurden,die subjektive Wahrnehmung spielt da leider nicht mit.

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 28. Mai 2013 - 7:37 #

Ja, die Spiele waren früher oftmals kürzer als man eigentlich denkt. Ich habe z.B. kurz hintereinander DN3D und DNF gespielt und ersteres war tatsächlich deutlich kürzer (inklusive aller Bonuslevels und der vierten Episode keine 10h). Im Moment spiele ich Lemmings und da habe ich die ersten 30 Levels auch in weniger als 1h geschafft). Klar, es gab früher z.B. auch sehr lange Rollenspiele, aber die gibts heute ebenfalls.

gar_DE 16 Übertalent - P - 5989 - 28. Mai 2013 - 10:41 #

Lemmings ist ja auch einfach, wenn man die Level ansatzweise noch kennt. ^^

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 28. Mai 2013 - 10:50 #

Also nach 22 Jahren kenne ich die echt nicht mehr ;) Ich hatte es direkt zum Release gekauft und gespielt und seitdem nicht mehr. So langsam wirds auch schwieriger und gelegentlich sind jetzt Neustarts nötig, aber ich glaube nicht, dass man für die 120 Levels mehr als 10h braucht.

ChuckBROOZeG 19 Megatalent - 19435 - 28. Mai 2013 - 15:39 #

Spiel ml DN3D so wie damals die meissten nur mit Tastatur ^^
Spiellänge musst du auf Schwierigkeit dein damaliges können und deine damalige Periferie anpassen und dann ird das oft anders aussehen.

Als ich das erstemal X-Wing oder Tie Fighter gespielt hab musste ich so viele Missionen neu starten das ich damals sicher 3-4 mal so lange gebraucht habe wie Heutzutage.

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 28. Mai 2013 - 17:04 #

Ich hab das auch damals schon mit mouselook gespielt. Und ich war damals definitiv ein besserer Shooterspieler, als heute. Die Reaktionen werden mit zunehmendem Alter halt echt nicht besser ;)

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 67765 - 28. Mai 2013 - 19:54 #

Ich hab mir letztens Sonic CD im Steam Sale gekauft. Seinerzeit hab ich das Spiel fast 4 Wochen gespielt, um alles zu sehen. War allerdings ein totaler Anfänger ;) Jetzt Timeattack gespielt alle Level zusammen 24 min ...heftig

Name123 (unregistriert) 28. Mai 2013 - 8:08 #

Ja, weil es auch total viel zur Sache tut, wie lange (Quantität) ein Spiel ist/war.

Ganon 23 Langzeituser - P - 40389 - 28. Mai 2013 - 12:56 #

Für jemanden, der sich für die hier vorgestellte Seite interessiert, tut es wohl was zur Sache. ;-)

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 67765 - 28. Mai 2013 - 14:02 #

Auf der Seite sind doch auch alte Spiele mitgelistet.....

blobblond 19 Megatalent - 18590 - 28. Mai 2013 - 14:28 #

"Turrican
Sorry, we've found nothing."

Sagt mir die Seite gerade.

Cohen 16 Übertalent - 4581 - 28. Mai 2013 - 7:58 #

Je höher mein "Pile of Shame" wird, um so weniger wichtig ist mir eine lange Spielzeit bei Einzelspielen... Hauptsache, sie machen Spaß.

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 28. Mai 2013 - 9:13 #

Für mich unnütz, aber gibt ja viele, die stehen auf solche Angaben ^^

Ghostwriter (unregistriert) 28. Mai 2013 - 9:37 #

Sehr interessante Seite! Beim Design hätten se sich aber schon etwas mehr anstrengen können...

SirCartman 14 Komm-Experte - P - 2278 - 28. Mai 2013 - 9:44 #

Hmm, irgendjemand hat laut dieser Seite Fallout 3 auf einer Playstation gespielt. ;)

Danke für den Hinweis auf diese Seite. Ist ganz prakttisch um Spiele einzuordnen.

Dennis Hilla Redakteur - P - 36126 - 28. Mai 2013 - 10:13 #

Find ich ne super Sache.
Danke für den Tipp!
Seh gerade dass die sogar Counter-Strike drauf haben :D

gar_DE 16 Übertalent - P - 5989 - 28. Mai 2013 - 10:44 #

Oder WoW... Wobei, da hat man wenigstens ein greifbares Ziel (Max-Level).

Guldan 17 Shapeshifter - P - 8355 - 28. Mai 2013 - 12:22 #

Coole Seite danke ich stöber mal :)

overseer 14 Komm-Experte - 2277 - 28. Mai 2013 - 13:20 #

Genau!

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 67765 - 28. Mai 2013 - 14:03 #

Feine Seite, endlich kann ich mal schauen wie ich meinen Backlog am schnellsten kill, danke :))

Novachen 19 Megatalent - 13193 - 28. Mai 2013 - 14:17 #

Hm, echt unglaublich wie manche Leute teilweise die doppelte oder gar dreifache Spielzeit brauchen für das selbe Ergebnis. Und dabei dachte ich, ich nehm mir recht viel Zeit für spiele ^^.

pauly19 14 Komm-Experte - 2549 - 28. Mai 2013 - 14:30 #

Klasse Seite. SO kann man als "Videothekenspieler" vorher schauen, was sich am WE lohnt.

jguillemont 21 Motivator - P - 30859 - 5. Juni 2013 - 15:28 #

Danke für den Tipp, gerade erst gesehen.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit
floppi