April, April: Einführung von Pay-per-News für alle User

Bild von Jörg Langer
Jörg Langer 348918 EXP - Chefredakteur,R10,S10,C10,A10,J9
Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtDieser User unterstützt GG mit einem Abonnement oder nutzt Freimonate via GG-Gulden.Wii-Experte: Sein Motto ist: Und es gibt sie doch, die Core Games für Wii!PC-Spiele-Experte: Spielt auf PC, dann auf PC und schließlich auf PC am liebstenStrategie-Experte: Von seinem Feldherrnhügel aus kümmert er sich um StrategiespieleAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtGold-Cutter: Hat 100 Videos gepostetArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenGG-Gründungsfan: Hat in 2009 einmalig 25 Euro gespendetProphet: Hat nicht weniger als 25 andere User zu GG.de gebracht

3. April 2013 - 11:14 — vor 4 Jahren zuletzt aktualisiert
Viele von euch haben es erraten: Bei der angeblichen "Pay per News"-Änderung handelte es sich um unseren Aprilscherz; natürlich werdet ihr nicht zur Kasse gebeten, wann immer ihr eine News anklickt. Normale User irgendwann für Artikel zahlen zu lassen, ist aber durchaus eine für uns vorstellbare (fernere) Zukunft. Dann aber sicher nicht nur 20 Cent, das entspricht weder dem Aufwand unsererseits noch dem Gegenwert
unserer Artikel.

Wenn ihr die unten stehenden Kommentare mal vier nehmt, habt ihr ungefähr die tatsächliche Anzahl. Doch unbarmherzig, wie wir nun mal sind, führten jegliche Erwähnungen von "Aprilscherz" oder ähnlichem zur sofortigen Löschung des jeweiligen Kommentars. Auch die Posts jener Cheater, die sich erst echauffierten, bevor sie eilig ihren Ursprungskommentar in "April, April" änderten, ereilte dieses Schicksal. An jene, die richtiggehend erbost reagiert haben und Worte wie Verbraucherschutz niederschrieben, noch ein freundlicher Rat: Checkt doch das nächste Mal erst, ob sich die AGB tatsächlich verändert haben, oder ob das nur behauptet wird...

Wir haben uns sehr über die vielen netten "mitspielenden" Comments gefreut, solange sie nicht zuviel verrieten, und auch über die allermeisten Äußerungen jener, die uns offensichtlich auf den Leim gegangen sind. Nicht böse sein, jeder wird mal verladen!

Die Account-Kündigungen (in immerhin zweistelliger Zahl) des gestrigen Tages werten wir als "gut mitgespielt", wir werden sie nicht ausführen. Wer also wirklich seinen Account löschen will, muss sich noch mal bei uns melden. Und wer am 1. April 2013 ein Probe- oder reguläres Abo abgeschlossen hat, kann dieses durch einfache E-Mail an uns bis 8. April wieder kündigen und erhält sein Geld vollständig zurückerstattet.

Im folgenden ein Screenshot der Startseite am gestrigen 1.4.2013 nebst (funktionstüchtigen, Danke an Fabian Knopf) Pay-per-News-Overlays, daran anschließend die Ursprungsnews.



Update: Aufgrund berechtigter Proteste unserer Probeabo-Nutzer haben wir den entsprechenden Passus abgewandelt: Die 99 Cent fürs Probeabo werden nun mit dem Nutzungsentgelt verrechnet! Wir wollen außerdem auf einen Beitrag des Games-Anwalt zum Thema aufmerksam machen (Kurzform: rechtlich völlig unbedenklich).


Das erste Quartal 2013 war für GamersGlobal.de leider wirtschaftlich eine Enttäuschung: Zwar liefen die wichtigsten Kampagnen der Spielehersteller bei uns, doch fast immer mit sehr geringen Volumen und zu schlechten TKP (Tausenderkontaktpreisen). Insgesamt blieben die Ad-Umsätze 33% unter unseren Erwartungen, wozu auch der nach wie vor zu hohe Anteil von Adblocker- und No-Script-Nutzern beitrug. Auch die Abo-Einnahmen reichen nicht im Entferntesten aus, um beispielsweise die Gehälter unserer Festangestellten zu bezahlen – wenngleich es ohne die Abos gleich gar nicht ginge.

Um den langfristigen Fortbestand von GamersGlobal.de zu sichern, haben wir uns in den letzten beiden Wochen in heftigen internen Diskussionen zu einem neuen Bezahlmodell durchgerungen, das sicher nicht auf Anhieb jedermanns Zustimmung finden wird, an dem aber kein Weg vorbei führt. Erstmals beteiligt es wirklich alle User (Einschränkung unten, siehe Gelegenheitsuser) an den tatsächlichen Kosten unseres Online-Magazins.

Nutzungsentgelte und Verfahrensweise



Diese eindeutigen Hinweis-Plaketten kennzeichnen fortan nutzungsentgelt-pflichtige Top-News (oben) und Artikel.
Ab dem 2. Quartal 2013, also ab dem heutigen Tag, führen wir ein Pay-per-News-System ein: Das Lesen jeder Top-News kostet einmalig einen geringen Betrag von 2 Cent, das erste Aufrufen jedes redaktionellen Artikels (und nicht etwa bei Folgeaufrufen oder gar pro Seite!) 20 Cent. User-News, die nicht zur Top-News redigiert wurden, sowie reine User-Artikel bleiben ebenso weiterhin kostenfrei wie, bis auf weiteres, alle Videos, Screenshot-Galerien, Infoseiten, Steckbriefe und Foren. Eigentlich müssten wir also von "Pay per Top-News and per Article"-System sprechen, das war uns aber nicht griffig genug.

Wie seit unserem Start am 15.9.2009 in unseren AGB zu lesen ist, stimmt jeder User durch Nutzung von GamersGlobal.de den Nutzungsbedingungen von GamersGlobal.de zu. Somit stimmt jeder User auch den heute um 0:01 Uhr geänderten AGB zu, auf die wir mit dieser Ankündigung ausdrücklich aufmerksam machen: Durch Aufrufen jeder Top-News oder eines redaktionellen Artikel wird jeweils ein Nutzungsentgelt fällig in Höhe von 2 oder eben 20 Cent pro News respektive Artikel. Da ein sofortiges Bezahlen im voraus, etwa via Paypal, zu aufwändig (und auch abschreckend) wäre, haben wir ein ausgeklügeltes System ersonnen: Für jeden (auch unregistrierten!) Nutzer tracken wir via Cookies und weiterer Mechanismen, die wir hier nicht offenlegen werden, die Nutzung von GamersGlobal im Detail mit und führen für ihn ein fortlaufendes Nutzungsentgelt-Schuldkonto. Dieses ist einem auffälligen Infobalken im Website-Kopf deutlich zu entnehmen (wir planen, diese Info nach Gewöhnung der Userschaft an Pay-per-News sukzessive zu verkleinern). Etwaige technische Schwachstellen unseres Systems werden wir Stück für Stück ausbessern, sodass wirklich jeder User nutzungsentgeltpflichtig wird (Einschränkung siehe unten).

Wichtig: Wir verlangen das Nutzungsentgelt nicht für den inhalt der jeweiligen Top-News, der ja auch von einem User stammen kann. Wir verlangen das Nutzungsentgelt für die Infrastruktur von GamersGlobal und unsere Dienstleistungen, die unter anderem das Redigieren der User-News beinhaltet. Beteiligt werden die News-Autoren solcher Top-News deshalb nicht an den Einnahmen, diese fließen allein uns zu. Wie gesagt: Wir benötigen die Zusatzeinnahmen dringend, um den fortlaufenden Betrieb von GamersGlobal.de zu sichern. Wir sind aber bis auf Widerruf gerne bereit, auf freiwilliger Basis und ohne Anspruch auf Gewährung in der Zukunft, bei besonders ergiebigen Top-News, deren direkt generierte Nutzungsentgelte 100 Euro pro Monat überschreiten, den ursprünglichen User-Autoren mit 100 Extra-GGG zu belohnen. Diese dürfen allerdings nicht in Abo-Verlängerungen investiert werden, sondern nur in Talentklassen-Käufe, Gewinnspiel-Teilnahmen et cetera.

Abrechnung und Mahnwesen

Jeweils am Monatsende wird dann geprüft, ob die summierten Nutzungsentgelte in diesem Monat den Betrag von 99 Cent überschreiten. Erst dann erfolgt eine Rechnungsstellung. Registrierte Nutzer erhalten diese via PN direkt in ihrem GamersGlobal-Konto zugestellt, mit den üblichen zivilrechtlichen Verpflichtungen daraus. Für Abonnenten gilt eine andere Regelung, siehe weiter unten. Am Monatsbeginn wird für jeden User ein neues Nutzungsentgelt-Schuldkonto eröffnet, d.h. die Kosten addieren sich nicht über mehrere Monate hinweg auf, sodass also ein Geringnutzer nicht etwa nach mehreren Jahren plötzlich eine aufaddierte Rechnung über 1 Euro bekommt. Ihr seht also, dass wir mit Augenmaß und Fairness vorgehen.

Unregistrierte Nutzer erhalten am Monatsende eine durch unsere Tracking-Mechanismen und Cookies eindeutig zuweisbare Rechnung. Und zwar bei ihrem ersten Neubesuch nach dem Nutzungsmonat direkt online auf GamersGlobal.de; die Rechnung gilt damit als zugestellt. Ebenso werden nötigenfalls bis zu zwei Mahnungen bei Folgebesuchen angezeigt (d.h. zugestellt). Nach Zustellung der 2. Mahnung und ggf. deren Nichtbeachtung binnen zwei Wochen werden wir die Angelegenheit unserem Inkasso-Büro übergeben. Hierbei entstehen dem Nutzungsentgelt-Schuldner massiv höhere Kosten als durch das eigentliche, selbst bei häufiger Nutzung von GamersGlobal sicherlich im einstelligen Euro-Bereich befindliche monatliche Nutzungsentgelt!

Sollte es sich herausstellen, dass anonyme Nutzer unsere neue Nutzungsentgeltpflicht durch technische Maßnahmen unterlaufen, werden wir nötigenfalls kurzfristig und ohne vorherige Ankündigung die anonyme Nutzung von GamersGlobal.de verbieten. Die unregistrierte Nutzung von GamersGlobal bei aktivierten Cookies wird aber vermutlich auch dann weiterhin möglich sein. Wir wollen schließlich nicht auf die Einnahmen verzichten, zumal das unfair den registrierten Usern gegenüber wäre.

Ausnahmen: Gelegenheitsuser, Abonnenten

Wer mit seinem Nutzungsverhalten von GamersGlobal.de Gelegenheitsuser bleibt, also einen Gegenwert von weniger als 1 Euro pro Monat verbraucht, wird aufgrund einer Geringfügigkeitsklausel in den neuen AGB nicht "zur Kasse gebeten". Ihr könnt also, egal ob unregistriert oder registriert, auch weiterhin zum Beispiel 3 Artikel (=60 Cent) und 19 News (=38 Cent) pro Monat völlig kostenlos konsumieren, und dazu die "blauen" (User-) News und viele weitere Inhalte, wie weiter oben beschrieben.

Abonnenten (zur Abo-Bestellung) müssen selbstverständlich nichts zusätzlich zahlen! Zwar wird auch bei diesen aus Informationsgründen die Nutzung mitgetrackt und die aufgelaufene Nutzungsentgeltsumme laufend angezeigt, doch diese wird zum Monatsende automatisch durch eine Gutschrift in exakt gleicher Höhe egalisiert, sodass Abonnenten niemals eine zusätzlich Rechnung erhalten werden. Für sie ist die Nutzung von GamersGlobal inklusive! Ausgenommen davon sind natürlich Prämien- und Probeabos. GGG-Abomonate kommen bis auf weiteres in den Genuss der Inklusiv-Nutzung, allerdings werden die 99 Cent des Probeabos mit der anfallenden Nutzungentgeltsumme verrechnet.

Als Abonnent surft ihr am besten!

Erlaubt uns nochmals den Tipp: GamersGlobal-Abonnenten (zur Abo-Info) zahlen weiterhin nur 3,33 Euro (im 3-Monatsabo) oder 2,99 Euro (1-Jahres-Abo) pro Monat, egal, wie ihre tatsächliche Nutzung aussieht. Für häufige sowie Heavy User, die mehr als z.B. 10 Artikel und 50 News pro Monat nutzen, ist ein Abo auf jeden Fall die beste Entscheidung! Von den weiterhin bestehenden Abo-Vorteilen wie der zeitexklusiven Stunde der Kritiker einmal ganz abgesehen.

Wir haben uns die Pay-per-News-Neuerung nicht leicht gemacht, da uns klar ist, dass das Bezahlen für Inhalte im Internet immer noch ungewöhnlich ist. Wir hoffen auf euer Verständnis sowie auf eure Unterstützung! Da wir mit der einen oder anderen "Das können die doch nicht ernst meinen?"-Reaktion eurerseits rechnen (und sie euch auch nicht übelnehmen; es ist verständlich wenngleich menschlich enttäuschend, dass viele von euch unsere harte Arbeit völlig kostenfrei in Anspruch nehmen wollen), haben wir außerdem einen 5:30 Minuten langen Info-Podcast angehängt. In diesem nehmen Benjamin Braun, Christoph Vent und Jörg Langer Stellung zu der Neuerung. 

Wir wünschen euch weiterhin viel Spaß auf GamersGlobal.de!

Euer GamersGlobal-Team


Und hier der Podcast:

Adobe Flash Player wird zum abspielen benötigt. Jetzt installieren.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 27. März 2013 - 19:10 #

Wir freuen uns auf eure Kommentare! Bitte berücksichtigt, dass wir aufgrund des heutigen Ostermontags vielleicht nicht sofort auf eure Diskussionsbeiträge im Detail eingehen können und vielleicht auch nicht jeden kontroversen Kommentar sofort freischalten können.

IhrName (unregistriert) 1. April 2013 - 1:24 #

Ihr solltet Gebühren für Kommentare verlangen. So kann man noch nutzen aus dem ganzen Trollen und den übrigen aufsässigen Pack schlagen.

cl3ave 15 Kenner - 2797 - 1. April 2013 - 1:42 #

Ein Fehler ist mir noch aufgefallen. Man bezahlt für einen Artikel weniger, wenn man ihn unten in der Artikelauflistung freischaltet und nicht oben mittels der Bilder. Das solltet ihr beheben, das kostet euch sonst bares Geld mit jedem Klick!

sesha (unregistriert) 1. April 2013 - 10:48 #

fehlt da nich bei jeder News der dicke Kaufen Button der bei solchen sachen mitlerweile Pflicht ist? oder liege ich da falsch

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 10:52 #

"Kostenpflichtig klicken" erfüllt die rechtlichen Vorgaben, wie "kostenpflichtig bestellen" oder "kaufen".

sesha (unregistriert) 2. April 2013 - 1:06 #

naja ich denke mal der scherz is nach hinten los gegangen..... für mich hat sich der alberne mist hier zumindest erledigt

Larnak 21 Motivator - P - 26132 - 2. April 2013 - 1:19 #

Wieso nach hinten losgegangen? Ist doch sehr nützlich, diese Wirkung.

Zahnhans 13 Koop-Gamer - 1242 - 2. April 2013 - 1:26 #

Es gibt Leute die keinen Spaß verstehen.
Ob er jetzt auch Google,Youtube, Tagesschau, Microsoft und Twitter boykottiert? Dürfte eine harte Zeit werden ^^.

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 2. April 2013 - 2:06 #

Dann eh kein Verlust ^^

prefersteatocoffee (unregistriert) 1. April 2013 - 18:20 #

Die Cent zahle ich gerne; das ist dann fast so wie in der Adventszeit wenn ich den zahllosen Musikern aus Peru etwas in ihren Klingelbeutel werfe und hoffe, dass die endlich aufhören mit der Musik.

Hedeltrollo 18 Doppel-Voter - P - 9626 - 2. April 2013 - 6:06 #

Meine gestrige Aboverlängerung war übrigens KEIN Aprilscherz... :p

joker0222 28 Endgamer - - 101206 - 1. April 2013 - 0:16 #

Im ersten Moment dachte ich...WTF...!!!

EDIT: das war dann wohl auch der Montag-Morgen-Podcast...

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 0:38 #

Wie kommst du darauf? Der MoMoCa kommt, vermutlich so "pünktlich" wie immer, also gegen Mittag.

joker0222 28 Endgamer - - 101206 - 1. April 2013 - 0:52 #

Weil ich dir so einen "Synergieeffekt" aus gegebenem Anlass zutrauen würde...

Zottel 16 Übertalent - 4312 - 1. April 2013 - 10:49 #

Müsste es nicht korrekt abgekürzt MoMoPoCa heißen?

Claus 30 Pro-Gamer - - 137698 - 1. April 2013 - 0:07 #

Abrechnung und Mahnwesen: Endlich, DANKE!
:D

kOnsinger (unregistriert) 1. April 2013 - 0:08 #

herrliches ding! schon aufreger-mails bekommen :D

Admiral Anger 24 Trolljäger - P - 49734 - 1. April 2013 - 0:08 #

Gute Idee, wurde auch Zeit!

natural_killer_cell 11 Forenversteher - 603 - 1. April 2013 - 0:09 #

Wow, das ging aber schnell. ;)

Miesmuschel (unregistriert) 1. April 2013 - 0:09 #

Und Tschüß, Gamers Global. Schade, war oft schön hier.
Da hat jemand das Internet nicht kapiert.

blobblond 19 Megatalent - 18468 - 1. April 2013 - 0:11 #

Tschüß

Wuslon 18 Doppel-Voter - - 9934 - 1. April 2013 - 0:13 #

Bye Bye :-)

Admiral Anger 24 Trolljäger - P - 49734 - 1. April 2013 - 0:13 #

Glückwunsch zu dieser Selbsterkenntnis!

warmalAnonymous2 (unregistriert) 1. April 2013 - 0:44 #

"wink"

Kenner der Episoden 19 Megatalent - P - 16779 - 1. April 2013 - 1:21 #

Die Magische Miesmuschel! Ein CLUBMITGLIED!!

Lülülülülülülülülülülülü! :D

eQuinOx (unregistriert) 1. April 2013 - 1:22 #

"Was liegt am Strand und ist schwer verständlich?"

"Eine NUSCHEL!"

"OK, OK, aber was liegt am Strand, ist schwer verständlich und hat schlechte Laune?"

"Na, eine MIESNUSCHEL!"

Haha :)

Stromsky 16 Übertalent - 4819 - 1. April 2013 - 21:55 #

:D genial

Smutje 16 Übertalent - P - 4286 - 1. April 2013 - 22:26 #

... und was liegt am Strand, ist schwer verständlich und hat Schnupfen?

Na, eine NIESNUSCHEL!

... der Vollständigkeit halber ;)

steever 17 Shapeshifter - P - 6725 - 1. April 2013 - 17:40 #

ja, da hat jemand wirklich etwas nicht kapiert.

Cobra 16 Übertalent - 4631 - 1. April 2013 - 13:27 #

Kommt Leute, die Miesmuschel hat sich Entschieden zu gehen dann sollten wir dies so Akzeptieren. Dass das neue Zahlsystem System solche Aktion hervor ruft, war zu erwarten und bestimmt nicht die Erste Person.

-- Ich bleibe Gayglobal Treu :D, ehmm Gameglobal !!! hihi

McSpain 21 Motivator - 27634 - 17. April 2013 - 19:57 #

Schade das die Konsequenz gefehlt hat.

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 1. April 2013 - 0:11 #

Jetzt muss ich nur schauen, dass ich mehr News anklicke, als ich im Monat für das Abo bezahle, damit sich das auch lohnt! Dieser Druck! Jetzt muss ich wohl auch alles lesen, was mich gar nicht interessiert! Mehrmals! Ihr seid ja soooo gemein und zwingt mich zu Sachen, die ich gar nicht will!

Um mit einem berühmten Zitat zu schließen:
Hilfe, ich werde unterdrückt!

ııııı (unregistriert) 1. April 2013 - 0:24 #

Alles lesen ja, mehrmals lesen allerdings nicht:

> Das Lesen … kostet einmalig …

Ich hoffe Langer und seine dreckigen Komplizen werden von Centbeträgen erschlagen! Tschüß!

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 1. April 2013 - 0:27 #

Das passiert spätestens, wenn die am Ende des Monats fällige Zahlung wieder mal in 1 oder 2 Cent Stücken per Post geschickt wird...

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 1. April 2013 - 0:29 #

Wieso? Als Abonnement wird ihm doch das überschüssige Geld gutgeschrieben.

ııııı (unregistriert) 1. April 2013 - 0:34 #

> Jetzt muss ich nur schauen, dass ich mehr News anklicke, als ich im Monat für das Abo bezahle, damit sich das auch lohnt!

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 1. April 2013 - 0:38 #

Hast Recht, sorry.

NedTed 18 Doppel-Voter - - 11854 - 1. April 2013 - 0:12 #

Zum Glück hab ich ja ein Abo! :)

Wuslon 18 Doppel-Voter - - 9934 - 1. April 2013 - 0:12 #

Ich steh voll hinter euch!

Vorschlag: Wenn es finanziell derzeit wirklich so schlecht aussieht, macht doch einfach eine Ostermedallie analog zur Weihnachtsmedallie. Das dürfte wenigstens einen kleinen Betrag in eure klammen Kassen spülen.

Frohe Ostern!

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 1. April 2013 - 0:31 #

Muahahahaha, gleich mal das Abo ausgenutzt und 45€ verbraten ;)

PS: Dafür hätte ich gerne ne Medaille :D
PPS: Bin ja nun Abonnent....endlich mal wieder in wenigen Minuten ordentlich Geld verdient :) Ach verdammt. Nur Probeabo...Na dann müsste ich es mir ja glatt nochmal überlegen....

adson 16 Übertalent - - 4159 - 1. April 2013 - 0:13 #

Gute Idee, irgendwo muss das Geld ja herkommen. ;)

Novachen 19 Megatalent - 13107 - 1. April 2013 - 0:14 #

So muss das sein :)

Besser als Geld durch Werbung verdienen zu wollen, das ist ja schließlich auch die niedrigste Art des Geldverdienens, hier tut man immerhin noch was dafür und schreibt Texte :-).

Marxen 13 Koop-Gamer - P - 1224 - 1. April 2013 - 0:18 #

Puuhh, Gott sei Dank bin ich Abonnent! - Aber großartige Idee !

Namenloser Held (unregistriert) 1. April 2013 - 0:17 #

Ich hab mir die Wall of text erst gar nicht durchgelesen, aber entweder ist das ein Scherz, oder ihr könnt endgültig euren Betrieb einstellen. Wenn ihr euch weiter marginalisieren wollt, okay, aber nervt mich nicht alle 2 Wochen mit einem neuen Geheul a la "Zuwenig Geld, bitte helft uns/schaltet den Adblock aus/zahlt pro News".

Ragdel 13 Koop-Gamer - 1268 - 1. April 2013 - 0:19 #

Die 2 bis 20 Cent pro News sollte man doch wohl aufbringen für gut recherchierte Inhalte? :)

Larnak 21 Motivator - P - 26132 - 1. April 2013 - 2:03 #

Echt, diese kostenlos-Mentalität hier ist echt zum Würgen.

Grumpy 16 Übertalent - 5422 - 1. April 2013 - 0:30 #

du bist echt n held du... xD

Roland 18 Doppel-Voter - 10900 - 1. April 2013 - 0:41 #

Geizkragen! Als ob alles kostenlos sei... ;)

Zahnhans 13 Koop-Gamer - 1242 - 1. April 2013 - 0:17 #

Alles ist aus GG-Redaktion, das verzeihen wir euch nie!!!
Plötzlich sollen wir für die News zahlen? Mir
Reicht es! Eure Kommerzgeilheit in Ehren, aber
Ihr hört von meinem Anwalt.
Lebt wohl! Das war mein letzter Besuch!!!

gnal 12 Trollwächter - 1080 - 1. April 2013 - 1:23 #

Recht so! Recht muss Recht bleiben! :)

Keschun 13 Koop-Gamer - 1254 - 1. April 2013 - 0:18 #

Also erlich gesagt, sagt mal, seit ihr bescheuert? Mir fehlen grad voll stoff die worte. Klar ich kann das alles nachvollziehen, ihr verdient nicht genug geld und so... aber leute.. ihr könnt doch den usern das geld nicht aus der tasche ziehen, nur weil ihr nicht genug geld verdient. Sorry aber das müsst ihr anders in den griff bekommen! Der betrag ist ja nicht hoch, nicht falsch verstehen... aber hier gehts ums prinzip... und das geht so garnicht!
Schade schade, das hat mich erlich gesagt grad so geschockt(auch wenn ich es irgendwo nachvollziehen kann) das ich dann an hier der stelle auch auf wiedersehen sage.
Schade, hat echt spass mit euch gemacht! Dann mal alles gute für die Zukunft, weil das hier kann ich nicht unterstützen, das ist eine nutzung des Internets die hoffentlich eine ausnahme bleibt.
Danke GG Team

blobblond 19 Megatalent - 18468 - 1. April 2013 - 0:28 #

Paywall bei Newsseiten ist die Zukunft!

goschi 13 Koop-Gamer - 1203 - 1. April 2013 - 0:31 #

gut so, gibs ihnen, arme Schlucker als User kann GG eh nicht brauchen!

Roland 18 Doppel-Voter - 10900 - 1. April 2013 - 0:40 #

Die Ausnahme?! Ich hoffe nicht. Das ist die Zukunft - von welchem Planet kommst du denn? ;)

gnal 12 Trollwächter - 1080 - 1. April 2013 - 1:24 #

Die New York Times sind vorangegangen, also muss GG folgen. Keine Frage! ^^

eQuinOx (unregistriert) 1. April 2013 - 1:27 #

Womit dann auch der Unterschied zwischen einer CashCow und einem Keschuhn geklärt wäre...

floppi 22 AAA-Gamer - P - 34343 - 1. April 2013 - 13:20 #

Brüller! Kudos! :)

Sebastian Schäfer 16 Übertalent - 5550 - 1. April 2013 - 0:19 #

Im ersten Moment war ich doch schockiert. Aber dann bin ich nochmal in mich gegangen und hatte einen dieser "Aha"-Momente und finde, dass ihr damit in die richtige Richtung geht. Viel Erfolg mit diesem Modell ;-)

NedTed 18 Doppel-Voter - - 11854 - 1. April 2013 - 0:22 #

Na bitte, innerhalb weniger Minuten über 63 Euro erklickt. Na wenn das kein einträgliches Geschäft für GG ist - jetzt verstehe ich wieso Mikrotransaktionen so wichtig für die Publisher sind :)

emoll94 16 Übertalent - 5020 - 1. April 2013 - 0:23 #

Shut up and take my money!!!

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 1. April 2013 - 0:25 #

Ach, cool... wir werden jetzt endlich dafür bezahlt, wenn wir News anklicken? Wusste gar nicht, dass es so schlimm um GG steht. Aber gut, dann kann ich meinen Job Dienstag ja direkt kündigen und vollständig im Internet aufgehen. Toll! Gute Änderung!

Denyo7 11 Forenversteher - 764 - 1. April 2013 - 0:26 #

Herrlich! Macht das ruhig öfter im Jahr, so zum "aussieben"! ;-)

Killer Bob 18 Doppel-Voter - 11628 - 1. April 2013 - 1:03 #

:D

Besucher (unregistriert) 1. April 2013 - 23:53 #

Dieser Tag muss die Hölle der plötzlichen Entbehrungen für den ein oder anderen Autisten sein. Ich fordere Mitleid mit diesen Menschen! Und noch mehr Mitleid mit denen, die keine Autisten sind und dennoch nichts blicken...

Despair 16 Übertalent - 5019 - 1. April 2013 - 0:27 #

Finde ich absolut angemessen. Ich schlage allerdings vor, den "Preis pro Topnews" an die aktuellen Strom- und Spritpreise zu koppeln. Dann könnt ihr regelmäßig Preiserhöhungen durchdrücken, ohne selbst daran die Schuld zu tragen! Und das Beste: Für diesen genialen Tipp verlange ich nur 10 % eurer Einnahmen! :D

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 0:30 #

hm.. Probeabo ausgeschlossen... Hab ich das jetzt umsonst abgeschlossen, da ich genausoviel nutzen kann wie jemand ganz ohne Abo?

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 1. April 2013 - 0:31 #

Genau das war der perfide Plan von Jörg und seiner Gang. Die GG-Abofalle... das wär' was für Akte 2013.

Novachen 19 Megatalent - 13107 - 1. April 2013 - 0:34 #

Womit der Plan noch mehr aufgehen würde. Denn damit würde man mehr Leute auf GG aufmerksam machen, schließlich gibt es keine gute und schlechte Publicity :-).

Maximilian John Community-Event-Team - 9978 - 1. April 2013 - 0:31 #

Artikel die ich zwei Mal aufrufe werden auch zwei Mal berechnet. Ihr Betrüger ihr! Ich war lange euer treuer User und jetzt... jetzt bin ich auch noch euer Schuldner. 104,56€, wer bietet mehr?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 0:34 #

Das sollte nicht sein, unter Umständen ist da noch ein Fehler drin. Selbstverständlich wird dir jede News und jeder Artikel nur 1x berechnet!

Ich geh jetzt ins Bett, aber wir kümmern uns wg. Feiertag gleich am Dienstagfrüh drum.

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 1. April 2013 - 0:36 #

Geht vielleicht auch erst Mittwoch? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ihr durch den Fehler endlich mal alle zusammen für ein paar Wochen schön Strandurlaub einplanen könnt.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 0:50 #

Die 99 cent bringen mich zwar jetzt nicht um, aber wofür habe ich diese, vor wenigen Tagen noch, genau gezahlt...?
Darauf hätte ich jetzt schon gerne noch eine Antwort

Probeabos sind ja ausgeschlossen... heisst ich muss genau so für News bezahlen wie jemand ganz ohne Abo oder?

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 1. April 2013 - 0:54 #

Richtig. Außer du fällst unter die Geringfügigkeitsklausel.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 1:02 #

Also jetzt fühle ich mich etwas verarscht... Da kommt mir ob ich will oder nicht der Verdacht das man hier mit dem Probeabo betrügen wollte.

oder wusste man noch nix von dem neuen Bezahlmodell als ihr den Leuten dat Probeabo angeboten habt?

Icy 12 Trollwächter - 1033 - 1. April 2013 - 1:46 #

Ich schätze ja das diese Idee, maximal einige Tage alt ist ;)

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 1:57 #

Da mussten doch viele rechtliche Aspekte geklärt werden und bestimmt auch einige andere Dinge... Ne, das wusste man schon ein paar Wochen, nehme ich an.
Aber selbst wenn das Probeabo ausgeschlossen werden soll, hätte man die bestehenden doch noch auslaufen lassen können... naja, ich finde es etwas blöd

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 10:38 #

Du hast völlig Recht, es ging uns eigentlich um die kostenlosen Monate aus der Retro-Gamer-Aktion, wir sehen nicht ein, dass diese Abos Artikel im Wert von dutzenden Euro inkludieren. Beim 99-Cent-Probeabo haben wir nun die Regelung getroffen, dass am Monatsende 99 Cent gutgeschrieben werden und sich das Entgelt entsprechend verringert. Vergiss auch nicht die übrigen Abovorteile wie SdK et cetera!

McSpain 21 Motivator - 27634 - 1. April 2013 - 0:56 #

Durch das Abo bekommst du ja immerhin noch Zugang zu den exklusiven Inhalten. Win-Win.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 1:03 #

Ich bezahl jetzt für Stunde der Kritiker...

McSpain 21 Motivator - 27634 - 1. April 2013 - 1:06 #

Ich sag ja. Win-Win.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 1:19 #

Achso für GG

Kotfur (unregistriert) 1. April 2013 - 10:16 #

hahaha :D

Was soll der Geiz?!

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 12:29 #

Willste auch en Euro von mir...? Wer hat noch nicht wer will noch einen?

ganga Community-Moderator - P - 16991 - 1. April 2013 - 0:33 #

also wenn ich was als newsschreiber davon abbekomme schreibe ich auch wieder news :)
ansonsten super Idee, hab diesmal sogar gleich das Konzept verstanden. ..

fragpad 13 Koop-Gamer - P - 1523 - 1. April 2013 - 0:35 #

Na ob das so hinhaut, bin ich mir jetzt spontan nicht so sicher. Ob sich so mehr Leute fürs Abo entscheiden und nicht eher wegbleibten, naja wird sich zeigen.
Eine Frage hätte ich als Abo Inhaber: Da ich ja keine "Click Cents" zahlen muss, kann ich bitte die alte Optik zurück haben? Ich hab mich eben richtig erschrocken wie das nun aussieht :(

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 0:38 #

Da arbeiten wir schon dran!

fragpad 13 Koop-Gamer - P - 1523 - 1. April 2013 - 0:42 #

Puuhh, das beruhig mich.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:33 #

Ich hab so die Ahnung, als wär das morgen schon wieder behoben. GG reagiert ja meistens sehr fix auf Designkritik. War da nicht mal was mit nem pinken Globus oder so?

Epic Fail X 15 Kenner - P - 3802 - 1. April 2013 - 0:37 #

Finde ich eine super Sache. Ohne Mikrotransaktionen geht es einfach nicht mehr und ich denke, mit diesem Schritt stellt gamersglobal die Weichen für eine erfolgreiche und gesicherte Zukunft.

Kausrufe 12 Trollwächter - 963 - 1. April 2013 - 0:37 #

Ich hätte dafür Verständnis, wenn nur noch Abonnenten die Sachen lesen könnten, aber so nein.
Diese Vorgehensweise, klickst du dann zahlst du, kommt mir sehr dubios vor.

Wie kann ich meinen Account löschen laßen?

Claus 30 Pro-Gamer - - 137698 - 1. April 2013 - 0:38 #

Musst du mal in den AGBs nachlesen, ich glaube, dass kostet jetzt auch schon was!

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 1. April 2013 - 0:39 #

Wäre es besser, wenn du erst zahlen dürftest und dann klicken? Vielleicht kann man ja in den Profileinstellungen die Reihenfolge verändern.

Kausrufe 12 Trollwächter - 963 - 1. April 2013 - 0:44 #

Ja, weil dann muß ich mich aktiv dafür entscheiden und mein Paypal Passwort eingeben.
Ich hätte mich dann vielleicht für ein Abo entschieden, aber das ist mir jetzt eine zu "schmutzige" Seite.

Verklicken und schon darf man löhnen. Natürlich muß das ein paarmal paßieren, aber im Alltagstrott durchaus möglich.
Anderes Szenario jemand anderes tippt wahllos Artikel an (z.B. Kind, Bekannter).

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 0:47 #

Ich werd noch wahnsinnig. Deswegen haben wir doch die Geringfügigkeitsklausel! Meinst du, wegen ein paar Cent wird unser Inkassobüro tätig?

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 1. April 2013 - 0:49 #

Kann ich mein Abo kündigen? Ich will, dass Eure Inkasso-Kollegen bei mir klingeln. Ich bin doch so einsam hier und es kommt mich ja sonst keiner besuchen!

blobblond 19 Megatalent - 18468 - 1. April 2013 - 0:52 #

Auch die von MOSKAU INKASSO;)
https://www.youtube.com/watch?v=QrRPaWbOWVs

Kausrufe 12 Trollwächter - 963 - 1. April 2013 - 0:56 #

Ich habe Verständnis dafür daß sie Geld verdienen wollen und glaube ihnen wenn sie sagen das dies rechtens ist, aber das heißt nicht das ich diese Praktiken unterstützen will.

Ich habe nun gelesen das man eine Nachricht an http://www.gamersglobal.de/user/1/contact schicken soll, wenn man seinen Account löschen lassen will.
Das werde ich nun tuen und die Seite auf die Blacklist meines Routers setzen.

eQuinOx (unregistriert) 1. April 2013 - 1:30 #

Ich würd einfach mal nen Tag abwarten, bis der Gamersglobal Anwalt dazu Stellung nimmt. Der hat doch bei sowas den Durchblick ;)

Kausrufe 12 Trollwächter - 963 - 1. April 2013 - 1:51 #

Es gibt viele fiese Tricks die erlaubt sind.
Ich halte es so wie bei Spielen die mit AlwaysOn daher kommen. Nicht kaufen, da ich dies nicht unterstützen will.
Wenn AlwaysOn weggepatcht wurde bzw. Artikel nur noch für Abonnenten zugänglich sind, bin ich gerne bereit wieder zu kommen.

Gamersglobal wäre das Geld wert, keine Frage.

eQuinOx (unregistriert) 1. April 2013 - 1:58 #

Ja, solange hier bei den Preisen nirgendwo die Umsatzsteuer ausgewiesen wird, zahl ich hier auch nichts. Am Ende kann ich GG nicht mal als Fachlektüre beim Finanzamt absetzen?!

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:38 #

Deine Haltung finde ich hier nicht akzeptabel. Die Mitarbeiter von GG müssen in Kleiderschränken hausen, und du macht hier eine Welle wegen ein paar Cent. Selbst der arme Jörg kann sich, wenn es so weiter gegangen wäre, seine zweite Karibikinsel bald abschminken. Und dabei fehlt ihm doch noch Tobago!

warmalAnonymous2 (unregistriert) 1. April 2013 - 1:22 #

apropos inkassobüro - falls ihr noch auf der suche nach einem für den raum österreich seid, ich arbeit für ein gutes. also falls interesse bestünde, könnte ich da was einfädeln. ;)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 0:39 #

Hast du die Geringfügigkeitsklausel gesehen? Alles halb so wild! Morgen früh (heute früh) will außerdem unser Games-Anwalt noch Stellung nehmen, rechtlich ist das alles einwandfrei.

Despair 16 Übertalent - 5019 - 1. April 2013 - 0:39 #

So eine Accountlöschung ist ein Haufen Arbeit. Das kostet!

blobblond 19 Megatalent - 18468 - 1. April 2013 - 0:41 #

Also einen Zehner müsste er schon zahlen.;)

Gorth (unregistriert) 1. April 2013 - 0:40 #

So sehen Bonzen aus, die den Hals nicht vollkriegen können: http://www.abload.de/image.php?img=bonzeundausbeuterjtfay.jpg

Dann auch noch die Angestellten dazu zwingen sich für sowas herzugeben, obwohl man an ihren zittrigen Stimmen die Existenzangs raushört. Pfui Teufel!!!

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 0:44 #

Wir haben das gemeinsam entwickelt und (am Ende) einvernehmlich umgesetzt.

Anonhans (unregistriert) 1. April 2013 - 1:03 #

Ihr habt doch bestimmt die IP-Adressen von euren Usern, oder? Also ich persönlich würde ja direkt abmahnen, wenn jemand irgendwo ohne meine Zustimmung Bilder von mir hochladen würde...spült auch nochmal ein bisschn was extra in die GG-Kasse.
P.S.: Ich würde gerne weiterhin anonym bleiben. Kann ich für die News auch Centstücke per Post ohne Absender schicken?

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:40 #

Er sollte aber noch ca. 100 kg zulegen, dann könnte man vllt eine optische Ähnlichkeit zu Kim Schmitz herstellen. Ja, das fände ich ganz passend...

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8319 - 1. April 2013 - 0:40 #

Irgendwas muss bei Eurer Abrechnung falsch gelaufen sein, den ihr habt mir 13,22€ für den letzten Monat abgezogen - aber das startet doch erst diesen Monat?

Schräg.

Keldar 13 Koop-Gamer - P - 1384 - 1. April 2013 - 0:41 #

Prinzipiell ziemlich angemessen, aber wie wäre es mit der Sonderregelung: User mit Adblocker zahlen den normalen Preis, User, die den Adblocker deaktiviert haben, zahlen nur die Hälfte und Leute, die ihre Adblocker so konfiguriert haben, dass diese die Inhalte blockieren und nur die Werbung anzeigen, zahlen nur ein Viertel ;-)

blobblond 19 Megatalent - 18468 - 1. April 2013 - 0:44 #

Wäre eher dafür das User mit Adblocker doppelt zahlen,also 4 Cent pro News und 40 Cent pro Artikel.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:42 #

Nä, zu lasch. 10 Euro bei jedem Aufruf der Hauptseite fände ich angemessener. Und für die Leute, die von dem Geschäftsmodell von GG nichts wissen... Was surfen die eigentlich unbedarft mit nem Adblocker? Schämen sollten sie sich!

Tobias (unregistriert) 1. April 2013 - 0:42 #

Kostet das Lesen dieser Entgelte-News jetzt auch schon Geld? ;-)
Traue mich gar nicht mehr jetzt weiter zu klicken ...

Stephan Windmüller 17 Shapeshifter - 7653 - 1. April 2013 - 0:43 #

Ohne JavaScript entgeht einem der ganze Spaß. Ist ja wie bei der New York Times hier... ;)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 0:56 #

Wie schon in der News geschrieben: Ich bin sicher, dass es zig Wege gibt, unser neues System zu umgehen. Aber wie schon unseren Beleidigungs-Wortfilter, so werden wir auch die Nutzungsentgelt-Geschichte Schritt für Schritt immer weiter verbessern, und die technischen Lücken schließen.

Ganon 23 Langzeituser - P - 38957 - 1. April 2013 - 1:02 #

Was für ein ver********er Beleidungungfilter? Von so einen be*****en ***** hab ich ja noch nie gehört!

nova 19 Megatalent - P - 14056 - 1. April 2013 - 11:43 #

Ihr müsst noch den RSS-Feed aktualisieren... da kommt ja ja direkt ohne Bezahlen auf die News-Seite! :'(

John of Gaunt Community-Moderator - P - 65549 - 1. April 2013 - 11:54 #

Wenn man die Tests-Unterseite in der Navigation anwählt kann man auch die Artikel ohne Zahlen lesen. Sind noch ein paar Macken im System...

cl3ave 15 Kenner - 2797 - 1. April 2013 - 0:44 #

Ich begrüße diese Änderungen.
Wie wäre es wenn ihr zusätzlich noch einen kleinen Teasertext schreibt, der an einer spannenden Stelle abbricht, damit man geneigter ist, den gesamten Artikel zu lesen? (und natürlich dafür zu bezahlen!)
Oh, und man könnte außerdem noch Prepaid-Lesen einführen. Man zahlt für eine bestimmte Menge Artikel im voraus und "liest diese dann ab".

eQuinOx (unregistriert) 1. April 2013 - 1:32 #

Ja, oder wie beim Focus Online nach 2 Minuten ohne "Klick" wieder auf die Startseite zu wechseln. Das pusht die PageImpressions und die Klickpreise :)

Name (unregistriert) 1. April 2013 - 0:44 #

Entweder die Qualität der redaktionellen Beiträge erhöhen und/oder den monatlichen Beitrag reduzieren, ansonsten sehe ich hier keine Schnittmenge.

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 0:45 #

Darf ich auch mehr zahlen, wenn mir eine News gefällt? Oder muss man dafür mit den üblichen Tricks arbeitet? (GG mit verschiedenen Browsern aufrufen oder mit verschiedenen Geräten (PC, Laptop, Tablet, Smartphone, Vita, Konsolen-Browser).

Oder reicht ein einfacher Refresh für Mehrfachabbuchung, das wäre doch die bequemste Lösung für alle.

raumich 16 Übertalent - 4673 - 1. April 2013 - 0:57 #

Ich fände es auch besser, wenn man diese zu zahlenden Beträge in seinen Settings nach persönlichem Geschmack anpassen könnte, anstatt mit umständlichen Tricks arbeiten zu müssen. Das sollte doch mit wenig Programmieraufwand möglich sein. Ich habe das Konzept jedenfalls von der ersten Sekunde an verstanden und kann es nur gutheißen. :-)

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:43 #

Och, mehr zahlen ist immer drin.

BlackSoul 08 Versteher - 207 - 1. April 2013 - 0:46 #

Da sitzt man morgens um halb Eins, schon völlig verschlafen, nochmal kurz vor dem Rechner und denkt an nichts böses mehr. Schöne Nummer! *lach*

Roland 18 Doppel-Voter - 10900 - 1. April 2013 - 0:46 #

Es hat meine volle Unterstützung! :)

Henke 15 Kenner - 3636 - 1. April 2013 - 0:49 #

Natürlich kann ich in diesen schweren Zeiten nachvollziehen, dass auch Langer und Co sich irgendwie die Butter fürs trocken Brot sichern wollen...

Aber so wirklich überzeugt mich das ganze noch nicht; klar, man kann sein eigenes Surfverhalten auf GG anhand des "Schuldenbalkens nachvollziehen, aber die Überlegung "kann ich es mir leisten diese News anzuklicken" schreckt mich dann doch ein wenig ab.

Hinzu kommt meine Befürchtung, dass die Community hier auf der Webseite eine geschlossene Gruppe bilden wird; Forumstrolle und auch Menschen, die zwar unregistriert sind, aber dennoch ihre (teilweise) wertvolle Meinung zu einem Thema abgeben wollen, werden aufgrund dieses Modells vergrätzt.

Was meine Person betrifft: Ich werde verstärkt auf mein Surfverhalten hier auf GG achten und die nächsten Tage dann entscheiden, ob die Kosten/Nutzenrechnung aufgeht und ihr mich zum ABO bewegt, oder ob ich der Webseite Goodbye sage.

Mir persönlich tut es leid, dass die Redaktion aufgrund finanzieller Umstände zu diesem Schritt gezwungen ist, und ich hoffe dass es in Zukunft für das Langer-Team möglich ist, mehr Einkünfte zu generieren.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 0:55 #

Danke für dein Verständnis! Ich weiß, dass das erst mal schwer zu schlucken ist, und wenn ich dir sage, was wir schon wieder an unflätigen Beschimpfungen aus den Kommentaren löschen müssen...

Ich finde, wir sind die paar Cent am Tag wert -- und wenn das heißt, dass uninteressante News kaum noch geklickt werden, hat das ja auch selbstreinigende Effekte.

So, ich bin weg für heute nacht.

Despair 16 Übertalent - 5019 - 1. April 2013 - 0:56 #

Wieviel kostet das Löschen eines Kommentars?

RobertVM 10 Kommunikator - 391 - 1. April 2013 - 0:58 #

Wird wohl sehr teuer!
Das Internet vergisst nix... ; )

Crizzo 18 Doppel-Voter - 11249 - 1. April 2013 - 12:21 #

Schon ordentlich, immerhin müssen die Moderatoren ihren Anteil bekommen... ;)

volcatius (unregistriert) 1. April 2013 - 1:02 #

Vielleicht könnte man eine Option einbauen, dass auch Abonnenten freiwillig für die News zahlen können, ähnlich wie bei der Werbung?

Weryx 18 Doppel-Voter - P - 10775 - 1. April 2013 - 1:38 #

Wäre für die Abonutzer eine wirklich schicke Option!

roshi 13 Koop-Gamer - 1610 - 1. April 2013 - 0:58 #

Ich verstehe, dass Ihr die Kohle braucht. Wünsche euch auch viel Erfolg damit, aber dass alles scheint mir irgendwie zu Anfällig. Hier fände ich schon eine Anmeldung sinnvoll, die jeder durchlaufen muss, der an der Seite und dem System teil nehmen will.

John of Gaunt Community-Moderator - P - 65549 - 1. April 2013 - 0:58 #

Könnt ihr bitte diese Bildchen wieder weg machen unter den Newstiteln auf der Startseite? Ich kann die neuen Kommentare so nicht mehr direkt ansurfen! Schön und gut dass ihr Geld verdienen müsst. Dass unter so was hier die Bedienfreundlichkeit leidet finde ich dann aber ein starkes Stück...

Carsten 18 Doppel-Voter - 12134 - 1. April 2013 - 1:14 #

Du solltest dann konsequenterweise wie ich deinen Account löschen lassen. Habe die Email gerade versandt, dass mit dem Ablauf des Abos mein Account gelöscht wird. Glücklicherweise habe ich das Gros der Zeit mit GGG bezahlt... Eine absolute Frechheit was hier abgezogen wird!

Aber ist ja nichts Neues: Damals, bei der GC10 sollten wir ja von Jörg zum Essen eingeladen werden. Und was war? Der feine Herr ist sturzbetrunken abgehauen und hat die Zeche geprellt. Wir mussten also nicht nur für uns selbst zahlen, sondern auch für den Langer. War ihm zwar alles peinlich, aber Geld hab ich bis heute nicht gesehen...

John of Gaunt Community-Moderator - P - 65549 - 1. April 2013 - 1:21 #

Ich sehe gerade, wenn man auf das Bildchen drauf klickt verschwindet es und man kann wieder normal die Statistiken sehen und direkt auf die neuen Kommentare zugreifen. Ist dann wohl doch nicht so schlimm wie befürchtet.

Wobei ich das System trotzdem eher so meh finde. Aber gut, dass wusste Jörg ja schon.

Carsten 18 Doppel-Voter - 12134 - 1. April 2013 - 1:33 #

Ach, du wusstest das schon? Steckst also mit diesen Halsabschneidern unter einer Decke? Gut zu wissen!

John of Gaunt Community-Moderator - P - 65549 - 1. April 2013 - 1:35 #

Ich bin unschuldig. Wir dürfen immer nicht weghören, wenn Jörg solche Dinge erzählt :(

Henke 15 Kenner - 3636 - 1. April 2013 - 1:39 #

Naja...das Klicken aufs Bildchen kostet auch 2 Cent... ohne die News gelesen zu haben :( ... hoffe, das wird noch gefixt...

roshi 13 Koop-Gamer - 1610 - 1. April 2013 - 11:54 #

hört, hört! So einer is der Langer also^^

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:45 #

Und dieses Bretonenbier war vielleicht sauteuer!

Carsten 18 Doppel-Voter - 12134 - 1. April 2013 - 13:58 #

!

Ganon 23 Langzeituser - P - 38957 - 1. April 2013 - 0:59 #

Gut, dass ich schon ewig Abonnent bin. :-)
Oh, und danke für den Link zu den AGBs, hat sich gelohnt, den anzuklicken *hint*

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 1:02 #

Stimmt, gibt ein Achievement... Werden die Erfolge jetzt auch berechnet? ;)

raumich 16 Übertalent - 4673 - 1. April 2013 - 1:12 #

Ehrlich? Welches Achievement denn? Müsste ich eigentlich schon haben, da sich bei mir nichts getan hat.

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 12:35 #

"Kleingedrucktes"

raumich 16 Übertalent - 4673 - 1. April 2013 - 19:57 #

Ah...danke... hatte ich irgendwie schon. Deshalb passierte bei mir dieses Mal nix. Hatte die AGBs wohl schon mal gelesen.

Etomi 15 Kenner - P - 3870 - 1. April 2013 - 16:41 #

Ui. Danke für den Tipp. Da hab ich mir doch gleich noch ein Achievement erjagt.

Ridger 18 Doppel-Voter - P - 10860 - 1. April 2013 - 1:00 #

Wäre dann eine Abokündigung besser um euch tatkräftiger zu unterstützen? :P

MZ per X 09 Triple-Talent - 264 - 1. April 2013 - 1:01 #

Ihr wollt ab 99 Cent abrechnen, mahnen und einziehen? Grübel. Klingt betriebswirtschaftlich sehr verdächtig, habt Ihr da Kosten und Nutzen gut durchkalkuliert?

Außerdem würde ich Eurer Buchhaltungsabteilung aus dem Weg gehen in nächster Zeit, weil die Euch nämlich aufgrund der vielen Mini-Buchungen, Mini-Mahnungen und Mini-Probleme sicher gerne demnächst mal ordentlich verhauen wollen. :-)

Trotzdem alles Gute für diesen Schritt. Ich hoffe, er bringt den gewünschten Erfolg.

Sisko 22 AAA-Gamer - 35205 - 1. April 2013 - 1:01 #

Verdammt, da surft man wie üblich einmal im Monat auf GamersGlobal, um die letzten Spielenews zu erhaschen, und plötzlich hat man 100€ Nutzungsentgelt zusammen :(. Das wars dann mit dem monatlichen Spielebudget ...

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 1:01 #

Statt der Diskussion "warum ist dies keine Top-News" wird man zukünftig (oder zumindest heute) eher "warum ist das eine kostenpflichtige Top-News und keine normale Gratis-News" lesen ;)

McSpain 21 Motivator - 27634 - 1. April 2013 - 1:01 #

War den Mods ja länger bekannt, dass etwas in diese Richtung kommen muss. Ich war zwar immer für ein Pay per Comment System mit Trollmahngebühr, aber ich denke das aktuelle System ist auch fair. Mutiger und richtiger Schritt.

Epic Fail X 15 Kenner - P - 3802 - 1. April 2013 - 10:32 #

Das ist ja lediglich der erste Schritt. Mit Sicherheit lässt sich das Mikrotransaktionssystem, sobald es erst einmal rund läuft, mit wenig Aufwand ausweiten. Mit etwas Phantasie lässt sich da noch die ein oder andere Geldquelle auftun.

Roland 18 Doppel-Voter - 10900 - 1. April 2013 - 1:02 #

Gibt es im Hinblick auf das neue System auch neue Erfolge, z. B.: "größter Schuldner" oder "Inkasso-Lover"?

warmalAnonymous2 (unregistriert) 1. April 2013 - 1:11 #

denke nicht aber wenn einer dann seinen account gelöscht haben will, wird er mit "uneinbringlich" gekennzeichnet. ist doch auch was wert ^^

Roland 18 Doppel-Voter - 10900 - 1. April 2013 - 1:19 #

Eine Brandmarkung, bzw. Pranger fände ich auch wieder höchste Zeit, dass wir sowas haben

warmalAnonymous2 (unregistriert) 1. April 2013 - 1:24 #

tja die uneinbrindlichkeitsmarkierung bringt natürlich eine abwertung im bonitätsindex mit sich, ist ja klar. also eh sowas ähnliches ^^

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:47 #

Au ja! Am besten mit so einem kleinen Minispiel, wo man die Profilbilder der Schuldner mit virtuellen Tomaten bewerfen kann!

Captain Placeholder (unregistriert) 1. April 2013 - 1:03 #

Die Preise sind zu niedrig angesetzt. Ich würde auch fünfzig Cent pro News zahlen, solange ich damit sichergehen kann, dass ihr noch reicher werdet und euch endlich ein Redaktionsgebäude aus purem Gold bauen könnt.

RobertVM 10 Kommunikator - 391 - 1. April 2013 - 1:07 #

In Dubai oder Abu Dhabi?

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:48 #

Hab gehört, im Kreml sind auch gerade ein paar Büros freigeworden. Da würde ich aber lieber nicht hingehen, nachher beschlagnahmen die noch „ausversehen" die Server.

Gisli 14 Komm-Experte - 2187 - 1. April 2013 - 2:09 #

Ich finde auch, dass man als registrierter User eine freiwillige Erhöhung einstellen können sollte. Sonst komme ich mir ja vor wie ein Schmarotzer, wenn ich weiß, ich zahle für einen Artikel, der mir mindestens zwei Euro wert ist, nur 20 Cent. Stellt euch mal vor, in einer News steht, Half-Life 3 wird angekündigt, und ich zahle für die freudige Nachricht nur 2 Cent. Wo kommen wir denn da hin? Allerdings möchte ich aber bitte mindestens einen Joker pro Monat, damit ich nicht auch für Hiobsbotschaften zahlen muss.

furzklemmer 15 Kenner - 3199 - 1. April 2013 - 1:05 #

Eine bodenlose Frechheit ist das, ihr geldgeilen Kapitalisten-Schreiberlinge!!11

Mir fehlen die Worte! Aber bei Jörg Langer war ja nichts anderes zu erwarten. Fährt jetzt schon mit dem goldenen Lambo in seinen Glaspalast von Redaktion (in München! Der teuersten Stadt der Galaxis!) und dann setzt er mit solch einer Aktion dem Ganzen noch die Krone auf.

Das einzig Gute daran ist, dass sich die PayPerNews-Hinweise halbwegs dezent ins Erscheinungsbild einfügen. Aber der Grafiker war sicher auch nur ein unbezahlter, wenn auch talentierter, Praktikant.

Ich sage: Das Maß ist endgültig voll! Ich bin gespannt, was der Games-Anwalt zu all dem hier meint. Wenn da auch nur eine Forderung kommt, sehen wir uns vor Gericht, Herr Langer! Es ist doch die Höhe ist doch das …

Maximilian John Community-Event-Team - 9978 - 1. April 2013 - 1:12 #

Weißt du was? Du hast mich überzeugt. Ich werde vor Gericht gehen. Die 104€ die da auf dem Counter stehen werde ich nicht zahlen. Niemand kann mir nachweisen, dass ich diese Inhalte aufgerufen habe.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 15:08 #

Du willst Jörg also um seine zweite Karibikinsel prellen? Schämst du dich denn gar nicht?

Kenner der Episoden 19 Megatalent - P - 16779 - 1. April 2013 - 1:23 #

Naja, irgendwie muss die Umrüstung des Wagens zum Hovercar ja finanziert werden. :)

RobertVM 10 Kommunikator - 391 - 1. April 2013 - 1:05 #

Kann ich Gamersglobal auch freiwillig meine Lebensversicherung... schenken?
Oder zumindest den Hauptverantwortlichen als Begünstigten einsetzen?

Eniac (unregistriert) 1. April 2013 - 1:11 #

Abgezocktes peinliches Rumheulen ist lame!

Darkhelm 08 Versteher - 221 - 1. April 2013 - 1:14 #

Finde ich super!

Malakas (unregistriert) 1. April 2013 - 1:16 #

Da schaltet man nun schon den Adblocker aus und ist trotzdem an allem Schuld :)
Wenn ihr so wie jetzt nicht wirtschaftlich arbeiten könnt dann rationalisiert lieber bei Euch, bevor ihr sowas wie jetzt versucht...das geht garantiert nach hinten los und wird zu weniger Usern führen. Erst recht mit solch heftigen Bannern.

Serenity 15 Kenner - 3520 - 1. April 2013 - 1:18 #

Ach, ich wüßte ja sowieso nicht wohin mit meinem vielen Geld, von daher find ich diesen Schritt ganz in Ordnung, hab da noch ein richtig gutes Gefühl dabei so ner tollen Seite unter die Arme zu greifen ^^

Keksus 21 Motivator - 25101 - 1. April 2013 - 1:18 #

Was sagt denn der Gamesanwalt zu dieser radikalen Umstellung?

Maximilian John Community-Event-Team - 9978 - 1. April 2013 - 1:20 #

Wahrscheinlich gekündigt weil sein goldener Rolls Royce noch nicht angekommen ist :D

Serenity 15 Kenner - 3520 - 1. April 2013 - 1:21 #

Hey, also der will ja schliesslich auch leben der mann, der hat sicherlich nix dagegen einzuwenden ;)

Roland 18 Doppel-Voter - 10900 - 1. April 2013 - 1:24 #

Aber ich! Kann ja wohl nicht sein, dass er einen gleichwertigen Wagen wie meine private Reinigungskraft fährt!

DerStudti 11 Forenversteher - 775 - 1. April 2013 - 1:26 #

Einfallsreich, aber auch riskant, diese Aktion. Sowas bekommen Leser ohne Gespür für den "Gang der Zeit" vielleicht doch in den falschen Hals und verpassen aus Angst oder Empörung vielleicht weitere Entwicklungen hier...

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 1:34 #

Ich werd mir das auch erstmal 1-2 Monate anschauen... Aber das mit meinem Probeabo nehm ich ihnen Übel

Serenity 15 Kenner - 3520 - 1. April 2013 - 2:08 #

Sei froh das diese Umstellung zum MONATSANFANG und nicht zum Monatsende kommt, weil da ist ja bekanntlich immer recht wenig Geld über... -.-

Kenner der Episoden 19 Megatalent - P - 16779 - 1. April 2013 - 1:28 #

Gute Arbeit, GamersGlobal, was kommt als nächstes? Always-On?

eQuinOx (unregistriert) 1. April 2013 - 1:43 #

Erstmal Mehrwertsteueraufschlag von 19%

Keksus 21 Motivator - 25101 - 1. April 2013 - 2:57 #

Always-On haben die vor Jahren schon stillheimlich eingeführt und keiner hats gemerkt!

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:51 #

Diese Schweine! Ich wusste doch, dass da was faul war, als ich mein Internetkabel mal herauszog...

CrazyChemist 14 Komm-Experte - P - 2078 - 1. April 2013 - 1:29 #

Anonym?
Per-use?
Richtig gelesen?
Internet kostenpflichtig?
Lachhaft!

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:54 #

Na, was denn? In der Realität gibt dir auch keiner umsonst Informationen. Also, zumindest ich mach das so. Immer, wenn Freunde was von Spiel xy wissen wollen, verrate ich denen das nur zu Preisen von 50ct/Minute oder einem Abendessen, natürlich nicht in so ner Dönerbude, sondern im Edelschuppen mit diesen lustig angezogenen Kellnern.

BOP 12 Trollwächter - P - 1045 - 1. April 2013 - 1:31 #

Einen Blogartikel, der in eine ähnliche Richtung geht, hatte ich mal veröffentlicht. :)
Ich kann euch verstehen und mit dem Abo kann es mir ja (sozusagen) egal sein. :P

Und wenn ich die Preise einem "Printmagazin" gegenüberstelle, was ist da so schlimm?
Magazin gedruckt (ohne Namen zu nennen) 6,50 Euro/Monat. Diesen Monat mit 26~ Artikel und 8~ News + sonstiges Gedöns, welches unter Redaktion etc. fällt.
Macht bei GamersGlobal also (wenn alles kostenpflichtig wäre):
26 Artikel -> 5,20 Euro / 8 News = 0,16 Euro macht dann also 5,36 Euro ...
... ja ich weiß der Vergleich hinkt etwas, aber die Kosten/Nutzen Rechnung für den Nutzer ist ok.

Auch gibt es einige große Verlage, die ein Online Abo anbieten, bei dem man dann Extras/keine Werbung etc. bekommt.
Also so was in der Art eine große Tageszeitung versucht hagelte es auch massive Kritik, 20 Artikel free - danach ABO Plicht, und sie haben es durchgezogen.

Ich drücke GamersGlobal mal die Daumen, der Schritt ist gewagt ...

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 1:39 #

Dann will ich aber auch für das Geld 2 DVD´s mit mindestens 2 Vollversionen und vielen Videos, Patch´s usw.

Red237 18 Doppel-Voter - P - 11176 - 1. April 2013 - 1:32 #

Surfen Praktikanten weiterhin umsonst? Dann würde ich mich hiermit für ein unbezahltes Praktikum anmelden.

Sau-im-Weltall (unregistriert) 1. April 2013 - 1:33 #

Hab paar Überschriften angeklickt und schulde euch somit jetzt 0,48 €?

LOL

ihr könnt mich mal tschüss

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 1. April 2013 - 1:40 #

Kann ja niemand was dafür, dass du nur die Überschriften anklickst ohne die zugehörige News zu lesen, oder?

Gulu 10 Kommunikator - 544 - 1. April 2013 - 1:34 #

100% Support, wenn News-Trinkgeld möglich wäre - umso besser.

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7391 - 1. April 2013 - 16:13 #

Dazu müsste man doch nur Kudos in €/Cent gutschreiben :)

Sören der Tierfreund (unregistriert) 1. April 2013 - 1:36 #

Gibs die News dann auch als NOTY-Editon im günstigen Bundle-Preis? Wenn nicht, würdet ihr sehr viele Leser verlieren...

Larnak 21 Motivator - P - 26132 - 1. April 2013 - 2:18 #

Nennt sich hier Abo :)

Lokis667 11 Forenversteher - 659 - 1. April 2013 - 1:40 #

Also wer für sowas bezahlt, kann auch gleich für virtuelle Tannenbäume in Medaillienform zahlen *an Kopf greift*

Labrador Nelson 28 Endgamer - - 103556 - 1. April 2013 - 1:42 #

Ist es denn bitte technisch nicht machbar, dass Abonnenten diese "Pay per News"-Banner nicht sehen müssen?? Ich bitte euch, das ist furchtbar!

corvus901 09 Triple-Talent - 328 - 1. April 2013 - 1:50 #

Eine Frage: wenn ich über diese 1 Euro komme, wie bezahle ich das dann?
Geht das über paypal?
Habt ihr im oben stehenden Text irgendwie nicht erläutert. Oder ich bin blind.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 2:00 #

Ne die schicken direkt 2-3 Leute bei dir vorbei... :P

Ne du bekommste eine PN mit Rechnung... so hab ich das verstanden

Roland 18 Doppel-Voter - 10900 - 1. April 2013 - 2:02 #

Also ich warte auf die Rechnung. Mit der möchte ich das eh alles steuerlich absetzen.

Larnak 21 Motivator - P - 26132 - 1. April 2013 - 2:20 #

Naja, du kriegst ja die Rechnung zugestellt, da werden die Konto-Daten von GG aufgeführt sein.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:55 #

Keien Angst, das Geld wird sich Jörg bestimmt nicht entgehen lassen!

Keksus 21 Motivator - 25101 - 1. April 2013 - 1:55 #

Aktuell scheint da noch ein Fehler im System vorzuliegen. Ich habe als treuer Leser bereits für einige Artikel bezahlt, aber jetzt verlangt er wieder Geld dafür! Ich denk man muss nur einmal bezahlen?

rastaxx 16 Übertalent - P - 4670 - 1. April 2013 - 2:06 #

entschuldigung, aber das ganze system war meine idee und ich möchte am gewinn beteiligt werden!
http://www.ingoversum.de/wordpress/?p=2533

(ich spoilere jetzt hier für die echauffierten Leser mal nicht, das...)

TheBlobAlive 15 Kenner - P - 3707 - 1. April 2013 - 2:10 #

Und du schaffst bei Apple und hast längst das Patent ;-)
Gelle "G"?

rastaxx 16 Übertalent - P - 4670 - 1. April 2013 - 9:54 #

Das wäre sehr sehr toll... Aber leider nein

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 2:08 #

Auf seinen Acc. muss man jetzt aber richtig aufpassen... streit mit der Freundin und die klickt mal eben alles der letzten 3 Jahre an :D

Oder man wird gehackt.. oje schnell mal das Passwort verfeinern... Aber auch das hilft nicht immer... *Angst*

eQuinOx (unregistriert) 1. April 2013 - 2:09 #

mach dir doch alle 98 Cent einen neuen Account $)

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 2:16 #

Da braucht man bestimmt auch alle 98 cent eine neue Email mit der man sich anmeldet... :)

Aber darum ging es mir auch nicht

eQuinOx (unregistriert) 1. April 2013 - 2:28 #

Eigene Domain für 99 Cent pro Monat anmelden, wo Du dann 200 Mailadressen mit je 10 Aliasen freihast. Macht gesparte 2000x 0,98 €. Das sollte bis morgen reichen ;)

Simulacrum 17 Shapeshifter - P - 8189 - 1. April 2013 - 2:18 #

Als Abonnent habe ich mir mal den Luxus geleistet, alle Plaketten auf der Startseite wegzuklicken. Das gönne ich mir mal, damit es wieder schicker aussieht. Damit habe ich ja auch 1,48€ vom Monatsabo wieder drin.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 2:19 #

Und was würde es dich kosten, wenn du nicht zu den besseren gehören würdest?

Slaytanic 23 Langzeituser - P - 40188 - 1. April 2013 - 2:19 #

Ich hätte gerne eine Umfrage zu diesem Thema.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 2:20 #

Die kann ich mir nicht leisten

Herr Hartz 12 Trollwächter - 848 - 1. April 2013 - 2:20 #

Also eigentlich müsste ich euch jetzt verklagen.........einen alten Mann so zu erschrecken. *Atemübung mach*

DerMitDemBlunt 14 Komm-Experte - 2483 - 1. April 2013 - 2:27 #

Geniales Geschäftsmodell ! Weiß mittlerweile garnicht mehr wohin mit meinem Geld danke GG das ihr mir diese Möglichkeit gebt es jetzt sinnvoll anzulegen. Gleich mal alle News angeklickt aber immer noch zu viel könntet ihr bitte dafür Sorgen das ich in Zukunft auch 5 Cent pro Post im Forum bezahlen muss ?

Bjjjg 11 Forenversteher - 817 - 1. April 2013 - 2:47 #

lade einfach die Seiten neu dann kannst du mehrmals geld ausgeben für den selben beitrag! das ist einfach so cool jetzt weiss ich endlich wie ich mein geld zum fenster rauswerfen kann!

DerMitDemBlunt 14 Komm-Experte - 2483 - 1. April 2013 - 3:56 #

hey Danke für den Tipp gleich nochmal alle News angeklickt. Geld zum Fenster Rausschmeißen war noch nie so einfach ;)

MaXxZiBiT 09 Triple-Talent - 310 - 1. April 2013 - 2:28 #

Dann werd ich wohl ab sofort meinen account in den winterschlaf versetzen und nur noch dann vorbei schauen wenn mich eure meinung zu einem test interessiert. So sollte man alles in allem nicht über 98 cent im monat kommen. Mich bewegt eigentlich nur, dass es auf einmal so plötzlich kam ohne vorwarnung. Man hätte doch auch erstmal auf ein system der freiwilligen bezahlung wie bei der taz setzen können oder so?! Naja solange es noch kostenlose alternativen gibt, werd ich sie auch nutzen.

Hebsi Doch (unregistriert) 1. April 2013 - 2:40 #

und was passiert wenn einer via google serp auf eine news / einen artikel kommt?

BOP 12 Trollwächter - P - 1045 - 1. April 2013 - 14:19 #

Siehe "Geringfügigkeitsklausel", also da kein Problem. :)

Freylis 20 Gold-Gamer - 21927 - 1. April 2013 - 2:41 #

Immer noch am Weinen. Und noch etwas mehr, nachdem mein erster, wirklich nicht bös geschriebener Kommentar gelöscht wurde (traurig, zumal ich seit meinem Beitreten tonnenweise Material beigesteuert habe)
Zuerst einmal: Ja, ich bin gerne bereit, ein fuer ein Abo zu bezahlen. Aber hier nocheinmal einige konstruktive Fragen:

Pro4you 18 Doppel-Voter - 12792 - 1. April 2013 - 3:20 #

Als erstes ist es natürlich ein Schock. Aber dann merke ich auch schnell, dass ihr die zentrale Seite für Videospiele für mich seit und ich Beiträge zur E3 oder neuen Titeln von euch Lese, wo natürlich nicht nur "frei-geistliche" Tätigkeiten auf euch zu kommen, sondern eben auch Reise etc. Wenn ich dann auch das Geld mehr als Mittel sehe, dass ihr weiterhin bleibt und in der Qualität weitermacht wie vorher, anstatt mich als Jahre langer Leser damit zu verscheuchen, dann bin ich sogar gerne bereit dazu :) Da wünscht man sich echt, dass es so etwas für die GEE auch gegeben hätte..

blobblond 19 Megatalent - 18468 - 1. April 2013 - 2:57 #

Kann auch Fehler melden?
Auf meinen PC wird "Dein aufsummiertes Nutzungsentgelt 4/2013: 111,04 €" und auf meinen iPad wird "Dein aufsummiertes Nutzungsentgelt 4/2013: 0,06 €" angezeigt.;)

Keksus 21 Motivator - 25101 - 1. April 2013 - 2:59 #

Das System scheint noch einige Lücken zu haben. Anscheinend werden einzelne Geräte derzeit seperat gerechnet, wodurch du über die Geringfügigkeitsklausel so mehr News lesen kannst, eh du zur Kasse gebeten wirst.

Tassadar 17 Shapeshifter - 7809 - 1. April 2013 - 3:16 #

Gibt's denn auch neue Jäger-Achievements? Sowas wie "Geizhals": 3 Monate hintereinander exakt ein Nutzungsentgelt von 0,98€ am Ende des Monats gehabt? ;)

insaneRyu 13 Koop-Gamer - P - 1746 - 1. April 2013 - 3:34 #

Als Abonutzer begrüße ich das neue Modell, nur so kann man den Journalismus retten. Aber Ihr solltet die Preise noch erhöhen 2 cent sind ja nix. da kostet ja die energier zum ausführen der server anfrage mehr

massig Kudos auf jeden Fall! ;)

Admiral Anger 24 Trolljäger - P - 49734 - 1. April 2013 - 3:46 #

Bekomme ich da eigentlich anteilig Prozente für meine eigenen Top-News?

DerMitDemBlunt 14 Komm-Experte - 2483 - 1. April 2013 - 4:17 #

kriegst prozente musst dann nur 15 statt 20 cent bezahlen wenn dir deine eigene news anguckst

Darth Spengler 18 Doppel-Voter - 9293 - 1. April 2013 - 4:03 #

Richtige Entscheidung ! Man muss auch mal konsequent sein ! ;D

Freylis 20 Gold-Gamer - 21927 - 1. April 2013 - 4:22 #

PS: auf meinen neuen User-Artikel, den ich eigentlich heute abend schreiben wollte, muesst ihr nach dem Endzeit-Schocker zur Strafe noch ein paar Tage warten. So! Und hoffentlich kostet der dann auch dementsprechend! Hrrrmpff! ;p

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7391 - 1. April 2013 - 5:15 #

336,30 Nutzungentgeld !! Ätschibätschi hab nen Abo :P

P.S. Wäre es nicht möglich das Nutzungsentgeld durch klicken der Werbebanner wieder zu verringern? Quasi Werbefinanzierung 2.0 ?

Thomas Barth 21 Motivator - P - 27807 - 1. April 2013 - 4:39 #

Ich habe mir jetzt eine VM aufgesetzt, meine IP-Adresse mit TOR verschlüsselt, die VM 20 mal kopiert und 20 neue Gelegenheits-Leser erstellt. Mich kriegt ihr nicht!

A.B.Mahnmann-Anwalt (unregistriert) 1. April 2013 - 11:29 #

Kriegen wir doch!

Die Abmahnung mit einer zu zahlenden Gebühr von 150.000.- Euro ist schon unterwegs.

Sollten sie nicht zahlen, werden wir die Angelegenheit an unseren Partner Rotterdam-Hoolinkasso abgeben. Da kommen dann noch einmal 9000% Inkassogebühr obendrauf.

Icy 12 Trollwächter - 1033 - 1. April 2013 - 15:20 #

Solang es nicht "over 9000"% sind sehe ich da kein Problem.

Black Baron 14 Komm-Experte - P - 2406 - 1. April 2013 - 6:24 #

Ich hoff ja mal das rechnet sich für euch... der Aufwand hinter so einer Kostenrechnungs-Art ist mir zwar nicht bekannt, aber sowas erzeugt doch noch mehr "Bürokratie", oder nicht? Soll keine Kritik sein. Ich persönlich abonniere eure Seite gerne und finde es schade, dass ihr wirtschaftlich offenkundig ordentlich paddeln müsst... vielleicht wäre es ja auch überlegenswert die Seite international (evtl. optional) zu gestalten... ich hab nämlich das Gefühl, dass in Deutschland trotz des großen Videospielmarktes immer weniger Leute Interesse an einer journalistischen/schriftlichen Aufarbeitung ihres Hobbys haben.

Wie dem auch sei, ich drück euch die Daumen, dass alles in Zukunft wieder gut wird.

Starslammer 15 Kenner - 2769 - 1. April 2013 - 6:47 #

Coole Idee, aber ich würde da vielleicht als Anreiz noch ein Mengenrabatt einführen: Jede 104 angesehene News kostet zum Beispiel nur die Hälfte!

Hedeltrollo 18 Doppel-Voter - P - 9626 - 1. April 2013 - 7:29 #

Ich kenne da ein paar Russen, die für euer Inkassowesen eine echte Bereicherung sein dürften. Kontaktdaten gerne per PN.

CptnKewl 20 Gold-Gamer - - 23906 - 1. April 2013 - 8:17 #

Anwalt ist eingeschaltet :-)

Elton1977 19 Megatalent - P - 15505 - 1. April 2013 - 8:17 #

Endlich seit ihr auf den richtigen marktwirtschaftlichen Weg!
Hatte schon so langsam die Nase voll von diesem ganzen kostenlosen Zeug hier ;-)

eagel (unregistriert) 1. April 2013 - 8:29 #

ich finde das noch zu günstig. wieso greift ihr da nicht mit härterer hand durch? wir abonnenten sollten nicht einfach ohne zusatzbeiträge davon kommen.

gestaffelte abos!

"bronze abo: news erstellen kostenlos" 3,95€

"silber Abo: news erstellen kostenlos, news lesen kostet die hälfte, artikel vollpreis" 4,95

"gold abo: news erstellen kostenlos, news lesen kostet die hälfte, artikel die hälfte" 5,95

"platinum abo: alles kostenlos" 6,95

und dann für die harten fans:

"collectors limited edition die hard ago: es gibt nur 50 dieser abos, ein neuer nutzer kann das abo erst abschließen wenn ein alter abspringt, stirbt o.ä. alles kostenlos plus alle 6 monate ein essen mit der redaktion, anfahrt muss natürlich selbst bezahlt werden, essen kocht der Jörg, und alle 2 monate skype konferenz mit der Redaktion" 59,95€

Maik 20 Gold-Gamer - - 22041 - 1. April 2013 - 8:51 #

Soll ich jetzt was ernsthaftes dazu schreiben? Na ok, doch: Leider halte ich zukünftig solche Entwicklungen im Onlinebereich für möglich.

Player One 13 Koop-Gamer - P - 1448 - 1. April 2013 - 8:50 #

Recht so. Da ich sehr gut verdiene, hoffe ich, dass GG durch diese Massnahme ein etwas elitäreres Publikum bekommt. Ich grenze mich auch privat gern vom Durchschnittsverdiener ab und unterstütze GG somit voll und ganz bei dieser Massnahme. Hab die News nur überflogen aber kann man freiwillig den Betrag pro gelesener News erhöhen? Ich habe auch bei der Praxisgebühr immer 50% Trinkgeld gegeben.

Epic Fail X 15 Kenner - P - 3802 - 1. April 2013 - 13:59 #

+1
Ich empfinde das auch als positiven Nebeneffekt des neuen Bezahlmodells, dass hier mal ordentlich ausgesiebt wird. Diese ganzen Schüler, Azubis, Studenten, Hartz4er und Rentner ziehen das Niveau doch ziemlich runter. Deswegen würde ich es auch begrüßen, höhere PayPerNews-Beträge anzusetzen, da mit der derzeitigen Gebührenordnung der ein oder andere Student mit reichen Eltern wohl nicht zu verhindern sein wird.

gnuelpf 13 Koop-Gamer - P - 1370 - 1. April 2013 - 9:06 #

Im ersten Moment dachte ich nur: Pöh Django hat ne Monatskarte.

NedTed 18 Doppel-Voter - - 11854 - 1. April 2013 - 9:10 #

Mich würde interessieren wie viele auf ein Abo durch das neue Bezahlmodell umstellen!

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 9:15 #

Ich würde da mal nichts überstürzen und mir erst mal einige Tage dir Entwicklung des Nutzungsentgelts ansehen. Das Abo wirkt auch noch rückwirkend als Kostenlimit, wenn man es am letzten Tag des Monats abschließt!

Hyperbolic 16 Übertalent - P - 4618 - 1. April 2013 - 9:21 #

Da werde ich wohl aufpassen müssen in Zukunft nur noch die wichtigsten Artikel zu lesen um unter 1€ im Monat zu bleiben.
Verringert ja dann auch gleichzeitig den Traffic da die Telekom die Flatrate einschränken will.

Das passt dann ja! :-)

Zedar 08 Versteher - 203 - 1. April 2013 - 9:22 #

Wichtige Info an Alle:
Auf Grund des beschlossenen Leistungsschutzrecht für Presseverleger (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsschutzrecht_f%C3%BCr_Presseverleger) kann man als netten Nebeneffekt das Geld steuerlich absetzen lassen.

toji 14 Komm-Experte - 2411 - 1. April 2013 - 13:06 #

oh, super. als was denn ?

DerDani 16 Übertalent - P - 4034 - 1. April 2013 - 9:23 #

Ich habe es gerade erst auf der Startseite falschrum gelesen - ich dachte schon GG bezahlt die Newsschreiber und sah mich eine Flut schlecht recherchierter News auf mich zu fliegen - Glücklicherweise ist dem ja nicht so.

So kann ich mich - als exzessiver Pay2Win-User - darüber freuen, bald die News nur noch mit den wahrlich richtigen Usern zu teilen :)

Raffnix (unregistriert) 1. April 2013 - 9:26 #

Das ist ja wohl ne Unverschämtheit, ich komme nie wieeeder! ;-)

MicBass 19 Megatalent - 14576 - 1. April 2013 - 9:34 #

Finde ich gut. Ich halte das Mikrotransaktionssystem auch in Spielen für gut, und sammle gerne DLCs. In meinen Augen ist das die Zukunft des Internets.

Blumi2010 10 Kommunikator - 384 - 1. April 2013 - 9:40 #

Man sollte schon beim Aufrufen von Gamersglobal über einen PayPal Link aufgefordert werden zu bezahlen und erst beim einer erfolgreichen Bezahlung sollte sich die Seite öffnen. Das jetzige Model scheint mir etwas zu sehr mit heißer Nadel gestrickt bzw sieht wie ein Verzweiflungsakt aus.

patt 17 Shapeshifter - - 7473 - 1. April 2013 - 9:51 #

Ich bin immer noch für die Abrechnung pro Buchstabe,hoffentlich reicht ihr das als Dlc nach. ;-)

BruderSamedi 16 Übertalent - P - 4863 - 1. April 2013 - 9:51 #

Endlich mal greifbare Vorteile für uns Abonnenten.
Und wenn ihr es vernünftig gemacht habt, hat es vielleicht noch einen Nebeneffekt: Die SdK wird häufiger innerhalb der ersten zwei Wochen abgerufen, da die 99ct direkt auf die Monatsrechnung aufgeschlagen werden und nicht immer umständlich abgerechnet werden müssen.

Pomme 17 Shapeshifter - P - 6186 - 1. April 2013 - 9:52 #

Finde ich gut. Was nix kostet, ist auch nix!

RobertM 10 Kommunikator - 445 - 1. April 2013 - 10:18 #

Also ist dein Kommentar nichts wert.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 13:57 #

Dann wirds Zeit für Kommentargebühren. Ich schlage 5ct pro Comment vor. Will irgend jemand mehr?

Epic Fail X 15 Kenner - P - 3802 - 1. April 2013 - 14:00 #

Dann würden die Nutzer auch endlich mal nachdenken, bevor sie schreiben. Kann der Qualität der Seite nur gut tun.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 15:10 #

So. Einer hats kapiert!

Darth68 10 Kommunikator - 409 - 1. April 2013 - 9:53 #

Das wurde aber auch endlich mal Zeit, das so etwas kommt.

In Zeiten von DLCs und Minitransaktionen, ganz klar der richtige Schritt!

teroon 10 Kommunikator - 493 - 1. April 2013 - 9:55 #

Sehr guter Schritt.
Kann man das Modell aus als Lizenznehmer nutzen oder darf man das frei kopieren.
Wir würden das gerne für unsere Gildennews, Gildenforum und Teamspeak nutzen, damit die Serverkosten endlich mal von den Leuten getragen werden, die sie verursachen und nicht mehr vom kleinen Kreis der Leute, die eh schon ihre Freizeit in die Organisaiton und Verwaltung stecken ;)

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 12:44 #

Klar, 30% der Einnahmen gehen dann aber in Jörgs Geldspeicher. ;)

toji 14 Komm-Experte - 2411 - 1. April 2013 - 13:05 #

logo, wer den CENT nicht ehrt, wird nie ein Dagobert ;)

Chiffre 12 Trollwächter - 989 - 1. April 2013 - 10:20 #

Hihi köstlich, vor allem die Kommentare sind großes Kino :-))

Green Yoshi 21 Motivator - 25131 - 1. April 2013 - 10:27 #

Wie viel Cent kostet es die Kommentare von einem Mod freischalten zu lassen? So viel löschen die sonst nur bei News über die PS4 ;-)

John of Gaunt Community-Moderator - P - 65549 - 1. April 2013 - 11:34 #

Ich bin bestechlich, können uns also gerne mal zusammensetzen und das diskutieren :p

Pitzilla 18 Doppel-Voter - - 11568 - 1. April 2013 - 10:29 #

Wollte mein Kommentar gerade überarbeiten, aber er ist wohl schon gelöscht. Gibt es nicht eine News Flatrate? Ja, ich habe ein Abo, aber das kostet ja fast nichts, wenn im Vergleich dazu Artikel im Wert von Hundert Euro anklicke!

Niti 08 Versteher - 175 - 1. April 2013 - 10:30 #

Kapitalistenschweine! Ich rate euch, dass ihr dieses System bis morgen wieder ändert! Ansonsten kann es zu "Unfällen" bei euren Redakteuren kommen! Messer von hinten und so. Also ÜBERLEGT ES EUCH!

iKa 10 Kommunikator - 523 - 1. April 2013 - 10:36 #

Diese Subtilität (& wirklich überraschend), diese Kommentare! Großartig! :D
Ich reaktiviere jetzt erstmal mein Abo.

Danke für diesen Einstieg in den Tag!

Freeks 16 Übertalent - 5530 - 1. April 2013 - 10:39 #

Muss... mehr.. KLICKEN!!! Bin bis 4,48€ gekommen bis ich doch mal diese News gelesen hab und feststellen musste, dass ich als Abonnent alles so bekomm :( menno *Doseenttäuschtwegkick*

Bahamut 13 Koop-Gamer - 1599 - 1. April 2013 - 10:42 #

Endlich können die diese "Nicht-Abo-User" mal unser geliebtes GG aktiv unterstützen. Also klickt schön fleisig News an. ;)

Bahamut 13 Koop-Gamer - 1599 - 1. April 2013 - 11:01 #

Noch ein Vorschlag zum Thema.
Da wir Abouser jedes Redaktionelle Video downloaden dürfen, dafür bin ich dankbar, könnte man doch das bei normalen Usern auch freischalten. Natürlich gegen ein Entgeld von z.B. 99 cent pro Video. ;)

1000dinge 15 Kenner - P - 3050 - 1. April 2013 - 10:49 #

Das ist ja total bescheuert, ich habe ein Abo und einen anonymen Zweitaccount um Artikel zu lesen, für die ich nichts zahlen möchte, weil sie mich nicht interessieren. Das geht jetzt natürlich nicht mehr. Kann ich denn eure Rechnung steuerlich geltend machen? Ich benutze ja beruflich einen PC, im Büro.

Und alles nur, weil der Langer sein Bonzenauto mal wieder volltanken will. Schlimm, ganz schlimm...

PatStone99 16 Übertalent - 4167 - 1. April 2013 - 10:57 #

Langer raus! Lasst endlich Riccitiello die Leitung übernehmen!

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 1. April 2013 - 11:49 #

Genau! Dann wird das mit den Micro-Transaktionen auch endlich konsequent umgebaut! Es gibt momentan einfach noch viel zu viele Schlupflöcher!
Dann gibt es bestimmt jede Seite nach der ersten in Artikeln nur als DLC. Und eine Art Season Pass, wenn man den ganzen Artikel freischalten möchte. Die Möglichkeiten!

PatStone99 16 Übertalent - 4167 - 1. April 2013 - 12:18 #

Ich wäre für eine Season Pass Pre-Order! Niemand weiss so genau, wofür er sein wird, nicht einmal GG selbst, aber dafür kann man ja ein kollektives Brainstorming ausrufen, für eine geringe Teilnahmegebühr versteht sich.

Zottel 16 Übertalent - 4312 - 1. April 2013 - 10:55 #

Na zum Glück habe ich meine GG-Profil nicht, wie von euch gewünscht, im Vorfeld mit meinem PayPal-Konto verknüpft. Zwar ist mir dadarch die tolle versprochene Medaille durch die Lappen gegangen, aber ich wußte doch, dass ihr einen perfiden Plan schmiedet und heute bekommen alle gierigen Medaillen-Jäger die Rechnung dafür, im Wahrsten Sinne des Wortes... harharharharhar (http://www.youtube.com/watch?v=JfUM5xHUY4M)

Box 11 Forenversteher - P - 674 - 1. April 2013 - 10:59 #

Was nichts kostet, ist nichts wert.
Endlich kann man hier fair für das bezahlen, was man konsumiert.

Zille 18 Doppel-Voter - P - 10846 - 1. April 2013 - 11:03 #

Sauerei! Nehmt euch ein Beispiel an David Hasselhoff! Der verbessert die Welt für umsonst! http://www.tagesschau.de/ausland/hasselhoff-nordkorea100.html

Green Yoshi 21 Motivator - 25131 - 1. April 2013 - 11:18 #

Kennt ihr die Website der taz? Dort kann man für News und Artikel bezahlen wenn man möchte. Wäre es nicht toll wenn User, die sich Mühe bei ihren News und User-Artikeln geben, monetär entlohnt werden? Selbst wenn es nur ein paar Euro sind (GG will ja sicher auch seinen Anteil), würde das sicher zu deutlich mehr User-generated Content führen. Und davon können ja beide Seiten nur profitieren.

Necromanus 16 Übertalent - P - 4741 - 1. April 2013 - 11:16 #

Einfach herlich :-)Ihr köntet vielleicht mehr Geld verdienen wenn ich das Mahnwesen von Chuck Norris überwachen lassen würdet.

jguillemont 21 Motivator - P - 30833 - 1. April 2013 - 11:25 #

Danke für den Schock am Mittag. Zuerst dachte ich Eure Webseite wäre gehackt worden ...

jguillemont 21 Motivator - P - 30833 - 1. April 2013 - 11:30 #

Edit: Kann ich auch bar in Münzen bezahlen - mein Sparschwein ist voll! Und zählen die Cent auch als EXP?

ChrisL 30 Pro-Gamer - P - 143870 - 1. April 2013 - 11:31 #

Sehr interessant ... Bitte zeitnah eine GG-Umfrage erstellen, um die Meinungen der User abbilden/zusammmenfassen zu können ...

Pausen 11 Forenversteher - 813 - 1. April 2013 - 11:35 #

Aus rein technischer Sicht wird das System nicht funktionieren. Das kann man mit Boardmitteln mit drei Klicks umgehen.

Von den ganzen Browserplugins will ich gar ned erst anfangen.

Zottel 16 Übertalent - 4312 - 1. April 2013 - 11:41 #

Dazu hätte ich bitte eine handfeste Studie inklusive lückenlosem Protokoll von dir, in der du deine, meiner Meinung nach haltlose, These unter Beweis stellst.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 14:01 #

Mit diesem Kommentar wirst du dir wohl eine zwei-fache lebenslängliche Sperre bei GG eingehandelt haben. Bei erneutem Besuch der Seite droht dir, wie ich gehört habe, Folter durch das Kitzeln einer Feder am Fuß.

TSH-Lightning 18 Doppel-Voter - P - 12915 - 1. April 2013 - 11:38 #

Liebes GG-Team,

endlich werden die ganzen Schmarotzer auch mal abkassiert, die noch nicht mal Adblock ausschalten wollen. Und so eine Paywall halte ich für sinnvoll, denn der Chefredakteur wird ja auch immer älter und man ließt ja so viel von Altersarmut. Die Amtsgerichte freuen sich über eine Explosion von Mahnbescheiden, die Inkassobranche sucht neue Hartz4-Aufstocker... Kurz: Es gibt nur Gewinner! Aber Ihr solltet bitte nicht die Beträge von Intel Pentium Prozessoren berechnen lassen...

So ich muss mal kurz ausloggen, Cookies löschen, ein paar Addons im FF löschen und mich über VPN einloggen. Bis gleich ;) *dreckigeLache* Ihr bekommt mich niemals! :P

nova 19 Megatalent - P - 14056 - 1. April 2013 - 11:40 #

Dann sollte ich wohl schnell mein Abo (das noch bis 2016 läuft) vorsichtshalber bis 2020 verlängern - bevor der Abo-Preis steigt!

BIOCRY 15 Kenner - P - 3272 - 1. April 2013 - 11:43 #

Das wurde aber auch sowas von Zeit. Finde ich gut ;-)

Injustice 12 Trollwächter - P - 1092 - 1. April 2013 - 11:45 #

Die News werden direkt viel spannender, wenn man Geld dafür gezahlt hat. Und man kann sie BELIEBIG OFT (!) ansehen ohne erneute Zahlung.
So komm ich über diesen langweiligen Feiertag.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 11:46 #

Ihr solltet aber auch die Abonnenten mehr schröpfen, ich meine der Jahresbeitrag ist viel zu gering, das 5 fache wäre besser, und warum sollen wir nicht fürs Topnews klicken bezahlen ? Nur weil wir schon ein Abo haben ? Das ist doch kein Grund uns bevorzugt zu behandeln !!

Keschun 13 Koop-Gamer - 1254 - 1. April 2013 - 11:58 #

Ich finde es echt eine Frechheit wie leute die kein abo haben, aber auch ihren teil zur seite beitragen (mit news oder newsvorschlägen)als Schmarotzer bezeichnet werden.
Ich bin eigentlich hier hin gekommen weil ich die Community immer recht gut fand, gibt überall idioten (vor allem bei der Gamestar), aber hier hatte ich das gefühl das es mehr leute sind die wirklich was von Spielen verstehen!
Aber wenn man so beschimpft wird, dann muss man ja praktisch gehen, bleibt ja garnix anderes über, das ist mir dann doch zu niveaulos, Pay 2 Read+Beschimpfungen geht garnicht...

nova 19 Megatalent - P - 14056 - 1. April 2013 - 12:02 #

Tschöö!! :)

bluemax71 13 Koop-Gamer - P - 1449 - 1. April 2013 - 12:04 #

Sehr gute Idee. Wer Qualität im Internet will und dafür steht Gamerglobal nach meiner Ansicht, der muss auch bereit sein dafür zu zahlen... ;-)

Frohe Ostern übrigens.

Jens Janik 12 Trollwächter - 1124 - 1. April 2013 - 12:10 #

2 Cent pro News sind viel zu wenig.

sky 07 Dual-Talent - 139 - 1. April 2013 - 12:16 #

Das neue Modell scheint juristisch haltbar zu sein, zumindest nach dem Games-Anwalt. Ich bin mir dessen nicht so sicher, nehme es für die folgenden Ausführungen aber mal als gegeben an. Dass die technische Umsetzung fasst unmöglich ist, geschenkt.
Auf eine emotionale Bemerkung aller „alles scheiße“ oder „finde ich gut“ möchte ich verzichten und eher den Sachverhalt analysieren.

Für mich stellt sich die Frage, wie sinnvoll euer Bezahlmodell für eure Seite ist und wie wirtschaftlich an sich. Grundsätzlich ist nichts gegen ein Bezahlen pro Inhalt einzuwenden!
Jedoch hat dieses Auswirkungen, die ihr vieleicht nicht genug berücksichtigt habt. GG ist eine Mitmachseite, sie lebt davon ebenso wie von den aktiven Nutzern. Eigentlich betrachte ich sie hauptsächlich als eine Plattform für eine bestimmte Zielgruppe. Bricht diese weg (zumindest partiell wird dies geschehen), dann fehlen einerseits die Leute die Content für GG generieren als auch die Leser. D.h. eure Werbeeinnahmen werden weiterhin zurück gehen, die Artikelvielfalt wird einbrechen und dadurch werden noch mehr Leute von GG abwandern. Schließlich interessiert sich nicht jeder für den von GG direkt generierten Content an sich, zu meist sind die Kommentare gar das Beste, weswegen ich GG ansurfe. Hier wird es gewaltige Änderungen nach sich ziehen, viele Kommentare werden ausbleiben, da die Leute diese erst beifügen können, nach dem Sie für die News bezahlt haben.
Dies zeigt, dass ohne eure Community eure Seite stark an Attraktivität verliert. Die Konkurrenz wird sich freuen, neue User zu bekommen. Denn es gibt genug Alternativen im Internet!
Nun stellt sich die Frage, ob die neu gewonnen Einnahmen durch den Artikel- und Newsverkauf überhaupt mehr einbringen, als durch abwandernde Leserschaft verloren geht (Plus durch Artikel, Minus durch schwindende Werbeeinnahmen und Transaktionskosten). Nach eurem Bezahlmodell kommt ihr wahrscheinlich nur auf wenige Euro pro Nutzer im Monat. Diese müssen abgerechnet werden, d.h. eure Buchhaltung wird stark anwachsen müssen, das kostet ordentlich. Und dann das Eintreiben der Gelder von Schuldnern, das wird auch sehr teuer werden, vor allem wenn es sich zu einem Rechtsstreit ausweiten sollte. (Was, wenn z. B. ein Computer von einem Botnetz übernommen würde und dann dann einen DDoS Angriff auf eure Website startet, ohne dass der Nutzer es merkt.)
Kurz noch ein paar Wort zum Grundproblem, den zu geringen Einnahmen. Sofern dies stimmt, leider veröffentlicht ihr dazu kein Zahlen, ist es nachvollziehbar, sich über weitere Einnahmen Gedanken zu machen. Die Ausgaben sind wahrscheinlich nur wenig beeinflussbar, bleibt eben nur die Einnahmeseite. Ich habe verfolgt, wie auf GG gebeten wurde Adblocker und NoScript auszuschalten. Und den Kommentaren nach zu urteilen scheint dies von vielen auf GG gemacht zu werden. Da GG eine recht erwachsene Community hat, kann sich GG darüber wirklich freuen, andere Websites haben da bestimmt mehr Probleme (sofern sie sich nicht an Kinder richten, die nicht wissen was Adblock und Co. sind).
Also ist das Problem der zu geringen Einnahmen, dass ihr zu wenige Kunden (user) habt, also Leute die euch ansurfen um sich zu informieren und somit über die Werbeeinblendungen „bezahlen“. Kurz und gut, die Nachfrage passt nicht zum Angebot! GG versucht jetzt anscheinend den Weg über die Kunden zu gehen, ich halte diesen Weg für gefährlich, da es auch ganz schnell das Ende von GG bedeuten kann. Zudem bezweifle ich, da ich eure Community kennengelernt habe, dass die Nachfrageelastizität groß genug ist für solch eine Änderung!
Bleibt die Frage, warum ihr nicht den Weg über das veränderte Angebot geht?

Gruß, ein treuer Leser seit PCPlayer-Zeiten.

stylopath 16 Übertalent - 4494 - 1. April 2013 - 12:41 #

So ist es!

Echt nicht böse gemeint, aber so ist GG für mich leider auch nichts mehr! Euch noch viel spass! :)

Nomen Nominandum (unregistriert) 1. April 2013 - 23:36 #

Richtig, bei den Lesern ab Mitte 20 wird GG wahrscheinlich vor allem aus Sympathie/Nostalgie mit älteren Publikationen Jürgen Langers angesteuert. Weder Qualitativ noch in der Aktualität besitzt GG einen Vorteil zur (internationalen) Konkurrenz. Wenn ich mich entscheiden müsste, ob ich den Klick in den News auf GG oder andere Seiten setze, so hatte ich mich für GG entschieden. Dies wird jetzt nicht mehr der Fall sein, auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass ich durch Lesen der News über 99 cent komme.
Am Ende wird ein proliferiertes, marktübliches Produkt angeboten (darum sind die Werbeeinnahmen auch so gering), nur dass dieses ab sofort kostenpflichtig sein wird. Insofern Ihr jetzt nicht mit innovativen, interessanten Inhalten aufwarten könnt (mir kommt da nichts in den Sinn, was mich dafür bezahlen lassen würde, selbst wenn Ihr exklusiv Betas von Spielen gegen Bezahlung anbieten würdet), werdet ihr es schwer haben, euer Produkt abzusetzen; schwerer als vorher auf jeden Fall.

Eure Kosten-Nutzen-Rechnung wird, wie es Sky dargestellt hat, wahrscheinlich nicht aufgehen.

Bjjjg 11 Forenversteher - 817 - 2. April 2013 - 1:13 #

Für manche Kommentare würde ich gerne nen Kudo geben.

ALF2097 10 Kommunikator - 547 - 1. April 2013 - 12:16 #

Enteignet Gamersglobal!!!!!

Schmeisst Jörg Langer raus! Sturz dem Tyrannen.

*sing*

Völker hört die Signale, auf zum letzten Gefecht, die Internationale erkämpft das Menschenrecht!

*sing*

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 12:20 #

OAH würg die Roten sind los :O

Makariel 19 Megatalent - P - 14205 - 1. April 2013 - 12:43 #

Viva la revolution!

michael2011 13 Koop-Gamer - 1719 - 1. April 2013 - 12:23 #

Jetzt müsst ihr nur noch die Möglichkeit einbauen, seine PayPal angaben im Profil zu hinterlassen, damit ihr gleich abbuchen könnt. Und Abonnenten würde ich auch abrechnen aber mit 50...sagen wir 25% Rabatt pro News und Artikel.

Sancta 15 Kenner - 3168 - 1. April 2013 - 12:30 #

Was mich wirklich schockiert, ist die Tatsache, dass an einem Tag wie heute so viele Menschen, ernstgemeinte boshafte Kommentare abgeben. Schlimm. Morgen, wenn sie evtl. mehr wissen, werden sie nicht etwa daraus lernen sondern sich vermutlich noch mehr ärgern und der Hass ist noch größer. Als jemand, der gerne mal ironische Kommentare abgibt, kenne ich das Phänomen - gewöhnen kann ich mich daran allerdings nie.

Zur Aktion. Mutig und so mit die beste Aktion dieser Art seit langem. Regt zum Nachdenken an.

sky 07 Dual-Talent - 139 - 1. April 2013 - 12:34 #

Volle Zustimmung. Und ja, diese Aktion ist wirklich sehr mutig von GG.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 12:39 #

Mutig, aber auch sehr amüsant

sesha (unregistriert) 1. April 2013 - 16:59 #

mut bezahlt keine rechnugen wenn keiner mehr die seite besucht

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 12:44 #

Es wird immer Leute geben, die a) keinen Spaß versehen
und b) sich nie eingestehen würden das sie und niemand anderer den geschriebenen Unsinn verbrochen haben. Halt "die zum Lachen in den Keller Geher". Schlimmer finde ich , das sie immer behaupten werden im Recht zu sein, und das sie speziell in der sogenannten Anonymität des Inet all ihre sonstigen Real Life Hemmungen ablegen, ganz nach dem Motto : "Egal wie sehr ich den Lauten mache, mir kann hier eh keiner was" schade schade

Epic Fail X 15 Kenner - P - 3802 - 1. April 2013 - 13:52 #

Die geringe Anzahl ernstgemeinter Entrüstungen, Verwünschungen und Abrechnungen enttäuscht mich, ehrlich gesagt, ein wenig. Ich hatte da auf einen wesentlich größeren Shitstorm gehofft.

Larnak 21 Motivator - P - 26132 - 1. April 2013 - 14:35 #

Eigentlich finde ich es eher schade, dass es so wenige sind

KritikloserAlleskonsument 13 Koop-Gamer - 1586 - 1. April 2013 - 12:41 #

Typisch Abzockverein. Wer bezahlt mich denn für meine Zeit, die ich auf GG verplemper oder die ich in einen Artikel oder eine News stecke? Ohne Leser und Schreiber wärt ihr doch auch nichts! Also zahlt gefälligst auch für die Leistung, die WIR für euch erbringen! Für mich wars das mit GG, denn zahlen tu ich definitiv nix.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 12:45 #

Aaaaber.... du bist doch kritikloser Alleskonsument ????

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 1. April 2013 - 12:46 #

Mind ... blown!

Killer Bob 18 Doppel-Voter - 11628 - 1. April 2013 - 23:51 #

Zu viel Tofu (unterstelle ich Dir jetzt einfach mal) macht ganz schön unlustig!

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 1. April 2013 - 12:46 #

Ich hab jetzt erst 1,08 € und langsam bekomme ich Minderwertigkeitskomplexe! Wer zahlt mir denn meine Sitzungen mit dem Psychiater?

Dragon Ninja 13 Koop-Gamer - 1292 - 1. April 2013 - 12:51 #

Das geilste an dieser Aktion ist das schnelle Einschreiten vom Gamesanwalt. Da hab ich doch herzlich lachen müssen.
Schickt mir ne Rechnung, die nehm ich dann zum Ofen anzünden ;)

toji 14 Komm-Experte - 2411 - 1. April 2013 - 12:58 #

MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOment. Einen moment ! Ich habe zwar auf bezahlen geklickt ABER diese nicht genutzt. Wie krieg ich mein geld wieder ? Beweise vorhanden ;)

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 14:01 #

Würde gerne wissen wieviele heute vor Schreck ein Abo abgeschlossen haben... Die Aktion an diesem Tage könnte auch sehr vorteilhaft sein für GG :)

Jene, die eh nie etwas zahlen würden und rum trollen, sind weg und andere schließen ein Abo ab, weil es insgesamt günstiger ist.

Soll GG aber gegönnt sein

sesha (unregistriert) 1. April 2013 - 16:57 #

und mich würde interessiern wie viele die seite vor schreck nach dem öffnen direkt wieder verlassen haben

supersaidla 16 Übertalent - 4134 - 1. April 2013 - 13:03 #

Na dann wünsch ich euch mal viel Glück...

Starslammer 15 Kenner - 2769 - 1. April 2013 - 13:04 #

Wenn zu viel User abspringen sollten hätte ich noch eine Alternative für die Finanzierung der Seite: Alle Mitarbeiter vom Chefredakteur abwärts werden vom Gehalt an die Praktis angepasst!

Als Bonus kann man ja pro News und Beitrag 0,02 € Lohnerhöhung/Monat gönnen, so als Leistungszuschlag. :)

toji 14 Komm-Experte - 2411 - 1. April 2013 - 13:20 #

als ich das erstemal auf die hp kahm, war ich unangemeldet. ich dachte : Ne, jungs ned mit mir, ich hab Abo, da ist das inklusive. dann hab ich mich eingeloggt und da stand es immernoch...sauerrei...abzocke ! XD

"Erlaubt uns nochmals den Tipp: GamersGlobal-Abonnenten (zur Abo-Info) zahlen weiterhin nur 3,33 Euro (im 3-Monatsabo) oder 2,99 Euro (1-Jahres-Abo) pro Monat, egal, wie ihre tatsächliche Nutzung aussieht. Für häufige sowie Heavy User, die mehr als z.B. 10 Artikel und 50 News pro Monat nutzen, ist ein Abo auf jeden Fall die beste Entscheidung! Von den weiterhin bestehenden Abo-Vorteilen wie der zeitexklusiven Stunde der Kritiker einmal ganz abgesehen."
Das aber hat mich wieder milde gestimmt ;)

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 13:34 #

Wer alles als Heavy User bezeichnet wird.. 10 Artikel und 50 News würde bedeuteten das ich alle 3 Tage nur "einen Artikel" und "1,7 News" am Tag anschauen kann...

Wieviel schaut sich denn dann ein Durchschnitt User an, eine News pro Woche? :D

Koffeinpumpe 15 Kenner - 3332 - 1. April 2013 - 13:23 #

Mit NoScript funktioniert der Gag leider nicht. ;)

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 1. April 2013 - 13:24 #

GG-Enforcer arriving in 3 .... 2 ..... 1 .... DINGDONG!

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 13:30 #

Was du als Gag bezeichnest, ist die Zukunft im Internet. Das Noscript-Problem ist uns bekannt, wir arbeiten drann. Wenn wir es bis nächste Woche nicht lösen können, werden wir NoScript-User von GG.de komplett ausschließen. Aber wir haben schon eine Idee, die mit Vorabzahlung via Paypal zusammenhängt.

Rubio The Cruel 12 Trollwächter - 1078 - 1. April 2013 - 14:49 #

als ob das euere einzige baustelle waere...
"cookies loeschen beim beenden der browser-session" und nicht mehr einloggen, mehrere endgeraete benutzen, mehrere browser benutzen, etc. pp.

meine vorhersage: es werden viele user wegbleiben und die einigen, wenigen zum abo konvertierten werden die lage auch nicht dramatisch aendern.

internet rule #1: leute zahlen fuer einzigartige services, nicht fuer etwas, dass es an jeder ecke gibt. aber dafuer macht man eigentlich einen businessplan bevor man eine solche unternehmung anfaengt...

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 15:04 #

Du machst mich schon etwas nachdenklich.

floppi 22 AAA-Gamer - P - 34343 - 1. April 2013 - 13:32 #

Klingt fair, zu fair um wahr zu sein. Wo ist der Haken? Bestimmt Versandkosten-Abzocke. Ja so wird es sein, monatlich gibts den Saldenstand für 10 Euro Versandkosten. Halsabschneider!

toji 14 Komm-Experte - 2411 - 1. April 2013 - 13:39 #

oder nur mit Kreditkarte zahlbar.....und wenn ich keine habe ? wirds denn Prepaid Karten anner Tanke und so geben als alternative ?

toji 14 Komm-Experte - 2411 - 1. April 2013 - 13:41 #

davon abgesehen...hat nicht mal BILD gesagt, das man da für die News zahlen soll per App oder so ?

Cobra 16 Übertalent - 4631 - 1. April 2013 - 13:42 #

Zum Aktuellen Thema kann ich sagen ich verstehe beide Seiten - GG und Nutzer. Aber leider ist es so in der Welt das von Nichts kommt nichts, oder nichts ist heute umsonst - nicht mal das Internet. Eine Internet Seite ist mit Kosten verbunden, ich selbst habe sowas mal zu spüren bekommen. GG Team hat sich dazu entschlossen und es wird Befürworter und Ablehnungen geben, dies ist eben der Stand. Aber überall wird nach dem Geld verlangt ob es Online Gaming ist, Clan Server Kosten, usw...

Aber diese System wie hier gibt es überall, auf anderen PC / Konsolen Seiten oder TV Sender muss man einen Zahlen um bestimmte News zu lesen. Meist sind es kosten von 2,49€ aufwärts.

Wobei 2 bis 20 Cent noch nichts sind, meiner Meinung nach.

1 € im Monat ist nix. Im Jahr wären es 12€ !!

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 13:51 #

"1 € im Monat ist nix. Im Jahr wären es 12€ !!"

Danke für die Umrechnung, bei solchen Zahlen fällt das vielen schwer. ;)

tuareg87 10 Kommunikator - 491 - 1. April 2013 - 13:45 #

war das letzte mal auf eurer seite ihr scheiss abzocker fuck off!!!

Ardrianer 19 Megatalent - 19308 - 1. April 2013 - 13:54 #

wieso ist mein Betrag von gestern Nacht wieder zurückgesetzt worden? oder wurde das schon abgebucht? ;)

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 14:02 #

Stimmt, das kann ich bestätigen, hatte schon 10,02 Euronen verbraucht. Seid ihr zu fein für mein Geld, oder was ?

Warwick (unregistriert) 1. April 2013 - 13:58 #

Auch auf die Gefahr hin, den Titel als "Spaßbremse des Monats" zu bekommen: es gibt gewisse Dinge, über die man keine Scherze macht.

Man macht seinen Usern & Kunden auch nicht im Spass weiss, dass es GG wirtschaftlich schlecht geht und GG die Gehälter nicht mehr bezahlen kann. Es gibt Leute, die glauben soetwas - in Kombination mit dem neuen "Bezahlmodell", welches die Gemüter einiger User gewollt erhitzt, finde ich das alles reichlich daneben; da mag das Thema noch so aktuell & gut sein.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 14:18 #

Wer macht hier Scherze?

Weder ist es z.B. ein Scherz, dass wir im 1. Quartal rund ein Drittel weniger Anzeigenerlöse hatten als geplant, noch ist es ein Scherz, dass die Abo-Erlöse nicht zum Bezahlen der Gehälter ausreichen.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 14:35 #

sehr gut ausgedrückt :D

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 15:21 #

Immerhin reicht es das ihr euch 2 ! Praktis leisten könnt :)

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 15:25 #

Die kosten doch nix... die müssen sogar mit ihrem eigenen Geld die Redaktion verpflegen

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 15:20 #

Warum nicht ? Man tut auch andere Sachen nicht, und doch werden sich immer dafür bereite Leute finden. Im Ernst, nu komm mal wieder aus dem Keller raus, genug gelacht :))

Asderan 14 Komm-Experte - 2444 - 1. April 2013 - 14:01 #

Mann, Jörg, was du dich nicht alles auf dich nimmst, für das Durchziehen so einer alten Medientradition. Bischen irre. :)))

Jericho 14 Komm-Experte - 2541 - 1. April 2013 - 14:06 #

Zum Glück wird die Lesezeit noch nicht erfasst, so bekommen wir sozusagen eine Flatrate auf die bezahlten Artikel.
Und dann druck ich sie mir aus und zeig sie meinen Freunden, damit sie die kostenlos lesen können - wie in alten Zeiten ;)

...oder ich halte ne Lesestunde per Skype, das eröffnet ganz neue Möglichkeiten - ein Schwarzlesepodcast für Gamerglobal-News :P

Drapondur 27 Spiele-Experte - - 76553 - 1. April 2013 - 14:14 #

Mutig aber ich kann's nachvollziehen. Bin mal gespannt, wie lange Ihr das durchzieht. ;)

MaXxZiBiT 09 Triple-Talent - 310 - 1. April 2013 - 14:21 #

Es kann sich nur noch um stunden handeln. Der Druck ist einfach zu groß! =)

BastiK1979 09 Triple-Talent - 308 - 1. April 2013 - 14:16 #

Eigentlich finde ich es ok, einen kleinen Obulus pro News zu verlangen. Ich hätte das an eurer Stelle aber eher so wie beim onlinetvrecorder gemacht. Einmal Guthaben draufladen und je nach Status (z.B. Premiumuser) bestimmte Inhalte abrechnen oder als "inklusive" betrachten. Den Tv Recorder gibt's ja immerhin schon einige Jährchen- da scheint sich das ausgeklügelte System bezahlt zu machen.. Ein bisschen unglücklich finde ich, dass die Umstellung nicht länger vorher angekündigt wurde- oder ist das am Ende doch alles nur ein raffinierter Aprilscherz?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 1. April 2013 - 14:22 #

Wir denken da erst seit zwei Wochen drüber nach, da war keine lange Vorlaufzeit. Außerdem: Wenn du so etwas vorher zur Diskussion stellst, wird doch so gut wie niemand sagen, dass es eine gute Idee ist. Wer tahlt schon freiwillig im Internet?

patt 17 Shapeshifter - - 7473 - 1. April 2013 - 14:38 #

Na die Weihnachtsmedallien Aktion hatte aber was anderes gezeigt :-)

BastiK1979 09 Triple-Talent - 308 - 1. April 2013 - 15:24 #

Ich denke halt nur, dass solche Maßnahmen der Beliebtheit schaden können, je nachdem wie man sie umsetzt und wie das psychologisch auf die Nutzer wirkt. Jetzt sehe ich neben vielen Links direkt diese Euro- Bildchen eingebettet und das kann ja auch den Eindruck erwecken- "hier wirst du richtig zur Kasse gebeten"- obwohl dem ja gar nicht so ist... Kennt ihr den OnlineTvRecorder? Da wurde ich durch den kostenlosen Einstieg "angefixt" und bin dann gern bereit, 5 € (Betrag frei wählbar- Nutzung von Downloads zu bestimmten Uhrzeiten und Qualitäten kosten eine bestimmte Anzahl Punkte) unregelmäßig, aber letztlich doch alle 3 Monate zu "spenden" und damit mein Punktekonto aufzuladen. Ich finde auch, das wirkt dann viel schöner ein positives Punkte- Saldo zu haben als einen negativen zu-zahlen-Betrag. Wie ihr dann so ein Punktemodell bei euch aufschlüsseln könntet- das weiß ich spontan auch nicht so genau. Vielleicht wie jetzt eine bestimmte Anzahl Punkte für News und Artikel wobei bei jedem Nutzer erstmal 100 Guthaben- Punkte im Monat angezeigt werden könnten.. Meine bescheidene Meinung;-) Ansonsten bin ich gespannt wie sich die nächsten Monate hier so entwickeln;-)

Exocius 17 Shapeshifter - P - 7211 - 1. April 2013 - 14:19 #

Ach nur 2 Cent, da könnt ihr ruhig noch ein wenig nach oben gehn das zahlt sich doch kaum aus ;)

BOP 12 Trollwächter - P - 1045 - 1. April 2013 - 14:28 #

Einen Fehler hat Jörg und co. bei der Umsetzung aber gemacht. ;)
Es fällt vielen sicherlich schwer zu sehen, dass sie zahlen sollen und dann doch eine Freigrenze und überhaupt "PAY" ....

Eure "Geringfügigkeitsklausel" hättet ihr anders nennen sollen, manche Kommentare sprechen dafür. Publiziert es doch besser als "Jeder Nutzer hat im Monat xy Artikel und yx News FREI, danach werden erst Nutzungsentgelte fällig (im Abo inklusive)".

Ferengi_Quark 12 Trollwächter - 889 - 1. April 2013 - 14:56 #

Gute Idee, unterstütze ich voll. Kann man auch gleich die Kreditkarteninfo hinterlegen? Dann habt ihr es mit dem Geldeinzug leichter.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 15:06 #

Bankdaten sind bestimmt immer gern gesehen, sicher auch die Geheimnummer deiner Geldkarte. Ich hab Jörg schon sämtliche Vollmachten erteilt, wenn er wollte, könnte er sofort alles, was ich besitze, einziehen. Aber hey, alles für GG...

opportuMist (unregistriert) 1. April 2013 - 14:58 #

Goil...
wie ihr's immer wieder schaft, den Comment Bereich explodieren zu lassen. Ich rieche Talent.

Marc U. (unregistriert) 1. April 2013 - 15:08 #

konstruktiver Vorschlag

Ich selbst hab auch ne Prepaid Kreditkarte, die ich allerdings selten benutze aber wenn ich Sie benutze, immer ein Rest von 4-6€ drauf habe.
Aus dem Grund hatte ich bisher auch kein Abo bei euch!
Warum kann ich euch nicht einfach auch dieses bisschen Geld überweisen und ich kann dann selbst einstellen auch wenn ich weniger benutze der Euro vom Konto abgezogen wird.
Hört sich zwar erst etwas widersinnig an aber es gibt schon Leute die euch gerne etwas Geld zukommen lassen würden aber mit dem neuen Verrechnungsmodell müsste es doch auch eine Möglichkeit geben, vllt. einfach mal 5€ zu überweisen oder 6?

totalwarzone 13 Koop-Gamer - 1554 - 1. April 2013 - 15:30 #

Yo das wars dann. Ich hab zwar verständnis für eure Situation, aber wenn einem das ganze finanzell über den Kopf wächst, sollte man Back to the roots. Gerade deswegen hattet ihr ja so nen Sturmlauf auf eure Seite.
Wenns was kostet, auf wiedersehen. Oder habt ihr bis dato den Ausbau der Seite Eigenfinanziert, wenn die Einnahmen für jedweden Schnickschnack nicht ausgereicht haben?

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 17:53 #

> Oder habt ihr bis dato den Ausbau der Seite Eigenfinanziert, wenn die Einnahmen für jedweden Schnickschnack nicht ausgereicht haben?

Eigenfinanziert wohl nicht, aber Jörg will doch bestimmt endlich mal aus seiner 1000qm-Ölsadine raus und endlich ins Schloss Neuschwanstein ziehen. Und die Redaktion hätte auch gerne neue Kleiderschränke als Unterkunft (am besten die 2 Meter hohen, damit es keine Haltungsschäden mehr gibt).

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 18:00 #

Falls jetzt ein Shitstorm aufzieht und Jörg zurücktreten muss, wäre ich auf jeden Fall für einen "Ehrensold", Internationale Finanzierung per Kickstarter & PayPal-Spenden.

Woldeus 14 Komm-Experte - P - 1991 - 1. April 2013 - 15:20 #

so wird wohl die zukunft des internets aussehen =/

Namme (unregistriert) 1. April 2013 - 15:26 #

Damn. Immer zum ersten des Monats so schlechte Nachrichten!

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 15:26 #

Das mit der Kostendeckelung bei Abonnenten solltet Ihr noch einmal überdenken... ich sehe schon, wie das ausgenutzt werden könnte (Account-Sharing usw.) ;)

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 15:28 #

Ja, finde ich auch... Oops!

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 1. April 2013 - 15:35 #

Winner! :D!

MicBass 19 Megatalent - 14576 - 1. April 2013 - 17:58 #

Haha! :D

supersaidla 16 Übertalent - 4134 - 1. April 2013 - 21:50 #

:D

Pirat (unregistriert) 1. April 2013 - 15:31 #

Das finde ich wirklich nicht lustig, aber gut, komme ich nicht mehr so oft vorbei hier und den adblocker mache ich jetzt auch wieder an! Sollten alle machen damit ihr lernt nicht sowas durch zu ziehen...

patt 17 Shapeshifter - - 7473 - 1. April 2013 - 15:37 #

*lach* Vielleicht sollten solche wie du auch mal lernen das wenn man was konsumiert es auch bezahlen soll (schon mal darüber nachgedacht) ;-)

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 15:31 #

Ihr solltet für nicht Abonnenten die Seite verschlüsseln, und nur das Abo Feld sowie einige Leseproben offen lassen. Geht doch bei Sky auch...

Kenner der Episoden 19 Megatalent - P - 16779 - 1. April 2013 - 16:10 #

Dann bitte direkt die Startseite hinter dem guten alten Antennen-TV-Schneegestöber verbergen. :)

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 16:15 #

Das wäre das Finetuning hinter meiner Idee :))

Hemaehn 16 Übertalent - 4585 - 1. April 2013 - 15:36 #

Ist ja schon gut.
Hab mir jetzt mal das Probeabo besorgt. :)

Grumpy 16 Übertalent - 5422 - 1. April 2013 - 15:48 #

mich würde die nächsten tage mal ne statistik interessieren, wieviele leute heute n neues abo abgeschlossen haben^^

Ultrabonz 14 Komm-Experte - 2316 - 1. April 2013 - 15:50 #

geile Idee!

Aber dann bitte auch 20% Umsatzbeteiligung für den Verfasser des entsprechenden Artikels.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 17:57 #

Umsatzbeteiligung? Die Lümmel sollen froh sein, überhaupt was auf GG veröffentlichen zu dürfen. Gebt denen ja kein Geld, die hauen das doch eh, wie jeder vernünftige Journalist, für Koks und Nutten raus.

MicBass 19 Megatalent - 14576 - 1. April 2013 - 17:59 #

Und den Rest verprassen sie!

Tyerell 13 Koop-Gamer - P - 1354 - 1. April 2013 - 16:05 #

Weiß nicht, ob es so gut ist. Mir ist es Egal, da ich Abonnent bin. Aber ich weiß nicht, ob das den Ruf von GG schädigt.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 16:17 #

Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich´s gänzlich ungeniert !

Krischan 13 Koop-Gamer - 1454 - 1. April 2013 - 16:17 #

Liebe GG-Redaktion,

lange schon verfolge ich mit Freude die Aktivitäten hier auf der Website und erfreue mich der Tatsache, dass hier tatsächlich der Community-Gedanke gelebt wird. Interessante News, eine Art Social-Network für Spieler und brandaktuelle News.
Und auch das neue Bezahl-Modell finde ich klar super. Schließlich ist es mit 2 Cent pro News und 20 Cent pro Artikel auch noch ein vertretbarer und durchaus akzeptabler Preis.
Was mich interessiert ist, ob es nicht eine Möglichkeit gibt, per Abonnent eine Art Dauer-Modus freizuschalten, in dem ich jede Woche einen Artikel und etwa 10-20 Top-News zugeschickt bekommen könnte, die von der GG-Redaktion nach meinem Geschmack zusammengestellt werden.
Dafür würde ich selbstverständlich der GG-Redaktion Zugang zu meinen Browser-Verläufen gestatten und/oder diese auch selbständig auswerten und zusenden.
Mir schwebt ein Abo ähnlich dem von Yamba und ähnlich wirtschaftlich erfolgreichen Firmen vor. Den Erfolg hätten Sie sich allemal verdient.

Ich hoffe, dass sich nun langfristig Ihre finanzielle Sicherung in Aussicht ist. In diesem Sinne mit all den besten Oster-Montagsgrüßen und der Bereitschaft Ihnen auch weiterhin treu ergeben zu sein!

Krischan

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 17:28 #

Wieviel hat man dir denn gezahlt? :P

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 17:59 #

Hhmmm, GG-Sparabos? Aber nur, wenn ich dann auch so lustige Töne wie den „onanierenden Otter" bekomme.

Sharagon 10 Kommunikator - 423 - 1. April 2013 - 16:35 #

Hmm, ich verfolge das hier jetzt seit den frühen Morgenstunden und hielt es bisher für einen, zugegeben sehr aufwändigen, Aprilscherz.

Allerdings wird bei dieser Sache (Pay per News) ein dermaßener Aufwand betrieben und ernsthaft von Seiten der Redaktion geantwortet, dass der Gedanke (oder sollte ich lieber sagen, die "Hoffnung"), dass es sich hierbei um einen Scherz handelt, mittlerweile in weite Ferne gerückt ist.

Ich werds mal die nächsten Tage beobachten und gegebenenfalls, sollte sich das ganze eben nicht als Ente/Scherz herausstellen, um die Löschung meines Accounts bitten.

Denn SO hochkarätig, dass ich dafür, egal wie wenig, Geld ausgebe, nur um sog. Topnews lesen zu können, ist der gebotene Inhalt dieser Website bei weitem nicht und der Schritt, meine hier angegebenen Daten auch noch zur Finanzierung zu nutzen, ist jetzt nicht mehr sehr weit.

Grumpy 16 Übertalent - 5422 - 1. April 2013 - 16:59 #

mach dir mal keine sorgen ;)

sesha (unregistriert) 1. April 2013 - 16:44 #

also wenn man hier als Neuling auf die Seite kommt könnte ich mir vorstellen das die ganzen Kostenpflichtig Schilder enorm Abschrecken da traut sich doch keiner der den Hintergrund nich kennt irgendwas anzuklicken und geht lieber auf nummer sicher und surft woanders..

Ich glaube das GG das nich überstehen wird wenn die anderen Gamingseiten da nicht mitziehen.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 17:10 #

Und ich glaube, das nicht jeden Tag 100000 neue Leute die Seite aufrufen, insofern bezweifle ich das GG untergeht

Rakooza 11 Forenversteher - 565 - 1. April 2013 - 16:55 #

es wird immer eine Gamingseite geben die kostenlos ist.
Wer solche bezahlmethoden einführt verschwindet ganz schnell von der Bildfläche.

Ultrabonz 14 Komm-Experte - 2316 - 1. April 2013 - 17:00 #

Kommt ganz auf die Qualität der Artikel an.
Ich bezahle lieber für gute Qualität, als dass ich mir irgendeinen Schrott gratis reinziehe.

Bei den Spielen ist das ja auch nicht anders.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 18:07 #

Da könntest du recht haben. Mittlerweile ist der Druck durch die Kommentare ja schon so groß, wer weiß, ob dieses Modell nicht schon wieder am nächsten Tag Geschichte sein könnte...

Ardrianer 19 Megatalent - 19308 - 1. April 2013 - 18:35 #

welcher Druck?

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 20:18 #

Du weißt schon, wie dieses Gefühl, wenn man zum Klo muss.

Ardrianer 19 Megatalent - 19308 - 1. April 2013 - 20:51 #

wenn alle Toiletten von den GG User gleichzeitig gespült werden, passiert in der GG Redaktion folgendes... :D

Scando 23 Langzeituser - P - 44998 - 1. April 2013 - 17:03 #

Von den 2 Cent bleibt ja nicht viel übrig. Das Finanzamt München möchte ja auch seinen Teil. Oder sind die 2 Ct netto? *g*

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 18:05 #

Dafür hat Herr Langer sein Bankkonto in Lichtenstein (genau: ohne „e").

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 18:18 #

Was heißt hier "ohne 'e'"? In dem Wort sehe ich den Buchstaben 2x.
Und was bringt ein Bankkonto im sächsischen Lichtenstein? ;)

Sancta 15 Kenner - 3168 - 1. April 2013 - 20:16 #

Respekt. Ein guter Beobachter.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 20:22 #

Ne, das ist ein anderer Buchstabe, nämlich das gelgamekanische (ihr wisst schon, Planet Gelgamek) „g". Sieht dem lateinischem e aber zum verwechseln ähnlich.

Zur zweiten Antwort wendest du dich bitte an den Kontoinhaber, der hat 2010 damit angefangen.

Age 19 Megatalent - P - 14040 - 1. April 2013 - 17:05 #

Manche haben scheinbar nicht verstanden, dass sie mit Geld für News/Artikel und nicht mit Hirnzellen für Kommentare zahlen sollen.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 1. April 2013 - 17:11 #

Aber ich bin doch wie jeder andere auch Hirnzellenmillionär, wo sollen die denn alle hin, abgesehen von denen die jedes Wochenende totgesoffen werden ;)

Schnitzelkind (unregistriert) 1. April 2013 - 17:22 #

Hey GGs!

Ich hab für einen Kumpel in seinem Mietshaus letztens den Münzer in der Waschküche gewechselt und das alte Gerät noch hier rumliegen. Kann ich den an meinen Rechner dranbasteln, so dass ein Einwurf gezählt und an Euch übertragen wird? Dann würde ich einmal im Quartal den Inhalt per Wertbrief an Euch schicken, ich vertrau diesem ganzen Online-Zahlungszeugs nämlich nicht.
Wär super, wenn Ihr das ermöglichen könntet. Ich will ja zahlen und so wärs mir am liebsten.

Grüße

dat SCHNITZEL

Sturmrabe85 13 Koop-Gamer - 1331 - 1. April 2013 - 17:34 #

Ich finde die Idee gut, dann werden die ganzen armen Leute abgeschreckt und wir reichen Protze sind unter uns.

felix2 (unregistriert) 1. April 2013 - 17:50 #

sprachlos

min-Bekker 10 Kommunikator - 523 - 1. April 2013 - 18:16 #

ich gehöre zu der Kategorie "schaut sich mal den ein oder anderen Testbericht an, gibt aber nicht wirklich viel auf Wertungen und testet lieber selbst mal an, was ihn so anspricht". Newsteil interessierte mich noch nie wirklich dolle, kommt ja eh alles früher oder später ^^ ob ich dafür dann auch noch zahlen mag ... die Zukunft wird's zeigen

rgru0109 12 Trollwächter - P - 1045 - 1. April 2013 - 18:26 #

hallo zusammen,
vielleicht hat das schon jemand angemerkt, aber die einführung eines neuen bezahl-modells gerade an so einem datum wie dem ersten april ist vielleicht nicht der beste moment...
ansonsten find ich es ok, wollte sowieso abonnieren.

Grumpy 16 Übertalent - 5422 - 1. April 2013 - 19:43 #

frag dich mal warum grade heute ;D

RobertM 10 Kommunikator - 445 - 1. April 2013 - 18:31 #

Wollt ihr nicht auch noch die ganzen Adressdaten verkaufen? Oder eine Freikaufgebühr, ihr könntet auch eine Geisel nehmen oder mit GG an die Börse gehen und immer neue krude Geschäftsmodelle an den Menschen testen wie EA...

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 1. April 2013 - 18:41 #

Jetzt wissen wir wenigstens bei wem wir uns bedanken können, wenn sowas auch noch kommen sollte... danke :)

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8319 - 1. April 2013 - 18:40 #

Ein Freund von mir, der die Seite annonym nutzt, sagt er habe von seinem Provider eine eMail erhalten das ihr nicht mehr wollt, das der Traffic von GG zu ihm kommt, weil er seine Rechunung nicht bezahlt?

Ich find das ja doch etwas mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, Netzneutralität hat sich wohl erledigt. Gut das ich ein Abo hab.

Zerberus77 13 Koop-Gamer - P - 1715 - 1. April 2013 - 18:52 #

Habe GamersGlobal gerade erst aufgerufen und mir blieb fast das Herz stehen!

Aber ich frage nicht, was GG für mich tun kann; sondern was ich für GG zah... äh tun kann. :-D

Cohen 16 Übertalent - 4575 - 1. April 2013 - 18:59 #

Erfolgt in Kürze eigentlich ein Namenswechsel in PaymentGlobal?
Werden die Konkurrenten 4payers und GameStore nachziehen? ;)

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 1. April 2013 - 20:22 #

4payers gefällt mir!

Chuck Morris 13 Koop-Gamer - 1887 - 2. April 2013 - 1:00 #

Wie wärs mit Paymassive und Paymona.

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 1. April 2013 - 19:50 #

Mich würde ja wirklich sooo interessieren, wie viele neue Abos heute rumgekommen sind. Allein aus Beobachtung des Kommentarthreads (Text + Aboplakette) könnten das so manche sein.
Die Angst geht um!

Als nächstes möchte ich aber bitte wieder eine sinnlose Plakete für viel Geld kaufen. Da hab ich auch als Abonaut was von. Jetzt kann ich ja nur sinnlos den Counter in die Höhe treiben und ihr habt gar nix davon, weil ich mal irgendwann ein bisschen Geld gezahlt hab. :)

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 1. April 2013 - 20:47 #

Naja es gibt ja auch eine Probeabo-Aktion.

Drapondur 27 Spiele-Experte - - 76553 - 1. April 2013 - 21:16 #

Abonaut?! Cooler Begriff, kannte ich noch nicht bzw. habe ich so noch nicht gehört. :)

RobertM 10 Kommunikator - 445 - 1. April 2013 - 20:05 #

Genau.

Francis 15 Kenner - 2700 - 1. April 2013 - 20:18 #

bei dieser Abzocke mach ich nicht mit!!!

;)

Hemaehn 16 Übertalent - 4585 - 1. April 2013 - 20:29 #

Wie ist das eigentlich rechtlich, wenn man direkt auf die Topnews-Seite verlinkt und dann jemand auf den Link geht? Der konnte sich ja vorher nicht angucken, dass das 2 ct kostet und das wären ja dann unlautere Geschäftspraktiken... muss ich dann für den mitbezahlen? Oder reicht das, wenn ich da eine Warnung vor den Link packe?

(Sorry, wenn die Frage schonmal kam, sind zu viele Kommentare)

Grumpy 16 Übertalent - 5422 - 1. April 2013 - 21:00 #

steht alles im text ;D

Hemaehn 16 Übertalent - 4585 - 1. April 2013 - 21:37 #

Du hast recht.

Aber gehen wir mal davon aus, die Person kommt durch meinen Link jetzt über die 99 cent und konnte ja vorher nicht wissen, dass es sich um eine Top News handelt, was passiert dann?
Das grenzt ja dann schon an Abzocke ;)

TwentY3 14 Komm-Experte - P - 2523 - 1. April 2013 - 20:39 #

Eine sehr gute Neuerung.
Kann ich per DE-Mail mit zertifiziertem Personalausweis bezahlen?

Poledra 18 Doppel-Voter - 12230 - 1. April 2013 - 20:56 #

Wer es noch nicht hat, sollte es sich jetzt spätestens zulegen: Das GG-Jahresabo, es lohnt sich!

Grumpy 16 Übertalent - 5422 - 1. April 2013 - 21:01 #

am besten direkt mehrere ;)

Kotfur (unregistriert) 1. April 2013 - 22:07 #

An alle Mitstreiter gegen das Kapital, die sich auflehnen (und dennoch nicht auf gamersglobal verzichten) möchten, denen empfehle ich über Steckbriefe die News und Artikel anzuklicken.
Wir sind das Volk!

Flopper 15 Kenner - 3510 - 1. April 2013 - 22:27 #

Ich hoffe es wird unter Trends und Trivia eine Rangliste der User mit den höchsten Rechnugen geben!

Killer Bob 18 Doppel-Voter - 11628 - 2. April 2013 - 0:00 #

+1 (Oder waren +1-Kommentare jetzt unerwünscht? Dann würde ich gerne 2 Cent dafür zahlen!)

Zzorrkk 13 Koop-Gamer - - 1651 - 1. April 2013 - 22:57 #

hmmm - erst mal tut es mir sehr leid zu hören, dass es bei Euch finanziell schwierig läuft. Als Abonnent habe ich natürlich kein Problem mit der Änderung - so lange ihr mir wirklich diese doch sehr unangenehme Optik erspart (ist ja schon angekündigt).

Ich frage mich aber ob, diese Idee aufgehen kann. Die News werden ja teils von Usern erstellt und ob ich dann für eine Infrastruktur bezahlen möchte? Zudem finde ich persönlich so ein Zahlungssystem ähnlich blöd wie bei Freemium Games, wo ich den eigentlichen Spielspaß immer weiter einkaufen muss. Ich möchte mir nicht permanent über die Rechnung Gedanken machen. Das Abo bleibt für mich die einzige Alternative.

Ich persönlich zahle bei Euch in erster Linie für den Content der Stammautoren / Redaktion. Die News sind aus meiner Sicht kein Alleinstellungsmerkmal. Die gibt es werbefinanziert doch auch auf anderen Seiten. Da zahle ich, um der Werbung zu entgehen und weil ich Euch sehr gewogen bin.

Sei es wie es sei - ich bleibe Euch mit dem Abo treu und hoffe, die finanzielle Lage bekommt ihr in den Griff.

thepixel 15 Kenner - P - 2942 - 1. April 2013 - 23:53 #

Ich wette, mit einem Fluxkompensator kann der geneigte Chrome Nutzer dies umgehen...

Darth Spengler 18 Doppel-Voter - 9293 - 1. April 2013 - 23:59 #

Wird dieser Thread in 1 Minute für immer verschwinden? Wird Ostern jemals enden? Wir werden es erfahren !

Slaytanic 23 Langzeituser - P - 40188 - 2. April 2013 - 0:01 #

24 Stunden durchgehalten, Respekt!

Karsten Scholz Freier Redakteur - 12154 - 2. April 2013 - 0:03 #

"Die Account-Kündigungen (in immerhin zweistelliger Zahl) des gestrigen Tages" so hart ;-)

guapo 18 Doppel-Voter - 10884 - 2. April 2013 - 0:05 #

Schön gemacht! Dank ans GG-Team und die Mods

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 2. April 2013 - 0:05 #

Jetzt brauchen die Mods erstmal drei Wochen Urlaub :D Klasse Aktion.

BOP 12 Trollwächter - P - 1045 - 2. April 2013 - 0:05 #

Tja kein Wunder wurde ein Kommentar nicht veröffentlicht. ;)
Aber genau genommen ein berechtigtes Thema, was für einen Aufschrei und eine regelrechte Zweiteilung hier gesorgt hat.
Gut gemacht. :)

rapidthor 14 Komm-Experte - 2668 - 2. April 2013 - 0:06 #

Wie wäre es mit flattr? Da würden bestimmt einige was springen lassen.

TheBlobAlive 15 Kenner - P - 3707 - 2. April 2013 - 0:08 #

Also das war mal ein richtig professionelles "Verarschen". Zuuuuuu gut!

Faszinierend wie ausufernd so mancher User wird, bevor er sein Hirn anschaltet...

Claus 30 Pro-Gamer - - 137698 - 2. April 2013 - 18:54 #

Ich habe gestern Nacht so gelacht, als ich das hier alles gesehen und gelesen hatte.
Im ersten Moment dachte ich noch, dass die Seite womöglich gehackt worden wäre. Das war zu dem Zeitpunkt, als noch nicht alles live geschaltet war und nur der Banner mit dem Hinweis auf die AGBs zu sehen war. Aber kurz danach, alles wirklich alles zum Einsatz gebracht wurde - ganz, ganz großes Kino!

Vielen Dank für die tollen Nachtstunden des 1. April 2013!

Inso 15 Kenner - P - 3815 - 2. April 2013 - 0:12 #

Kündigungen im zweistelligen Bereich, da musst ich schmunzeln^^

Captain Placeholder (unregistriert) 2. April 2013 - 0:14 #

Krieg ich jetzt meine Kommentare und Forenbeiträge zurück?

John of Gaunt Community-Moderator - P - 65549 - 2. April 2013 - 0:26 #

Schreib mir eine PN, wo dir im Forum (einen habe ich im Bioshock-Thread schon gefunden) und unter News, die nichts mit dem GG-Aprilscherz zu tun hatten, fehlen und ich schalt sie wieder frei.

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8319 - 2. April 2013 - 0:16 #

Ich fand die Aktion auch Klasse und hab gut gelacht. Wie kurz angebunden doch manche Menschen sind und gleich mit Forken und Fackeln johlend durchs Dorf rennen... Hui, im Mittelalter wären da viele Köpfe gerollt. :)

Wer hier jetzt wirklich nimmer vorbeischaut nach der Aktion, dem muss man auch keine Träne nachweinen.

RoT 18 Doppel-Voter - 10182 - 2. April 2013 - 0:21 #

klasse aktion, mich hats auch schockiert, war zum glück schon nach der auflösung hier :)

Admiral Anger 24 Trolljäger - P - 49734 - 2. April 2013 - 0:22 #

Naja, ich fand die Mondwertung damals irgendwie unterhaltsamer...

Chuck Morris 13 Koop-Gamer - 1887 - 2. April 2013 - 0:22 #

Also ich hatte es schon um 0:19 durchschaut. Und war eine der Cheater. Habe aber mein Konto um nicht ein Cent belastet. Bekomme ich jetzt ein Achievement?

Zahnhans 13 Koop-Gamer - 1242 - 2. April 2013 - 0:22 #

Die Nummer war echt gut gemacht. Tagesschau, Google und Youtube konnten da gar nicht mithalten.
Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass Leute das länger als 1 Minute echt geglaubt haben ^^.

Killer Bob 18 Doppel-Voter - 11628 - 2. April 2013 - 0:24 #

Tja, du überschätzt "die Leute" :(

DerUnbekannte (unregistriert) 2. April 2013 - 0:23 #

Ja, ja; erst auf Pay-per-Click umschalten und dann, nachdem Euch die User stiften gegangen sind behaupten, es wäre nur ein Scherz gewesen... gebt es ruhig zu! Das war ein Testlauf unter dem Schutzmantel des ersten April. ;)

Wobei mich ja schon interessieren würde, wie die Zahlen ausgesehen hätten; wäre es kein Scherz gewesen. Lohnenswert vom Geld her (auch wenn es keine realistische Zahl geben wird, da viele den Scherz als solchen erkannten und fröhlich klickten)? Bzw. hätten die neuen Einnahmen den User-Verlust kompensieren können?

Zahnhans 13 Koop-Gamer - 1242 - 2. April 2013 - 0:25 #

Naja meine Klicks waren am Ende so bei 140€.
Das wäre ja schon mal einiges auf 30 Tage hochgerechnet.

eQuinOx (unregistriert) 2. April 2013 - 0:24 #

Die beiden besten Aprilscherze 2013:

Diese GG Aktion, super gemacht!

und

Microsoft bringt Startbutton für Win8:
http://blogs.technet.com/b/microsoft_presse/archive/2013/04/01/windows-8-microsoft-bringt-den-startbutton-zur-252-ck.aspx

ShodanII (unregistriert) 2. April 2013 - 0:24 #

Cool gemacht. Ich habe es, erhlich gesagt, euch ziemlich lange abgekauft! :D

Claus 30 Pro-Gamer - - 137698 - 2. April 2013 - 18:50 #

Deine Ehrlichkeit ziert dich, Respekt!
:)

Scribo 13 Koop-Gamer - 1445 - 2. April 2013 - 0:32 #

Super Aprilscherz - Danke dafür. Dennoch schwingt dabei ein ernstes Thema mit. Manche Benutzer glauben, dass Qualität einfach so vom Baum fällt. Man nutzt gerne diese Seite und geniesst die Inhalte, aber es soll dann einfach auch nichts kosten. Dies ist eine absolute Fehlüberlegung. Ich zahle gerne für gute Qualität: Und die bekomme ich auch auf eurer Seite: Sehr gute Tests, kompetente Reportagen und - nicht zu letzt - die "Stunde der Kritiker" die ich sehr mag. Dafür zahle ich gerne. Ich gehe daher einen Schritt weiter: Das Abo sollte teurer werden. Für Leute, welche Qualität und Fachkompetenz zu schätzen wissen.

Konsolen Chris 16 Übertalent - 4630 - 2. April 2013 - 0:39 #

Mich hattet ihr total dran gekriegt. Ich war seit Tagen nicht mehr bei GG dachte tatsächlich dies wäre eine Neuerung. Scorp hat mich erst aufs Datum aufmerksam gemacht. ^^

Ich dachte schon GG macht seine letzten Atemzüge. Da haben wir alle noch einmal Glück gehabt. In diesem Sinne spitzen Gag, ein Opfer hattet ihr. :-P

joker0222 28 Endgamer - - 101206 - 2. April 2013 - 0:49 #

Wirklich gelungen. Wenn ich nur dran denke, wieviel Aufwand ihr da betrieben haben müsst.

Serenity 15 Kenner - 3520 - 2. April 2013 - 1:11 #

Genialer Scherz, auch wenn ich Euch gleich durchschaut habe, dennoch ziemlich hart an der Grenze, wenn man bedenkt das Ihr ja nun wirklich einige Leute ziemlich madig gemacht habt ^^

. 21 Motivator - 27828 - 2. April 2013 - 1:12 #

Skandal wieder ein Versprechen gebrochen. Ich kündige mein Abo. ;-)

cl3ave 15 Kenner - 2797 - 2. April 2013 - 1:15 #

Ich glaube, ich hätte noch mehr gelacht, wenn der Aprilscherz gewesen wäre, dass es kein Scherz sondern euer voller Ernst gewesen wäre.
Fand den Scherz aber trotzdem gut, vor allem weil er auf die "Gier des Herrn Langer und seiner Schergen von GG" angesetzt zu sein schien.
Daumen hoch dafür!

supersaidla 16 Übertalent - 4134 - 2. April 2013 - 1:38 #

Hab mich den halben Tag aufgeregt! Ihr Schweine!!! hahaha

Anaka 13 Koop-Gamer - 1340 - 2. April 2013 - 2:03 #

Ehrlich gesagt fand ich das einen dummen und sinnloser Scherz der viel mehr Leute verärgert hat als belustigt.

floppi 22 AAA-Gamer - P - 34343 - 2. April 2013 - 2:07 #

Quelle?

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 2. April 2013 - 2:09 #

Ich find das doof!

joker0222 28 Endgamer - - 101206 - 2. April 2013 - 2:18 #

ich fands lustig...

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 2. April 2013 - 9:05 #

Das war ein Scherz, verdammt nochmal :P

Ganon 23 Langzeituser - P - 38957 - 2. April 2013 - 9:10 #

Den fand ich doof!

Darth Spengler 18 Doppel-Voter - 9293 - 2. April 2013 - 17:32 #

Ich fands lustig !

Maik 20 Gold-Gamer - - 22041 - 2. April 2013 - 7:13 #

Toll war es wirklich nicht. Leider halte ich solche Modelle in ähnlicher Form für möglich (aktuell nicht GG). Für redaktionelle Artikel wird man schon zur Kasse gebeten (Heise etc.). Das könnte man hier für die Redaktionstests machen.

Larnak 21 Motivator - P - 26132 - 2. April 2013 - 2:43 #

Aprilscherze sind tatsächlich recht oft das, was man "sinnlos" nennen könnte

Jamison Wolf 17 Shapeshifter - P - 8319 - 2. April 2013 - 3:07 #

Ehrlich gesagt, mir ist es nicht schade um die Leute die impulsiv verärgert von dannen ziehen, das scheint mir dann sowieso eher das Volk, das zum Lachen in den Keller geht.

Der 1. April ist ja nun nicht gerade eine Neuerscheinung. Wer an dem Tag 180 Grad Wendungen für bare Münze nimmt, ärgert sich wohl eher über sich selbst als über die Aktion.

Nächsten April einfach aufpassen, mitmachen und tierisch amüsieren. ;)

Sören der Tierfreund (unregistriert) 2. April 2013 - 9:45 #

Ich fand den Scherz auch unlustig, das war einfach nichts Neues, da es einfach schon oft Realität ist.. (zumindest in etwas verminderter Form). Aprilscherze sollten irgendwie kreativer sein.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 2. April 2013 - 2:41 #

Ja mich habt ihr auch einige Stunden ganz schön veräppelt ...
Tut mir leid das ich euch wegen meines Probeabos indirekt Betrug unterstellt habe :P

Herr Hartz 12 Trollwächter - 848 - 2. April 2013 - 2:59 #

....und ich mache nochimmer meine Atemübungen.....beinahe hätte euer Scherz mich das Leben gekostet.....*einatmen, ausatmen*

Tassadar 17 Shapeshifter - 7809 - 2. April 2013 - 3:06 #

"Normale User irgendwann für Artikel zahlen zu lassen, ist aber durchaus eine für uns vorstellbare (fernere) Zukunft. Dann aber sicher nicht nur 20 Cent, das entspricht weder dem Aufwand unsererseits noch dem Gegenwert unserer Artikel."

Ähm, das kann aber auch nicht wirklich ernst gemeint sein, oder? Wie viele Artikel sind denn in so einer Printausgabe und wie viel ergibt das pro Artikel bei üblichem Heftpreis? Mal ganz davon ab, dass beim Print noch ganz andere Kosten anfallen und man etwas in der Hand hat. Also ich kann schon einmal garantieren, dass sogar mehr als 20 Cent pro Artikel quasi niemand bezahlen wird.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 2. April 2013 - 9:17 #

Dann kann ich aber direkt mal Firefox deinstallieren... bei dem was ich so im Internet lese komm ich auf einige 100 Euro in der Woche... also wenn das dann jeder so machen sollte.

Dann steig ich wieder auf Zeitschriften um :)

eQuinOx (unregistriert) 2. April 2013 - 15:41 #

Also auf spektrum.de werden wissenschaftliche Artikel aus dem Archiv für 1 Euro als PDF verkauft. Das empfinde ich als günstig, weil in diesen Veröffentlichungen steckt teils jahrelange Forschungsarbeit. Mit so einem Artikel kann ich mich auch durchaus stundenlang beschäftigen.

heise.de / c't verkauft Artikel aus dem Archiv für 1,50 Euro. Einige Artikel sind das wert, viele aber nicht. Mir geht's dabei immer darum, wie nachhaltig so ein Artikel ist. Kann ich mich lange damit beschäftigen und "gibt" er mir etwas, von dem ich lange danach noch zehren kann, dann sind auch 1,50 Euro OK.

Gedruckte Taschenbücher mit hunderten Seiten krieg ich auf Amazon portofrei für 8-12 Euro. Und die kann ich nach dem Lesen verschenken oder verkaufen.

GG Artikel sind im Vergleich dazu "lecker Häppchen", die ich in wenigen Minuten lese. Oft lese ich nur quer, wenn für meinen Geschmack zu tief in irgendwelche langweiligen Spieldetails eingedrungen wird. Würde ich 20 Cent für einen GG-Artikel ausgeben? Vielleicht. Würde ich deutlich mehr als 20 Cent ausgeben? Eher nicht.

RomWein 14 Komm-Experte - 2219 - 2. April 2013 - 5:53 #

Mich wundert es, dass scheinbar doch einige Leute auf den, meiner Meinung nach recht offensichtlichen, Aprilscherz reingefallen sind. Dachte es hätte sich mittlerweile rumgesprochen, dass man größeren Newsmeldungen, egal was sie betreffen, am 1. April nicht trauen sollte. ;)

Aber so war der Aufwand für den Scherz wenigstens auch nicht umsonst. :)

BruderSamedi 16 Übertalent - P - 4863 - 2. April 2013 - 6:02 #

Großen Respekt für den (mMn) riesigen Aufwand, der extra für diesen einen Tag hier betrieben wurde. Schöner Scherz und lustig zu lesende Reaktionen.

Andi Amo 10 Kommunikator - 511 - 2. April 2013 - 6:09 #

Das war mir leider zu Plump, als Aprilscherz. Weil sich dies auch mit dem Artikel (http://www.gamersglobal.de/news/60255/langer-laestert-skandal-wir-wollen-geld-verdienen-upd) von Jörg widersprochen hätte. Man würde sich damit wohl selber das Grab schaufeln, denn die meisten News gibt es auf anderen Konkurrenzseiten (ob die nun kompetenter oder sympathischer sind, sei mal dahingestellt).

Wobei es schon etwas von Mikrotranaktionen hat: Man zahlt nur für die Dinge innerhalb der Dienstleistung, die man tatsächlich nutzt. Und nicht ein fester Betrag für alles.

Saphirweapon 16 Übertalent - P - 5280 - 2. April 2013 - 8:19 #

Dem würde ich zustimmen wollen, der Aprilscherz war recht plump. Nicht aber in erster Linie wegen dem von dir angesprochenen Widerspruch, sondern vielmehr, weil GG eine solche Änderung wohl niemals ohne Vorankündigung von einem Tag auf den anderen umsetzen würde. Insofern, unglaubwürdig.

Ganon 23 Langzeituser - P - 38957 - 2. April 2013 - 9:07 #

Haben trotzdem genug geglaubt. Wenn man sich den Text komplett durchliest, wird es eigentlich echt zu absurd. Aber viele Lästerer haben das wie üblich wahrscheinlich nicht getan.

Bruchpilot 11 Forenversteher - 752 - 2. April 2013 - 9:19 #

Hier wurde aber auch von Seiten der User vieles nur gespielt

cl3ave 15 Kenner - 2797 - 2. April 2013 - 18:44 #

Ja, das stimmt vermutlich, dass sie das nicht gemacht haben.
Allerdings muss ich ehrlich sagen, dass ich persönlich die übertriebende Lächerlichkeit (also die Plumpheit) gut und wichtig fand.
Ich hatte mir die Meldung durchgelesen, mich gewundert, aufs Datum geguckt und musste grinsen.

Aprilscherze auf anderen Seiten haben mir oft deshalb nicht so gefallen, weil sie nur schwer als solche zu erkennen waren. Ein Beispiel dafür war ein Forum, das ankündigte zu schließen, wo die Meldung aber völlig ernst und wie eine echte Meldung formuliert gewesen war. Am nächsten Tag haben einige berichtet, dass sie völlig aufgelöst waren als sie das gelesen hatten.

Herr Hartz 12 Trollwächter - 848 - 2. April 2013 - 19:34 #

Naja, plump oder nicht plump, es war auf jeden Fall richtig gut und kreativ. Und viele wollten sogar ihren Account desswegen löschen......der Lacher war es wert ;)

Ardrianer 19 Megatalent - 19308 - 2. April 2013 - 6:39 #

war eine schöne Aktion. die Kommentare hier waren herrlich ^^ :)

Drugh 15 Kenner - P - 3118 - 2. April 2013 - 6:58 #

Einer der besten Aprilscherze seit 10 Jahren, so klasse vorbereitet und exzellent umgesetzt, mit dem Pay per Click-Overlay, dem Gebührenzähler usw.
Hut ab vor der Idee! Die ersten 5 Minuten hat es mich auch getäuscht.

Wer da erbost mit "F*** off" Kommentaren von dannen zieht, sollte seinen Stolz herunterschlucken, mitlachen und ist das nächste Mal besser gegen solche Überraschungen gewappnet.

Koffeinpumpe 15 Kenner - 3332 - 2. April 2013 - 7:36 #

Ich bin echt baff, wie viele auf einen so offensichtlichen Aprilscherz hereingefallen sind. Oo
Die Kommentare waren das Beste an der ganzen Aktion. :D

Arkon 20 Gold-Gamer - P - 21042 - 2. April 2013 - 7:49 #

Nette Idee und tolle Umsetzung. Am 1.April sollten alles News im Internet mit Vorsicht genossen werden.

McSpain 21 Motivator - 27634 - 2. April 2013 - 7:52 #

Und jeder der älter als 12 ist und über ein Jahr lesen und schreiben kann und Internet hatte sollte das wirklich kennen. Ist ja schließlich keine neue oder regionale Erfindung.

Larnak 21 Motivator - P - 26132 - 2. April 2013 - 13:57 #

Das Problem ist doch meistens nicht, dass man nicht wüsste, was Aprilscherze sind, sondern dass vergessen wird, dass erster April ist. So geht's mir jedenfalls hin und wieder.

marshel87 16 Übertalent - 5708 - 2. April 2013 - 8:08 #

Heute mal ein wenig hier durchgeschnuppert und so manch ernsthafter Kommentar bringt mich schon zum Schmunzeln :D köstlich was hier gestern abging =)

Kraten85 (unregistriert) 2. April 2013 - 8:10 #

Ihr Verantwortlichen von GG habt doch alle nen Knall, nach meinen letzten Wutanfall habe ich mich komplett von Gamersglobal verabschiedet..... Cache, Verlauf und Cookies auf eurer Seite gelöscht und über FF Plugins und Hosts zu Gamersglobal gesperrt, damit ich nie wieder in Versuchung gerate, wieder hier her zu kommen. (Tja funzt leider schlecht auf den iPhone). Danke auch, jetzt darf ich alles wieder entsperren, Ihr Heinis.

Aber dafür habt ihr mit dieser Aktion einen Passionierten AdBlocker User wir mich bekehrt XD, ich verspreche, ich schalte den Werbeblocker hier aus. Den es fällt schwer, auf Gamersglobal zu verzichten.... Verdammt schwer.

Crizzo 18 Doppel-Voter - 11249 - 2. April 2013 - 18:49 #

Veni, Vedi, Vici! :D

maddccat 18 Doppel-Voter - 11707 - 2. April 2013 - 8:14 #

Was für ein Spaß! :) Da habt ihr euch wirklich etwas einfallen lassen und eine aufwändige Aktion draus gemacht. Klasse!

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 2. April 2013 - 8:18 #

Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie das auch nur eine einzige Person Ernst nehmen konnte.

Sören der Tierfreund (unregistriert) 2. April 2013 - 8:36 #

Die Frage ist bei wie vielen du die Ironie/Sarkasmus nicht erkannt hast, bzw. wie viele einfach ernst mitgespielt haben ? :P Ich bezweifle stark das hier einige "böse" Kommentare so ernst gemeint sind. Hab Vertrauen in die Menschheit ^^

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 2. April 2013 - 8:40 #

Das bezog sich nicht auf die Kommentare (die habe ich zu 95% gar nicht gelesen), sondern auf die Account-Kündigungen. Ich nehme einfach mal an, dass die Ernst gemeint waren.

McSpain 21 Motivator - 27634 - 2. April 2013 - 8:46 #

Einige haben es wirklich geglaubt. Einige haben es später gemerkt, was dann aber durch April, April-Löschung nicht ersichtlich wurde und ein Teil hat mitgespielt.

Richtig toll an der Sache ist das Hater und Dauertrolle in ihrer blinden Wut noch heftiger Reinfallen als normale naive Surfer die nicht aufs Datum achten. Erstere kommen dann auch auf die Sekunde genau aus ihren Löchern.

Sören der Tierfreund (unregistriert) 2. April 2013 - 9:08 #

Blinde Wut!! Also ich kenne hier Trolle die haben keine blinde Wut, die machen alles "for teh lulz!". Wie das bei Hatern ist weiß ich nicht, mit diesen verkehre ich nicht. :D

McSpain 21 Motivator - 27634 - 2. April 2013 - 9:13 #

Na gut. Dann sind die Trolle halt einfach nur dämlich.
Kannst du ihnen gerne von mir ausrichten.

Sören der Tierfreund (unregistriert) 2. April 2013 - 9:40 #

Fassen wir zusammen: Es gibt Hater, Trolle und jetzt auch Mods mit blinder Wut! Wo ist der Hate-Train... Chooo choooo :D

McSpain 21 Motivator - 27634 - 2. April 2013 - 9:58 #

Hat doch mit Wut nichts zu tun. Ich bin heute aber sowas von weit entfernt von Wut. :-) Ich mag es nur nicht wenn Trollen als Freizeitbeschäftigung oder sonstwie gerechtfertigtes Verhalten dargestellt wird. Und da du ja sagst du hast Kontakte zur "Szene" kannst du es Ihnen ja ausrichten. No Harm Done. I cho-cho-choose you! :)

SocialHazard 14 Komm-Experte - 2258 - 2. April 2013 - 8:29 #

Sehr, sehr cleverer Scherz! Respekt GG! ;-) ist aber nicht ganz so witzig wie iGamersglobal... ;-)

Player One 13 Koop-Gamer - P - 1448 - 2. April 2013 - 8:41 #

Es gibt mittlerweile viele Webseiten, meist Ableger von Printmagazinen, die sich Artikel mit einigen Euro bezahlen lassen. Als ich z.B. nach Testberichten zu einigen Spiegelreflexkameras gesucht hatte, musste ich feststellen, dass man da tatsächlich schon mal 2,99€ für einen aufwändigen Testbericht bezahlen soll. Ist ja auch legitim, man wird ja schliesslich nicht gezwungen.

McSpain 21 Motivator - 27634 - 2. April 2013 - 8:50 #

Dann kommt ja immer das Argument: Gibt's woanders abba kostenlos. :-)
Was brauch ich zum Beispiel Profitester wenn ich mir auch ein paar YT-Auspackfilmchen anschauen kann. ;-)

Chuck Morris 13 Koop-Gamer - 1887 - 2. April 2013 - 9:03 #

Ja eben, wenn GG sich für Artikel bezahlen lässt gibt es genug andere Tests zum Beispiel Giga, Gamestar, Ign, TheEscapist und PCGames. Deswegen werde ich nicht für Artikel zahlen.

Player One 13 Koop-Gamer - P - 1448 - 2. April 2013 - 11:54 #

Bei Spieletests ist das durchaus richtig, dafür möchte ich im internet auch nicht bezahlen. Das tue ich ja bereits, wenn ich traditionsbewusst die Gamepro oder Maniac kaufe.
Aber bei hochwertigen Artikeln bin ich bereit, für einen guten Testbericht zu zahlen, der kann mich dann eventuell vor einem Fehlkauf schützen.
Natürlich gibt es immer den kostenlosen Weg, sich in Foren, etc. das benötige Wissen zu holen, welches dann aber mitunter sehr subjektiv sein kann.

Trax 14 Komm-Experte - 2538 - 2. April 2013 - 8:57 #

Also der Aprilscherz dieses Jahr kam (imho) etwas zu sehr mit dem Vorschlaghammer um die Ecke.
Ich ziehe aber trotzdem den Hut vor dem Aufwand, den ihr mal wieder Mal betrieben habt.

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 2. April 2013 - 15:56 #

Das hat aber fast schon GG-Tradition. 2010 hat ein Insolvenzverwalter GG eingesackt, Jörg packte sein Geld fix nach Lichtenstein (deshalb mein Kommentar weiter oben), ein Jahr später wurden sie von Apple gekauft. Nur das mit den Mondwertungen von 2012 war zumindest etwas subtiler (und ich bin auch für etwa eine Minute drauf reingefallen ;) )

DasTyp (unregistriert) 2. April 2013 - 8:57 #

mist deswegen habe ich mein account gelöscht ^^

Ganon 23 Langzeituser - P - 38957 - 2. April 2013 - 9:13 #

Ok, war lustig, aber ich bin auch froh, dass es vorbei ist. Es war schon nervig, immer die Banner wegklicken zu müssen, um zu gucken, ob eine News neue Kommentare hat.Vor allem, wenn man auf unterschiedlichen Geräten surft. Das war technisch nicht so ganz ausgereift. ;-)

Außerdem frage ich mich, wie viele User ihr wirklich dadurch verloren habt. Wer wirklich konsequent ist, guckt doch heute gar nicht mehr rein, um die Auflösung zu sehen. ;-) Interessant aäre auch zu wissen, wie viele ihr Abo wieder zurücknehmen wollen, aber das wird wohl eher nicht veröffentlicht.

Dennis Ziesecke Freier Redakteur - P - 29851 - 2. April 2013 - 9:46 #

Wer ist denn im Internet wirklich konsequent? Schau dir mal die Verkaufszahlen von BF3, CoD und co an - und schau wer vor dem Release gemault hat, dass er sich das jeweilige Spiel nieeeenicht kaufen wird weil böse, sammelt Daten, braucht zu schnelle Hardware, ist zu teuer, von ner doofen Firma, am falschen Tag erschienen, immer das gleiche oder so - und wer dann am Releasetag fröhlich auf den Servern des Spieles erscheint ;) .

Epic Fail X 15 Kenner - P - 3802 - 2. April 2013 - 10:38 #

Ich liebe diesen Screenshot:
http://icbf.com.au/wp-content/uploads/2010/07/boycottmw2.jpg

Christoph 17 Shapeshifter - P - 6543 - 2. April 2013 - 15:19 #

Sensationell! :-)
...diese Idioten :-)

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 2. April 2013 - 15:57 #

Das ist ja echt mal drollig :)

Calmon 13 Koop-Gamer - 1284 - 2. April 2013 - 9:28 #

Gabs wirklich Leute die das nicht sofort als Aprilscherz identifiziert haben? Wow...

Gorny1 16 Übertalent - 4728 - 2. April 2013 - 11:38 #

wundert mich auch. Aber das hat wohl den ein oder anderen direkt so wütend gemacht, dass die nicht mehr klar denken konnten ^^.

Neronomicon 10 Kommunikator - 419 - 2. April 2013 - 9:41 #

War eigendlich klar das das ein Aprilscherz war aber ich schätze mal das man diese Idee gerne umsetzten würde^^. Dann wäre auch endlich der Wolkenkratzer drinn^^.

anderas (unregistriert) 2. April 2013 - 9:51 #

Ich hätte gerne die "Probleme" der Leute, die sich über so eine News auslassen können :)

Bin über den Spieleveteranen-Podcast erst vor kurzem auf Gamersglobal gestoßen und fand die Androhung der Rückverfolgung durch ein Inkasso-Büro bei einer Rechnung von über EINEM EURO doch sehr amüsant. Spätestens an dieser Stelle hätte man doch zumindest ins Grübeln geraten können (Tracking Systeme? Endlose Bürokratie für Kleinstbeträge? Hallo, jemand da?).

Sancta 15 Kenner - 3168 - 2. April 2013 - 10:07 #

Der Aufschrei war wohl aus zwei Gründen groß:
a) Es ist nun einmal eine Tatsache, dass eine bestimmte Prozentzahl der Menschen vollkommen ironiefrei ist. Kann keine Ironie anwenden, kapiert auch keine.
b) Der Scherz traf so ins Mark bei einigen, weil viele insgeheim wissen, dass die Welt nicht kostenlos ist und die Aktion - so übertrieben sie auch war - ernst genommen wurde. Wenn die Werbung eine Sache nicht mehr oder ausreichend finanziert, muss man Geld verlangen oder aufhören. Das mögen Menschen, die noch nie selbst Geld verdient haben, nicht kapieren, weil Geld ja da ist bzw. von Mama überreicht wird. Auch gibt es viele, die verdienen sehr wohl ihr eigenes Geld, sehen aber nur "echte" Arbeit - meistens ihre eigene - als wertvoll an. Die Arbeit der anderen ist da meist viel weniger Wert. Kurzum: Nicht in dieser Form wie im Aprilscherz aber in irgendeiner anderen Form werden Internetauftritte in Zukunft vermehrt Geld kosten. Das macht einigen Angst und deshalb die übertriebene Reaktion.

Quantum 10 Kommunikator - 426 - 2. April 2013 - 10:55 #

Gut gesagt! Besonders Punkt b) kann man leider gar nicht oft genug betonen!

Maik 20 Gold-Gamer - - 22041 - 2. April 2013 - 12:29 #

Genau diese Punkte haben mich auch davon abgehalten, es sofort als Scherz zu nehmen (auch wenn es natürlich zu dick aufgetragen war^^). Au anderen Seiten wird schon efrig an Artikeln verdient. Und da Jörg immer sagt, dass es mit den dem Geldfluß nicht zum Besten ist, dann ist es für mich vorstellbar. Gerade die redaktionellen Tests können dazu eine Basis bieten.

Cobra 16 Übertalent - 4631 - 2. April 2013 - 12:35 #

Dem schließe ich mich an, hinzu das einige menschen sofort die Flucht ergreifen anstatt abzuwarten oder es sich in ruhe zu überlegen.

Leider ist es aber auch so, das so ein Scherz nach hinten gehen kann das Leute wirklich abspringen.

Kenner der Episoden 19 Megatalent - P - 16779 - 3. April 2013 - 14:11 #

Traurig, aber da ist einiges an Wahrheit dran. Zuschauer von Harald Fränkels Youtube-Kanal kennen das Problem. ;)

Zottel 16 Übertalent - 4312 - 2. April 2013 - 10:14 #

Ich bin auf dem besten Weg gewesen auf 10€ zu kommen, schade, dass ich gestern keine Zeit mehr hatte alle News anzuklicken, meinen Berechnungen zufolge, müsste man auf einen Betrag von ~2353€ kommen, wenn man alle News und Artikel lesen möchte, na dann :)

BruderSamedi 16 Übertalent - P - 4863 - 2. April 2013 - 10:44 #

Wirklich alle Beiträge seit bestehen zu lesen ist aber auch recht unrealistisch. Kann man irgendwo direkt sehen, wieviele 2ct-Topnews und 20ct-Tests es beispielsweise im letzten Monat gab und wieviel es mit dem gestrigen Preismodell gekostet hätte, alle zu lesen?

Zottel 16 Übertalent - 4312 - 2. April 2013 - 10:49 #

2ct? Hehe hab jetzt alles mit 20ct brechnet... mist alle Berechnungen futsch ^^
Außerdem habe ich lediglich alles, was unter Top-News gelistet war, berücksichtigt....

Gorny1 16 Übertalent - 4728 - 2. April 2013 - 10:22 #

Also ich hatte schon 100€ zusammen ^^

John of Gaunt Community-Moderator - P - 65549 - 2. April 2013 - 10:46 #

Ich fand den Aprilscherz gelungen :)

ganga Community-Moderator - P - 16991 - 2. April 2013 - 10:55 #

meiner Meinung nach euer bester Aprilscherz bisher :)
ich fühlte mich bestens unterhalten

Kotfur (unregistriert) 2. April 2013 - 10:59 #

Ich fand den Aprilscherz hammer. Habe erst beim Lesen realisiert, dass ja der erste April war. Und der Podcast dazu war herrlich.

Gar nicht witzig fand ich aber die Einstellung von eingien Usern, die Unmut geäußert haben, dann aber gesagt haben, dass es ihnen letztendlich egal ist, da sie ja schon Abonnenten sind.
Also wenn die nicht wussten, dass dies ein Aprilscherz war, würde ich das sehr erschreckend finden.

Cobra 16 Übertalent - 4631 - 2. April 2013 - 12:39 #

Ich hielt es für eine Tatsache, bis ich aufs Datum gesehen habe 1.04. dann klingelt es im Kopf es kann ein Aprilscherz sein.

Traurig ist immer wenn die Leute dann schnell flüchten und dann noch mit Beleidigungen anfangen.

Nun frage ich mich wie viele wirklich gingen!!??

MicBass 19 Megatalent - 14576 - 2. April 2013 - 13:17 #

Bei mir wars dieses Jahr sogar so dass ich mit der Erwartung draufgegangen bin was sie sich denn wohl diesmal ausgedacht haben. Von daher wars relativ eindeutig. ;)

Ganon 23 Langzeituser - P - 38957 - 2. April 2013 - 13:46 #

So mache ich es sonst auch, aber diesmal hab ich die Seite nachts um halb 1 besucht, wo ich noch nicht realisiert hatte, welcher Tag gerade anfing... aber mir ging dann recht schnell ein Licht auf. :-)

Viper80511 11 Forenversteher - 727 - 2. April 2013 - 11:03 #

Also der Aprischerz ist euch aber gelungen. Bin voll auf dem Leim gegangen. Ich wollte das man meinen Account löscht. Zum Glück war das jetzt hier nur ein Scherz. Dafür mach ich jetzt erstmal ein Probe Abo Monat. Und nächsten Monat dann, wenn das Überstunden Geld kommt mal ein Komplett Abo damit die liebe Redaktion nicht am Hungertuch nagen muss ;) hehe

Sancta 15 Kenner - 3168 - 2. April 2013 - 12:30 #

Dass jemand seinen "Fehler" zugibt, finde ich toll. Ist recht selten.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 2. April 2013 - 11:13 #

Der Aprilscherz war zwar leicht durchschaubar, aber gut ausgearbeitet, speziell mit dem Gameanwalt noch als Zeugen :)
Aber schön das auch so viele mitgespielt haben, bis auf die , die zum Lachen in den Keller gehen.

hoschi 13 Koop-Gamer - 1485 - 2. April 2013 - 11:13 #

schon allein die Tatsache, dass GG durch IP und Cookie Tracking einem eine Rechung aufzwingen wollte, hätte auch wirklich dem letzten erkennen lassen sollen dass es sich hierbei um einen Scherz handelt.
Aber anscheinend glauben manche einfach alles

RoterOktober 07 Dual-Talent - 106 - 2. April 2013 - 11:35 #

Ich bin zuerst auf voll darauf reingefallen, da ich mich in der (Vor-)Nacht ab 0.00 Uhr auf der Seite herumgetrieben habe und den 1. April total verpeilt habe :D Aber spätestens als ich den Podcast hörte, indem Jörg, Benjamin(der von der Idee ja nicht überzeugt war) in Windeseile von dem Projekt überzeugt hatte, wusste ich das was faul war.

Bettelfield (unregistriert) 2. April 2013 - 11:42 #

Toll,
dafür hab' ich nun kurzfristig Opi's Kadett verscherbelt nur um ein bisschen flüssig für Gamersglobal zu sein.
und nu?

Slaytanic 23 Langzeituser - P - 40188 - 2. April 2013 - 11:45 #

Spenden werden dankend angenommen.

Drapondur 27 Spiele-Experte - - 76553 - 2. April 2013 - 11:59 #

Ein gelungener Aprilscherz! :)

Andreas 16 Übertalent - 4622 - 2. April 2013 - 12:25 #

Schade! Habe Geld gesammelt in der Erwartung eines Achievements! :)

MachineryJoe 16 Übertalent - P - 4429 - 2. April 2013 - 12:31 #

Tolle Aktion, sogar mit funktionierendem Zähler für das Verbraucherkonto!

Da ich direkt von den Osterferien zurück kam und keinem einzigen Scherz bis dahin ausgesetzt war, habt ihr mich tatsächlich einige Minuten getäuscht. Ich hätte aber als Abonent keine Nachteile gehabt.

Dann fiel es mir aber wie Schuppen von den Augen, was für ein Datum wir haben und dass ich alles Neues im Netz mit Vorsicht genießen muss. Wie sich herausgestellt hat, war das ja bei Google, Tagesschau und anderen ähnlich. Youtube wollte angeblich den Dienst einstellen und Google hatte angeblich eine Geruchsdatenbank, David Hasselhoff sollte in Nordkorea für Frieden singen usw.

Aber der Scherz von GG war aus meiner Sicht am Glaubwürdigsten in Szene gesetzt, Gratulation!

Maik 20 Gold-Gamer - - 22041 - 2. April 2013 - 12:54 #

Das mit Hasselhoff ist wohl das glaubwürdigste Gerücht. :)

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 2. April 2013 - 13:06 #

Naja, aber auch nur relativ gesehen ;)

Mit Abstand am besten gefallen hat mir jedenfalls das Youtube-Video, das finde ich auch nach dem x-ten Mal noch sehr lustig.

Zille 18 Doppel-Voter - P - 10846 - 2. April 2013 - 13:54 #

Ja, ich habe tatsächlich eine Weile gebraucht, zumal ich nicht ans Datum gedacht hatte. Das passte aber irgendwie nicht zu den F22-Jets...

Saynd (unregistriert) 2. April 2013 - 13:12 #

Fand ich keinen guten Aprilscherz ! Wollte mich gestern schon registrieren aber lies es dann doch bleiben wegen dem Designe technisch sowie übersichtlichen Fiasko bleiben.

PatStone99 16 Übertalent - 4167 - 2. April 2013 - 13:25 #

Übersichtliches Fiasko?

Maik 20 Gold-Gamer - - 22041 - 2. April 2013 - 15:09 #

Ist doch toll, das es noch übersichtlich ist.

Larnak 21 Motivator - P - 26132 - 2. April 2013 - 14:08 #

Naja, dafür bist du ja dann jetzt da :D

antares 11 Forenversteher - P - 809 - 2. April 2013 - 13:17 #

Ja, ja, jetzt zurückrudern und das Ganze als Aprilscherz verkaufen. ;) Respekt vor dem Aufwand für den sehr gelungener Aprilscherz, den ihr betrieben habt. Einen kleinen Wermutstropfen gibt es dann doch. Mein Kommentar war sowohl zurückhaltend als auch "spoilerfrei", wurde aber trotzdem gelöscht. Ich bin aber der Auffassung, dass ich ganz gut mitgespielt habe. Da seid ihr etwas über das Ziel hinaus geschossen, finde ich.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 2. April 2013 - 15:37 #

Sorry, wenn dem so war! Vermutlich ist er durch ein Keyword automatisch geflaggt und von uns nicht manuell wieder freigeschaltet worden. Wie oben geschrieben: Es gab deutlich mehr nicht angezeigte als angezeigte Kommentare, und alle paar Stunden haben wir die geflaggten dann endgültig gelöscht.

サーティーン数 05 Spieler - 32 - 2. April 2013 - 13:50 #

Dieser Aprilscherz kriegt von mir 10 von 10 Punkten. Zu 85% hatte ich ihn ernst genommen, die anderen 15% hatten auf den 1.April gehofft oder das sie sich das noch mal überlegen.
Es gibt zwei Sachen die ich gerne wissen würde. Erstens wieviele hass Mails hat Herr Langer bekommen und zweitens wie hat es sich auf das Klickverhalten ausgewikt.
Ich persönlich hatte überhaupt gar keinen Link mehr angeklickt, außer diesen Kostenlosen. Schon eine Frechheit gewesen diesen Link zum Anwalt mit 20Cent zu berechnen.
Das Layout war ja auch überzeugend, Startseite 20Cent da 2Cent dort oder das Benutzerprofil wo oben fett und in rot "Nachzahlungsentgelt" oder so stand.
Perfekt umgesetzt. Bin nur noch am grinsen! :-)

RAYDER 11 Forenversteher - 790 - 2. April 2013 - 18:14 #

Mir ging es ganz genaus so, habe so gehofft das es ein Aprilscherz ist.... hab mich aber auch gleich mal ausgelogt und dann nur noch den Kostenlosen Beitrag gelesen.

Stonecutter 19 Megatalent - - 15962 - 2. April 2013 - 15:55 #

war sicher verdammt viel Arbeit, das alles zu etablieren, und das alles nur für einen Aprilscherz, hat mir jedenfalls gefallen! ;)

Tommylein 14 Komm-Experte - P - 1983 - 2. April 2013 - 16:23 #

Und Ich habe mich schon gewundert wo mein Kommentar abgeblieben ist
Wo Ich schon geahnt, oder besser gesagt, gehofft hatte das das nur ein Aprilscherz war.
Aber Respekt, der ist gelungen und hat auch sicherlich viele zum nachdenken angeregt.

michael2011 13 Koop-Gamer - 1719 - 2. April 2013 - 16:40 #

Menno, hab mich so drauf gefreut...

Vlocki 11 Forenversteher - 624 - 2. April 2013 - 17:26 #

Wirklich gut gelungener Aprilscherz, alle Achtung. Da war aber eine Menge Arbeit dahinter.

Kriesing 19 Megatalent - - 14173 - 2. April 2013 - 18:10 #

War ein klasse Aprilscherz. Nicht nur die Arbeit hier auf der Seite sondern auch die Einbindung des Games-Anwalt war sehr gut gelungen. Ich hatte gestern zwischenzeitlich mal über 208,- € auf dem Ticker :D

RAYDER 11 Forenversteher - 790 - 2. April 2013 - 18:11 #

"LIEBES" GG TEAM ! Wenn IHR DAS nochmal macht, DANN ! :)

Wisst ihr was ich für einen schrecken bekam ?! !
Ich hab echt an euch gezweifelt !

Tut sowas niemals wieder oder es wird euch meine Klinge ereilen welche vom besten Schmied hinter den Toren von Baldurs Gate geschmiedet wurde.

Chakoray 13 Koop-Gamer - 1496 - 2. April 2013 - 18:20 #

Für mich gab es nur ganz kurz einen Moment des Zweifelns, einen guten Aprilscherz ist euch aber dennoch gelungen. Ich war bei entspannten ~ 20 Euro angekommen.

ronnymiller 12 Trollwächter - 894 - 2. April 2013 - 18:56 #

Ich hab sofort gedacht: Hoffentlich geht der Schuss nicht nach hinten los. Tatsächlich hat es ja auch Kündigungen gehagelt.
Ganz ehrlich: Es gibt lustige Scherze, die man dann auch relativ schnell enttarnt und drüber schmunzelt. Die Pay per News Idee war allerdings gefährlich und nicht besonders komisch. Denn soweit sind wir in der Wirklichkeit von einem solchen Modell nicht entfernt.

BastiK1979 09 Triple-Talent - 308 - 2. April 2013 - 19:10 #

...dem stimme ich voll zu! Ein recht krasser Aprilscherz.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 2. April 2013 - 19:53 #

Ach was, bislang hat gerade mal eine Spaßbremse ihre gestrige Kündigung wiederholt. ("Kein Aprilscherz!" -- ja ja, hat gar nichts mit gestern zu tun!). Und auch wenn es deutlich mehr wären: Wir haben eben gewisse Ansprüche an unsere User, nicht nur unsere User an uns...

Und klar war der Aprilscherz nicht völlig aus der Luft gegriffen, das Bezahlen von Einzelartikeln z.B. nach 10 freien im Monat kann ich mir gut vorstellen für die fernere Zukunft. Aber das sind doch die guten Aprilscherze: Wenn sie in der Realität fußen und erst bei näherer Betrachtung ins (Wahn-) Witzige abdriften.

Lonestarr 12 Trollwächter - 930 - 2. April 2013 - 19:20 #

Aprilscherz schön und gut .... aber nicht mal ein Geldranking ?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 348918 - 2. April 2013 - 19:45 #

Nee, das wäre dann doch zuviel des Aufwands gewesen. Aber ihr könnt ja gerne schreiben, wo ihr am Ende gestanden seid. Bei mir waren es 1,64 Euro oder so...

John of Gaunt Community-Moderator - P - 65549 - 2. April 2013 - 19:53 #

1,90 Euro. Ich frage mich ernsthaft, wie da Leute auf teilweise so hohe Beträge kommen xD

Cloud 17 Shapeshifter - 7698 - 2. April 2013 - 20:32 #

0,02 Euro.

An dem Tag gabs halt keine neuen interessanten News. Normalerweise wäre es sicher etwas mehr. Aber auch nicht viel mehr, da ich seit längerem keine Artikel mehr lese.

Wäre aber interessant gewesen, das mal über eine ganze Woche zu machen, damit man mal sieht, wie viel sich da tatsächlich ansammelt.

Zahnhans 13 Koop-Gamer - 1242 - 2. April 2013 - 21:06 #

Ich dachte das gibt vielleicht einen Erfolg ^^.
Und hab dann Minutenlang die Test-Seiten durchgeklickt.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 2. April 2013 - 21:13 #

Dito XD

Andreas 16 Übertalent - 4622 - 2. April 2013 - 21:35 #

Jupp! :D

Slaytanic 23 Langzeituser - P - 40188 - 3. April 2013 - 0:31 #

Jep, ich auch. Wollte dann noch die 222,22 voll machen, war aber pünktlich schluss. Glaube 221 und ein paar zerbröselte Euros hatte ich dann auf der Uhr.

SpeedyBK 08 Versteher - 195 - 2. April 2013 - 23:03 #

20 Cent. Einen random Artikel angeklickt und danach beschlossen GG eigentlich nie wieder aufzurufen.

Francis 15 Kenner - 2700 - 2. April 2013 - 19:48 #

Sehr schöner Scherz!

Labrador Nelson 28 Endgamer - - 103556 - 2. April 2013 - 22:35 #

Zum Thema möchte ich noch etwas schreiben. Für mich hat sich das ganze mit so einem Scherz noch nicht ganz erledigt. Find ich etwas problematisch, wenn auch lustig. Wie dem auch sei, ich meld mich noch dazu... ;)

SpeedyBK 08 Versteher - 195 - 2. April 2013 - 23:00 #

Ihr habt Glück, dass ich grade zufällig im Verlauf die Seite geöffnet hab, hatte mir gestern geschworen GamersGlobal nie wieder öffnen zu wollen.

Leser 14 Komm-Experte - P - 2028 - 3. April 2013 - 10:41 #

Als ob.

Hendrik -ZG- 26 Spiele-Kenner - P - 66707 - 3. April 2013 - 16:06 #

Lügner XD

Zahnhans 13 Koop-Gamer - 1242 - 3. April 2013 - 16:30 #

Meeeeeeeega Fail!!!

MicBass 19 Megatalent - 14576 - 3. April 2013 - 21:12 #

Puh, danke. Nochmal Glück gehabt!

Dre 13 Koop-Gamer - 1540 - 3. April 2013 - 20:48 #

Bitte lasst euch mal was besseres einfallen als Aprilscherz.

Bei jeder Seite merkt man schon an der "Headline", dass es sich um einen Aprilscherz handelt.

Olphas 24 Trolljäger - - 48620 - 3. April 2013 - 20:51 #

Ich weiß nicht, ob Du die Kommentare hier gelesen hast. Viele erkennen es gleich oder fast gleich. Aber hier ging so einiges ab, was bis zu Accountkündigungen geführt hat.

Dre 13 Koop-Gamer - 1540 - 3. April 2013 - 21:55 #

Ich habe mir nicht alle Kommentare durchgelesen, da mir die Zeit fehlt als Berufstätiger. Ich wollte nur Kritik anbringen, damit Gamersglobal 2014 mal was besseres auf die Beine stellt.

Kurzzug 14 Komm-Experte - 1896 - 4. April 2013 - 16:26 #

Tja, nun ist der Groschen bei mir auch gefallen. haha...
Hatte auch vor GG nicht mehr zu besuchen...da sieht man mal wieder die Konsequenz...

Aber sehr gut gemacht :)

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit