Battlefield 4: Teaser bestätigt Seekämpfe

PC 360 PS3 PS4
Bild von Xaver Zöllner
Xaver Zöllner 2792 EXP - 15 Kenner,R8,S8,A8,J9
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertBronze-Jäger: Hat Stufe 7 der Jäger-Klasse erreichtBronze-Archivar: Hat Stufe 6 der Archivar-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Cutter: Hat Stufe 5 der Cutter-Klasse erreichtBronze-Schreiber: Hat Stufe 6 der Schreiber-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 7 der Reporter-Klasse erreichtStar: Hat 1000 Kudos für eigene News/Artikel erhaltenVorbild: Hat mindestens 100 Kudos erhaltenTop-News-Schreiber: Hat mindestens 5 Top-News geschriebenSammler: Hat mindestens 50 Spiele in seiner SammlungProfiler: Hat sein Profil komplett ausgefüllt

21. März 2013 - 19:17
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Battlefield 4 ab 15,99 € bei Amazon.de kaufen.

Das Teaserbild zeigt einen Screenshot aus Battlefield 3: End Game.

Bereits vor wenigen Tagen tauchten im Internet erste angebliche Details zu Battlefield 4 auf. So soll das Spiel unter anderem auch auf (Next-Gen-)Konsolen Schlachten für bis zu 64 Spieler bieten und mit konstanten 60 Bildern pro Sekunde laufen – allerdings "nur" in der kleinen HD-Auflösung von 720p (wir berichteten). Kurze Zeit später wurde über den offiziellen Twitter-Account des Shooters ein erstes Teaser-Video veröffentlicht, das ihr euch hier anschauen könnt.

Soeben veröffentlichte Dice ein zweites Video, dessen Inhalt für einige überraschend kommen mag. So seht ihr in dem kurzen Clip eine rotierende Schiffsschraube. Auch der Titel des Teaservideos bestätigt es: In Battlefield 4 werden die Kämpfe nicht nur zu Land oder in der Luft, sondern auch auf hoher See stattfinden. Ob sich diese Neuerung allerdings ausschließlich auf die Singleplayer-Kampagne oder auch auf den Multiplayer-Modus bezieht, werdet ihr laut Ankündigung im Video spätestens am 27. März erfahren.

Video:

Darth Spengler 18 Doppel-Voter - 9372 - 21. März 2013 - 19:18 #

Hoffentlich werden die besser als bei Total War Empire ^^

justFaked (unregistriert) 21. März 2013 - 19:23 #

Schlechter geht ja kaum :p

Zum Thema:
Kann mir gar nicht richtig vorstellen wie das Funktionieren soll... höchstens dass es sich mit den "steuerbaren" Schiffe etwa wie mit den Gunship-Flugzeugen aus BF3 verhält.

bolle 17 Shapeshifter - 7789 - 21. März 2013 - 21:29 #

Ja spiel mal BF 1942, da gabs auch Schiffe.

justFaked (unregistriert) 22. März 2013 - 0:34 #

Wie es in 1942 ist weiß ich... aber mir fällt´s schwer das auf eine Art "BF3-Gameplay" zu übertragen... keine Ahnung, so richtig erklären kann ich´s nicht.

Larnak 22 Motivator - 37541 - 22. März 2013 - 0:46 #

Ganz einfach: Man nehme einen Lamborghini aus Need for Speed sowie einen Flugzeugträger aus Battlefield 1942. Man hübsche den Flugzeugträger technisch so auf, dass er in modernem Gewand wunderbar zu Battlefield 4 passt und übertrage das Fahrverhalten des Lamborghinis auf den Flugzeutträger. Fertig :)

So ähnlich hat Ubisoft Montreal es ja auch mit den Schiffen aus Assassin's Creed 3 gemacht :>

Phin Fischer 16 Übertalent - 4390 - 22. März 2013 - 8:16 #

Das sind halt gute, amerikanische Schiffe. Nicht dieser billige Mist aus China!

bolle 17 Shapeshifter - 7789 - 24. März 2013 - 1:00 #

Naja, du nimmst die Kanonen aus 1942 und packst Auto-Aim dazu :P

Andreas 16 Übertalent - 4672 - 21. März 2013 - 19:24 #

BF1942 lässt grüßen! Ob es wieder Zerstörer und U-Boote geben wird?

Arkon 21 AAA-Gamer - P - 26484 - 21. März 2013 - 20:43 #

Hoffentlich, das unterscheidet BF doch vom den ganzen anderen Shootern.

Deathsnake 20 Gold-Gamer - 22556 - 21. März 2013 - 19:22 #

Ich hoffe des es nicht nur im Crap-Multiplayer ist. Ich will ne gute Singleplayer Kampagne - Rest ist mir egal. Und so nen Zerstörer oder nen Raketenkreuzer steuern und andere Schiffe versenken? GIVE!

Claython 17 Shapeshifter - - 8101 - 21. März 2013 - 19:36 #

Bei Battlefield eine gute Singlyplayerkampangne??? Da wäre vielleicht Bad Company 1 zu nennen, aber sonst wars doch alles mehr oder weniger ein Offlinetutorial.

Serenity 15 Kenner - 3520 - 21. März 2013 - 19:41 #

Wenn Du Glück hast gibts vieleicht ne Mission, die der "Going Hunting" Mission aus BF3 gleicht, aber mehr wirst wohl nicht erwarten dürfen, die Kampagne is ja eigentlich nur ein nettes Gimmick bei Battlefield...

Philley (unregistriert) 21. März 2013 - 20:19 #

Huch? Welche Mission war das... und sollte man die gepsielt haben?

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110367 - 21. März 2013 - 20:28 #

Das war die im Jet, wo du der RIO warst und die Bogeys abgeschossen hast.

Philley (unregistriert) 21. März 2013 - 20:18 #

Ich denke, mit dem Focus bist Du in der Unterzahl. Ich bin ja schon froh, dass SP nicht mehr so ist, wie bei Vietnam, 2142 oder 1942... nämlich MP gegen dämliche Bots.
Hab bei BF3 in der 2. Mission aufgehört und bereue es auch nicht.

Deathsnake 20 Gold-Gamer - 22556 - 21. März 2013 - 20:21 #

Bei mir wars umgekehrt. Ca 20 Min Multiplayer angetestet, Kampagne gespielt und seitdem nicht mehr angerührt.

In BF1942 und BF2 hab ich gern Mplayer gespielt. Aber das ist irgendwie verloren gegangen.

blobblond 20 Gold-Gamer - P - 24478 - 21. März 2013 - 23:21 #

So um 2002/2003 hat Gamestar son Premiumdienst auf deren Webseite eingeführt,teil des Dienstes war jeden Freitag mit Redakteuren und BF1942 und BFVietnam zu spielen,da hat man gerne BF1942 und BFVietnam gespielt.;)
Mh wäre ja wasfürs GG-Abo als Aufwertung.;)

Jens Janik 12 Trollwächter - 1154 - 22. März 2013 - 1:37 #

Gar nicht wahr. Schon bei BF2 haste gejammert dass du Kanonenfutter bist und hast es nicht einmal mit mir gespielt.

Wenn du dich mal etwas intensiver mit den Settings auseinandersetzen würdest (Tastenbelegung & Maus-Sensitivity) dann würde es dir mehr Spaß machen. Aber du gibst immer zu schnell auf. Wie bei UT schon.

Larnak 22 Motivator - 37541 - 21. März 2013 - 22:51 #

Wobei MP gegen Bots auch nicht übel war, vor allem, wenn man einfach nur mit 4 Freunden in Ruhe so spielen will, wie man lustig ist :)

Arkon 21 AAA-Gamer - P - 26484 - 9. April 2013 - 16:09 #

Zumindest für 1942 gibt es sehr gute Bots, welche von der Community erstellt wurden.

Horst_Wurst (unregistriert) 22. März 2013 - 10:54 #

Was ein schwachsinns-Kommentar!
BF ist/war schon immer ne reine MP-Serie. In Bad Company wurde dann mal ein Singleplayer beigefügt. Aber der Kern der serie ist und bleibt der MP!
Du solltest viell. was anderes spielen wenn du nen guten Singleplayer haben willst!
Meinetwegen können sie bei BF 4 gerne komplett auf den Singleplayer verzichten! Der war bei BF3 schlecht und muss ja jetzt nicht wieder entwicklungsresourcen fressen.
Denn, wenn ich singleplayer will spiel ich nicht Battlefield.

Vipery (unregistriert) 22. März 2013 - 11:56 #

Es gibt tatsächlich Leute die den SP von einem Battlefield spielen?
Habe weder bei Bad Company 2 noch bei Battlefield 3 den SP jemals gestartet.
Den MP hab ich bei beiden Teilen weit über 400 Stunden gespielt.

Sciron 20 Gold-Gamer - 24182 - 21. März 2013 - 19:29 #

Für Battlefield-Verhältnisse waren hier aber verdammt wenige Störgeräusche drin. Naja, ich warte lieber auf nen vernünftigen Trailer. Diese Teaser-Häppchen mit dezenten CGI-Spritzern oben drauf, sättigen nicht so wirklich.

DarkMark 15 Kenner - 3016 - 21. März 2013 - 20:39 #

MIDWAY!

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110367 - 21. März 2013 - 21:01 #

Silent Service Battlefield-Style. Dafür steige ich auch mal aus meinem Panzer oder Jet aus ^^.

firstdeathmaker 18 Doppel-Voter - 9333 - 22. März 2013 - 1:49 #

Neu? Das sind doch ganz olle Kamellen. Ich hab mich bei BF2 schon total geärgert, dass man die Schiffe und U-Boote herausgenommen hatte. Für mich ist BF 1942 immer noch das coolste. Ich hoffe ja, dass die mal irgendwann wieder von ihrer dummen Shop-Anbindung wegkommen, musste ja leider schon auf BF3 verzichten deswegen... Grundsätzlich wäre ich aber schon dafür zu haben.

Kripther 11 Forenversteher - 806 - 22. März 2013 - 3:15 #

Ich bin gespannt, wie genau das umgesetzt wird.

Ketzerfreund 16 Übertalent - 5978 - 22. März 2013 - 15:00 #

Ein Dangerous Waters wird das nicht, soviel ist klar. ;>

JakillSlavik 17 Shapeshifter - 7253 - 22. März 2013 - 8:54 #

Ok. Ich war jetzt doch ein klein wenig überrascht.

Mitarbeit