Dead Island - Riptide - Zombie Bait: Publisher entschuldigt sich

PC 360 PS3
Bild von Freylis
Freylis 21784 EXP - 20 Gold-Gamer,R9,S7,J1
News-Redaktion: Hat von der Redaktion weitere Rechte für das News-Redigieren erhaltenGold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertDebattierer: Hat 5000 EXP durch Comments erhaltenIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Schreiber: Hat Stufe5 der Schreiber-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtVeteran-Poster: Seine Forumsposts brachten ihm 2000 EXPDiskutierer: Hat 1000 EXP durch Comments erhaltenRedigier-Veteran: Verdiente 1000 EXP durch Edits fremder News/ArtikelStar: Hat 1000 Kudos für eigene News/Artikel erhalten

16. Januar 2013 - 18:46 — vor 4 Jahren zuletzt aktualisiert

Spätestens seit der berühmt-berüchtigten Veröffentlichung von Duke Nukem Forever (GG-Test: 8.5) dürfte klar sein, dass sich selbst bei einem so experimentierfreudigem Medium wie dem Videospiel über Geschmack streiten lässt. Nun haben einer Meldung auf Joystiq zufolge offenbar selbst hartgesottene Fans des (in Deutschland indizierten) Titels Dead Island von Deep Silver ihre Geschmacksgrenze erreicht.

Stein des Anstoßes war die Ankündigung einer limitierten Auflage des Folgetitels Dead Island - Riptide (GG-Angespielt) mit dem Namen "Zombie Bait" ("Zombie-Köder") und ganz konkret die im obigen Teaserbild abgebildete Plastikbüste. Diese war ursprünglich als fester Bestandteil der für den europäischen und australischen Markt bestimmten Sammlerausgabe angedacht. Nun jedoch sei der blutige Bikinitorso ins Kreuzfeuer nicht nur der Medien, sondern sogar der eigenen Fangemeinde geraten.

Deep Silver hat derweil auf ihrem eigenen Twitter-Account Stellung bezogen und verbunden mit einer ausführlichen Entschuldigung erklärt:

[Die Designentscheidung, der limitierten Ausgabe] die grausige Statue eines Zombitorsos beizufügen, die ebenso zerhackt ist wie es viele unserer Fans den untoten Gegnern im Originalspiel Dead Island antun, [bezog ihre Inspiration aus der Gewaltdarstellung des Spiels selbst]. Deep Silver bedauert die Aktion zutiefst [...] und möchte wiederholt betonen, dass wir bestrebt sind, sicherzustellen, dass so etwas nie wieder vorkommt.

Es ist derzeit unklar, inwieweit die Produktion und der Versand der Zombie-Bait-Edition vorangeschritten sind, und ob es die umstrittene Büste am Ende womöglich doch noch in die Händlerregale schafft. Deep Silver hält sich mit diesbezüglichen Stellungnahmen derzeit bedeckt.

Das ausführliche Statement findet ihr hier, eine komplette Übersetzung hier.

CptnKewl 20 Gold-Gamer - - 23872 - 16. Januar 2013 - 18:56 #

Deepsilver ist übrigens Publisher nicht Entwickler, die Überschrift somit (leider) falsch

Freylis 20 Gold-Gamer - 21784 - 16. Januar 2013 - 21:19 #

Yay! Wenigstens einer, der aufpasst ;-) Danke, haben wir schon geandert.

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 24838 - 16. Januar 2013 - 18:59 #

Danke für die News-Übernahme.

Das Statement von Deep Silver halte ich für etwas verlogen, woher die plötzliche Einsicht und Reue? Nur weil sich die Leute darüber aufgeregt haben? Hätte man es andernfalls nicht etwa groß beworben? Weiß eine Hand nicht was die andere tut bei Deep Silver? Jemand beim Publisher muss ja diese CE genehmigt haben.

Ich würde mir sowas wohl nie ins Zimmer stellen, aber für Horror- und Splatterfans ist es bestimmt ganz witzig. Passt ja auch zum ironischen Charakter des Spiels. Würde aber empfehlen es wegzuräumen wenn man Damenbesuch erwartet. ;-)

Freylis 20 Gold-Gamer - 21784 - 16. Januar 2013 - 19:40 #

Lieber Green Yoshi: Wollte dir gerade ein Private Message senden und es dir mitteilen. Ja, danke fuer deine ausgezeichnete Vorarbeit! :-) Weiterhin auf gute Zusammenarbeit, cheers! :-)))

Pomme 17 Shapeshifter - P - 6144 - 17. Januar 2013 - 7:54 #

Stimmt. Wofür entschuldigen sich überhaupt? Eigentlich doch nur dafür, dass ihre Fans die Idee doof finden.

Serenity 15 Kenner - 3519 - 16. Januar 2013 - 19:01 #

Schon ziemlich makaber....nen Zombiekopf hätt selbst mir gut gefallen, aber das wär mir dann doch auch zuviel

q 17 Shapeshifter - 6711 - 16. Januar 2013 - 19:05 #

Ziemlich schwach von ihnen. Und sonderlich toll sah das Teil nun auch nicht aus.

Michl Popichl 24 Trolljäger - 51185 - 16. Januar 2013 - 19:10 #

über geschmack lässt sich bekanntlich streiten.

Drapondur 26 Spiele-Kenner - - 65541 - 16. Januar 2013 - 19:10 #

Ist auch Werbung.

Anonymouse (unregistriert) 16. Januar 2013 - 19:30 #

Eben, ziemlich durchsichtige PR-Nummer.

Thomas Barth 21 Motivator - 27682 - 16. Januar 2013 - 19:36 #

Hab dasselbe gedacht.

JakillSlavik 17 Shapeshifter - 7100 - 16. Januar 2013 - 23:48 #

Totally signed

Skeptiker (unregistriert) 17. Januar 2013 - 13:08 #

Genau so ist!

Diese Skandale gehören doch inzwischen
schon zum Standardablauf.

Dennis Kemna 15 Kenner - P - 3865 - 17. Januar 2013 - 14:11 #

"There is no such thing as bad publicity"

Linksgamer 14 Komm-Experte - 1931 - 17. Januar 2013 - 15:34 #

Einfach mal ausprobieren, wie weit man gehen kann. Wenn's ankommt, weil genügend abgestumpfte Vollidioten es "voll krass" finden, super. Und wenn's nicht ankommt, hat man immerhin noch News gehabt und es war ein Alleingang von irgendwem o.ä. Siehe Vergewaltigungsszene "ja klar/nee doch nicht" beim neuen Tomb Raider.

Makariel 19 Megatalent - P - 14092 - 17. Januar 2013 - 17:52 #

Genau das. Haben ja sogar den Sticker "Warning: includes content that may cause offense" draufgeklatscht. So kriegt man halt Top-News und damit gratis Werbung.

Tr1nity 28 Endgamer - P - 101045 - 16. Januar 2013 - 19:12 #

Sachen gibt's :).

Zwecks Teaserbild: Gibt es keine Originalquelle oder wenigstens eines ohne Wasserzeichen einer anderen Webseite?

Anonymouse (unregistriert) 16. Januar 2013 - 19:23 #

Wenn die Frontal21 Redaktion das sieht, werden Computerspieler wieder auf eine Stufe mit Nazis und Kinderpornoschauern gestellt...

Slayer (unregistriert) 16. Januar 2013 - 19:23 #

Die Reaktion kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Teil ist doch für das Genre völlig ok.
Das sich nun wohl "Fans" des Spiels hinstellen und so Etwas für geschmacklos halten, ist ja schon ein kleiner Hammer.
Wahrscheinlich sind den Amis die Brüste zu freizügig :)

Red237 18 Doppel-Voter - P - 11172 - 16. Januar 2013 - 19:28 #

Meine Meinung, diese überzogene Kritik Fonds ich... nun ja - überzogen.

Mirko's Edge (unregistriert) 16. Januar 2013 - 21:16 #

Was "überzogen"?!
...sieh's Dir doch mal genau an,
wenn ich sowas schon sehe
und das hier und in den Staaten,
da wid' mir ja übel.
Ekelhaft... dieser... Union Jack.

Red237 18 Doppel-Voter - P - 11172 - 16. Januar 2013 - 21:56 #

Mit Stars&Stripes wäre es besser, stimmt.

CptnKewl 20 Gold-Gamer - - 23872 - 17. Januar 2013 - 10:00 #

Hello Titty?

MarVell 09 Triple-Talent - 260 - 16. Januar 2013 - 19:46 #

Brüste gehen immer und wenns zum Thema passt is doch ok. Ist ja kein Zwang sich die Edition zu kaufen. Wer es makaber und provokant mag käme hier sicherlich auf seine Kosten.
Zumal ich die Reaktion als unglaubwürdig erachte, denn wenn man im Spiel auf leichtbekleidete Zombiedamen eindrischt beschwert sich doch auch keiner. Das fliegen dann Extremitäten durch die Gegend und Fontänen von rotem Lebenssaft werden verschüttet.
Der Torso steh nur rum und verstaubt. Naja es sei denn jemand kommt auf eindeutige Gedanke und vergrei...lassen wir das besser :D.

Punisher 19 Megatalent - P - 15814 - 16. Januar 2013 - 20:19 #

Finde es im Zombie-Umfeld jetzt auch nicht schlimm. Das Genre übertreibt in allem. Muss wirklich so eine amerikanische Doppelmoral sein... zerschossene Leiche wäre wahrscheinlich okay gewesen, aber doch nicht mit BRÜSTEN!

FPS-Player (unregistriert) 16. Januar 2013 - 20:19 #

Meine Güte, man kann sich aber auch anstellen...

Immer alles uncut und schön blutig haben wollen/können, aber wenns dann mal richtig "ernst" wird, rumheulen...

Lord Lava 18 Doppel-Voter - 10124 - 16. Januar 2013 - 22:08 #

Naja, für manche Leute gibt es halt wohl doch noch einen Unterschied, ob man ein Computerspiel in der ungeschnittenen Fassung spielen möchte oder ob man sich einen verstümmelten Frauentorso als "Zimmerschmuck" aufstellt.

FPS-Player (unregistriert) 16. Januar 2013 - 23:23 #

Man muß sich ja nicht diese Edition kaufen...und es wird auch niemand gezwungen, sich die Büste ins Wohnzimmer zu stellen. Die, die es toll finden, sollen es sich holen, alle anderen eben nicht. Aber diese anderen sollten dann auch nicht so scheinheilig sein und den Käufern (oder zumindest denen, die es mögen) ihren Spaß daran verleiden.

Lord Lava 18 Doppel-Voter - 10124 - 16. Januar 2013 - 23:59 #

Was ist daran scheinheilig?
Und warum sollte jemand, dem dieses Teil in der Special Edition net gefällt, das net sagen dürfen?

Goldfinger72 15 Kenner - 3136 - 16. Januar 2013 - 20:19 #

Naja, so ganz kann ich die ganze Aufregung nicht verstehen. Ob man sich so etwas in die Wohnung hinstellen möchte, lasse ich mal dahingestellt, aber dass "Fans" einerseits ein solches Spiel spielen und sich andererseits über eine solche Plastikfigur aufregen, hat für mich einen kleinen Hauch von Doppelmoral...

Das einzige was ich den Herstellern vorwerfen würde ist die Tatsache, dass man mit so etwas wieder allen selbsternannten Rächern der Enterbten eine Steilvorlage liefert, was Gewalt in Computerspielen betrifft.

Freylis 20 Gold-Gamer - 21784 - 16. Januar 2013 - 20:24 #

Also, wenn die Bueste geschmacklos sein soll, muesste man argumentieren, dass dann das ganze Spiel mindestens ebenso geschmacklos ist. Die Bueste steht schliesslich nur im Regal, waehrend im Spiel munter auf dieselben leichtbekleideten Damen und Herren Zombies eingedroschen wird. - Es sei denn, der Beweggrund fuer die Kritik kam von feministischer Seite her. Verstaendlich vielleicht - aber dem haette abgeholfen werden koennen, haette der Entwickler dieser Bueste optional eine maennliche Variante zur Seite gestellt. Das haben sie wohl nicht richtig durchdacht.
Persoenlich haette ich statt einer kopflosen Fledderleiche allerdings auch lieber eine regaltaugliche Bueste meines Alter-Egos im Spiel erhalten. Naja, Deep Silver, Chance vertan...

NedTed 18 Doppel-Voter - - 11835 - 16. Januar 2013 - 20:30 #

Kaufen - wird bestimmt für Sammler interessant...

Killer Bob 18 Doppel-Voter - 11628 - 17. Januar 2013 - 0:53 #

Jo wollt ich auch grad schreiben. Kaufen und nicht auspacken.

blobblond 19 Megatalent - 18415 - 16. Januar 2013 - 20:36 #

Verstehe einer die Gamer heutzutage,erst beschweren das es in Borderlands 2 keine Splattereffekte gibt(Gliedmaßen abtrennen usw,) und jetzt ist auf einmal so eine Figur "grenzwertig" oder leiden Gamer generell an einer Busen-Phobie?

bersi (unregistriert) 17. Januar 2013 - 6:02 #

Wenn man den durchschnittlichen Gamer...

aber lassen wir das ;)

Kith (unregistriert) 16. Januar 2013 - 21:01 #

Pfff. Das einzig geschmacklose dürfte wohl der Britain-Bikini und die plattgedrückten Titten sein. Rest geht doch für die Zielgruppe voll okay ;-)

marshel87 16 Übertalent - 5689 - 16. Januar 2013 - 21:05 #

Ich würde sie mir hinstellen, wenn sie denn besser aussehen würde... Die Busen sehen mir zu Silikonmäßig aus und die Rippenwunde schaut auch grausig aus auf dem Bild, aber sonst... Was dagegen einzuwänden habe ich nicht.
Als ich das heute das erste mal gelesen habe, dass sich Deep Silver entschuldigt hat, musst ich mich erstmal informieren für was überhaupt. Dabei viel mir dann auf dass mir diese Figur recht egal war und ich es deshalb nicht mitbekommen habe...

FrauPommesgabel 12 Trollwächter - 1005 - 16. Januar 2013 - 21:42 #

Die Brüste im Spiel sehen aber auch so aus ;)

FrauPommesgabel 12 Trollwächter - 1005 - 16. Januar 2013 - 21:41 #

Naja, wenn man mal überlegt, wie oft einem im Spiel halb nackte Zombiebrüste entgegenspringen, ist das nicht verwunderlich ;) das Spiel ist nunmal für eine männliche Zielgruppe gedacht. Für mich könnten sie da auch einen Männerpo zupacken :P

Kith (unregistriert) 16. Januar 2013 - 22:28 #

Aber, aber, ... FrauPommesgabel!!!11elf

Sgt. Nukem 15 Kenner - 3641 - 16. Januar 2013 - 21:56 #

Silikonbrüste, geil!! Ich würde die Edition sofort zu völlig überzogenen Preisen kaufen. xD
Auf eine weitere normale Büste wie Lara, Duke, Gerald oder dem Skyrim-Drachen kann ich mittlerweile verzichten, aber das Ding ist heiß!! B-D

Die Aufregung kann ich jedoch nur begrenzt nachvollziehen. Am meisten "offensive" ist IMHO eigentlich nur die Anspielung auf das Wort "jailbait" ( de.wikipedia.org/wiki/Jailbait ).

Herr Hartz 12 Trollwächter - 847 - 16. Januar 2013 - 21:58 #

Also, meiner Meinung nach liegt das Problem in der Interpretation. Dieser Torso sieht einfach so garnicht nach "Zombie" aus. Was man hier sieht ist ein blutiger und zerstückelter Frauentorso. Leute die das basierende Spiel und den Hintergrund kennen, dürften sich weniger daran stören -wobei es auch da Leute gibt, welche sich darüber emüört haben- als Leute, welche nicht wissen, dass diese Büste auf einem Zombiespiel basiert. Es ist zuviel "Frau" und zu wenig "Zombie" was man da sieht.

Ich kann mich über sowas nicht wirklich aufregen, kann es aber ein wenig verstehen, dass es Leute gibt, welche es geschmacklos finden. Ich selber würde mir sowas auch nicht ins Regal stellen, aber wen es gefällt, der soll es kaufen.

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 24838 - 16. Januar 2013 - 22:58 #

Es ist ja auch ein "Zombie Köder" und kein "Zombie".

Herr Hartz 12 Trollwächter - 847 - 17. Januar 2013 - 0:09 #

Eigentlich falsch, wenn du dir das Statement von Deep Silver nochmal genau durchliest wirst du direkt feststellen, dass sie folgendes geschrieben haben:

"[Die Designentscheidung, der limitierten Ausgabe] die grausige Statue eines Zombitorsos beizufügen, die ebenso zerhackt ist wie es viele unserer Fans den untoten Gegnern im Originalspiel Dead Island antun..."

Sie sprechen also von einem ZOMBIETORSO, demnach ist da einfach zuwenig ZOMBIE ersichtlich.......

habich (unregistriert) 17. Januar 2013 - 1:35 #

LOOOL, nein, niemand hatte die Absicht, eine Mauer zu bauen! Amstrong hat auch nie gedopt. Clinton hatte nie Sex mit Monica Lewinsky.

Und das Ding da war niemals als ZombieKÖDER gedacht. Barschelsches Ehrenwort!

Slaytanic 23 Langzeituser - P - 39314 - 16. Januar 2013 - 23:05 #

Zum Kontext des Spiels passt es und es sorgt für ordentlich Promo. Besser kann es für den Publisher doch nicht laufen.

Charlie 11 Forenversteher - 610 - 16. Januar 2013 - 22:06 #

Ich dachte erst, ich wäre zu spießig, weil ich mir das niemals zulegen würde.
Bin eigentlich ein großer fan von Collectors Editionen, aber das ist einfach nur geschmacklos. So mal zum ansehen auf nem Bild ist es ja ganz nett, aber wer würde sich das in die Wohnung stellen?

bersi (unregistriert) 17. Januar 2013 - 6:04 #

Ich.

Imperitum 18 Doppel-Voter - 9391 - 16. Januar 2013 - 22:10 #

Hmm... also ich würde mir diese Brüste.. ähhhm Büste definitiv kaufen :P

maddccat 18 Doppel-Voter - 11633 - 16. Januar 2013 - 23:11 #

Wer sich diese Büste hinstellt, der hat auch Drachen und Anime-Weiber in der Vitrine! Jawohl!

Sgt. Nukem 15 Kenner - 3641 - 18. Januar 2013 - 23:40 #

...und einen 2-Meter-Horny neben der Couch und die Wand hinterm Schreibtisch im Arbeitszimmer mit Lila-Tentakel bemalt... B)

. 21 Motivator - 27826 - 16. Januar 2013 - 23:22 #

Naja der erste Teil war der grösste Mist, da nehme ich den Nachfolger nicht mal geschenkt. Egal was sie da zur Special Edition packen.

Spartan117 13 Koop-Gamer - 1398 - 16. Januar 2013 - 23:31 #

.. so schlimm finde ich das jetzt gar nicht xD

JakillSlavik 17 Shapeshifter - 7100 - 16. Januar 2013 - 23:50 #

Es gab eine Umfrage, was enthalten sein sollte - die News war auch hier auf GG... und da war diese Option so nicht drin. Ich wollte eine Figur... kein medienhäscherndes pseudo-provokantes Mistding. Das ist nichts was ich für mich hinstelle und mich freue es zu präsentieren. Da können die englischen Zwillings-Flaggen noch so sehr aufgepumpt werden. :(

Darth Spengler 18 Doppel-Voter - 9291 - 16. Januar 2013 - 23:54 #

Boah hart ^^

Slackzftw 06 Bewerter - 58 - 17. Januar 2013 - 0:44 #

Die Amis mit dem Stock im Arsch... erbärmlich! Ich hoffe man kann den Bikini abnehmen, sonst wärs ja noch lächerlicher!

Aber overall alles latte, da das Spiel sicher ähnlich schlecht wird wie Teil 1.

JakillSlavik 17 Shapeshifter - 7100 - 17. Januar 2013 - 1:47 #

Ich glaube nicht, dass man den Bikini abnehmen kann. Aber falls doch hat man mit einem Kick direkt zwei verschiedene Gruppen vor's Schienbein getreten. Das ist doch auch mal eine Leistung. :)

Tr1nity 28 Endgamer - P - 101045 - 17. Januar 2013 - 13:29 #

Wieso Amis? Diese Edition war also für den US-Markt gedacht? In der News steht aber EU und Australien. Da lese ich nichts mit USA...

Punisher 19 Megatalent - P - 15814 - 17. Januar 2013 - 16:55 #

Haste Recht, war allerdings auch meine Vermutung... naja, dann war vielleicht doch die Gewalt schuld und nicht die Brüste.

Makariel 19 Megatalent - P - 14092 - 17. Januar 2013 - 17:48 #

Das hat doch mit den Amis überhaupt nix zum tun. Amis sind weder Entwickler, noch Publisher und war auch nicht für den US-Markt gedacht. Aber Hauptsache über Amis schimpfen.

Freylis 20 Gold-Gamer - 21784 - 17. Januar 2013 - 18:04 #

Hey, Slack :-)
Nichts fuer ungut, aber du musst erst alles lesen, bevor du meckern darfst. Die Kritik kam keinesfalls von amerikanischer Seite, sondern zunaechst mal von Deep Silvers Fans (vornehmlich Deutschland). Ausserdem war diese Edition fuer Europa/Australien gedacht.
Haben die Amerikaner einen Stock im Arsch, was Sexualitaet angeht? - Ja, leider. Zu viele Puritaner und Heuchler. Ich lebe in den USA und kann dem nur beipflichten. ABER: DIESMAL waren sie an der Pruederie wirklich nicht Schuld. ;-)

blobblond 19 Megatalent - 18415 - 17. Januar 2013 - 19:10 #

In Deutschland läuft es anders ab,erst meckern und vielleicht noch die Überschrift lesen,fürs lesen der Texte unter der Überschrift hat man doch keine Zeit.;)

Freylis 20 Gold-Gamer - 21784 - 17. Januar 2013 - 20:53 #

Weiss ich doch, ich habe seinen Kommentar jetzt erst mal richtig durchgelesen ;-) LOL

Maximilian John Community-Event-Team - 9978 - 17. Januar 2013 - 1:26 #

Also ich finde die Büste extrem hässlich und auch ein wenig geschmacklos. Aber wers mag solls sich doch in die Wohnung stellen. Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich bedenklich wie Deep Silver reagiert hat. Es war ein Zusatz in einer CE, es hätte nichts am eigentlichen Spiel verändert. Warum lassen die sich also vorschreiben, wenn sie eine Dekoration beilegen, die ja eindeutig zum Spiel passt? Sollen es die Leute die es nicht mögen halt nicht kaufen.

JakillSlavik 17 Shapeshifter - 7100 - 17. Januar 2013 - 1:44 #

"Warum lassen die sich also vorschreiben..." - weil sie vorher eine Umfrage gemacht haben, in der sie die Richtung ertasten wollten, in die der Geschmack der Fans geht. Also lieber irgendwelche Prints oder Schlüsselanhänger oder Miniaturen etc.. Sie haben aus diesem Fan- und Sammlerservice nichts anderes als einen fetten Schocker gemacht, damit darüber berichtet wird.

Würde ich mir das Spiel nicht so oder so kaufen, weil ich den Vorgänger gerne im Coop gespielt habe, hätte ich jetzt wieder den typischen CoD-Satz abgelassen: Ohne Skandal kurz vor Release geht's halt nicht.

Novachen 19 Megatalent - 13063 - 17. Januar 2013 - 2:34 #

Finde ich ehrlich gesagt auch total unpassend sowas.

Dead Island war doch nicht wirklich das was ich als "typischen Survival-Zombie-Splatter" bezeichnen würde. Zombies zu zerstückeln oder so war in diesem Spiel doch nie das Ziel, wird mir aber irgendwie durch dieses Extra total suggeriert. Irgendwie wird mir damit total die falsche Zielgruppe für dieses Spiel angesprochen. Ich persönlich halte von Splatter etc. gar nichts und hatte mit Dead Island durchaus meinen Spaß, eben weil so wirklich "Survival" empfand ich es nicht und durch das Zerstückeln wird man quasi ja auch bestraft, weil sich die zahlreichen Waffen, die einem auf der anderen Seite aber auch nie ausgehen, auch abnutzen.

Quasi straft Deep Silver mit diesem Extra Ihren eigenen Aussagen lügen. Die hatten nämlich der USK vorgeworfen, dass sie den Sinn des Spiels nicht verstehen.... Wenn ich das so sehe, dann habe ich den Sinn des Spiels wohl auch nicht verstanden.

Ehrlich, ich verstehe dieses Extra zu so einem Spiel nicht. Das wäre doch zu einem Spiel wo es wirklich um Splatter geht, doch viel besser aufgehoben. Mein Fall ist das aber so ebenfalls nicht.

Izibaar 16 Übertalent - 5857 - 17. Januar 2013 - 3:00 #

Vielleicht geht der zweite Teil jetzt mehr Richtung Splatter. Nachdem es bei den Prüfstellen schon so behandelt wurde. ;)

bersi (unregistriert) 17. Januar 2013 - 7:24 #

Wir haben scheinbar beide ein anderes Dead Island gespielt. Wenn ich mich da an meinen Kettensägen Baseballschläger erinnere, mit dem ich kontinuierlich Köpfe und Beine gezielt abgetrennt habe (was vom Spiel ja auch geraten wird, da dies bedeutet, dass man die Gegner schneller besiegt und sich Waffen weniger abnutzen), dann denke ich doch sehr stark an ein Splatter-Spiel. Oder ich verstehe den Begriff Splatter falsch.

Survival? Naja, die erste halbe Stunde, aber irgendwann umlief man ja alles. Und da wo es nicht ging war halt Zombies kiten angesagt.

bersi (unregistriert) 17. Januar 2013 - 6:08 #

Naja, immerhin bleibt einem so die britische Pferde-ähnliche-Kaueinheit erspart.

Nokrahs 16 Übertalent - 5772 - 17. Januar 2013 - 8:53 #

Wenigstens hat sich jemand ein wenig Gedanken gemacht für die CE und nicht einfach das übliche Poster+Artbook beigelegt.

Bei Skyrim lag der Drache bei. Warum bei einem Zombie Spiel nicht eine zerhackte Leiche. Geschmunzelt habe ich auf alle Fälle.

Das Spiel selbst werde ich persönlich aber als normale Version besorgen. Solche Büsten kann ich in jedem Comic Shop um die Ecke kaufen und irgendwo ist auch mal kein Platz mehr für jedes Gimmick.

roshi 13 Koop-Gamer - 1610 - 17. Januar 2013 - 11:39 #

Da entschuldigt sich ein Publisher für ne Splatterbüste die nem Spiel beiliegt, in dem man Zombies fachmännisch kleinschneiden kann...... Hier bleibt wirklich nur zu hoffen, dass es sich um eine Art Werbekampagne handelt.

Wäre da nicht auch Reue und eine Entschuldigung für das Spiel selbst angebracht? was für ein Scheiss.

Spezieh 18 Doppel-Voter - 9413 - 17. Januar 2013 - 11:49 #

Wie kann man Dead Island spielen aber sich im Gegenzug über sowas aufregen? O_o

Freylis 20 Gold-Gamer - 21784 - 17. Januar 2013 - 16:02 #

LOL - genau meine Rede.

Rubio The Cruel 12 Trollwächter - 1078 - 17. Januar 2013 - 16:17 #

#1reasonwhy

Freylis 20 Gold-Gamer - 21784 - 17. Januar 2013 - 16:02 #

Also... bei all den Kommentaren, die sich hier inzwischen tummeln (meine eingeschlossen), mache ich mir um die Zukunft von Deep Silvers Marketing Division keine Gedanken mehr... ;-)

Faerwynn 17 Shapeshifter - P - 7551 - 17. Januar 2013 - 17:48 #

Pff... wenn ich das irgendwo kriege werd ichs jetzt erst recht kaufen. Und dabei dann eine Runde Cannibal Corpse hören. ;) Man kann sich auch künstlich aufregen...

Slaytanic 23 Langzeituser - P - 39314 - 17. Januar 2013 - 19:00 #

Eaten Back To Life

Pyna 12 Trollwächter - 1113 - 17. Januar 2013 - 21:01 #

Für mich dann bitte einmal die Tomb of the Mutilated zum mitnehmen ;)

RDSQUIRREL 07 Dual-Talent - 124 - 17. Januar 2013 - 21:02 #

Vermutlich regen sich hier genau die Leute über das Merch-Produkt auf, die dann später im Spiel nicht genug abgetrennte Körperteile verursachen können. ;-)

Ein Kopf wäre wohl ok gewesen? Ich sehe da keinen Unterschied.

DBGH SKuLL 13 Koop-Gamer - 1389 - 17. Januar 2013 - 21:34 #

Ich finde die Torso-Figur geil. Mit Kopf wäre die sogar sexy...

Herr Hartz 12 Trollwächter - 847 - 17. Januar 2013 - 21:55 #

Naja, geil und sexy ist schon anders..........aber okaaayy!

RyuKawano 11 Forenversteher - 711 - 17. Januar 2013 - 22:17 #

Ich finds geil, würds mir holen.

Slaytanic 23 Langzeituser - P - 39314 - 17. Januar 2013 - 22:52 #

War die Riptide nicht auch das Schiff auf dem das Trio mit 4 Fäusten lebte?

blobblond 19 Megatalent - 18415 - 17. Januar 2013 - 23:06 #

Jap,ihre Detektei und die Yacht hießen/heißen Riptide-Detektei

FPS-Player (unregistriert) 17. Januar 2013 - 23:55 #

Genau, und dann könnte dieser Torso ja "Screaming Mimi" heißen :)

Sgt. Nukem 15 Kenner - 3641 - 18. Januar 2013 - 23:38 #

Hachja, der geil-hässliche Sikorsky... :D

Slaytanic 23 Langzeituser - P - 39314 - 19. Januar 2013 - 12:34 #

Lang, lang ist es her.

pauly19 14 Komm-Experte - 2538 - 21. Januar 2013 - 0:10 #

Bad press ist auch wieder good press. Wird sicherlich trotzdem reichlich Absatz finden.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit
Christoph Vent
News-Vorschlag: