Nachdem am Mittwoch der Spieler Zlatan Ibrahimovic, Spieler der schwedischen Nationalmannschaft, die Fussballwelt mit einem "Tor des Jahres" begeisterte und die Medien dies feierten, wollte die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) dies nicht so recht einsehen.
Ibrahimovic traf im Spiel am Mittwoch gegen England gleich vier Mal. Doch das letzte Tor unterschied sich von allen anderen. Aus 25 Metern Entfernung setze er in der 90. Minute zum Fallrückzieher an und traf. Viele Medien betitelten das Tor auch wahlweise als Tor des Tages, Tor des Jahres, des Jahrzehnts, des Jahrhunderts oder des Jahrtausends.
Doch die FAZ wollte dies nicht so ganz glauben und der Sport Redakteur Uwe Marx schrieb dazu:
(…) dass es mal einen Spieler gab, der nicht nur aus fünfundzwanzig, sondern gleich aus vierzig Metern per Fallrückzieher traf. Es war auch ein Schwede, Rade Prica, der mal bei Hansa Rostock gespielt hat. Er hatte im Spiel für Rosenborg BK gegen den FC Basel tatsächlich mal die Unverfrorenheit, es aus noch größerer Entfernung als Ibrahimovic zu versuchen – und zu treffen.
Doch gibt es da einen Haken. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass es diesen Treffer je gegeben hat beziehungsweise Rade Prica hatte bislang auch nicht in seiner Karriere gegen den FC Basel gespielt.
Die FAZ wird hier wohl auf ein YouTube-Video hereingefallen sein, welches in dieser Szene gezeigt wird, aber eindeutig zu sehen ist, dass diese mit Fraps aufgenommen wurde. Die Szene stammt aus PES 2011. Mittlerweile hat die FAZ reagiert und folgendes unter den Artikel als "Korrektur" hinzugefügt:
Der Text wurde nachträglich korrigiert. In einer ersten Fassung wollten wir die Leistung Ibrahimovics schmälern mit dem Verweis auf ein Fallrückziehertor von Rade Prica. Der Schwede soll nach unserer Darstellung einmal aus 40 Metern mit dieser Art des Kunstschusses in einem Spiel von Rosenborg Trondheim gegen den FC Basel getroffen haben. Offenkundig sind wir dabei einer Täuschung erlegen. Prica traf so elegant lediglich in einem auf YouTube verbreiteten Video, das eine Szene aus einem Spielkonsole-Duell wiedergab. Wir bitten deshalb um die Nominierung dieses Treffers für das Tor des Jahrhunderts im Bereich Spielkonsole und bitten zugleich um Nachsicht für den Fehler.
coole Story! :)
Qualitätsjournalismus. Muss man schon sagen.
Kennt man doch schon seit Jahren.
"Qualitäts"journalismus; wann gab es das mal?
Man muss es ihnen verziehen, sie kommen noch aus dem Print-Medium und kennen zwar schon Youtube, aber noch nicht Google. Jeder von uns hat schließlich mal klein anfangen.
Und die fotorealistische Grafik kann einen schon leicht täuschen :)
Dachte ich mir auch grad... :)
Aber trotzdem finde ich so einen Fehler noch "verschmerzbar". Wenigstens scheut man sich nicht vor Richtigstellung.
So hat investigativer Journalismus auszusehen :D
Muhaha das kann man eigentlich nur wahlweise mit: #qualitätsjournalismus oder "Da hilft auch kein Leistungsschutzrecht" kommentieren.
*scnr*
Sorry.. Aber sowas DARF einem Sportredakteuer bei der FAZ nicht passieren. Nichtmal ansatzweise. Ich wette es gibt dutzende Anbieter von Sport-Statistikdaten wo man seine im Artikel aufgestellte(n) These(n) gegenchecken kann.
Da der Fehler passiert ist hat er dies nichtmal ansatzweise versucht.
Das ist traurig.
Zudem: ALTER man sieht 100%ig dass das kein echtes reales Fussballspiel ist sondern eine Computeranimation. WTF!? Wie kann man sowas verwechseln?
Da war bestimmt Alkohol im Spiel!
Peinlich, peinlich. Da hat wohl einer vergessen seine Brille aufzusetzen. :D
PES 2011, großartiges Spiel. Meine Oma hat das auf den ersten Blick auch für eine TV-Übertragung gehalten. ;-)
Konami sollte mit der Geschichte PES vermarkten, ein dankbarer Fauxpas für jede Marketing-Abteilung. ^^
Woah, geile Idee. Allein schon der Slogan:
"Von führenden Sportjournalisten für täuschend Echt befunden." (TM)
Geil :-)
Yup. Das ist virales Marketing in seiner Bestform!
Nicht Umsonst haben die erst gerade Insolvenz gemeldet.
Nein, das war nicht die FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung), das war die FR, die Frankfurter Rundschau.
Die haben Insolvenz angemeldet.
Leider falsch. :D
das wäre mir jetzt ein wenig peinlich. ;)
Man kann sich doch vertun.
Ja und? Habt ihr sonst nichts zu tun?
Ich denke, wir haben alle besseres zu tun, aber dennoch schreiben die einen Quatsch und die anderen machen sich darüber lustig oder regen sich auf. So ist halt das Leben.
Also ich wollte es nur klarstellen und dich nicht bloßstellen o.ä.
Das nenn ich mal ne suveräne Reaktion!...
x)
Offensichtlich nicht! :) Aber wer mit Häme auf eine Verwechslung reagiert, dabei aber selbst zwei bekannte große Zeitungen mit unterschiedlicher politischer Ausrichtung verwechselt, der hat es nunmal verdient, dass mit Häme auf seinen Fehler reagiert wird. Wir sind hier schließlich im Internet! ;-)
Wieso habe ich erst Internat statt Internet gelesen? WTF?
Freudscher Verleser? Aber was würde das wiederum bedeuten? Das ist ein Fall für Galileo Mistery! Ayman Abdalah, überhemen Sie! ;-)
Ich finds fabelhaft, dass die wenigsten solch ein Comment nicht erkennen. Hach naja, die Bildung machts offensichtlich doch. :)
Schön, dass einige bissiges Querdenken verstehen und dem folgen können.
Kannst du kurz erklären, was du genau meinst? Ich versteh nur Bahnhof. :(
Das was für die Augen ungebildeter User wie eine Verwechslung von FR und FAZ und ein flapsiger Kommentar aussah, war in Wirklichkeit ein an die querdenkende Elite dieser Seite gerichteter Denkanstoß.
;-)
Haha, sehr schön zusammengefasst! ^^
Der Denton gefällt mir. Der hat offensichtlich gehirnimplantate die die Intelligenz steigern:) Sehr schön danke, gut zusammegefasst. So, jezt aber genug gespamt.
Ich finde den ersten Satz viel interessanter: "Ich finds fabelhaft, dass die wenigsten solch ein Comment nicht erkennen." Also die meisten erkennen "solch ein Comment"? Das ist schon alles etwas verwirrend.
Aber wo man genau bissig querdenken soll erschließt sich mir noch immer nicht. :(
Meine Implantate (Überbrückung doppelter Verneinung) lassen mich zu folgendem Schluss kommen:
"Ich finds fabelhaft, dass die wenigsten solch ein Comment nicht erkennen."
=
Ich bin darüber amüsiert/erstaunt/verstimmt, dass die meisten User einen solchen (ironischen/hintergründigen/exzellenten) Kommentar nicht erkennen.
Das ist also bissig quer denken! Jetzt hab ich es verstanden! Danke, dass du mich in den Kreis der erleuchteten Elite geführt hast! :D ;-)
Daumen hoch, gut argumentiert :)
Wie war das damals mit diesem "Kriegsberichterstattungsbild" wo ein Panzer o.ä. aus Arma oder Arma 2 abgebildet war? Da war doch auch mal was in die Richtung :).
Das war ein angebliches IRA-Video:
http://www.telegraph.co.uk/technology/news/8792315/ITV-Gaddafi-documentary-claimed-videogame-was-terrorist-footage.html
Yup, genau das. Danke. Hab mittlerweile auch die GG-News dazu wieder gefunden:
http://www.gamersglobal.de/news/43331/arma-2-tv-kriegsdoku-gibt-spiel-als-realszene-aus
Da soll mal jemand sagen, die Grafik ist noch nicht realtistisch genug...
Die Grafik ist zu unrealistisch xD
genau! und die realistischen zuschauer erst! :)
Da greift dann auch mal das Urheberrecht: diese Story klaut denen freiwillig so leicht niemand.
Auf dieses Fauxpas hat mich gestern schon ein Freund hingewiesen (oder war es heute?!). Ich hab das erst für einen Aprilscherz gehalten.
Ich finde aber die Richtigstellung schön geschrieben.
Das wäre mit FIFA nicht passiert. ^^
oooh blamabel :D
Und die Jungs und Mädels erklären einen dann später wie das mit dem Geld und der Politik funktioniert... Glaubwürdigkeit ist meines erachtens das höchste Gut einer Zeitung.
Ein Hoch auf das Leistungsschutzrecht, solchen Qualitätsjournalismus muss man echt fördern. :/
Hehe. Vielleicht kommen wir am Ende noch drauf, dass der Ibra-Treffer auch ein riesiger Hoax ist und aus PES2013 stammt :-)
Autsch ... klarer Fall von mangelhafter Medienkompetenz - Frau Schavan, treten Sie auf den Plan! Es braucht eine Spiele-Bildungsoffensive für die deutsche Journaille!
Werter Herr, sind sie wahnsinnig? Wir müssen verhindern, dass die pöhsen Computerspiele weiterhin unsere Kinder verdummen. Wissen sie denn gar nichts? Militärsimulationen wie Call of Battlewar werden von den Amerikanern speziell für Kinder im Grundschulalter hergestellt (spielen macht man als Erwachsener nämlich nicht!), damit deren Hemmschwelle sinkt und sie auf diese Weise später gute Soldaten in der US-Army werden. Amokläufe, die zwangsläufig vorkommen, nehmen die pöhsen Amerikaner dabei gerne in Kauf. Wir wollen nicht, dass unsere Kinder in dieser grausamen Computerwelt aufwachsen und zu "Freaks" werden. Deswegen müssen die pöhsen Computerspiele weg weg und nochmals weg. Die haben bei uns nix verloren!!!! Und in der seriösen Qualitätspresse schon gar nicht! Computerspiele sind nämlich keine Kultur, sonder genau das Gegenteil. Und das muss einfach mal gesagt werden. Punkt.
Hm die Grafik heutzutage ist zwar bei Fußballspielen wie FIFA oder PES ganz gut aber das dann wirklich mit einem echtem Spiel zu verwechseln ist schon hart.
Wenn man den Kopf schräg hält und die Augen zusammenkneift, dann ist das ein echtes Fußballspiel. So kann man übrigens auch PayTV-verschlüsselte Kanäle gucken.
Sowas passiert anscheinend immer öfter! http://www.geekologie.com/2012/05/bbcs-united-nations-security-councilhalo.php
Der Uwe Marx hat z.Z. auf der Arbeit bestimmt viel Spaß. ;)
Auf welcher Arbeit?
hihi
Vieleicht sollte man dem Redakteur ne Stelle bei GG anbieten?
Er scheint sich ja mit Spotspielen auszukennen xD
Das ist eine klasse Geschichte. Daumen hoch für die FAZ
Peinlich. Dürfte eigentlich nicht passieren.
gut nicht ganz so drastisch wie damals mit den Hitler-Tagebüchern und dem spiegel aber auch ganz lustig^^
War das jetzt ironisch gemeint oder gehörst du auch zu den Typen, die hier lästern, sich im gleichen Satz aber selbst übelst in die Nesseln setzen?
Ist manchmal schwer auseinander zu halten... :)
Ich empfehle dir die Lektüre des unten stehenden Artikels, der auf der obengenannten realen Begebenheit basiert:
http://en.wikipedia.org/wiki/Schtonk!
Oh Mann... ich empfehle dir die Lektüre des von dir verlinkten Wikipedia-Artikels, dann würdest du verstehen, worum es mir ging. *augenroll*
Mit all deiner Augenrollerei erweckst du jetzt auch nicht wirklich den Anschein, ob du selbst noch weisst, was du eigentlich meinst :D
Das Gefühl hatte ich bei der Argumentationsfolge auch. :D
Hätte ich direkt schreiben sollen, dass die Hitler-Tagebücher-Geschichte im Stern erschien, nicht im Spiegel?
So ein bisschen Mitdenken kann man doch erwarten, finde ich. Du verlinkst sogar noch den Wikipedia-Artikel, aber guckst nicht rein... bei stylopath könnte ich mir ja vorstellen, dass er das ironisch gemeint hat, du aber hast dich schon ganz gut in die Nesseln gehockt. :P
Muhahahahahaha, sauber! :D
Der Punkt geht ganz eindeutig an dich. :)
Ich gebe auch offen zu, diese Information falsch gelesen zu haben.
zu geil hier hahaha
Noch nie wurden bei soviel ironisch gemeinten Antworten erneut Fehler gemacht. ;-)
Hitler Tagebücher = Stern
Die Quintessenz des Ganzes: Ob der Spiegel oder Stern, Qualitätsjournalismus hat halt jeder gern.
Und wie man aus meinen Reim versuchen sieht, hab ich nichtmal geschafft den heutigen Übeltäter aka FAZ einzubauen. Shame on me. ;)
Jo, das meine ich ja. Könnte mir bloß vorstellen, dass er den Fehler mit Absicht gemacht hat, aus ironischen Gründen.
Da ich wahrscheinlich lange auf eine Gelegenheit waren müsste, diese Worte nochmal so treffend zu verwenden:
EPIC FAIL!
Ja genau wenn wir nicht waren, wer wüßte dann das wir mal waren. :)
Ich glaub fast die vorfreude auf deinen Erfolg, hat sich zu früh in deinem Text bemerkbar gemacht. :)
Gab es nichtmal nen' Fernsehsender der das Logo der Erdverteidigungsstreitkräte aus Halo statt das der Nato benutzt hat?.
Jaja bald gibt's es BTL (BetterThanLife) Videospiele/Drogen :).
Irgenwann kommt eine Kriegsnachricht im Fernsehen und sie zeigen Szenen aus CoD 10.
Vergiss aber dabei nicht dein Trid einzuschalten Chummer ;)
Ein Klingonen-Elite-Squad hat angeblich Bin Laden getötet und eine Behörde aus Halo wurde für den UNO-Sicherheitsrat gehalten.
lol
"Offenkundig sind wir dabei einer Täuschung erlegen."
So gibt man Fehler zu ohne Fehler zuzugeben. Niemand hat die FAZ bwz. den Redakteur getäuscht, der sich das Video ja wohl angesehen haben wird. Nein, die haben es einfach völlig verpeilt. Kein anderer oder äußerer Faktor ist Schuld daran, als die bemerkenswerte Unfähigkeit des Redakteurs zu erkennen, dass das offenkundig keine Realszene ist. Aber das kann man so natürlich nicht zugeben.
Das trifft es sehr gut.
Laut Wikipedia ist eine Täuschung "die falsche Auffassung eines Sachverhaltes" und es ist unerheblich "ob die Täuschung bewusst durch einen anderen herbeigeführt wird (jemand wird getäuscht) oder nicht (jemand täuscht sich)."
Ich sehe das jetzt irgendwie nicht so wild, aber lasse mich gern eines Besseren belehren.
Da kann man natürlich jetzt streiten, weil man das so oder so deuten kann. Für mein Sprachempfinden jedenfalls ist die Aussage "Wir sind einer Täuschung erlegen" doch eine andere als etwa "Wir haben uns getäuscht". Aussage 1 beinhaltet für mich eine seltsame Distanzierung von dem Täuschungssachverhalt, so als wären unkontrollierbare Faktoren im Spiel gewesen, weshalb man quasi nur eine Teilschuld (wenn überhaupt) an der Täuschung hat. Dagegen ist Aussage 2 eine klipp und klare Aussage, ein Schuld- bzw. Irrtumseingeständnis.
Mein Sprachempfinden hat mir jetzt auch eher die "wir habens uns getäuscht"-Version versucht zu verklickern. Aber deine Ausführung klang auch irgendwie logisch, deswegen hab ich nachgesehen. Ich sag mal im Zweifel für den Angeklagten und es ist ja auch so peinlich genug.
Erinnert mich irgendwie hieran: http://www.theage.com.au/national/education/history-transformed-in-vce-exam-20121114-29ce7.html
Selber Schuld^^
Aua, das ist arg peinlich!
Nebenbei möchte ich noch anmerken, dass ich dieser Satz IMHO etwas überarbeitet werden müsste: "Die FAZ wird hier wohl auf ein YouTube-Video hereingefallen sein, welches in dieser Szene gezeigt wird, aber eindeutig zu sehen ist, dass diese mit Fraps aufgenommen wurde."
Ziemlich peinlich...
In der heutigen Zeit würde ich es dem Redakteur und Konami zutrauen, dass sie das ganze absichtlich "inzeniert" haben um Werbung für PES zumachen. In diesem Falle müsste man die "Einnahmen" des zuständigen Redakteurs mal überprüfen.
Aber gut, ich will ja keine Gerüchte in die Welt setzen ...
Wo war eigentlich nochmal das mit dem Arma2-Screenshot?
Siehe ein paar Kommentare weiter oben:
http://www.gamersglobal.de/news/61441/pes-2011-faz-haelt-virtuelles-tor-fuer-echt#comment-682822