Während das restliche Jahr nur sporadisch Top-Spiele veröffentlicht werden, erscheinen sie im Weihnachtsgeschäft gleich dutzendweise. Auch im Jahr 2012 ist das nicht anders und oft sprechen die Spiele eine ähnliche Zielgruppe an, so wie Ubisofts Open-World-Shooter Far Cry 3 (GG-Angetestet) und Activisions Call of Duty Black Ops 2, die beide im November in den Handel kommen werden. Gerade durch den potenziellen Millionenseller Black Ops 2 – Activisions Shooter-Reihe zählt zu den meistverkauften Computer- und Videospielen überhaupt – könnte es schwierig für Far Cry 3 werden, sich gegen die Konkurrenz zu behaupten.
Bei Ubisofts Brand Manager Henri Guay sorgt das allerdings nicht für erhöhte Angespanntheit, wie er dem Branchenmagazin MCV verriet:
Far Cry fiel schon immer ein bisschen aus dem Rahmen, wenn es darum ging, zu zeigen, was es den Spielern zu bieten hat. [...] Die Leute werden Call of Duty weiterspielen und gleichzeitig nach Spielerfahrungen Ausschau halten, die ihnen etwas anderes bieten. Wir fühlen uns in unserer Stellung sehr wohl.
Und dabei hätte Ubisoft womöglich gar nicht in die Lage kommen müssen, erst nach Black Ops 2 fertig zu werden. Ursprünglich hätte Far Cry 3 bereits Anfang September erscheinen sollen, wurde im Juni allerdings auf den 29. November verschoben. Ob sich Henri Guay mit dem September-Termin noch ein bisschen wohler gefühlt hätte, verriet er nicht.
106 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Farcry 2 war auf jeden gut. Hat einen jetzt auch nicht bis zum Ende der Kampagne durchhalten lassen, aber es war ein Augenschmauß.
Augenschmauß allein in einem Spiel reicht aber nicht :). Das Setting hatte in FC2 zwar auch noch was, aber die ganzen Nervfaktoren und letztendlich die ad absurdum-Story machten die guten Ansätze von FC2 wieder voll zunichte.
Ich hoffe mal FC3 macht es da für die Spieler erheblich besser. Ich selbst werde es nie erfahren :).
Ich hatte viel Spaß mit FC2. Klar, das ständige Rumgefahre und die nervigen Checkpoints etc. waren sehr nervig, aber deshalb war es noch lange kein schlechets Spiel ;)
Es mag nicht schlecht gewesen sein, aber gut war es auch nicht :).
Trifft aus meiner Sicht auch auf Teil 1 zu :D
Cheatende KI ist noch mieser als eine KI die ständig respawnt.
Aber nur auf realistisch ^^. Ansonsten waren die ganz schön clever. Das vermisse ich in vielen Shootern :).
Hat die gecheatet? Ich habe es irgendwie gegen Ende ohne Cheat selber nicht mehr geschafft. Ich weiß aber nicht mehr, wie meine Settings ware. Ich spiele generell bei Shootern eher in den oberen Regionen und fand bei Far Cry vor allem die Gegner-KI klasse.
Naja, ich weiß nicht ob man es cheaten nennen kann, aber auf realistisch sah und roch die KI irgendwie einen schon 10 km gegen den Wind :). Da fragte ich mich auch öfters "der kann mich jetzt gar nicht gesehen haben", selbst wenn man sehr weit weg still im Busch saß. Da hatte man schon hin und wieder das Gefühl, die KI ist nicht fair :). Für meinen 1-Take-Shot-Walkthough entschied ich mich daher, das Ding auf Veteran zu absolvieren. Sehr herausfordernd, aber fair. Und das war auch Arbeit genug, die Levels x-mal durchzuspielen, bis auch quasi jeder Schritt saß ohne zu sterben :).
Habe mir deinen Walkthrough sehr gerne angeguckt, ich hatte seinerzeit sehr, sehr viel Spaß mit FarCry. Hab immernoch ne CD mit allen Maps und Mods...
Aber ne andere Frage: wieso wirst du das (FarCry3) nie erleben? Oder hab ich da was falsch verstanden?
Erstmal danke und freut mich, daß dir der Walkthrough gefiel .). Farcry 3 werde ich in sofern nicht erleben, weil ich Ubisoft weiterhin boykottiere und keine Spiele mehr von denen kaufen werde. Der Zug ist bei mir für die abgefahren, als sie die Frechheit besaßen die Always-On-Gängelung einzuführen. Auch wenn sie jetzt größtenteils damit wieder zurückfahren - zu spät :). Dann haben sie - für mich - diverse Franchises kaputt gemacht (Splinter Cell, Ghost Recon). Abgesehen davon reizt mich Teil 3 irgendwie auch überhaupt nicht. Als ich dann noch in einem Gameplay quasi einen Wallhack für den Spieler inklusive sah (Gegner sind durch Objekte sichtbar), war das für mich atmosphärisch ein absolutes NoGo.
Das nenne ich mal konsequent, Hut ab! Ich hätte mir ja als alter Fan de Serie gerne Anno 2070 angetan, aber weil es ohne always-on nicht vernünftig spielbar ist (Endlosspiel), habe ich darauf verzichtet.
Aber beruhigend irgendwie, hatte sich so endgültig angehört, als ob dein Leben einem absehbaren Ende zu geht...
Bin übrigens durch dein Let's play mit Harald auf deinen Walkthrough gestoßen und habe mir über mehrere Abende verteilt alle Teile angeguckt.
Sorry, daß das mit dem nie erfahren etwas dramatisch rüberkam :). War keine Absicht. Stimmt schon, bei sowas bin ich konsequent :). Hoffe der WT war dennoch unterhaltsam bzw. hat geholfen, weil ich ja da nie quatsche bzw. es kommentiere, sondern mich voll auf das Spiel konzentriere.
Ich würde sogar behaupten es war ziemlich gut. Nur wurde eben relativ schnell langweilig. Nachdem der Bombast weg war und man bewegliches Feuer ausprobiert hatte und genug rumgecruised ist, war dann die Luft raus.
Aber "Gut" war es auf jeden.
Besser wie FF13 allemale ;D
Für mich war es ne Riesenenttäuschung, ne Grafikdemo, spielerisch total mau, nervige Malaria und ich hab mich wirklich dazu durchgerungen das Ding durchzuspielen, und es war IMMER dasselbe, von Anfang bis Ende, aber das haben Sie ja selber erkannt....INSANITY--->doing the same thing, over and over again ;-)
Hehe, good one ;)
"Nur wurde eben relativ schnell langweilig. "
Ich weiss ja nicht, aber....ist das nicht DAS Argument dafür, dass es ein schlechtes Spiel ist? :)
Jein ! ^^
Was sollten die auch von CoD zu befprchten haben? Obwohl beide Spiele Ego-Shooter sind, so haben sie doch ein komplett anderes Setting.
das war auch mein erster Gedanke..
Auf die Verkäufe von Cod wird es halt keinen Einfluss haben da die ihre Treuen Käufer haben und ich denke auch das Cod eine andere ziel Gruppe anspricht. Der Konsolen Zocker der nix Spielt außer nach seiner Arbeit mal ne Runde Cod wird nicht auf einmal Far Cry kaufen.
Die Konsole hättest du auch im Dorf lassen können.
Warum? 2 Meiner Mitbewohner machen das genauso Spielen eigentlich nie ab halt Cod öfter mal solche Leute kaufen sich doch keinen Pc wenn es auch eine X Box tut. Und Cod ist nun mal ein super Beispiel da es auf Konsolen unglaubliche Verkaufszahlen hat. Das ist doch des wegen kein Konsolen bashing soll jeder zocken wo er möchte.
Ich denke auch das du recht hast. Nach meiner Erfahrung haben die meisten Leute in Deutschland vor allem eine Xbox für Fifa/PES (hier ist oft schon Ende) und Call of Duty. Das sind aber halt auch nicht die Leute die sich hier in einem Spielerforum herumtreiben würden. Das ist nicht böse gemeint, jeder hat eben andere Prioritäten bei seinen Hobbies.
In meinem Laufwerk ist Platz für beide Spiele <3
;D
;) und mit etwas Mühe auch gleichzeitig.
Was ich bisher gesehen habe macht richtig Lust drauf. Allerdings warte ich erst auf einen vernünftigen Konsolentest.
Müssen sie auch nicht :D
Also ich würde Far Cry 3 vorziehen. Da ich bei solchen Spielen eh nur Singleplayer spiele, fällt CoD für mich eh raus, denn für die kurze Kampagne ist das zu teuer. Und eigentlich interessiert mich CoD nach dem ersten Modern Warfare (welches ich noch sehr gut fand) sowie so nicht mehr.
Wird sicher ein klasse Spiel. So viele brauchbare open-world Shooter gibt es ja nun auch nicht.
YAY! Die Welt braucht mehr open world shooter! Was gibt es da schon ausser einigen wenigen wie das exzellente Borderlands, Stalker oder eben FarCry? Nicht viel. Bitte weiter so! Mein einziges Bedenken: bitte das gameplay fuer sich sprechen lassen und nicht durch unnoetige Gewalt ersetzen!