Ubisoft und Blue Byte teilten kürzlich mit, dass die geschlossene Testphase des neuen Free2Play-Browsergames Anno Online gestartet ist. In dem Spiel beginnt ihr mit einem Dorf, arbeitet euch, wie im großen Bruder Anno 1404, zur Großstadt hoch und könnt dann mit mehreren Inseln eine florierende Wirtschaft errichten. Wer noch keinen Closed-Beta-Key besitzt, kann derzeit noch einen erhalten, denn viele Fan-Seiten vergeben immer wieder Keys. Auch über das offizielle Forum könnt ihr Keys ergattern, ebenso wie auf der Facebook-Seite von Anno Online. Auf der offiziellen Startseite verkündete das Team die Ziele der Closed Beta:
Das Ziel ist es dabei vor allem, dass wir konstruktives Feedback von euch erhalten, um unter anderem damit Spielinhalte anzupassen und aufzupolieren.
Speziell am Anfang der Tests werden wir zudem verstärkt die Servereinstellungen überprüfen und optimieren. Wir werden Schritt für Schritt die Kapazitäten der Server erweitern, um ganz genau zu überprüfen, wie sie in spezifischen Situationen reagieren, insbesondere im Verhältnis zum Spielverhalten der Tester.
Na, da kann man dann nur hoffen, das die das Spielprinzip nicht so verkorkst haben wie bei Siedler Online.
Wenn sie Geld verdienen wollen, wirds wohl aufs selbe hinauslaufen.
Also nach dem, was mir gestern erzählt wurde, ist das der letzte Schund und so ein typisches Browser-Müllspiel. Hatte zunächst gedacht, ich hätte gerne einen Beta-Key, aber das ist nach dem Bericht sehr schnell verflogen.
gib ihm noch ne Chance und schau dir mein Video dazu an:
http://www.gamersglobal.de/video/anno-online-lets-play-1-erschaffung-einer-online-welt
Es lohnt sich! :)
Nein, JoG hat schon ganz Recht :p
Es ist ein typisches Browser-Spiel. Ob man das für Müll hält oder nicht, ist Geschmackssache, aber Überraschungen erwarten einen nicht. "Die Siedler Online" mit Anno-Spielprinzip.
Bei Siedler Online stört mich total das man eigentlich nur für sich alleine Spielt. Wenn es sich bei Anno auch auf Handel von Rohstoffen beschränkt dann frag ich mich echt warum ich das Spielen sollte. Ich mag lieber Spiele in der Art von Ogame oder Lords of Ultima - also bei denen man wirklich mit und gegen andere spielen muss und nicht einfach nur vor sich hinsiedelt.
Lords of Ultima ist ja übelstes Pay-2-Win - da kann man sich von Rohstoffen über Gebäude, Verkürzungen bei Bauzeiten, Truppenbewegungen und Ausbildung bis hin zu Premium-Extragegenständen alles erkaufen.
Naja Pay-2-Win ist falsch. Ohne Geld zu zahlen hast du so oder so keine Chance wegen den Ministern. Die Artefakte bekommt man auch ohne Geld zu zahlen aber trotzdem wirst du keine Chance haben. Aber 5 € im Monat war es mir das Wert um ein TopSpieler zu sein. Günstiger als ein MMO. Und egal wie viel Geld du reinsteckst, du wirst nicht besser. Das ist immerhin gut.
Mieser waren die Leute die mehrere Accounts gleichzeitig gespielt haben.
Es ist kein Pay-2-Win, aber man muss Geld ausgeben um eine Chance zu haben? Oo
Man hat schon eine Chance, wenn man sehr viel Zeit reinsteckt. Ein F2P ist nur dann ein P2W, wenn man sich durch massiven Geldeinsatz soviele Vorteile kaufen kann, dass es sich nicht lohnt es als F2P-Spieler weiterzuspielen. Gewisse Komfortfunktionen die monatlich 5€ kosten, gehören da nicht wirklich zu.
Es gibt z.B. Artefakte, die dir permanent einen Bonus etwa bei der Verteidigung geben, und die kann man nur mit Credits erwerben.
Ich fands nach 2 Wochen schlichtweg zu langweilig und durch die Spielmechanik, in der man absolut alles kaufen und verkürzen konnte und sich sowohl kurz- wie auch langfristig enorme Vorteile verschaffen konnte, auch die Kriege, die kaum Balance und Abwechslung boten, zu uninteressant.
Später wird man für bestimmte Gebäude auf jeden Fall seine Freunde brauchen. Den Anfang machst du natürlich alleine, aber später wirst du deine Freunde brauchen. :)
Naja, beim Namen Anno kribbelt es ja schon in den Fingern, aber wenn das wieder das herkömmliche Browserspielgelangweile wird (wenn man denn kein Geld investiert), dann wird das wohl schnell wieder vom Radar vieler Anno-Fans verschwinden.
Hoffentlich nutzen sie die Beta um Änderungen oder Wünsche aus der Community zu verwirklichen die sich wenigstens näher am traditionellen Spiel bewegen als an anderen Titeln, wie zum Beispiel Siedler Online...
Würde ich ja gerne mal ausprobieren wie das Spiel so ist :)
Habe früher mal mehrere Jahre Ogame gezockt - das reicht mir für's Leben
Da vergnüge ich mich jetzt lieber mit "richtigen" Spielen
schau es dir an und du wirst merken, das OGame ein Dreck dagegen ist.^^ ;)
Die Prinzipien der Spielmechanik, die dahinter stehen, sind aber die gleichen, abgesehen vom PvP-Teil. Und wenn man die nicht mag .. :)
Was genau ist da jetzt Mehrspieler dran, was bringen einem da die andern?
die brauch man, da man sonst bestimmte Gebäude nicht bauen kann. ;)
Sprich: Der Mehrspieler-Anteil ist eigentlich, wie bei so vielen Browserspielen, ein Schein-Feature. Man spielt mehr nebeneinander statt miteinander.
Das kann man noch nicht so genau sage, da es ja noch eine Closed Beta ist. Wer weiß was man dann schon alles in der Open Beta machen kann. ;)
Es sieht aus wie Siedler Online und vermutlich ist auch ähnlich wenig Interaktion zwischen Spielern involviert. Eher langweilig.
Werden wir sehen, bis jetzt gefällt es mir aber doch etwas besser als Siedler. ;)