Electronic Arts teilte kürzlich per Pressemitteilung mit, dass rund zwei Monate nach Veröffentlichung von Command & Conquer Tiberium Alliances mehr als eine Million Menschen das Browserspiel spielen. Als Anreiz für interessierte Spieler bietet der Publisher nun eine Million kostenlose Starterpakete, die einige Ingame-Vorteile bieten. Der Code (siehe Quellenangabe) ist noch bis zum 20.7.2012 gültig und gewährt dem Spieler unter anderem eine Kommandopunkt-Versorgungskiste sowie einen Bonus-Paketspeicher für sieben Tage.
Zudem kündigte EA eine Mobil-Version des Spiels mit Cloud-Speicherung und Verfügbarkeit auf verschiedenen Browsern und Mobilgeräten an. Die in den nächsten Monaten erscheinende Version soll es dann möglich machen eine Partie auf dem heimischen PC zu starten und unterwegs fortzuführen.
69 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
habs auch mal ausprobiert und schnell die finger davon gelassen.....
Dieses Spiel ist gar nicht den Platz wert den es im Internet verbraucht...
Aber ich hielt es schon bis C&C4 nicht möglich, dass man Sole Survivor unterbieten könnte, mittlerweile schaffte man es sogar zweimal hintereinander ;)
Tjoa, lassen wir uns überraschen was Generals 2 uns bieten wird nachdem die Meßlatte schon über den Sand schabt ^^
Och Mann... ein vernünftiges C&C, mehr möcht ich doch gar nicht. Generals mit Zero Hour (und den teils genialen Mods) hab ich mit Kumpels bis vor kurzem noch gedaddelt. Das war schon ziemlich gut, aber auch mittlerweile 9 Jahre alt.
Es wird Zeit. Hoffentlich baut EA-BiowareSonstwo da nicht irgendeinen F2P-MMO-PayToWin-DLC-Murks rein.
Wir versuchen es jede LAN, aber wir schaffen es nur ganz selten länger als eine Stunde zu spielen, bis der "out of sync"-LAN-Bug zuschlägt ^^.
Aber das Spiel ist einfach super, genau so ein Game(wie Generals 1 mit Zero hour) in neuer Optik und mit neuer Fraktion und neuen Einheiten/Generalsfähigkeiten etc. wünsche ich mir für Generals 2, dann wirds der Hammer!
Out of Sync? Mit Patch und erst recht mit Zero Hour läuft Generals eigentlich sehr, sehr stabil im LAN. Erinnere aber, daß in v1.0 der Netcode (wie bei so ziemlich allen C&C-Spielen) nicht so der Knaller war.
Hatten den Fehler mit mehreren Original-Datenträgern (folglich verschiedene Keys) und aktuellem Patch auch und haben 2 Nächte darauf verschwendet das Spiel ohne Out-of-Sync zum Laufen zu bekommen. Alles war tadellos eingestellt und selbst der Support riet uns irgendwann ohne aktuellen Patch oder gar ohne Add-On zu spielen... sowohl bei ZH für Generals, als auch bei Kane's Wrath für Tiberium Wars. Es war echt eine Schande. Ich war wirklich kurz davor Tiberian Sun Firestorm oder RA2+Yuris Revenge rauszukramen, aber die waren ja noch auf eine vernünftige IPX Verbindung scharf und da ist das finden eines gemeinsamen Channels (zumindest bei RA2+YR) ein Puzzlespiel.
Online lief zumindest Tiberium Wars problemlos...NACH der LAN, denn nicht jeder konnte sich während der LAN registrieren um mit EA zu verbinden. :(
Das ist extrem ärgerlich. Das mit gleichen Keys (--> explodierende Gebäude) und dem Win7-Fehler (kann gar nicht starten. Lösung: Ordner in den Eigenen Dateien erstellen) hat uns auch schon diverse Abende kaputtgemacht, aber DEN Fehler hatten wir noch nie.
Kann meine Jungs auch nicht mehr zu Generals überreden. Argument: "Irgendwas is da immer kaputt."
Selbst wenn das Netzwerkspiel läuft, bei vielen Einheiten fängt es auch auf modernen Rechnern an zu ruckeln. Ok, was vor drei Jahren modern war, aber wahrscheinlich ändert da Hardware nichts.
Gerade wenn man gegen die KI auf der Riesen-Wüstenmap gespielt hat und sich dort eingrub, war die Diashow garantiert. Oder hat da jemand andere Erfahrungen?
Bei Generals haben wir festgestellt, wenn ein Comanche über ein Feld voller Infanteristen fliegt (meistens China Infantry General), dann wird zwischen den roter Blättern das Blickfeld so oft berechnet, dass es richtig ruckelt in der Partie, da während der Animation verschiedene Felder immer offen gelassen werden.
Meh, Generals. Ein vernünftiges C&C hat trashige Videos, knackige Echtzeit-Schlachten, eine Bauleiste rechts und entweder Teslaspulen oder Tiberium. :)
DAS möchte ich haben und nicht die 10. "War on Terror!"-Versoftung.
Ich finde Generals auch total doof, weil es nichts hat, was C&C irgendwie auszeichnet. Nämlich Videosequenzen und was noch wichtiger ist, prägende Charaktere. Generals hatte gar nichts.
Generals hatte definitiv die spaßigeren MP Schlachten.
Und wenn man RA3 & C&C4 als Maßstab nimmt haben die mit ihren unspektakulären Videos und Nullnummer Charakteren auch nicht viel zu *dem* C&C SP Bild beigetragen das ihr hier zeichnet ;)
Manchmal habe ich das Gefühl, dass ich einer Minderheit angehöre, ich fand Red Alert 3 ehrlich gesagt großartig. Sicherlich war der Vorgänger besser, auch wegen den Charakteren, aber nach dem durchaus blassen Tiberium Wars eine unermessliche Steigerung.
Die letzten Tiberium Teile leiden meiner Meinung nach extrem daran, dass Kane seit Tiberium Wars urplötzlich eine ganz andere Persönlichkeit ist und sich damit auch die Bruderschaft von NOD total drehte. Darüber hinaus fand ich es einfach enttäuschend, wie man mit der Rückkehr von Kane nach TibSun bei der GDI umgegangen ist... als wäre er immer da gewesen.
Und C&C4 leidet zusätzlich daran, dass es ein mieser Ground Control 3 Klon und kein Command & Conquer ist.
Red Alert 3 war super! Schon alleine wegen David Hasselhoff :D
Ach, von der Story her waren die eigentlich schon immer Quatsch. Aber interessanter und superunterhaltsamer 1A-Comic-Quatsch und daher für mich auch normalerweise eher Singleplayer-Titel - vor allem weil bei fast keinem C&C die Einheitenbalance funktionierte (*hust*Nod-Artillerie*hust*), da habe ich im LAN eher AoE II gespielt.
_
Bei Generals fand ich die Kampagnen leider ziemlich langweilig...
Ja, so war es bei mir auch. Red Alert 3 fand ich auch klasse, nur die Kampagnen ein bisschen kurz.
Die Generals Kampagnen habe ich mich auch eher durchgequält und verdrängt habe ich schon fast alles.
Hab ich eh keine Zeit für. :)
sei froh, hast nichts verpasst.
War 2 Tage ganz interessant, das wars dann aber auch. Keine Langzeitmotivation und Pay2Win. C&C-Feeling kam natürlich nicht auf, auch wenn es bei einigen Grafiken und Sounds etwas Wehmut gab.
Kann ich so unterschreiben. Habs allerdings 2 Wochen lang gespielt. Auf Dauer ist da auch zu wenig Abwechslung drin. Irgendwann farmt man einfach nur noch die Gegnerbasen ab.
1 Million Spieler, oder doch nur 1 Million registrierte Accounts, die vielleicht nur mal reingeschnuppert haben? Solche Zahlen sind (wie immer) für den Poppes.
Jupp, üblicherweise werden da einfach die registrierten Accounts genannt. Eine bessere Meßgröße dafür sind die "Daily Active Users" und "Monthly Active Users", aber die geben sie meist nicht raus. :P Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
*schluchz* Oh C&C, was ist nur aus Dir geworden?
Browserspieldreck muss ausgemerzt werden.
Ach es gibt auch richtig gute Browserspiele.
Leider sind Spiele einer Klasse wie Quake Live nunmal leider selten. Das ist viel mehr das Problem ^^.
Hmm, also ich denke man könnte wirklich gute Browserspiele machen, aber meistens endet es dann doch im Casual-Cashcow P2W Dreck.
Es gibt doch haufenweise gute innovative kurzweilige Flash-Games. Oder kennt jemand noch OGame, Droid-Wars und Konsorten? Die waren/sind extrem komplex, Echtzeitstrategie vom feinsten und extrem sucht-erzeugend.
Nur weil viele grosse Hersteller extrem viel hochpolierten langweiligen Kram auf den Markt schmeissen, sind Browserspiele an sich doch nicht schlecht...
Ich glaube viele Hersteller entwickeln an ihren Spielern total vorbei. Ich könnte mir z.B. sehr gut ein professionelles Destiny-Sphere vorstellen, das hochkomplex etc. ist und in dem man sich eine vierte Rasse "kaufen" kann. Ich als Spieler will keine bezahlten Vorteile bei einem Spiel, aber erweiterte Möglichkeiten bei einem fesselnden Spiel liegen durchaus in meinem Interessengebiet.