Diablo 3: Installationsprogramm war fehlerhaft

PC andere
Bild von Crizzo
Crizzo 11502 EXP - 18 Doppel-Voter,R8,S3,A1,J7
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertForumsguru: Hat sich besondere Verdienste im Forum erworbenTop-Verlinker: Linkt mit Grafik auf GamersGlobal.deBronze-Jäger: Hat Stufe 5 der Jäger-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtDiskutierer: Hat 1000 EXP durch Comments erhaltenStar: Hat 1000 Kudos für eigene News/Artikel erhaltenGG-Spender: Hat eine Spende von 5 Euro an GG.de geschicktVerlinker: Verweist nennenswert auf GamersGlobal.deFleißposter: Hat 200 EXP mit Forumsposts verdient

12. Mai 2012 - 20:40
Diablo 3 ab 14,28 € bei Amazon.de kaufen.

Wie Blizzard Entertainment heute Morgen in ihrem Blog mitgeteilt hat, war das digitale Installationsprogramm von Diablo 3 fehlerhaft. Betroffen sind alle Spieler, die das Installationsprogramm ihrer deutschen oder englischen Digital-Version vor heute Morgen (12. Mai) um 10 Uhr heruntergeladen haben. Dieses hat durch einen Fehler nicht alle benötigten Dateien heruntergeladen und so kann die Installation am 15. Mai nicht funktionieren. Betroffene Spieler müssen allerdings nicht wieder alles neu runterladen, sondern nur circa 65 MB. Dazu müssen sie sich an folgende Anleitung halten:

  • neues Installationsprogramm herunterladen (siehe Download-Links)
  • den selben Zielordner wie vorher für Diablo 3 angeben

Blizzard hat sich gleichzeitig bei allen Spielern für diese Technikpanne entschuldigt und die Spieler gebeten, auch ihre Freunde und Bekannten über dieses Problem zu informieren, damit auch sie die neueste Version des Installationsprogramms downloaden können.

Pfarra2k 13 Koop-Gamer - 1223 - 12. Mai 2012 - 17:58 #

Hm naja immerhin nicht alles nochmal, das wäre bei meiner 2mbit Leitung ein wenig doof

anonymus (unregistriert) 12. Mai 2012 - 18:18 #

Oh ja, du Ärmster, nur 2mbit...(achtung ironie)

icezolation 19 Megatalent - 19180 - 12. Mai 2012 - 19:17 #

Echt mal!

(Geschrieben mit 1,5Mbit)

ChuckBROOZeG 19 Megatalent - 19382 - 12. Mai 2012 - 22:04 #

Ich hab auch nur ne 2 Mbit Leitung und hab daher kein Verständnis das du ihm mit Ironie antwortest.
7-8 Stunden Netzauslasten während dessn kaum etwas anderes im Internet geht ist nunmal nicht spassig. Und wenn man das 2 mal machen muss ist das dann riuchtig nervig.

Wunderheiler 20 Gold-Gamer - 22045 - 12. Mai 2012 - 22:08 #

Er hat wohl noch weniger ;)

Anonymous (unregistriert) 12. Mai 2012 - 23:01 #

Aber man muss ihm ja nicht deswegen sofort wie ein bissiger Hund an die Kehle springen, sondern kann es auch einfach so lesen wie es wohl gemeint ist: <= 2Mbit

anonymus (unregistriert) 13. Mai 2012 - 0:22 #

Leute, Leute ich spring hier doch niemanden an. Im Grunde bin ich doch nur neidisch auf eure geilen Leitungen, will so nen Speed auch bei mir^^.

Roland Austinat Freier Redakteur - 3315 - 15. Mai 2012 - 3:32 #

1,9 MByte/Sekunde hier. Hat dennoch eine Stunde gedauert, bis ich gestern den Installer runtergeladen hatte. ;)

phas0r 11 Forenversteher - 645 - 12. Mai 2012 - 21:44 #

Kann ich nachvollziehen.
(Geschrieben mit 100Mbit/s)

Sok4R 17 Shapeshifter - P - 6355 - 12. Mai 2012 - 23:34 #

bringt alles nix, hab 16mbit und trotzdem nie mehr als 300kb/s gehabt. hat auch ewig gedauert und der neue Installer hat nur die Hälfte erkannt, durfte also einen guten Teil nochmal ziehe.

phas0r 11 Forenversteher - 645 - 13. Mai 2012 - 9:52 #

Ja ich musste eben auch nochmal ca. die Hälfte neu ziehen. Hab' aber über Http heute morgen mit 10MB/s gezogen.

manacor 12 Trollwächter - P - 1014 - 12. Mai 2012 - 18:02 #

bestimmt die vorgeschriebene backdoor für fbi und bundestrojaner ;o)

blobblond 19 Megatalent - 18479 - 12. Mai 2012 - 18:10 #

Einige hast du aber vergessen,CIA ,NSA ,Mossad,BND ,MAD USW.

Anonymous (unregistriert) 13. Mai 2012 - 9:00 #

ja, und früher war alles besser, usa ist pöse, kapitalismus und dlc sowieso, 9/11 war von bush geplant, etc.

Anonymous (unregistriert) 13. Mai 2012 - 9:59 #

weil Totalüberwachung, Folter, Clusterbomben, immer neue Polizeigewalt mit Todesfolge, Staatlich angeordneter Mord von Staatsbürgern, sexuelle Gewalt zur Gefügigmachung und angedrohte sexuelle Entwürdigung zur Abschreckung, unmenschliche Zustände in Gefängnissen, Einsatz von Drogen zur Ruhigstellung von Kindern in Gefängnissen um Wärter einsparen zu können, und militarisierte Gewalt gegen Protestierende nicht böse ist, nä?

Anonymous (unregistriert) 14. Mai 2012 - 10:15 #

1+

MMKING 17 Shapeshifter - 6725 - 12. Mai 2012 - 18:02 #

Na das ist mal ein Anfang, aber solang sie es vorher gemerkt haben

Michl Popichl 24 Trolljäger - 51359 - 12. Mai 2012 - 18:28 #

na das fängt ja gut an........

Veldryn 10 Kommunikator - 393 - 12. Mai 2012 - 21:55 #

Könnte schlimmer sein ;)

Weryx 18 Doppel-Voter - P - 10790 - 12. Mai 2012 - 18:42 #

Besser voher als nacher!

Kraten85 (unregistriert) 12. Mai 2012 - 19:15 #

und ich dachte, "dieser download wurde vom tracker nicht autorisiert"-Meldung wäre das Schlimmste, was ich heute gesehen habe, nein, es kann sogar schlimmer kommen -.-

Wrongfifty 12 Trollwächter - 1145 - 12. Mai 2012 - 19:57 #

Mal ne dumme Frage.Ich hab die dvd von Amazon gekauft ,da kann ich mir doch jetzt schon den ganzen Kram runterladen und geb Dienstag nur noch den Code ein oder nicht?

Anonymous (unregistriert) 12. Mai 2012 - 20:13 #

Ja. geht. Hab' ich bei Starcraft 2 genauso gemacht, die DVD hat die Hülle nie verlassen.

Wrongfifty 12 Trollwächter - 1145 - 12. Mai 2012 - 20:18 #

Ok Danke

NedTed 18 Doppel-Voter - - 11854 - 12. Mai 2012 - 22:15 #

Das ist definitv keine dumme Frage ;)

Anonymous (unregistriert) 13. Mai 2012 - 9:02 #

und wie lädt man sich den ganzen kram runter?
meinst du illegal bei irgendwelchen anderen quellen?
weil mit dem bnet acc gehts ja erst, wenn man nen code eingegeben hat? oder überseh ich was?

Captain (unregistriert) 13. Mai 2012 - 11:13 #

Illegal ist das sicher nicht. Es ist richtig, dass man die Downloadlinks normal nur sieht, wenn mans im Bnet vorbestellt hat. Aber wenn man sich von jemandem den Direktlink geben lässt kommt man problemlos ran und auch in dem Blogpost zu dieser News werden sie von Blizzard selber verlinkt. Daher alles kein Problem ;)

BriBraMuc 14 Komm-Experte - 2322 - 12. Mai 2012 - 20:56 #

Die digitale Version kann man imo am 14.5 ab 17:01 Uhr installieren, nicht erst am 15.5 :) Nur vorher spielen geht ned :)

Anonymous (unregistriert) 13. Mai 2012 - 9:18 #

Die retail sicher auch...

BIOCRY 15 Kenner - P - 3273 - 13. Mai 2012 - 9:17 #

Und schon auf die Retail-Version warten! ;-)

phas0r 11 Forenversteher - 645 - 13. Mai 2012 - 9:43 #

Waaaahh. Direkt mal den neuen Downloader ziehen, sonst wird's ja nix mit direkt am Dienstag um Mitternacht loslegen. Und dann noch das Problem mit Gamesrocket dass meine Bestellung komisch verlaufen wäre und sie mich jetzt anrufen müssen um mich zu verifizieren :/. Wenn die mich am Montag nicht anrufen, dann muss ich stornieren und woanders bestellen...

Anonymous (unregistriert) 13. Mai 2012 - 11:38 #

Das ging mir gestern bei Gamesrocket genauso. Etwas merkwürdig finde ich die Sache mit dem Anruf schon - jedenfalls habe ich es noch nie erlebt, dass so etwas nötig gewesen wäre.

MachineryJoe 16 Übertalent - P - 4435 - 13. Mai 2012 - 9:46 #

Das erinnert mich aber an andere Blizzard-Installationen, die nicht funktioniert haben. Bei SC2 z.B. hat er ein Dutzend Patches geladen und sich in einer Endlosschleife verfangen und man musste mehrmals den Patchvorgang neu starten, hat ewig gedauert.

Sie sollten sich vielleicht für Installationsroutinen genauso viel Zeit nehmen, wie für die Spiele ;)

gnuelpf 13 Koop-Gamer - P - 1370 - 13. Mai 2012 - 11:52 #

Dann würde das Spiel allerdings erst 2020 gelauncht. :)

hmmm gelauncht...darf man das so schreiben?^^

Wunderheiler 20 Gold-Gamer - 22045 - 13. Mai 2012 - 12:20 #

Glaube zwar wohl, aber "veröffentlicht" klingt imho auf jeden Fall besser!

FatDuck 09 Triple-Talent - 282 - 13. Mai 2012 - 12:21 #

Die Frage ist ob dann der retail-installer auch fehlerhaft ist?

Crizzo 18 Doppel-Voter - 11502 - 13. Mai 2012 - 14:02 #

Die Retail-Version bringt die Dateien schon alle mit, da die auf der DVD sein sollten. Deshalb glaube ich nicht, dass es dort Probleme geben sollte. :)

Burningtown 09 Triple-Talent - 341 - 13. Mai 2012 - 17:01 #

Oh man dachte heute morgen schon, verdammt warum funktioniert der blöde Installer nicht. Den bei mir ging heute morgen garnix. Der Installer war vom Freitag.
Aber der neue funktioniert eindwandfrei.
thx

Imbazilla 15 Kenner - 3065 - 13. Mai 2012 - 21:03 #

Ja, das kommt davon, wenn sich nur acht Jahre für ein Spiel Zeit lässt. War ja klar, dass der Publisher wieder so zum Release zwingt, mindestens zwölf Jahre hätte man ihnen schon geben können.

blobblond 19 Megatalent - 18479 - 14. Mai 2012 - 0:40 #

So sehr sehr sehr sehr bald ist es geschafft ,noch 23 Stunden und 20 Minuten

GeneralGonzo 13 Koop-Gamer - 1569 - 14. Mai 2012 - 11:04 #

na, dann mal vioel Glück, wenn gleichzeitig hunderttausende sich einzuloggen versuchen.....

Crizzo 18 Doppel-Voter - 11502 - 14. Mai 2012 - 11:16 #

Realistisch könnt ihr das sowieso erst so gegen Donnerstag zocken. :ugly:

Hinkelbob 13 Koop-Gamer - 1234 - 14. Mai 2012 - 19:12 #

sehr ärgerlich, dass hat mir auch bei dem Patch für "the WItcher 2" gehörig den Spaß verdorben. Zum Glück wurde ich durch ein tolles Spiel entschädigt.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit