Die Regierungskoalition hat grünes Licht für ein Leistungsschutzrecht für Presseverlage gegeben. Über eine solch gesetzliche Regelung wollen viele Medienhäuser von Aggregatoren und Suchmaschinen wie Google Geld für Textzitate kassieren. Im Protokoll des Koalitionsausschusses vom Sonntag heißt es:
Wie bereits bei früherer Gelegenheit, als die Regierungsparteien im Koalitionsvertrag die Absicht bekundet hatten, den Verlagen mit einem Leistungsschutzrecht zu mehr Einnahmen zu verhelfen, wird auch jetzt wieder Protest laut. Auf großes Unverständnis stößt insbesondere die Aussicht, dass dereinst Suchmaschinen zur Kasse gebeten werden, obwohl sie ja den Verlagen einen beträchtlichen Teil des Publikums zuführen. Kritiker wie Spiegel-Redakteur Konrad Lischka bemängeln zudem, dass die reichlich unpräzisen Vorgaben eher zu größerer Rechtsunsicherheit führen würden.
72 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Lächerliche Entscheidung. Unfassbar, dass sowas durchgewunken wird.
Echt - überhaupt nicht umsetzbar. AB-Maßnahme für Juristen...
"in Analogie zur Verwertungsgemeinschaft Wort oder der Gema eingerichtet werden"
Ach herje...
Genau das war auch mein erster Gedanke. Noch ein Verwaltungsapparat, der unterhalten werden will.
+1 ^^
Dito, das kostet wieder unglaublich Geld und führt dazu, dass Nachrichten nicht mehr gebündelt werden dürfen. Am Ende wird es schwieriger, neutrale Nachrichten zu bekommen. Google News würde in Deutschland nicht mehr funktionieren und nur noch ausländische Quellen zitieren.
Oder nicht-deutsche, aber deutschsprachige Seiten. Wir leben ja glücklicherweise in einem offenen Europa, und zur Not gibt es auch noch die Schweiz.
Und ich habe festgestellt, dass schweizer und österreichische Nachrichten oft besser recherchiert sind oder auch mal die andere Seite beleuchten, als der deutsche Journalismus, der meistens nur abschreibt.
Vielleicht profitiert der Internet-Leser am Ende davon? Die Verlage werden vermutlich eher die Verlierer sein.
Das wär dann auch toll. Ein Gesetz, das unseren Verlagen eher schadet und moderne Unternehmen verhindert. ;)
Ja, aber genauso funktioniert ein altes, gewachsenes, starres, korruptes und sattes Reich, dass dann irgendwann zerfällt und von jungen dynamischen Reichen überrannt wird, welche dann später satt, starr und korrupt werden. Das ist der gesellschaftliche Kreislauf.
Wenn Star Wars uns eine Sache gelehrt hat, dann das :D
http://www.vgwort.de/
Wie wäre es wenn wir auch irgend ne Gemeinschaft Gründen :-)
Und da kommt schon die nächste Schwarz-Gelbe Schweinerei. Schon traurig das auch hier wohl wieder das BVerfG die letzte Instanz sein wird.
Rot (SPD) hat sich in der großen Koalition auch für ausgesprochen.
Na dann kann ja Bild zumachen oder? Die schreiben doch auch so gerne ab. Bescheuert.
Nein, im Gegenteil: Bild schreibt gerne auch mal über Sachen, die es gar nicht gibt^^
Ich hoffe, dass google & co. einfach eiskalt alle Anbieter, die das Leistungsschutzrecht für sich in Anspruch nehmen, aus den Suchergebnissen rauskicken. Dann erledigt sich das Problem ganz schnell von selbst.
Das müssten sie ja theoretisch auch tun, weil das Suchergebnis eine Aggregation ist und damit dem obigen Sachverhalt entspricht.
Gab es nicht genauso etwas schon mal in einem Nachbarland, ich glaube in Skandinavien. Dort ist genau so etwas passiert und die Verlage wollten später wieder zurück rudern.
Warum lernt man nicht aus den Fehlern anderer?
Belgien war's.
Genaugenommen sitzt Google schon am längeren Hebel. Am Ende wirds darauf hinauslaufen, dass Suchmaschinen einen Freipass bekommen, weil man sich nicht selbst in den Fuss schiessen mag.
Da haben wir auch bei den nächsten Linktipps was schönes dabei :)
Wenn jetzt Publishing Office Langer der Verleger von GG wäre, würde Jörg dann nicht reich werden wenn die News hier bei Google und Bing eingebunden wären?
http://www.publishingoffice.de/
nenn es doch beim Namen. nur ob und inwiefern das rechtens ist is mir eigentlich auch schnurz.
Es gibt nur eine Erklärung: Die sind alle schon zu lange in dem Haus, das Verrückte macht (= Bundestag).
http://www.youtube.com/watch?v=3L8aFkOXjb8
Hey, noch eine Pyramidenspiel-Selbstbedienungs-Institution in D-Land.
Wenn ich das recht verstehe, dürften wir ab dem Inkrafttreten eines Presseleistungsschutzgesetzes aus keiner deutschen Quelle mehr zitieren, ohne dass uns möglicherweise Zahlungsforderungen ins Haus flattern? Na denn, bereiten wir uns auf den Abschied eines weiteren Stücks Meinungsfreiheit vor.
Zumindest dann nicht, wenn du auch nur eine winzige Werbeeinblendung auf deiner Webseite hast oder dir eine Produktbeschreibung im Forum als Werbung ausgelegt wird ;) . In Deutschland kann man extrem schnell als "gewerblich" gelten wenn die gegnerischen Anwälte geschickt argumentieren habe ich das Gefühl. Fünf Dinge vom Dachboden bei eBay in einer Woche verkauft? Klar, gewerblich. Freehoster für die Webseite mit Werbeeinblendung zur Finanzierung des Webspaces? Klar, gewerblich..
Juhu noch son Schwachsinn wie die GEMA genau das haben wir gebraucht ...