Update 27.10.:
Wir haben unseren Testartikel umfangreich upgedatet, nachdem wir das Spiel nun auch auf PC durch haben. Wir haben viele Ergänzungen im Text vorgenommen, insbesondere beim neuen Abschnitt "Die PC-Version" sowie bei den grafischen Mängeln. Zudem haben wir zahlreiche neue Screenshots eingebaut und auch mehrere direkte Bildvergleiche zwischen PC- und Xbox-Version. Viel Spaß beim (neuerlichen) Lesen.
Ursprüngliche News vom 25.10.:
Wir sind ein wenig enttäuscht: Von einer jederzeit oder nur überwiegend oder auch nur häufig zerstörbaren Umgebung kann bei Battlefield 3, zumindest auf Xbox 360, keine Rede sein, und auch die Grafik an sich hat ebenso finstere Schatten wie strahlendes Licht zu bieten. Doch ein Militär-Shooter sollte nicht nur auf die Präsentation reduziert werden, und darum blicken wir in unserem Solo-Test natürlich auch unter die Haube: Wie ist die Story? Wie spielen sich die Kämpfe? Taugt die KI der Gegner etwas? Diese und viele andere Fragen klärt unser Testbericht.
Los macht den Multiplayer Test schneeeeeelll xDXD
Ich kanns nicht erwarten :X
"zumindest solo kein Überflieger!"
Mal von Groß- und Kleinschreibung abgesehen - wurdet ihr etwa von Activion geschmiert?
So eine Kritische Unterschrift war doch bisher bei noch keinem Artikel zu lesen....
Oh je....Call of Money!
Ist ja okay, wenn dir die Überschrift nicht gefällt, aber dann gleich Korruption vorzuwerfen, ist doch daneben.
Gibt es eine bessere Erklärung? Verdächtig ist es allemal.
Ja, dem Tester hat der Einzelspieler-Modus einfach nicht so gut gefallen, wie erhofft?
Das klingt aber langweilig.
Wahrscheinlich wurde der Tester gefoltert und musste Nanothermit einatmen.
Aber dank Origin weiß EA sowieso schon alles über den Tester. ;-)
Titel soll - à la Bildzeitung - eventuell die Aufmerksamkeit auf sich ziehen. ;) Keine Ahnung... für ein Spiel mit einer recht hohen Wertung mMn aber ein recht überflüssiges Anhängsel.
Sicher hatten da auch die Illuminaten ihre Finger im Spiel. Demnächst bei Galileo Mystery!
"Solo" wird adjektivisch verwendet, also kleingeschrieben.
Um deine Frage zu beantworten: Nein, wir werden nicht von Activision geschmiert. Wir werden von gar niemandem geschmiert, sondern sind privat finanziert und komplett unabhängig. Danke, dass ich das mal wieder schreiben konnte.
Solange es nicht Activision ist die da schmieren, von der korrekten Schreibweise mal abgesehen.
Ja, da bin ich schon sehr sehr gespannt...
Die haben doch (wieder nur) die Xbox 360 Version getestet. Die ist grafisch himmelweit vom PC entfernt. Prima für ein >PC< Online Magazin.
Ist aber kein PC-only-Magazin...
Es wird ja ein Update zur PC-Version geben. Abgesehen von der Optik wird die sich aber kaum unterscheiden, so dass die Bewertung und Negativ-Punkte größtenteils erhalten bleiben. Also wird es auch auf dem PC solide, aber nicht herrausragend sein.
Ich wollte gerade sagen wo steht das GG ein PC-only Magazin ist?
Hab bis jetzt alle Battlefield gespielt aber noch nie eine Solo-Kampagne. Battlefield ist nicht für Solo gemacht also interessierts auch keinen wie gut oder schlecht dieser Part des Games ist.
Also ich spiel die solo kampagne immer mit als eine art Einleitung. Trotzdem find ich die Wertung etwas sinnlos weil BF3 der Multiplayer eindeutig im Zentrum steht. Das dann wieder eine X-Box Version getestet wird naja...wenigstens kommt noch ein PC-Update der Wertung.
Ich spiel BF schon seit 1942 also werd ich mir Teil 3 eh kaufen. Wer die Reihe mag wird sie sich kaufen test hin oder her.
Widerspruch: Der "echte" Solomodus (statt einer Bot-Kampagne) ist *die* Neuerung von Battlefield 3, und wurde auch von EA ins Zentrum der Erstankündigung und der meisten Vorab-Events gestellt.
Naja "echt" ist eh ein sehr dehnbarer Begriff...morgen bin ich schlauer :)
Ich vertraue natürlich darauf, dass GG die PC Version noch nachtestet.
Zum Thema:
Also für mich persönlich ist BF3 eher ein Multiplayer Titel als ein Solo Spiel. Vielleicht wollten sie auch mit der "Botkampagne" das Kriegserlebnis authentischer machen.
Ok jetzt versteh ich die 8.0 :) Trotzdem hatte die Mission etwas...fühlte sich an sich relistischer an...bis auf die tatsache, dass man mit einem squad 50 gegner wegmäht.
eigentlich interessiert mich aufgrund von origin nur der sp. denn der mp mag noch so toll sein, mit origin tu ich mir das nicht an. für mp-schlachten greife ich lieber auf bf2 zurück.
Du brauchst für den Single-Player aber auch Origin (das läuft dann auch über den Battlelog).
Oder hab ich da was falsch verstanden?
Oder spielst du über Konsole?
beim sp kann ich aber origin umgehen mit nem keks. das klappt beim mp hingegen nicht.
Noch ca. eine Woche bis zum (neuen) besten Spiel aller Zeiten - Uncharted 3! Ahhhhhh
Morgen wird bisschen BF3 gezockt, aber nur im SP. MP interessiert eher nicht.
95% der Spieler kaufen ja nur für den Multyplayer. Da ist der Solomodus schon fast nur eine Zugabe. Aber schade ist es schon. Bad Company 2 hat wenigstens auch im Solomodus Spaß gemacht ( auch wenn die Story jetzt nicht so besonders war)
Der MP ist momentan nicht spielbar...ständig "du wurdest von einem admin gekickt" error. Das tritt gerade bei sehr vielen auf....schöne BETA für über 50 Euro.
Hatte das Problem am Release Tag paar mal, aber man sucht sich einfach nen neuen Server und probierts da, und siehe da es klappt.
Da hab ich schon schlimmere Releases erlebt.
Das Spiel selber ist übrigens absolut krass realistisch xD
Wenn dich einer umballert dann siehst du sogar in der Killcam seine Augen rollen, wenn er in verschiedene Richtungen guckt mit seiner Maus, sehr sehr krass. Grafikbombe ^^
Wobei ich dazu sagen muss, dass mir der Humor von BC besser gefällt, als etwas Todernstes oder schlimmer - patriotisches Gesülze.
Der GameStar TechCheck zeigt ja das es zwischen Mittel und Ultra nahezu keine Unterschiede gibt. Ich kanns perfekt auf Mittel/High auf meinem 3 Jahre alten Rechner zocken.
Das Problem "Kicked by Admin" ist kein Problem von BF3, sondern PunkBuster.
Die haben dort was versaut.
Wenn man flamed, dann schon den Richtigen treffen.
Übrigens gibt es schon einen fix dazu.