Max Payne 3: Rockstar verwendet GTA-4-Engine

PC 360 PS3
Bild von Labrador Nelson
Labrador Nelson 266755 EXP - 31 Gamer-Veteran,R11,S8,A10,J11
Veteran I: Hat den GamersGlobal-Rang 31 erreichtDarf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Dieser User war an Weihnachten 2017 unter den Top 25 der SpenderDieser User war an Weihnachten 2021 unter den Top 100 der SpenderDieser User war an Weihnachten 2020 unter den Top 100 der SpenderDieser User war an Weihnachten 2019 unter den Top 100 der SpenderPlatin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtRedigier-Guru: Hat 5000 EXP fürs Verbessern von Beiträgen gesammeltDieser User unterstützt GG seit elf Jahren mit einem Platin-Abonnement.Dieser User unterstützt GG seit zwölf Jahren mit einem Gold-Abonnement.Dieser User unterstützt GG seit elf Jahren mit einem Gold-Abonnement.Dieser User unterstützt GG seit zwölf Jahren mit einem Abonnement.

19. September 2011 - 17:36
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Max Payne 3 ab 14,95 € bei Amazon.de kaufen.

Gerade mal fünf Tage ist es her, dass Rockstar einen Trailer zu Max Payne 3 veröffentlichte (wir berichteten). Lange hatten wir nichts gehört vom dritten Teil der erfolgreichen Action-Reihe und dem Stand seiner Entwicklung. Des Öfteren ließ Publisher Take 2 bereits das Releasedatum nach hinten verschieben. Nun tröpfeln einige Infos nach.

So soll laut Entwickler das Spiel auf der Rockstar Advanced Game Engine, auch RAGE-Engine genannt, laufen (was jedoch nichts mit dem kommenden Titel von id Software gemein hat). Die bereits aus GTA 4 bekannte Grafik-Engine soll nochmal überarbeitet und optimiert werden. Ergänzt um die Euphoria-Physikengine wolle man sich stärker auf die Story und die Atmosphäre von Max Payne 3 konzentrieren, weswegen man auch auf ein Open-World-Szenario, trotz der Fähigkeiten der Engine, verzichten wolle.

Das Spiel wird nach letzten Angaben voraussichtlich im März 2012 für PC, Xbox und PS3 in Deutschland erscheinen.

bsinned 17 Shapeshifter - 8200 - 19. September 2011 - 14:57 #

Das heisst: Max wird sich zu Fuß recht träge bewegen und insgesamt wird das Spiel ein totaler Hardwarefresser?

Daniel001 11 Forenversteher - 823 - 19. September 2011 - 15:07 #

Das finde ich aber ehrlich gesagt sehr interessant, denn Red Dead Rdemption hat schon gezeigt das die RAGE engine ein unglaublich organisches Flair erzeugen kann dieser ganze physikkram mit realistischen Bewegungsabläufen und echtzeitberechnungen.
Nach GTA 4 was auch schon gut war ein echter Sprung, aber jetzt mit MAx PA

ganga 20 Gold-Gamer - 22831 - 19. September 2011 - 15:08 #

Wenn das so aussieht wie diese aufgebohrte GTA4-Enige ("Ice" oder so ähnlich?) wäre ich zufrieden :)

Labrador Nelson 31 Gamer-Veteran - P - 266755 - 19. September 2011 - 15:12 #

ja, auf dem niveau eines iCEnhacer-mods ließe ichs mir auch gefallen...

Keen 06 Bewerter - 62 - 19. September 2011 - 15:39 #

Mist, dann kann man die PC-Version erst mit dem #6 Patch spielen.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110372 - 19. September 2011 - 15:42 #

Da du ja hellseherische Fähigkeiten hast, wie werden denn die Lottozahlen am Samstag?

Anonymous (unregistriert) 19. September 2011 - 16:28 #

Frag mal die Jungs in der Statistik, die erklären wie man darauf kommen könnte.

ganga 20 Gold-Gamer - 22831 - 20. September 2011 - 1:42 #

Sicher nicht.

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24427 - 19. September 2011 - 16:12 #

Dann kann ich echt nur hoffen, dass sie aus den Fehler lernen, die Schatten überarbeiten und stark an der Performance schrauben.

Ekrow 15 Kenner - 3353 - 19. September 2011 - 16:52 #

Also solange es besser läuft als GTA iv bin ich zufrieden :>

McGressive 19 Megatalent - 14300 - 19. September 2011 - 17:02 #

Ja okay, von mir aus, whatever. Haut raus das Ding und dann gebt uns RDR 2!! ;P
btw: Dort sah die RAGE-Engine super aus...

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 19. September 2011 - 17:10 #

R.I.P Max Payne....

Lacerator 16 Übertalent - 5303 - 19. September 2011 - 21:40 #

Die Engine ist ja erstmal nicht schlecht. Ich hoffe nur, das Rockstar mittlerweile weiß was Anti-Aliasing ist. Und dafür, dass es von Anfang an auf meiner Ati-Karte läuft, wäre ich auch ganz dankbar. ;-)

HaunebuVII 09 Triple-Talent - 280 - 19. September 2011 - 23:44 #

Eine Legende wird zu Grabe getragen...Ruhe in Frieden Max!

Michl Popichl 24 Trolljäger - 52778 - 20. September 2011 - 5:33 #

so lang man nicht wieder die windows live & social club kacke mit installieren muss ist mir die GTA IV engine nur recht......

Crazycommander 15 Kenner - 3024 - 20. September 2011 - 11:09 #

Ich fand die Engine, gerade bei RDR schon sehr beeindruckend. Zumindest auf den Konsolen war die Performance auch ausreichend.

Und diesmal wird Rockstar hoffentlich auch einen ordentlichen PC-Port hinkriegen - eine Katastrophe wie bei GTA4 können sie sich nicht erlauben.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110372 - 20. September 2011 - 14:29 #

Abgesehen vom Kopierschutz-Overkill fand ich die PC-Version von GTA 4 überhaupt nicht katastrophal.

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24427 - 20. September 2011 - 20:28 #

Aber nur weil du scheinbar Glück hattest und das Ding bei dir anstandslos lief, ist sie noch lange nicht gut. ;)

ganga 20 Gold-Gamer - 22831 - 21. September 2011 - 1:00 #

Wenn sie bei mir problemlos lief muss ich aber auch nicht darauf herumhacken :)

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110372 - 21. September 2011 - 8:45 #

Oder man installiert das Gedöns einfach richtig (viele haben nämlich einige Komponenten vergessen/weggelassen, aber das Spiel war ja schuld) und hat auch so ein sauber laufendes und gepflegtes System ohne z.B. viel Datenmüll (und auch Malware), das u.U. Probleme verursacht oder macht sich VORHER über die Systemvoraussetzungen schlau (was auch viele nicht gemacht haben, aber das Spiel war ja schuld) ecetera ecetera ;). Viele Spieler haben sich da selber das Leben schwer gemacht, in diversen (Hilfe-)Foren sich über GTA 4 aufgeregt und am Ende, wenn man ihnen die Lösung lieferte, sich über das eigene Unvermögen geärgert. Aber dennoch war immer das Spiel schuld :).

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24427 - 21. September 2011 - 10:02 #

Ich behaupte mal, ich habe das alles richtig gemacht und hatte mit meiner ATI-Grafikkarte trotzdem, besonders auf Brücken, üble Grafikfehler, Texturnachlade-Popups, komische Rasterschatten, ohne Patch Probleme das Spiel zu starten, brutale Performanceeinbrüche und für die Installation von dem ganzen "Gedöns" hab ich den ganzen Abend gebraucht und konnte erst am nächsten Tag spielen.
Soll mir keiner erzählen, dass das nicht besser geht!

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110372 - 21. September 2011 - 11:45 #

Daß ATI-Grafikkarten-Benutzer anfangs Probleme hatten ist ja bekannt. Das lag aber auch nicht am Spiel direkt, sondern am Grafiktreiber von ATI selbst, die den dann auch zügig patchten. Was die Installation angeht bestreitet ja keiner, daß das kein Overkill war, wobei ich auch nicht den ganzen Abend brauchte, sondern ca. ne Stunde ;). Letztendlich aber per se sagen das Spiel sei (deswegen) katastrophal ist dennoch nicht angebracht.

Crazycommander 15 Kenner - 3024 - 25. September 2011 - 12:10 #

Ich habe ja auch nicht das Spiel als katastrophal bezeichnet.
Lediglich der PC-Port war für viele User arg anstrengend, klar konnte man die Probleme lösen und hatte dann das allerschönste GTA4, aber der Weg dorthin war, je nach PC-Kenntnis, zu anstrengend um den Port als gelungen zu bezeichnen.

Henke 15 Kenner - 3636 - 22. September 2011 - 11:32 #

Letzten Endes ist mir die Engine schnuppe... solange ich endlich erfahre, wie es mit Max (und Mona) weitergeht!

Mitarbeit