Forscher von General Electric Global Research haben laut eigenen Angaben einen Durchbruch bei der Herstellung optischer Medien erzielt. Dem Team sei es dank eines mikro-holografischen Materials gelungen, Daten mit der gleichen Geschwindigkeit wie Blu-ray-Medien zu schreiben. Die Lesegeschwindigkeit des Materials sei ohnehin besser als bei herkömmlichen optischen Medien. Nach den neuen Erkenntnissen hält der Hersteller den Datenträger, der dieselbe Größe wie eine DVD oder Blu-ray-Disc hat, für konkurrenzfähig auf dem Markt und plant nun die Kommerzialisierung der Technik. Ziel des Herstellers ist übrigens ein Speichervolumen von bis zu 500 Gigabyte je Seite, was der zehnfachen Datenmenge einer Blu-ray-Disc mit zwei Layern entspricht.
107 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Da kann man einiges unterbringen :)!
dito,filme in 8K mit 2,35:1 den lcd dafür gibs schon
http://www.weltdergadgets.de/neuer-plasma-fernseher-prototyp-mit-8k-hd-auflosung
Heftig! Immer her damit! =)
Krank!
Ich glaub ich hätte gar kein Platz für den... :/
wie wärs es mit anbauen?:)
Joah ist die Auflösung von UHD (http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television)
Da braucht man nicht nur Platz fürn "Bildschirm" 22.2 Sound ist sicher auch super Platzsparend :>
es iat immer platz,wenn mal kein platz da ist wird angebaut;)
auf irgendeiner messe dieses jahr hat ein hersteller 22.1 vorgestellt
alles klar. ich geb meinen 59"er zurueck und hol mir den (sobald die ersten games das unterstuetzen... :D)
Wenn die Dinger auch in Sachen Lebensdauer mit der Blu-Ray mithalten können (BD hält laut Sony 30-50 Jahre): Immer her damit.
Das ist doch ein Witz, oder? Die begrenzte Haltbarkeit von Plastikscheiben hängt doch mit dem Verfall des Materials zusammen, nicht mit dem Format. Aus was sind denn BluRay-disks gemacht wenn das stimmt??
Bis zu 100 Jahre Haltbarkeit haben sie auch bei CD und DVD propagiert. Unter Laborbedingungen oder auf dem Mars kann das sogar stimmen. Wenn ein Hersteller etwas in die Welt posaunt sind es meist geschönte Werte, sollte doch inzwischen klar sein. Sony waren auch die, die ihre DVD-Rohlinge immer im 10er Pack verkauft haben. Plötzlich gabs ein Sonderangebot, 8+2 für nur 10% Aufpreis! Und was soll ich sagen: Die Leute haben es gekauft..
Ich habe CDs die nur durch reines lagern im Schrank, nach 3 Jahren kaputt waren. Viele meiner 5 1/4" Disketten dagegen, sind schon 25 Jahre alt und funktionieren immer noch tadellos. ;)
Hast du irgendeine aggressive, CD-fressende Insektenart im Haus? Die Queen-CDs meiner Eltern laufen auch nach 22 Jahren noch ohne Tadel. in dieser Zeit könnte man mit Funktionsunfähigkeit rechnen, aber 3 Jahre... Da wär ich ganz schön sauer ;)
Meine Frau war sauer, weil sie darauf nur Bilder archiviert und sofort in den Schrank gelegt hat. Vielleicht ist die Haltbarkeit von selbstgebrannten auch einfach sehr viel geringer.
Ich würde wetten, die Queen-CD ist nicht selbst gebrannt. Es gibt dann doch massive Unterschiede zwischen gepressten und gebrannten Medien..
Ach so war das gemeint. Ne, die ist original gepresst. Wusste gar nicht, dass es da massive Unterschiede geben kann. Das Rätsel ist für mich gelöst^^
was ist eigentlich aus dem forschungsprojekt geworden, bei dem daten auf einer rolle tesaband gespeichert wurden?
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/261088/
http://de.wikipedia.org/wiki/Tesa#tesa_als_Datenspeicher
Daran musste ich auch denken. Das Thema ist also alt - vor 15 Jahren hatten sie schon solche Projekte und konnten darauf alle Beethoven-Kompositionen unterbringen...
klingt auf jedenfall schonmal spitze :D
:D Ich muss schnell ´n Dekadenvorrat tesa kaufen, wenn´s das als Speichermedium geben sollte, explodieren die Preise.
Wenn Sony schnell genug ist, können sie dieses Format für ihre Playstation 4 nutzen^^ Auf jeden Fall ist eine Speicherkapazität in diesen Dimensionen ein großer Schritt in Sachen Grafik,Film und Forschung^^
Was mich jedoch interessiert ist, ob dieses Speichermedium auch von einem Blue Ray Player oder gar von einem DVD Spieler abgespielt werden kann.
Mit der Aufwärtskompatibilität aktueller Lesegeräte würde ich da nicht rechnen. Soweit ich weiss sind mehrere Laser oder wenigstens einer mit unterschiedlich modulierbarer Wellenlänge erforderlich, um holografische Datenträger auszulesen.
Sony hat auch seine Finger bei der HVD im Spiel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc
All diese Techniken sind aber noch im Forschungsstadium, da vergehen sicher noch 10 Jahre bis die Marktreif sind, für die Ps4 wird das sicherlich nichts.
Unten stehender Einwand ist aber durchaus berechtigt, die Frage ist wirklich ob wir in 10 Jahren noch optische Datenträger brauchen. Mit der Geschwindigkeit mit der Internet und und Bandbreite erhöht, müssten die meisten von uns in 10 Jahren eine Gigabit-Leitung haben.
Hier am Land könnte das leider noch ein wenig dauern ;)
Land gibts dann nicht mehr, die Frage ist dann nur zu welchem Ballungsraum du gehörst :-)
Nein im Ernst, ich hatte das mit einem Gigabit bewusst niedrig angesetzt, ich erwarte eigentlich das ich das in 2-3 Jahren schon in einem der Hauptstädte bekommen kann.
Auf dem Lande war bis vor nicht all zulanger Zeit nichts besseres als ISDB mit Kanalbündelung zu bekommen und mittlerweile geht doch fast überall zumindest knapp 6Mbit
Über 6Mbit wär ich schon froh, eines ist hier leider das höchste der Gefühle, obwohl das Dorf nur zehn Kilometer von der Landeshauptstadt entfernt ist. Nächstes Jahr gehts dann aber hoffentlich eh nach Wien, da gehts dann doch etwas schneller ;)
kann aber auch sein, dass die von uns konsumierten Daten in Zukunft schneller wachsen als die Provider ihr Netz ausbauen...
Wozu noch Speichermedien, wenn in den nächsten Jahren sowieso alles auf Download-only umgestellt wird? ;)
Damit du die Downloaddateien auf diesen Datenträgern zu Hause speichern kannst? :D
hrhr
lol glaube nicht das es möglich sein wird dann die sachen auf disk oder wat auch immer zu kopieren. könnten se es doch gleich auf dvd oder sonstwas brennen
das schwebt alles dann inner cloud rum und wenns weg is, isset weg.
Da man sich die Sachen ja auf seine Festplatte zieht gibt es auch die Möglichkeit diese auf Datenträger zu brennen. Ob sie lauffähig sind ist natürlich eine andere Frage, aber solange man nicht vollends über Internet spielt ala OnLive ist das höchstens eine Fummelarbeit.
Bitte keine Einwegdatenträger mehr. Ich hoffe für meinen Teil dass die bald verschwinden.
finde ich nicht, auf solchen sind Daten sicherer als auf irgendwelchen Flash-Medien
flashspeicher/magnetspeicher sind aber auch nicht gerade sicher
Klingt interessant. Noch interessanter wäre es, wenn die Scheiben auch wieder beschreibbar und haltbar sind :D
Ich bin etwas verwirrt, handelt es sich dabei eigentlich um eine HVD (Holographic Versatile Disc)? Allerdings sollen die ja angeblich bis zu 3,9 Terabyte fassen können, was die hier beschriebenen 500 GB eher mickrig erscheinen lassen würden oder ist das jetzt doch irgendwas anderes?
Btw. Nintendo scheint in die Richtung schon seit längerem zu forschen, zumindest haben die wohl vor einiger Zeit ein Patent bzgl. eines Scanner für holographische Datenträger eingereicht.
Wofür denn noch optische Medien in solchen Größen entwickeln, wenn der deutlich schnellere und zuverlässigere Festplattenspeicher so günstig ist?
Die sollten die Investitionen lieber in ein gut ausgebautes Breitband-Internet tätigen.
pro GB dürfte so ein Medium immernoch 100x günstiger sein als eine Festplatte und da das Breitband-Internet immernoch nicht überalle gute Leistungen bringt muss man wohl oder übel immernoch Daten und Software auf solchen Medien anbieten.
Zudem selbst bei Downloadgeschwindigkeiten von mehreren Mb/Sek. wäre ein Download von 500Gb mehr als nervig... zudem muss das auch noch irgendwo gespeichert werden.
Und Cloud Computing mag nicht jeder, denn fällt mal das Internet aus, warum auch immer(beim Anbieterwechsel passieren oft Pannen => mehrere Monate kein Internet) hat man auch keinen Zugriff mehr auf seine Daten...
Deswegen kaufe ich Vollpreisspiele möglichst immer auf Datenträger :D
Ich muss jetzt ehrlich sagen, mir wäre ein mehrschichtiger Würfel lieber als immernoch diese Scheibenform.
Ups, sollte alleine stehen. Verklickt
DVD-Rohlinge sind wahrscheinlich nur noch knapp unter Festplatten und so ergeht es gerade einem sehr weit verbreiteten Medium. Außerdem vergisst du, dass es sich bei optischen Medien standardmäßig um ROMs handelt, sie haben also einen stark eingeschränkten Nutzen. Gerade bei Videospielen gibt es nur eine Minderheit an Sammlern (zu der ich wohl ein bisschen gehöre), die Software wirklich lange nutzen. Auch der Filmmarkt unterliegt stetigen Trends, so dass all die produzierten Medien nachher weggeworfen werden können.
Wenn man dann noch berechnet, dass es für den normalen Vertrieb eine Infrastruktur mit umfassender Verkaufsfläche benötigt, dürfte sich die Kosten-Nutzen-Rechnung verändern.
Aber das ist eigentlich nur am Rande relevant. Diese Scheiben sind ja noch lange nicht in Produktion, es handelt sich um Studien, um Forschung. Und die läuft dann einfach schief, weil das Geld in Breitband-Internet-Leitungen besser investiert wäre.
Günstigster Preis den ich mal auf die schnelle für eine 2 TB Platte gefunden habe: 58,25 Euro. Bei "reellen" 1,81 TB die die Platte hat, wären das ca. 3,1 Cent pro GB.
Günstigster Preis für eine 100 Spindel DVD Rohlinge: 12,44 Euro.
Bei 4,3 GB pro Rohling macht das ca. 2,9 Cent pro GB.
Und bei der Festplatte kann man durch das löschen nicht mehr benötigter Daten noch Speicherplatz wieder freigeben. So gesehen sind derzeit wohl doch eher Festplatten die günstigere Varianten, um Daten zu lagern.
Wen meinst du mit "die" ?
Die Forscher? Die entwickeln dass sowieso. Wenns nicht bei den Massen ankommt, gibts dafür entweder eine Nischenanwendung, oder es eröffnet die folgende Generation Datenträger
So schade es auch ist, es gibt kaum Forschungen ohne entsprechende Finanzierung, die auch entsprechend parteiisch ist. Egal, ob nun der Staat oder Drittmittel dafür ausgegeben werden - Forschung kostet Geld.
Statt in optischen Medien zu forschen, könnte man sich eher um eine Vergünstigung der Infrastruktur des Breitbandinternets kümmern.
Oder anstatt größere Volumia zu erreichen, die Codecs verbessern und die Datengrößen somit reduzieren.
Das geht aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Und um so besser die Codecs werden, umso schwieriger (und damit teuer) wird jede noch so geringe Verbesserung. Durch Codecs oder Komprimierung können Daten nicht beliebig verkleinert werden, sobald jegliche Redundanz in den Daten verschwunden ist geht nichts mehr ohne Qualitätsverlust. Und den will man heutzutage ja auch so gut es geht vermeiden.
Die Datasette schluckt die Casetten auch noch wie am 2.Tag ;D
Das ist ja wohl der groesste Unsinn... 500 GB im CD-Format gibts doch schon ewig. Also 10 64GB microSD Karten nehmen mal WEITAUS weniger Platz weg als ne CD und ueberschreiten die 500GB auch noch.
Ich möchte jetzt die optischen Datenträger nicht schönreden, ich mag sie ja auch nicht. Aber 10 SD-Karten mit je 64 GB sind nun auch nicht wirklich preiswert ;) .
1050€ für die 10 sd-karten ,also preißwert ist was anderes und der speicher wird mit der zeit auch kleiner ist halt noch der nachteil bei flashspeichern und man muss sie ja auch wechseln was den filmfluss stören drüfte,"Bitte legen sie Karte 2 ein"
Trotzdem hat er ja recht: Der Artikel müsste halt "500 GB auf CD-Größe - und das preiswerter als mit SD-Karten" heißen... ;)
Mal ganz abgesehen davon, daß der Artikel keine Aussage zum Medienpreis macht: Die ersten Modelle werden die 1000€ wohl noch überbieten... :)
Neulich habe ich vom Prototypen eines Bildschirm gelesen , welcher eine 4 mal höhere Auflösung als Full HD hat . Ich könnte mir also schon vorstellen das solche mengen an Speichervolumen mal gebraucht werden .
In Verbindung mit einem solchen Bildschirm z.B. für Röntgenbilder.
Sehr interessante Entwicklung, die man unbedingt im Auge behalten sollte.
Ist schon heftig und kaum vorstellbar, das ein halber TB auf so eine Scheibe passen kann.
Der Verkauf von Filmen, Musik, Spielen etc. auf optischen Speichermedien wird im Handel sicherlich im Laufe der Zeit wegen der starken Konkurrenz des Online-Markts zurückgehen.
Natürlich wird das ganze eine Preisfrage sein, aber vielleicht sind es gerade diese Weiterentwicklungen, die das Überleben von optischen Medien in Zukunft sichern werden.
Geh mal zurück ins Jahr 1993 und erzähl den Menschen, die sich stolz ihr erstes CD-ROM-Laufwerk gekauft haben, dass es in 3 Jahren ein optisches Medium mit 4 GB namens DVD geben wird ;)
Ich hätte verwirrt geschaut - habe mir 1995 meinen ersten CD-Brenner gekauft und hatte arge Probleme, die 650 MB freien Speicherplatz auf der Festplatte freizuräumen, die ich für die zu brennenden Daten brauchte :D . Meine HDD hatte zwar schon luxuriöse 1,2 GB aber trotzdem..