Neben den Verbesserungen im Multiplayer-Modus (wir berichteten) soll auch die Story im dritten Teil der Modern-Warfare-Reihe verbessert werden. Nach jeder Veröffentlichung setzte sich das Team zusammen und bespreche, welche Punkte in zukünftigen Spielen verbessert werden können, so Robert Bowling im Gespräch mit Joystiq. Die Handlung sei einer der Punkte gewesen, die bei Call of Duty - Modern Warfare 2 zur Sprache kamen.
Bowling, Creative Strategist bei Infinity Ward, spricht auch über die umstrittene Flughafen-Mission des zweiten Teils:
"Kein Russisch" war ein Schlüsselpunkt in der Handlung von Modern Warfare 2. Sie [die Mission; d.V.] war der Punkt, der Markarov als den Bösewicht darstellte, der er wirklich ist. Sie vermittelte das Erlebnis, das wir sie vermitteln lassen wollten. Das ist der Grund, warum sie seit dem Start enthalten war -- weil wir eine Geschichte erzählen und wir die Charaktere weiterentwickeln und das war ein wichtiger Schritt in Markarovs Entwicklung.
In welchen Punkten die Handlung genau verbessert werden soll, ließ sich Bowling nicht entlocken. Call of Duty - Modern Warfare 3 erscheint am 8. November dieses Jahres.
75 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
HUHU, die Story soll sich verbessern!
Als wenn man das an einem Konferenztisch einfach so beschließen könnte... Ich bezweifle, dass bei Teil 2 absichtlich auf eine bessere Story verzichtet wurde. Es wird sich auch kein Autor hinsetzen und extra eine schlechte Story schreiben. Genauso wenig kann ein Autor sich aber hinsetzen und sagen: "Ich schreibe jetzt die beste Story der Welt." Am Ende entscheidet immer der individuelle Leser/Konsument, ob die Geschichte gut oder schlecht war.
Na da bin ich aber mal gespannt. Viel schlechter kanns ja nimmer werden.
Abwarten und Tee mit Captain Price trinken.
Würde mir zumindest Wünschen die Erzählweise und Story würden an die Qualität von MW1 herranreichen.
vor allem bin ich gespannt, was diesmal der schocker wird, um das marketing zu puschen... (vgl. "Flughafenszene")
MW1 hatte eine Atomexplosion, MW2 ein Massaker ...... was ist wohl der nächste "Schritt"?
Ich könnte mir vorstellen, dass es völlig für ein entrüstetes Politiker- und Medienecho reicht, dass Teile dieses furchtbaren Killermordgewaltbluteingeweidespiels in Hamburg und Berlin angesiedelt sind. Die Herren Spielegegner müssen es nur merken - aber das wird mindestens bis kurz vor der Veröffentlichung dauern ;)
Wobei mich die Atomexplosion, im Gegensatz zum Massaker, wirklich gepackt hat. In MW1 hatte ich damals dann echt ein mulmiges Gefühl.
Liegt vor allem daran das es eine Überraschung war. Bei MW2 wusste man ja im vorhinein dank ausgiebiger Medienberichterstattung von dem 'anstößigen' Inhalt.
"WIEDER"? O.o Wieso "wieder"? Hab ich den Teil mit der super tollen und originellen Story verpasst?
Das erste Modern Warfare hatte imho ne ganz brauchbare Stroy ("supertoll und originell" wäre dann allerdings doch etwas übertrieben^^)
vorallem hatte MW1 "glaubwürdige" Bösewichte, Makarov und Sheperad fand ich nicht überzeugend ..........
was MW2 hatte ne Story ? mal ehrlich, da hatte ja CoD2 mehr Story .....!
Genau der Meinung bin ich auch. Eine nicht vorhandene Story besser zu machen dürfte kaum schwer fallen.
warten wirs mal ab ....... bei Bobby Kotick weiss man nie ;-)
Wer die Story der MW-Titel wirklich interessant fand, feiert wohl auch Filme mit Dolph Lundgren und Michael Dudikoff wegen ihrer Tiefgründigkeit ab.
(Steven Seagal nenn' ich an dieser Stelle mal absichtlich nicht, der hat sich ja in "Machete" rehabilitiert ;)
Dolph Lundgren hat in The Expendables eine Oscarreife leistung geliefert ;-) ............... und Steven Seagal ist eh Kult > http://www.youtube.com/watch?v=9VYLCP0JeIU
Sind wir doch mal ehrlich...die Story ist doch nicht sooooo relevant bei so einem Ego-Shooter. OK, wenn sie gut ist, freuen wir uns...aber wenn sie nich so dolle is, ziehen wir doch genauso den Abzug. Wenn ich Story will, spiel ich (weiter) The Witcher 2. CoD ist zum Ballern da!
Wenn ich ballern will, spiele ich Serious Sam oder, seit neuestem Duke Nukem Forever (wobei das echt lustig ist). Ein Shooter wie MW sollte eine halbwegs gute Story haben, Special Effects, gute Sequenzen, Abwechslung der Level, der Aktion, der Aufträge etc. Das spielt alles zusammen. Quasi ein guter "Interaktiver Film".
Wie gesagt, bei stumpf ballern sind andere Spiele ok, die nicht "Realismus" für sich behaupten.
Ist zwar ehr eine sekundäre Tugend für ein MW, aber ich werd mich nicht beschweren, wenn die Story gut ist.
Hauptsache, die vermasseln den Multiplayer nicht :S
Was ich mir wünschen würde wäre, wenn sie mal eine nachvollziehbare Story machen würden.
Dieses ständige hin- und herhüpfen der Charaktere, andere Kriegsplätze usw. überfordert doch einfach nur.
Ich habe weder die Story bei MW1, noch bei MW2 verstanden.
Naja, MW1 ist da noch gegangen, und bei MW2 war doch eh kaum was da zum verstehen ;)
typischer übertriebener "agenten" quatsch - passt eigentlich garnicht zu so einem simplen shooter, fand ich auch schon immer deplatziert ._.
Wer´s glaubt
Also prinzipiell finde ich das Vorhaben positiv, aber wenn ich dann lese, dass die Mission "Kein Russisch" der Weiterentwicklung von Charakteren dienen sollte und so wichtig war, will ich gar nicht wissen inwiefern sie die Story verschlimmbessern werden...