Foto stammt von Kotaku.com, www.kotaku.com
Update von 16:45:
Laut der renommierten Website Ars Technica hat Sony den oben abgebildeten Händlerhinweis als teilweise falsch bezeichnet: Es geht demnach -- und das passt zum zweiten Teil unserer News, den AACS-Richtlinien für Blu-ray -- nur um das Abspielen von Blu-rays, was mit dem Modell K nicht mehr via Komponente möglich sein soll. Somit scheint es keine Pläne zu geben, den Komponentenausgang bei einem kommenden PS3-Modell zu entfernen.
Ursprüngliche News:
Ein Tippgeber hat Kotaku.com ein Foto geschickt, das offenbar einen Ausschnitt aus einer "Händlerverkaufsinfo" zu einem vermeintlichen neuen PS3-Modell zeigt, das dort als "K-Modell-Gehäuse" referenziert wird. Die entscheidende Änderung: Zwar werde, so die Händlerinformation, noch ein AV-Kabel unterstützt, doch wer HD-Inhalte sehen wolle, müsse ein HDMI-Kabel verwenden. Der Händler möge doch dem Kunden immer gleich eines anbieten.
Das hieße, dass das (zwecks Videograbbings auch bei Computerspieleredaktionen sehr beliebte) Komponentenkabel nicht mehr unterstützt wird. Per Komponentenkabel wird das Bild in drei Farbsignale aufgeteilt und in je einem eigenen Kabel vom Sender zum Emfpangsgerät, also etwa von der PS3 zum Fernseher, transportiert. Dadurch sind trotz der analogen Technik Auflösungen von bis zu 1080i (für interlaced, besser ist "p", progressive) möglich. Die Qualität ist zwar schlechter als über HDMI, was aber in vielen Fällen nicht auffällt.
Kotaku vermutet weiter, dieser Schritt könne mit der anscheinend heute veröffentlichten AACS-Final-Adopter-Vereinbarung zusammenhängen. Diese beschreibt den AACS-Kopierschutz des Blu-ray-Formats sowie damit zusammenhängende Beschränkungen für Abspielgeräte. Darin ist beispielsweise die Regel zu finden, dass alle Blu-ray-Player, die nach dem 31.12.2012 verkauft werden, den Video-Output via Analogsignal auf maximal 576i limitieren müssen. Nach dem 31.12.2013 darf kein neu verkaufter Player mehr dekodierten AACS-Videocontent auf analogem Weg ausgeben.
Somit dürfte das K-Modell der PS3 ein Schritt sein, die erstgenannte Regel zu erfüllen -- AV-Kabel übertragen im NTSC-Standard 480i, im PAL-Standard 576i. Ob es dann für die von uns beschriebene 2012er Regelung eine weitere neue PS3-Konsole geben wird, oder ob die Ausgabe via AV auf Neugeräten dann softwareseitig unterstützt wird, wissen wir nicht. Sony hat auf die News und eine entsprechende Nachfrage laut Kotaku noch nicht reagiert.
Bitte bei Newsvorschlägen doch schauen, ob sich in der Zwischenzeit nicht etwas hinsichtlich der News verändert hat.
So hat ArsTechnica auf Anfrage bei Sony die Antwort erhalten, dass es sich dabei um eine Unwahrheit handelt. Einzig das Abspielen von Blu-rays ist nur über HDMI auf Grund des AACS-Kopierschutzes möglich.
Quelle: http://arstechnica.com/gaming/news/2011/07/sony-explains-new-ps3-hdmi-required-for-hd-video-only-not-games.ars
Edit: Ich sehe gerade, dass die News hier auf GG vor der News auf ArsTechnica veröffentlicht wurde. Insofern hätte auch eifriges Suchen nach Neuigkeiten keinen Erfolg gebracht - scusi! :-)
Sony - das überrascht mich jetzt irgend wie überhaupt nicht. Die würden auch HD via analogem Kabel auf schon verkauften Konsolen abschalten, wenn das die Kunden nicht so stark verärgern würde. Vielleicht versuchen sie das ja noch zumindest für Blu-ray-wiedergabe. Zwecks Kopierschutz, sie wissen schon...
was wäre denn der nachteil für die kunden? besitze keine ps3 und verstehe wohl deshalb nicht, warum es schlimm ist, hd signale nurnoch durch hd technik jagen zu wollen.
YUV (oder vielmehr YPbPr)kann auch hochauflösende Bilder und ist wohl die beste Wahl, wenn nur analoge Verbindung in Frage kommt. Ist quasi analoges HDTV. Wenn das wegfällt, kann man seine Blu-ray auf entsprechenden Geräten nicht mehr in so hoher Qualität gucken. Das ist eine künstliche Beschränkung, technisch nicht begründbar.
Hmm, gibt es HD Fernseher, die keinen HDMI Anschluss haben?
Auf jeden Fall gibt es Beamer die kein HDMI haben über YUV aber HD könnten.
Heißt das im Umkehrschluss, dass die HD Ausgabe von Blu-Ray bisher über die PS3 möglich war? Ich war der Meinung das ginge aufgrund des Kopierschutzes der Blu-Rays ohnehin nicht?
Doch, das ging, sonst würde es ja keinen Sinn machen, die PS3 als Blu-ray-Player zu benutzen. Aber: Du konntest und kannst nicht via HDMI PS3-Signale (Game oder Video) aufzeichnen.
Ja, das hat funktioniert.
Ich meinte natürlich die Ausgabe von Blu-Ray über Komponentenkabel in HD... dass das über HDMI geht ist ja klar.
Ich glaube für den Durchschnittskunden ist die Tatsache nicht wirklich wichtig - wenn man Beratungsgesprächen in den hiesigen Läden zuhört, fällt ja sowieso immer der Ausdruck "HDMI" und "HD" zusammen.
Wer will schon einem Kunden erklären, das man mit einem analogen Signal auch HD wiedergeben kann.
Uns Technikfreaks interessiert das natürlich - und Sony spart sich eigentlich nur wieder einen Chip ein...
Sicher geht HD auch mit einem analogen Signal, aber viele Inhalte haben einen Kopierschutz, der halt nicht mehr ohne HDMI funktioniert.
Außerdem haben sich die meisten Leute in den letzten 5-6 Jahren auch einen neuen Fernseher geholt, damit fällt das wichtigste Argument (die Abwärtskompatibilität) weg.
Videograbbing...wäre schön, wenn man Englische Begriffe auch erklären würde.
Kein Problem: Videograbbing = Video abgrabschen ;-)
lmgtfy.com/?q=Videograbber
Keine Ahnung ob man auf PS3s mit Komponentenkabel BluRays in SD abspielen kann, in HD geht es mit Komponente jedenfalls definitiv nicht, nur Spiele werden über Komponente in HD ausgegeben.
Kann sein daß in Zukunft auch die SD Wiedergabe von BDs eingesackt, aber das Anschauen von BDs in SD macht ja an sich eh nicht viel Sinn.
Dacht ich mir schon, das bei der Nachricht etwas nicht stimmen kann.
Hier stand Blödsinn...
Ich frag mich, was das überhaupt bringen soll. Die Verschlüsselung der BluRay ist geknackt, ein Masterkey für Geräte ist im Umlauf und in den Tauschbörsen findet man so ziemlich jeden HD-Film zum Download.
Da ist ein Absichern der analogen Lücke doch vertane Zeit. Die, die BluRays rippen, werden wohl kaum via YUV-Kabel capturen. Die rippen einfach die BD, das geht schneller und bequemer.
Man macht hier nur Leuten, die das aus legitimen Gründen (z.B. Beamer) verwenden wollen, unnötig das Leben schwer. Sinnlose Gängelei ehrlicher Kunden und nichts weiter.
Das das so sein wird war aber von Anfang an klar... was die Verantwortlichen trotzdem nicht daran hindert unmengen Resourcen in Form von Geld, Zeit und Kundenaktzeptanz zu verheizen um einen von vornherein sinnlosen Kopierschutz zu implementieren.