Vorab eine Frage: Womit verbindet ihr den Begriff App Store? Ganz eindeutig mit dem Unternehmensriesen Apple oder vielleicht doch mit jedem beliebigen Store unterschiedlicher Plattformen, über den ihr Applikationen für euer Mobilgerät downloaden könnt?
Apple ist der Meinung, dass der Begriff App Store sich ausschließlich auf Apples bahnbrechenden Downloaddienst bezieht. So heißt es zumindest in einem im Juni an die Betreiber des (Verzeihung, Apple!) App Stores GetJar verfassten Brief. Mit einer Unterlassungserklärung möchte Apple erreichen, dass diese den Begriff "App Store" nicht mehr weiter für ihr Angebot nutzen.
GetJar ist laut Angaben der Betreiber der weltweit größte "freie" App Store. Untermauert wird diese Behauptung mit Zahlen: So melden die Betreiber rund 2 Milliarden Downloads und mehr als 330.000 registrierte Entwickler seit Start des Shops im Jahr 2005. GetJar gehöre zu den Pionieren des heute als App Store bekannten Geschäftsmodells, so GetJar-CEO Ilja Laurs. Und weiter:
GetJar bietet Verbrauchern schon seit 2005 Apps an, lange vor Apple. Wir haben auf dieses Modell ein weltweites und wachsendes Geschäft aufgebaut und planen, den Begriff App Store weiterhin zu nutzen, um unsere Tätigkeiten zu beschreiben.
Der Chief Marketing Officer der Firma, Patrick Mork, hat schon verkündet, dass sein Unternehmen die Unterlassungserklärung nicht unterschreiben werde. Man verstehe die Problematik bei der Verwendung des Begriffes auch überhaupt nicht. Schließlich stehe man nicht in Konkurrenz zu Apple, da man nur Apps für Android, Blackberry, Symbian und javafähige Handys anbiete. "Aus Höflichkeit leiten wir Apple-Nutzer an Apples App Store weiter. Wir machen das umsonst und bekommen nichts dafür." so Mork.
Ob Apple bei dieser Auseinandersetzung die Nase vorne hat, ist ungewiss. Erst letzte Woche wurde eine einstweilige Verfügung des Unternehmens gegen den Onlinehändler Amazon vom zuständigen Gericht vorerst zurückgewiesen. Auch hier ging es um den Begriff App Store. Apple habe laut dem kalifornischen Gericht den Begriff zwar geprägt, doch der Begriff besitze auch eine Allgemeingültigkeit. Zudem gab es laut des Gerichts nicht genügend Beweise dafür, dass Kunden die beiden Marken "Apple App Store" und "Amazon App for Android" verwechseln könnten. Jeder Interessent kann somit vorerst ohne Einschränkung den Begriff verwenden. Also auch GetJar, sofern sie die Unterlassungserklärung nicht doch noch unterschreibt.
95 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ich verbinde den Begriff auch in erster Linie mit Apple, aber es ist natürlich schwer so einen allgemeinen Begriff zu schützen. In Deutschland hat sowas ja manchmal Erfolg, so wurde ein Counterstrike-Clan der sich "Die Allianz" nannte abgemahnt, eine gleichnamige Popband musste ihren Namen ändern.
Sicher das es der Grund war , warum sie danach "Band ohne Namen" hießen? ^^
Ja?!
Ich persönlich verbinden den Begriff im ersten Moment auch mal mit Apple, was allerdings einfach an der enormen Beliebtheit dieses Unternehmens uns somit der größeren Präsenz in den Medien liegt.
Lächerlich.
Sehe ich genauso... Man kanns auch übertreiben...
Reine Geldschneiderei :x
Wieso sollte ein so allgemeiner Begriff wie "App Store" markenrechtlich schützbar sein? Apple kann ruhig mal etwas runterkommen, es gibt auch noch andere gute Unternehmen und auch andere Smartphones und Tablets, die nicht auf proprietäre Zusatzhardware angewiesen sind.
Hochmut kommt vor dem Fall...
Apple geht hier in der Tat sehr hochmütig vor. Die haben "App Store" als Marke bisher nicht einmal eingetragen bekommen, rennen aber so herum. Und dann im selben Atemzug dem "Mitbewerber" (in "", weil getjar nunmal keine iOS Apps verkauft) auch noch lächerliche Vorschläge für einen alternativen Namen machen...
Für mich war und ist ein App Store nach wie vor die Kurzform für Application Store. Mit Apple habe ich das ehrlich gesagt nie in Verbindung gebracht. Apps waren für mich schon immer Applikationen und den Begriff App gab es schon da war nicht einmal der Ipod in Gedanken konstruiert.
Seh ich genauso.
Ganz genau so sieht es aus. Kleine Anwendungen sind Apps, das war auch schon vor Apple so. Im allgemeinen Sprachgebrauch ist es zwar erst durch die Smartphone Welle angekommen, aber das ist nicht alleine Apple zu verdanken, die sollen mal wieder runterkommen von ihrem Trip. oO
Irgendwie stelle ich mir grade den Mann aus der Ricola Werbung vor, wie er Handy-schwenkend vor Steve Jobs steht und fragt: "Wer hats erfunden?" - "Jeder..."
Sehe ich genauso wie du und hat zudem die logischste Erklärung. Ich frag mich echt, was Apple sich dabei denkt, außer alles an sich reißen zu wollen.
Apple hat viel richtig gemacht, aber hier sieht man ihr größtes Problem. Überheblichkeit und ihr geschlossenes System. Ich weiß, warum ich Google favorisiere.
als nächstes werden die noch die Begriffe Smartphone und Tablet sichern.. son unsinn.. tz..
Apple ist doch ein ganz normales Wort im Englischen...
Apfel-Laden, Fenster-Appartment, Schneesturm-Kampfnetz ;)
Kampfnetz ist gut :D
Manchmal kann man wohl ganz froh sein, dass man als nicht-nativ-Englischsprecher nicht merkt, wie bescheuert manche Namen eigentlich sind :D
Eigentlich gehört ja Apple selbst mal abgemahnt. Das müsste mal ein amerikanischer Obstbauer übernehmen. Inklusive Abmahnung für deren Obstladen, in dem es dann nicht einmal Äpfel gibt.
Davon ab hatte Apple ja selbst vor ein paar Jahren noch Streit bezüglich des Firmennamens, weil sie eine Vereinbarung mit Apple Records hatten, nach der sie keine Musik-bezogenen Produkte verkaufen durften. Haben sie trotzdem gemacht und sich dann später mit Apple Records geeinigt, soweit ich weiß.
Apple ist doch ein ganz normales Wort im Englischen...
Es ist schon interessant, was vor allem amerikanische Unternehmen alles tun um, mögliche Konkurrenz das Leben per Gericht schwer zu machen. Aber 2015 werden Anwälte ja verboten ( s. "Zurück in die Zukunft")
Nicht das sie Apple Records den Namen noch verbieten, weil sie wie in Itunes auch Musik verkaufen ! :)
Die haben sich doch erst vor ein paar Monaten geeinigt...
"Erst letzte Woche wurde eine einstweilige Verfügung des Unternehmens gegen den Onlinehändler Amazon vom zuständigen Gericht vorerst zurückgewiesen. Auch hier ging es um den Begriff App Store. Apple habe laut dem kalifornischen Gericht den Begriff zwar geprägt, doch der Begriff besitze auch eine Allgemeingültigkeit."
Und mehr als das ist es auch nicht. Ich hoffe, dass die Entscheidung hier zu Ungunsten von Apple weitere Kreise zieht. Das ist in meinen Augen nicht nur eine Beschneidung des Wettbewerbs, sondern auch der Sprache an sich.
Genau, und morgen wird der Apfel im Supermarkt verklagt. Aufgrund von Verwechslungen haben die Supermarkt User ihre Kopfhörer in die Äpfel gesteckt und versehentlich ein Stück von ihrem iPod abgebissen ;)
Ich dachte auch "App Store" ist einfach eine Kurzform von "Application Store", genauso wie die meisten "Auto" statt "Automobil" und "Akku" statt "Akkumulator" sagen.
Das ist ja fast so, wie wenn jetzt Mercedes hingeht und sagt nur ihre Fahrzeuge dürfen "Auto" genannt werden. Alle anderen müssen als "Automobil" bezeichnet werden.
Damit liegst du 100 % richtig. Ich verstehe Apple in dem Bezug auch nicht. App Store ist keine Abkürzung für Apple sondern Application und die sollen langsam mal die Füße still halten, nur weil sie immer weiter Marktanteile verlieren.
Apple muss ja denken das seine Kunden ziemlich doof sind, dass sie in Gefahr laufen würden den Apple Appstore mit dem Amazon Appstore zu verwechseln.
hahah!!
Da fühle ich mich als Kunde doch ziemlich verapplet!! :DD
Manman. Das ist wirklich lächerlich, was die ganzen Marktriesen da abziehen...
ich verbinde den begriff in erster linie, mit laien, die jetzt statt programme/anwendungen eben "apps" sagen, weil es ja so viel cooler klingt.
^signed.
Ja ich irgendwie auch. Ein Programm installiert, konfiguriert, modifiziert man. Eine App nutzt man halt einfach --> DAU freundlich. :)
Kleiner Hinweis! Es geht auch andersrum!!!!!
http://winfuture.de/news,63178.html
Den App Store kannte ich schon lange vor Apples iPhone. Den hat man immer auf den Warez-Seiten direkt unter den Games gefunden! ;)
böse aber wahr :)
Als nächstes wird New York "Big Apple" verklagt oder verboten?! Die übertreffen sich ein ums andere Mal tsts...
wenn man so was wie das hier liest, dann merkt mal allerdings, dass die typen aus cupertino sehr gute anwaelte haben: "Apple denies that, based on their common meaning, the words 'app store' together denote a store for apps." *lol*
http://goo.gl/3hqzT