Das autostereoskopische Display des neuen Nintendo-Handhelds 3DS soll gegen ein Patent verstoßen, das 2003 von Seijiro Tomita beantragt worden war. Tomita, der bis zu seinem Ausscheiden im Jahr 2002 über 30 Jahre lang bei Sony beschäftigt gewesen war, reichte eine entsprechende Patentklage im Mai 2011 über seine Firma Tomita Technologies bei einem New Yorker Bezirksgericht ein.
In der Anklageschrift wird Tomita als "versierter Wissenschaftler und Ingenieur" beschrieben, der "wesentliche Entwicklungen auf dem Gebiet der autostereoskopischen Bildtechnik" angestoßen hätte. Außerdem wird angeführt, dass ihm ein entsprechendes Patent auch durch das japanische Patentamt zugebilligt wurde. Allerdings wurden keine Angaben dazu gemacht, inwiefern das Patent konkret verletzt worden sein soll.
Nintendo sieht sich allerdings nicht zum ersten Mal mit derartigen Vorwürfen konfrontiert. Es ist fraglich, wie groß die Erfolgschancen der Klage sind.
99 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Kann mich nun täuschen aber ist der 3D Bildschirm nicht von Samsung oder Toshiba?
Ich dachte immer von Sharp... Vielleicht weiss es der Kläger selber nicht und verklagt vorsichtshalber erstmal Nintendo, um überhaupt etwas Geld absahnen zu können. :D
Genau Sharp wars!
Übrigens dazu passen eine Meldung von 2002 ^^
http://www.golem.de/0209/21897.html
Hätte er es in den 8 Jahren mal geschafft, mit Sony einen Deal über einen 3D-Handheld auszuarbeiten, wäre diese dümmliche Profilierung nicht nötig gewesen... ^^
Profilierung. Soso. Ich denke, DU hättest nicht anders gehandelt, wenn du ein dahingehendes Patent hättest ;)
ich weis ja nicht was der da patentiert hat, aber ich bin schon im letzten jahrtausend vor nem brillenlosen 3d-monitor gestanden (und es war geil :D )
wenn ich mich richtig erinner hat der auch den lenticular-effekt verwendet
Also ich hab so ein Gerät meine ich zum ersten Mal auf der CeBIT 2004 live und in Farbe gesehen - das hat mich damals aber noch nicht überzeugt: der Effekt war zwar nett aber dafür durfte man den Kopf keine 5 Zentimeter bewegen.
Damit war doch auch zu rechnen. Bei neuer Technik gibt es immer Menschen, die meinen, sie hätten die gleiche Idee schon Jahre zuvor gehabt.
Komisch dass immer erst nach erfolgreicher Produkteinführung geklagt wird. Ich glaube es geht immer nur ums Geld.
Und jetzt klagen sie bei der Wii-Mote gegen Big Ben... ich finde das alles etwas albern. Wer hat eigentlich das Patent auf Luft?