GG-Video: Dirt 3 (Test)
23. Mai 2011 - 18:49 — vor 1 Jahr zuletzt aktualisiert
Dirt 3 nehmen wir so wichtig, dass es gleich zwei erfahrene Rennspiel-Fans testen: Spieleveteran Michael Orth (ehemals Galuschka) und unser Redaktionsneuzugang Bernd Wener. Michael kümmert sich um den Test, Bernd um das Testvideo, und außerdem streiten sie sich täglich über diverse Feinsinnigkeiten wie Lenkradeinschlag und Ideallinien. Den Anfang macht das Testvideo, das euch zehn Minuten lang in die simulationslastige Rennspiel-Welt von Dirt 3 einführt und euch Stärken sowie Schwächen zeigt. Morgen (24.5.) gegen Mittag folgt der Testbericht, der dann auch die Benotung liefern wird.
Quelle(n):
44 Kudos
Mitarbeit
Neueste Artikel
Letzte News
Galerie
  |
Videos
GamersGlobal: Das Spiele-Magazin zum Mitmachen
Impressum Nutzungsbedingungen So geht's
Die User-generierten Inhalte dieser Website, nicht aber die redaktionellen, sind unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert, bis auf zwei Ausnahmen (siehe Nutzungsbedingungen).
Seitenanfang
Impressum Nutzungsbedingungen So geht's
Die User-generierten Inhalte dieser Website, nicht aber die redaktionellen, sind unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert, bis auf zwei Ausnahmen (siehe Nutzungsbedingungen).
Seitenanfang
Danke, dass meine Wünsche so schnell erhört wurden...
Also ich finde diese Testvideos ohne Wertung leider ziemlich nichtssagend. Warum fehlt die Wertung jetzt immer häufiger? Ansonsten ist es gut aufgemacht und die Stimme von Bernd ist auch sehr angenehm. Aber bitte bringt die Twstvideos wieder mit einer Bewertung.
Wenn sie vor dem Test erscheinen, können sie keine Wertung haben.
ooh mist, aber auch. jetzt weiss man nicht mehr, ob ein spiel gut ist, weil ne tolle zahl am ende fehlt.
sach ma, bist du ernst?
- wäre gut, wenn wertungen auch in den tatsächlichen tests entfernt werden würden.
Ich meine damit auch nicht, dass ich am Ende eine Zahl präsentiert bekommen will. Ein Testvideo soll doch die Stärken und Schwächen eines Spiels aufzeigen. Das vermisse ich hier doch sehr. Dann bitte zuerst den Test und dann das Testvideo mit einem schönen Fazit. Es geht auch nicht hervor, welche Version getestet wurde XBox, PS3 oder PC. Oder habe ich etwas übersehen oder überhört?
"Dirt 3 nehmen wir so wichtig, dass es gleich zwei erfahrene Rennspiel-Fans testen"
Warum war eigentlich The Witcher 2 dann nicht wichtig genug für zwei erfahrene Rollenspiel-Fans? Dann wäre auch das "Streit"gespräch im Test nicht so merkwürdig gewesen, wo Jörg, da er nur den Anfang gespielt hatte, nur Fragen an den Tester stellen konnte, aber nicht mit einer eigenen Meinung über das spätere Spiel streiten konnte.
Weil's in einem Rennspiel vielleicht einen Mehrspieler-Modus oder Koop-Modus o.ä. gibt, denn man auch testen muß, und ein Rollenspiel wie The Witcher 2 ein reines Einzelspieler-Spiel ist? Oder vermutlich auch eine reine Zeitfrage, weil sowohl Test als auch ein Video immens Zeit und Arbeit verschlingt? Den eigentlichen Test daher erstmal abwarten, dann meckern ;).
Den eigentlichen Test von The Witcher 2 kenne ich doch schon, über den meckere ich doch ;). Na ja, was heißt meckern, ich wundere mich halt, dass dieses große (in jedem Sinne) Spiel keine zwei Leute (mehr als den Anfang) für den Test gespielt haben, Dirt 3 aber offensichtlich schon.
Du scheinst nicht ans Ende des Witcher-2-Tests geschaut zu haben.
Haben doch mehrere getestet. Am Ende stehen Kevin und Sebastian, und irgendwo hatte ich mal gelesen, dass sogar drei Leute das Spiel gespielt haben.
Hab' tatsächlich nicht gesehen, dass Sebastian dort noch unter Mitarbeit steht. Warum führt er dann nicht das Streitgespräch mit Kevin, eben dann auch mit dem Hintergrund das Spiel selbst mehr als nur den Anfang gespielt zu haben?
Kommentar hinzufügen