Mass Effect 2: PS3-Version benötigt 4,5GB große Installation

PS3
Bild von Maximilian John
Maximilian John 9880 EXP - Community-Event-Team,R10,S7,C1,J7
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Jäger: Hat Stufe 5 der Jäger-Klasse erreichtVielspieler: Hat 250 Spiele in seine Sammlung eingetragenLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Schreiber: Hat Stufe5 der Schreiber-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtDiskutierer: Hat 1000 EXP durch Comments erhaltenStar: Hat 1000 Kudos für eigene News/Artikel erhaltenTop-News-Veteran: Hat mindestens 50 Top-News geschrieben

18. Januar 2011 - 20:09
Mass Effect 2 ab 7,49 € bei Amazon.de kaufen.
Die PlayStation 3-Version des Bioware-Titels Mass Effect 2 wird eine 4,5 Gigabyte große Installation benötigen. Das entspricht einer Installations-Dauer von etwa 30 Minuten. Der Grund dafür ist, dass die bereits erschienenen DLC und ein paar zusätzliche Inhalte auf der Blu-ray enthalten sein werden. PS3-Besitzer, die schon auf dieses Spiel warten, dürfte dies aber nicht weiter stören, denn das Spiel wurde von Kritikern sehr gut bewertet. Die PlayStation 3-Fassung des SciFi-Epos wird am 21. Januar 2011 in Deutschland erscheinen.

invincible warrior 12 Trollwächter - 1030 - 18. Januar 2011 - 19:04 #

Das ist ja noch genügsam, wenn man bedenkt, dass meine PC Version schlanke 19GB mit allen DLCs einnimmt.

Tamttai 10 Kommunikator - 379 - 18. Januar 2011 - 19:43 #

Naja deinen PC kannst du ja auch Kostengünstig mit 1TB erweitern ;)

McGressive 19 Megatalent - 13786 - 18. Januar 2011 - 20:07 #

Die Festplatte der PS3 lässt sich doch genauso durch eine größere ersetzen??

Vidar 18 Doppel-Voter - 12265 - 18. Januar 2011 - 21:44 #

Dann kaufe es über PSN und es verbraucht ganze 24 GB

http://www.examiner.com/video-game-in-national/mass-effect-2-available-for-purchase-via-psn

Knixx 05 Spieler - 53 - 18. Januar 2011 - 20:33 #

@Mc Gressive Ja,kinderleicht.Hab aus einer 80 gb ne 500 gb interne festplatte gemacht.Plus ne 1 Tb platte für filme :D

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7388 - 18. Januar 2011 - 21:00 #

schon wieder vergessen wo der graue Antwort Button ist?
und im PS3 Jailbreak Treat rumschreien "alles Raubkopierer hier" und selber so eine "Ausstattung" an der PS3 ;)

Mal eine andere Frage, was ist bitteschön eine PS3 Turbo Edition?
http://www.amazon.de/PlayStation-Konsole--TURBO-inkl-Controller/dp/B0040A98T0/ref=sr_1_22?s=videogames&ie=UTF8&qid=1295376680&sr=1-22

Ist das von Sony? Bringt das was?

Knixx 05 Spieler - 53 - 18. Januar 2011 - 21:26 #

Was versuchst du zu sagen ?? .ich brauche ne große festplatte weil ich sehr viele psn und normale spiele habe.noch dazu kauf ich filme im video store die überspiele ich dann auf die externe platte was hat das mit raubkopien zu tun ?? aber einfach rumtrollen wenn man keine ahnung hat ne ?

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7388 - 18. Januar 2011 - 21:58 #

anderen rumtrollen zu unterstellen und im PSN filme kaufen, naja vergessen wir das :D Ich wollte dir lediglich sagen, das es nicht zusammenpasst sofort Raubkopierer zu brüllen, weil sich Leute freuen ihre PS3 zu einem brauchbaren Mediacenter ohne überteuerten PSN umzustricken und selber nutzt man es für Filme.

Grinzerator (unregistriert) 18. Januar 2011 - 22:19 #

Knixx hat eindeutig den ironischen Unterton deiner vorherigen Bemerkung übersehen und du hast nicht zu beurteilen, wer wo was kaufen sollte.

Einigen wir uns also darauf, dass ihr beide Unrecht habt ;)

Makariel 19 Megatalent - P - 13446 - 18. Januar 2011 - 22:25 #

Von ner Turbo Edition hab ich noch nie gehört. Tschuldigung: TURBO EDITION (nur echt all caps!) meinte ich ;-)

HolliWood 13 Koop-Gamer - 1450 - 20. Januar 2011 - 16:51 #

Eigentlich ne pfiffige Idee eines Marketplace-Händlers. Ich setze eine neue, schnellere Festplatte in ein Slim-Gehäuse und verkaufe sie dann zu einem höherem Preis an unwissende. Es gibt schon echt helle Köpfchen da draußen:D

Togi 11 Forenversteher - 567 - 18. Januar 2011 - 20:33 #

Jaja Konsolen einfach einlegen und zocken oder wie war das?

Sniizy 14 Komm-Experte - 2513 - 18. Januar 2011 - 20:35 #

Also auf Wii und DS geht das ;-)

Grinzerator (unregistriert) 18. Januar 2011 - 20:41 #

Auf Konsolen geht es ja auch. PS3 und XBOX 360 sind "Home Entertainment-Systeme".

Kanonengießer 14 Komm-Experte - 2391 - 18. Januar 2011 - 21:14 #

Bei der 360 geht das ohne weiteres. Installation optional ;)

Grinzerator (unregistriert) 18. Januar 2011 - 21:18 #

Ich habe nichts Gegenteiliges behauptet.

Kanonengießer 14 Komm-Experte - 2391 - 18. Januar 2011 - 21:54 #

Bin in der Zeile verrutscht^^

Thunderdf 06 Bewerter - 83 - 18. Januar 2011 - 22:16 #

Wer mit Ohrenstöpsel spielt der kann es ohne Installation auf der 360 tun :)

Grinzerator (unregistriert) 18. Januar 2011 - 22:25 #

Bei der Fat stimmt das vermutlich, die Slim soll aber doch wesentlich leiser sein, oder?

Makariel 19 Megatalent - P - 13446 - 18. Januar 2011 - 22:27 #

Die neue XBox ist leiser als die alte, stimmt, aber wirklich leise ist sie trotzdem noch nicht. Sie heißt auch nicht XBox 'Slim' sondern einfach nur XBox, wie Boris Schneider-Johne schon des öfteren in seinem Blog vermerkt hat ;-)

Grinzerator (unregistriert) 18. Januar 2011 - 22:52 #

Tut mir leid, die Praxis der Veröffentlichung einer schlankeren Version einer Heimkonsole, um die Verkäufe anzukurbeln, hatte mich entfernt an Sonys Firmenpolitik erinnert. Und deren neue Konsolen enden in einem solchen Fall nun schon in der zweiten Generation auf Slim. Aber du hast Recht, jetzt wo ich das schreibe, erkenne ich, dass Microsofts Strategie eine gänzlich andere ist, da die Konsole ja nicht auf Slim endet.

Makariel 19 Megatalent - P - 13446 - 19. Januar 2011 - 1:18 #

Don't shoot the messenger, ich gebe ja nur die offizielle Microsoft-Linie zum besten :D

Anonymous (unregistriert) 19. Januar 2011 - 10:15 #

jo, die neue xbox ist immer noch mind. 10mal lauter als die ps3.
und mit laufwerk ist es weiterhin unmöglich, darauf zu spielen (aber gibt ja eh keine spiele - von limbo abgesehen)

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7388 - 19. Januar 2011 - 10:51 #

10x lauter ist absoluter Blödsinn ( da wäre jeder 360 Spieler taub ), vielleicht 10% im Spielbetrieb. Beide "Slim" Konsolen liegen zwischen 24-30db ( 0,4-1,3 sone ) je nach Betriebszustand in einer Entfernung von ca. 1m, die Dicke Box hat hier mit ca. 45db (3,5sone) die höchsten Werte, aber immer noch weit weg von 10mal.

STF 11 Forenversteher - 623 - 19. Januar 2011 - 11:33 #

Ja, absolut unmöglich... *rolleyes*
Und Spiele gibt es auch keine...
Hey Moment mal, wieso füttere ich eigentlich Trolle?

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7388 - 19. Januar 2011 - 11:43 #

Dient der Eindämmung, sonst vermehren sie sich und ihre Aussagen werden als Fakt im Trolluniversum gehandelt. Keine Gegenkommentare bedeutet bei denen "ich hatte Recht".

maddccat 18 Doppel-Voter - P - 11218 - 19. Januar 2011 - 11:52 #

haha, ich hatte auch schon angesetzt, es dann aber aufgrund der gleichen Überlegung, gelassen. :D

Kanonengießer 14 Komm-Experte - 2391 - 19. Januar 2011 - 21:24 #

Also, wenn meine Slim von BD Daten nachlädt, ist das Laufwerksgeräusch schon ziemlich nervig! Und der Lüfter nach ner halben Stunde steht meiner 360 in nichts nach. Leise sind beide Konsolen wirklich nicht. Also bitte immer auf dem Teppich bleiben mit dem Fanboy gebashe!

Crizzo 18 Doppel-Voter - P - 11023 - 18. Januar 2011 - 20:45 #

Aber den Xbox360 geht das auch noch. Nur ist es bei den älteren einfach angenehmer, da leiser, wenn man es installiert.

Niko 16 Übertalent - 5024 - 18. Januar 2011 - 22:06 #

Funktioniert auch weiterhin sehr gut....

zeiteisen 11 Forenversteher - 705 - 18. Januar 2011 - 21:09 #

Amazon hat Mass Effect 2 für PS3 heute verschickt. Erwartetes Lieferdatum soll der 19.1 sein :)

Deathlife 12 Trollwächter - 1168 - 18. Januar 2011 - 21:23 #

Wird es dafür eigentlich extra nochmal ein Test geben?

rapidthor 14 Komm-Experte - 2668 - 18. Januar 2011 - 21:46 #

Wäre doch eig überflüssig. Wird wohl kaum Unterschiede zur Xbox Version geben, ausser dieser Einführung und dies könnte man im alten Test in nem Kasten ergänzen.

JackoBoxo 17 Shapeshifter - P - 6327 - 18. Januar 2011 - 21:50 #

Hoffe ich doch. Die Demo fand ich (im Vergleich zur PC-Version) grafisch wenig spektakulär und sehr ruckelig.
Oder darf man diese zwei Versionen nicht vergleichen?

Knixx 05 Spieler - 53 - 18. Januar 2011 - 21:56 #

Jop darfst du net.Weil die Pc version mit 60 FPS läuft und die konsolen versionen nur mit 30 FPS.Und die auflösung ist beim pc auch höher

maddccat 18 Doppel-Voter - P - 11218 - 19. Januar 2011 - 11:50 #

Was für eine Begründung, die Version ist technisch schlechter also darfst du die nicht vergleichen.^^ Wenn also ein Multiplattformer für die Wii und die HD Konsolen erscheint, ist der Vergleich unzulässlig weil die Auflösung eine andere ist?

Grinzerator (unregistriert) 18. Januar 2011 - 22:26 #

Die Demo soll laut Bioware mit einer veralteten Version der Mass Effect 3-Engine gelaufen sein.

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7388 - 18. Januar 2011 - 22:26 #

Zur Demo gibt es noch einige Änderungen zur Final

http://www.eurogamer.de/articles/digitalfoundry-mass-effect-2-ps3-technik-vergleich-demo-vs-vollversion

Johannes Mario Simmel 13 Koop-Gamer - 1565 - 18. Januar 2011 - 22:51 #

Wenn man beide CDs auf der Xbox installiert hat (aufgrund von Ladedauer und Geräuschpegel sehr zu empfehlen) waren das über 10 Gb.

Avanar 09 Triple-Talent - 297 - 19. Januar 2011 - 7:11 #

gibt auch einen neuen deutschen trailer auf youtube. der ist epic *schwärm*

Anonymous (unregistriert) 19. Januar 2011 - 10:14 #

äh ja, und weiter? warum ist das ne news? oder gar ne top news?
gibts jetzt jedes mal ne news, wieviel jedes neue spiel an speicherplatz braucht? (was logischerweise immer mehr vorkommen wird, da spiele besser, größer, komplexer werden)

vetterka 12 Trollwächter - 882 - 19. Januar 2011 - 10:34 #

Die Frage stelle ich mir auch gerade...

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7388 - 19. Januar 2011 - 11:03 #

1,073 Aufrufe! Wo ist das Problem? Zwingt dich jemand Top News zu lesen?
ME2 für PS3 ist halt momentan Top, was den meisten PC/360 Spielern recht langweilig erscheint, weil es dort schon lange verfügbar ist.

vetterka 12 Trollwächter - 882 - 19. Januar 2011 - 16:18 #

Ruhig Brauner. Klar läuft Top-News über Klicks. ABER die Frage bleibt warum die Größe einer Installation interessant ist...
Sind denn 4,weißnichtgenau GB auf der PS3 ein Skandal, weil viel zuviel ? War es denn bei GT5 nicht mehr oder genausoviel ?

Makariel 19 Megatalent - P - 13446 - 19. Januar 2011 - 11:05 #

Slow news day. Wenn sonst nix passiert in der Spielewelt gibts halt solche Nachrichten. Warum das jetzt "Top News" sind ist mir jedoch auch schleierhaft.

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73393 - 19. Januar 2011 - 16:39 #

Es gibt nicht wenige PS3-Spieler die ME2 heiß erwarten. Ich hab jetzt keine PS3, aber ich denke für diese wird es interessant sein zu wissen, wieviel Platz die Installation benötigt. Als nicht angemeldeter User siehst du das nicht, aber der Hot-Status ist recht hoch, was auch die Zugriffszahlen auf die News und auch die Kommentare zeigen, daß das Thema doch ein paar Leute interessiert :).

zeiteisen 11 Forenversteher - 705 - 19. Januar 2011 - 11:22 #

Ich habe eben in meinen Briefkasten ein Brief von Amazon gefunden. Sieht sehr nach ME2 aus. Nach der Arbeit wird erstmal gezockt!

Jimmy 12 Trollwächter - 1134 - 20. Januar 2011 - 9:45 #

Was mich mal interessieren würde ist warum die Installation auf der PS3 so verhältnismäßig lange dauert.
Auf der Xbox 360 installiere ich so ziemlich jedes Spiel weil wie hier schon gesagt wurde das Spielen dadurch angenehmer wird, die Konsole ist dann leiser und im optimal Fall hat man oben drauf kürzere Ladezeiten.

Doch egal wie groß die Daten sind die auf die HDD geschoben werden, satte 30 Minuten hat das noch nie gedauert. Gibt es da eine Erklärung dafür, ist die Bandbreite Disk = HDD geringer als bei der Xbox oder woran liegst ?

Anonymous (unregistriert) 20. Januar 2011 - 15:44 #

eine komponente die die dauer bestimmt ist natürlich die gesamtgröße der zu übetragenden dateien und die übertragunsgeschwindigkeit. das ist aber nicht alles, hinzu kommt noch das verwendete dateisystem und die custerisierung des datenträgers. desto mehr kleine dateien kopiert werden, desto länger dauert das ganze, trotz gleicher datenmenge.
kannste ja gerne mal aufn pc testen.

Jimmy 12 Trollwächter - 1134 - 20. Januar 2011 - 16:10 #

aha interessant und macht auch Sinn so wie du es erklärt hast, danke für die Info

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit