Deus Ex - Human Revolution: Spielzeit etwa 25 Stunden

PC 360 PS3
Bild von Sebastian Horst
Sebastian Horst 5648 EXP - 18 Doppel-Voter,R9,S8,A8
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertBronze-Archivar: Hat Stufe 6 der Archivar-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Cutter: Hat Stufe 5 der Cutter-Klasse erreichtBronze-Schreiber: Hat Stufe 6 der Schreiber-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 7 der Reporter-Klasse erreichtStar: Hat 1000 Kudos für eigene News/Artikel erhaltenTop-News-Veteran: Hat mindestens 50 Top-News geschriebenKommentierer: Hat 100 EXP mit Comments verdientAzubi-Redigierer: Hat 100 EXP beim Verbessern fremder News verdientVorbild: Hat mindestens 100 Kudos erhaltenVielschreiber-Azubi: Hat mindestens 50 veröffentlichte News geschrieben

18. Januar 2011 - 9:12 — vor 13 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Deus Ex - Human Revolution ab 8,80 € bei Amazon.de kaufen.

Laut einem Preview der neuesten Ausgabe der PC Gamer beträgt die Spieldauer des heiß erwarteten Deus Ex - Human Revolution circa 25 Stunden. Der Produzent David Anfossi erklärte in einem Interview mit dem britischen Spielemagzin, das Spiel sei mittlerweile soweit fertig gestellt worden, dass es von Anfang bis Ende durchgespielt werden kann. Er verriet, dass nur die wenigsten internen Tester das Spiel nach sechs Tagen Testzeit (sechs Stunden pro Tag) durchspielen konnten. Außerdem zeigte er sich äußerst zufrieden mit der strategischen Tiefe des Shooters. So haben die internen Tests ergeben, dass auch Spieler, die eher zu den Casual-Gamern zählen, die kreativen Handlungsmöglichkeiten des Spiels nutzen.

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7391 - 18. Januar 2011 - 9:45 #

Hmm 6 tage 6 Stunden sind bei mir 36, aber wollen ja mal nicht Spielzeit nach irgendwelchen Excel Analysen angeben. Die Infos schrecken mich jetzt eher von einem "blindkauf" ab, weil interne Tests mit Casual Spielern denen die Handlungsmöglichkeiten Spaß gemacht haben muss ja nicht für Core Gamer gut sein. Könnte auch bedeuten zu simpel für Core. Abwarten und GG Test lesen :)

Age 20 Gold-Gamer - 20836 - 18. Januar 2011 - 9:57 #

Die Testspieler nehmen sich hoffentlich auch mehr Zeit um verschiedene Sachen auszuprobieren. Zumindest würde ich das aus Qualitätssicherungsgründen erwarten.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 18. Januar 2011 - 20:12 #

Soll die Schwierigkeit des Spiels nicht, den Skills des individuell Spielers angepasst werden?

Janno 15 Kenner - 3720 - 18. Januar 2011 - 11:02 #

25 Stunden dauern (laut Entwicklern) wohl die meisten Spiele, weil irgendwie wird diese Zahl öfter gerne genannt, wenn es um die Spiellänge geht.

0spirit0 10 Kommunikator - 496 - 18. Januar 2011 - 12:07 #

So sehr ich mich auch auf das Game freue, aber das hat mich dann doch etwas erschreckt. Klar sind ca. 25 Stunden mehr als der durchschnittliche 6 Stunden Shooter, dennoch finde ich das eindeutig zu wenig. Gekauft wird es trotzdem :)

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 18. Januar 2011 - 14:12 #

Vergiss nicht das man Deus Ex auf völlig unterschiedliche Arten angehen kann und dementsprechend der Wiederspielwert viel höher ist als beim 08/15 Shooter. Bloodlines ist z.b. auch nicht viel länger, das hab ich aber inzwischen schon 5 mal durchgespielt, jedes mal mit einem anderen Fokus beim Char.

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24422 - 18. Januar 2011 - 16:23 #

Wie sehr sich dier neuste Teil von einem 08/15 Shooter abheben wird, wird sich noch zeigen. Fand jedenfalls den 2. Teil schon ziemlich enttäuschend.

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 18. Januar 2011 - 17:55 #

Human Revolution lehnt sich ja mehr an den 1. Teil an, weniger an den 2. Ich bleibe vorsichtig optimistisch. Wenn HR ein Reinfall wird kann ich ja noch immer Stunden damit verbringen, Foren mit negativen Kommentaren zu füllen ;-)

Sciron 20 Gold-Gamer - 24182 - 18. Januar 2011 - 12:22 #

25h fände ich mehr als ok. Ich glaube kaum, dass der 1. Teil viel länger (wenn überhaupt) gedauert hat. Da das Spiel wohl eh einen recht großen wiederspielwert haben wird, wird es nicht beim einmaligen durchzocken bleiben und sich der Vollpreis für das Teil wohl auszahlen. Vorrausgesetzt natürlich, das Spiel taugt auch was.

Tamttai 10 Kommunikator - 489 - 18. Januar 2011 - 15:57 #

"glaube kaum, dass der 1. Teil viel länger (wenn überhaupt) gedauert hat."

Hat er (zumindest bei mir) deutlich.

Sciron 20 Gold-Gamer - 24182 - 18. Januar 2011 - 16:07 #

Hmmm, is schon ne Weile her bei mir und ich hab keine konkrete Zeit mehr im Kopf. Hängt natürlich stark davon hab, wie man die ganze Sache angeht. Der Schleich-Weg wird natürlich deutlich länger gedauert haben, als die brachiale Baller-Methode.

Mit 25 Stunden wäre ich wie gesagt relativ zufrieden. Wenn man bedenkt, das ähnliche Titel heute ne immer kürzere Spielzeit haben, isses schon nicht schlecht. Wenn man dann noch 2-3 erneute Durchgänge dazu rechnet, kriegt man auf jeden Fall was raus für sein Geld.

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 18. Januar 2011 - 14:18 #

25h ist doch viel zu lang *duckundweg* ;-)

Ich hab bis jetzt noch nicht Dragon Age durch, da das Spiel einfach VIEL ZU LANGE dauert. Zwischenzeitlich hab ich ein paar andere Spiele durchgespielt, die sich einfach viel besser in meiner beschränkten Freizeit unterbringen lassen. Es kommen jedes Jahr so viele gute Spiele raus. Inzwischen finde ich es fast schon als Belastung an, wenn ich 30 Stunden oder mehr in ein einzelnes investieren muss, nur um das Ende der Singleplayer-Kampagne zu sehen.

JC_Denton 13 Koop-Gamer - 1751 - 18. Januar 2011 - 14:59 #

Schick mir ruhig deine Spiele zu. Ich unterhalte ein staatlich geprüftes Endlager für schwach bis mittelgradig belastende Spiele. Bei Anlieferung im Bleifass nehme ich auch hochgradig belastende Spiele mit einer Spielzeit über hundert Stunden an. Die werden dann von mir in einem Salzstock durchgespielt.

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 18. Januar 2011 - 18:00 #

Spiele dieser Tage (vor allem am PC) sind ja zu oft account-gebunden (und ich bin zu faul für jedes Spiel extra einen steam-account anzulegen). Aber ich hätte aktuell Resistance 2 für PS3 und Castlevania - Dawn of Sorrow für DS anzubieten ;-)

JC_Denton 13 Koop-Gamer - 1751 - 18. Januar 2011 - 18:25 #

Ich hätte sagen sollen, dass mein Endlager PC-exklusiv ist. Frag mal beim BfS nach, ob für deine Konsolenspiele noch Platz in der Asse ist.

SocialHazard 14 Komm-Experte - 2258 - 18. Januar 2011 - 21:00 #

Man ich denke noch anm die Zeit in der es Skandale gab wenn ein Spiel "NUR" 25 Stunden Spielzeit hatte. Aber was will man in Zeiten von 4-Stündigen CoD's erwarten?

Grinzerator (unregistriert) 18. Januar 2011 - 21:47 #

"Früher war alles besser." <=> "Aber wir hatten ja nichts."

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 18. Januar 2011 - 23:33 #

Und in die Schule mussten wir 4 Stunden zu Fuß gehen. Bei Schneefall und minus 40 Grad. Bergauf in beide Richtungen.

STF 11 Forenversteher - 673 - 19. Januar 2011 - 1:22 #

Früher war alles besser, sogar die Zukunft...

HerrHut 12 Trollwächter - 901 - 18. Januar 2011 - 21:04 #

25 Stunden sind doch völlig in Ordnung, wenn der Wiederspielwert bzw. das Entdecken neuer Wege&Details ähnlich wie beim ersten Teil ist.

Und sonst gibt's immer die Hoffnung auf Mods á la TNM :D

Cam1llu5_EX 15 Kenner - 3381 - 19. Januar 2011 - 16:19 #

Ich hoffe, dafür ist der Titel dann auch fordernd, da ich mir mehr Spielzeit erhofft hatte.

Gilt die Zeit eigentlich nur für die reine Hauptstory, sofern es Nebenmissionen gibt? Weiß da irgendwer was?

Henry Heineken 15 Kenner - 3569 - 19. Januar 2011 - 17:42 #

Da Square Enix sicher auf DLCs setzt, werde ich hier mal auf die GOTY/Ultimate Edition etc. warten, an Release muss ich ja schon Witcher 2 und Skyrim kaufen^^, das wird teuer genug-- und in der Goty sind es dann bestimmt um die 30h. Soll eigtl. bei ME2 auch eine Ultimate Edition kommen?

Mitarbeit