Microsoft Game Studios Vize Phil Spencer, ist die Frequenz der Halo-Veröffentlichungen nicht schnell genug. Bisher erschien alle drei Jahre ein neuer Teil des erfolgreichen Bungie-Shooters. Spin-Offs wie Halo Wars oder Halo 3: ODST, die zwischen den "echten" Halos erschienen sind, rechnet er jedoch nicht mit ein. Spencer schielt dabei interessiert in den Konkurrenz-Stall von Activision, die ihn mit ihrer ergiebigsten Milchkuh, der Call of Duty-Reihe, schwer beeindrucken.

Kudos für Activision, weil sie einen tollen Job damit gemacht haben, jedes Jahr ein gutes Spiel zu veröffentlichen und die Fans es gut finden, dass sie es so machen. Ich denke, es gibt einiges zu lernen von dem was sie tun, viel positives und viele Chancen. Das Wichtigste dabei ist, den Qualitätsstandard auf einem solch hohen Level zu halten.

Wenn es mit Call of Duty funktioniert, so Spencer, wäre es möglich dieses Konzept auch auf die eigene ohnehin schon erfolgreiche First-Person-Shooter-Marke zu übertragen. Er merkt dabei aber an, dass man beim melken der Franchise achtsam vorgehen müsse.

Nachdem sich Bungie mit Halo Reach von der Reihe ehrenvoll verabschiedet hat, tritt Microsofts internes Studio 343 Industries in sehr große Fußstapfen mit der Fortführung der Serie. Ob das neue Studio den Geist der Halo-Spiele einfangen und mit der gleichen Qualität entwickeln kann wie Bungie, bleibt abzuwarten. Dazu, wie Spencer ohne Bungie noch schneller hochwertige Titel bringen will, gibt er keinerlei Hinweise. Damit Activision hochwertige Call of Duty-Spiele im jährlichen Rhythmus veröffentlichen kann, benötigen sie schließlich die beiden Studios Infinity Ward und Treyarch, die parallel entwickeln.