Starcraft 2: Systemanforderungen enthüllt

PC andere
Bild von Stefan1904
Stefan1904 128500 EXP - 30 Pro-Gamer,R10,S3,C8,A10,J10
Pro-Gamer: Hat den ultimativen GamersGlobal-Rang 30 erreichtPlatin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtDieser User unterstützt GG seit fünf Jahren mit einem Abonnement.Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtSpürnase: Deckt häufig exklusive News aufAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertScreenshot-Meister: Hat 5000 Screenshots hochgeladenMeister der Steckbriefe: Hat 1000 Spiele-Steckbriefe erstelltRedigier-Guru: Hat 5000 EXP fürs Verbessern von Beiträgen gesammeltIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommen

20. Juli 2010 - 13:58 — vor 6 Jahren zuletzt aktualisiert
Starcraft 2 - Wings of Liberty ab 12,90 € bei Amazon.de kaufen.

Übernächsten Dienstag erscheint mit Wings of Liberty endlich die erste Episode der Starcraft 2-Trilogie. Gegenüber der Seite Big Download hat Blizzard Entertainment nun die Systemanforderungen der Verkaufsversion für PC und Mac enthüllt, die wir ihr euch nachfolgend auflisten. Ist euer Rechner schnell genug für das Echtzeitstrategiespiel?

Minimale Systemanforderungen*:

PC:

  • Betriebssystem: Windows XP / Windows Vista / Windows 7 (letzte Service-Packs) mit DirectX 9.0c
  • Prozessor: 2,6 GHz Pentium 4 oder gleichwertiger AMD Athlon
  • Hauptspeicher: 1 GB RAM (XP) / 1,5 GB RAM (Vista/7)
  • Grafikkarte: 128 MB PCIe Nvidia GeForce 6600 GT oder ATI Radeon 9800 Pro oder besser
  • Festplatte: 12 GB freier Speicher
  • DVD-Laufwerk
  • Breitband-Internetverbindung
  • Bildschirmauflösung: Minimal 1024x720

Mac:

  • Betriebssystem: Mac OS X 10.5.8, 10.6.2 oder neuer
  • Prozessor: Intel-Prozessor
  • Hauptspeicher: 2 GB RAM
  • Grafikkarte: NVidia GeForce 8600M GT oder ATI Radeon X1600 oder besser
  • Festplatte: 12 GB freier Speicher
  • DVD-Laufwerk
  • Breitband-Internetverbindung
  • Bildschirmauflösung: Minimal 1024x720

*Anmerkung: Aufgrund potenzieller Programmieränderungen können sich die minimalen Systemanforderungen im Laufe der Zeit ändern.

Empfohlene Systemanforderungen:

PC:

  • Betriebssystem: Windows Vista / Windows 7
  • Prozessor: 2,4 GHz Dual-Core
  • Hauptspeicher: 2 GB RAM
  • Grafikkarte: 512 MB NVidia GeForce 8800 GTX oder ATI Radeon HD 3870 oder besser

Mac:

  • Prozessor: Intel Core 2 Duo
  • Hauptspeicher: 4 GB RAM
  • Grafikkarte: NVidia GeForce 9600M GT oder ATI Radeon HD 4670 oder besser
Wi5in 14 Komm-Experte - 2682 - 16. Juli 2010 - 10:43 #

Oha. Starcraft 2 würde sogar auf meiner Krücke ruckelfrei laufen :o

Pro4you 18 Doppel-Voter - 11359 - 16. Juli 2010 - 10:58 #

Selbst mein Mac Mini besitzt die empfohlenen Systemanforderungen =)

Stefan1904 30 Pro-Gamer - P - 128500 - 16. Juli 2010 - 11:15 #

Das glaube ich weniger, da es an der Grafikkarte scheitern wird.

Dennis Ziesecke Freier Redakteur - 29504 - 16. Juli 2010 - 11:19 #

Naja, der 9400m ist nicht so viel langsamer als der 8600.. Und ich hab die Beta schon (in min. Details) mit ner deutlich lahmeren X300/64mb gespielt.

Stefan1904 30 Pro-Gamer - P - 128500 - 16. Juli 2010 - 11:36 #

Er hat aber von den empfohlenen Anforderungen gesprochen und der Mini kommt in keiner Weise an die 9600m heran.

Pro4you 18 Doppel-Voter - 11359 - 19. Juli 2010 - 0:10 #

Ich bin ja aktiver beta Spieler und ich habe alle Details auf Mittel. Komischerweise läuft es auf meinem mac mit Windows 7 besser, dort habe ich eine höhere Auflösung und Effekte auf hoch.

McStroke 14 Komm-Experte - 2276 - 16. Juli 2010 - 10:58 #

Mh also ganz ehrlich ich hab die minimalen Systemanforderungen auf meinem Desktop-PC (nutze primär den besseren Laptop) und die Beta läuft darauf NICHT!

marshel87 16 Übertalent - 5584 - 16. Juli 2010 - 11:10 #

hätte jetzt schmerzhaftere anforderungen erwartet.. wobei mich die 12 GB HD-Speicher schon etwas schocken im vergleich zum rest..^^

Punisher 19 Megatalent - P - 14038 - 16. Juli 2010 - 11:13 #

Die Anmerkung finde ich besonder spannend - mit anderen Worten heisst das doch, kauf das Spiel bloß nicht, wenn du nur die minimalen Anforderungen erfüllen kannst, mit dem nächsten Update kann der Spass dann nämlich für dich vorbei sein...

John of Gaunt Community-Moderator - P - 58797 - 16. Juli 2010 - 11:28 #

Kann aber im Umkehrschluss auch heißen, dass nach einem Patch die Performance deutlich verbessert wird. Und das ist ja eigentlich der Normalfall.

Deathlife 12 Trollwächter - 1168 - 16. Juli 2010 - 13:49 #

Sie haben ja schon erklärt, dass sie mit späteren Patches die Grafik verbessern wollen.

Und das denke ich wird über 2 Addons passieren, da kann man schon von ausgehen, dass die Minimal-Anforderungen in laufe der Zeit steigen werden.

Raokhar 06 Bewerter - 866 - 16. Juli 2010 - 11:30 #

Eigentlich ist StarCraft II, was Hardwareanforderungen angeht, recht genügsam. Es sei denn, der Gegner greift im Lategame mit 12 Trägern plus Mutterschiff an, und man selbst verteidigt mit Kreuzern und Vikings. :-)

Joker 12 Trollwächter - 1153 - 16. Juli 2010 - 13:50 #

juhu es kann bei mir einmarschieren^^

Tassadar 17 Shapeshifter - 7747 - 16. Juli 2010 - 17:13 #

Minimale Systemanforderungen: Breitband-Internetverbindung

Wie viel Prozent der potentiellen Käufer sind damit bereits ausgeschlossen? Vor allem auch außerhalb Deutschlands?

Dennis Ziesecke Freier Redakteur - 29504 - 16. Juli 2010 - 17:38 #

Wer ein 80%-Online-Spiel spielen will sollte sich wohl Gedanken über seine Internetverbindung gemacht haben ;) ..

Tassadar 17 Shapeshifter - 7747 - 16. Juli 2010 - 19:08 #

80%? Gibt doch sicher auch genug Leute, die sich hauptsächlich für den Singleplayer-Teil interessieren. Die sollten es dann wohl nicht kaufen, oder?

Deathlife 12 Trollwächter - 1168 - 16. Juli 2010 - 17:47 #

Nicht viel wie man z.B. hier sehen kann.

http://www.telecomde.com/dsl/studie-dsl-breitband-abdeckung-in-deutschland-bzw-europa/

Tassadar 17 Shapeshifter - 7747 - 16. Juli 2010 - 19:10 #

Und außerhalb Europas? Und warum will man ohne Not z.B. 30% der polnischen Bevölkerung von vornherein ausschließen?

Deathlife 12 Trollwächter - 1168 - 16. Juli 2010 - 20:03 #

Weil Polen allgemein und speziell die 30% der polnischen Bevölkerung eh nicht zur großen Käuferschicht gehören.

tobzzzzn 11 Forenversteher - 795 - 18. Juli 2010 - 20:46 #

Ich finde es auch diskriminierend, dass Konsolenspieler hierbei ausgeschlossen werden. Warum darf Blizzard so mit den PS3- und Xbox 360-Spielern umgehen? Vielleicht sind diese ja auch potentielle Starcraft 2-Spieler. Diese Tendenz halte ich für äußerst gefährlich, vor allem bei der Entwicklung vom PC- zum Konsolenmarkt. Es darf kein Spiel exklusiv auf dem PC erscheinen, welches von Relevanz ist - ungeschriebenes Gesetz! ;-)

John of Gaunt Community-Moderator - P - 58797 - 19. Juli 2010 - 13:47 #

Warum sollte das bitte so sein? Es gibt auch genügend Spiele, die exklusiv für Konsole und nicht für PC erscheinen. Genau so könnte man sagen, dass PCler von Quantic Dreams (Heavy Rain) und (momentan noch) Rockstar (RDR) diskriminiert werden... Und diese Liste ließe sich fortsetzen.

Und wenn dein letztes Zeichen nicht andeuten soll, dass du hier einen ironischen Kommentar abgegeben hast, dann ist der letzte Satz der größte Stuss, verzeih die Wortwahl.

PedroBurito 09 Triple-Talent - 247 - 16. Juli 2010 - 19:19 #

Vermutlich weil die restlichen 70% genug sind. Ist doch mit dem LAN Modus das selbe usw usw.

BIOCRY 15 Kenner - P - 3143 - 16. Juli 2010 - 19:55 #

Software vekauft Hardware!!! Und mit Starcraft2 auch Breitband-Anschlüsse. Soll ja Leute geben, die dafür vom's Land in die Stadt umziehen ;-).

Tassadar 17 Shapeshifter - 7747 - 16. Juli 2010 - 20:04 #

Ahhhhh, das ist die erste vernünftige Erklärung, die ich dafür gehört habe. Ja, das wird es sein, wahrscheinlich hat sogar die EU die Entwicklung von SC2 gefördert, mit der Bedingung, dass sie aber einen Breitband-Internetanschluss als Minimum voraussetzen müssen. Wahrscheinlich gilt für UbiSoft das gleiche.

tobzzzzn 11 Forenversteher - 795 - 18. Juli 2010 - 20:50 #

Werden deine Kommentare etwa per Postweg auf gamersglobal geschickt?
Ein DSL-Anschluss ist jetzt nicht die schlimmste Anforderung seit Menschengedenken. Vielleicht, aber auch nur (ganz gewiss) vielleicht, übertreibst du mit deiner Hysterie gegen die Breitbandverbindung als Minimalanforderung.

Anonymous (unregistriert) 16. Juli 2010 - 21:43 #

Die geforderte Breitband verbindung wird wohl einfach für den copy schutz sein. wer weiß was da wieder tolles an probleme mitein kehren
gruß

Ridger 18 Doppel-Voter - P - 10002 - 17. Juli 2010 - 3:30 #

Ich vermute mal dass die NVIDIA GeForce 320M die im aktuellen MacBook Pro eingebaut ist, schlechter als die 8600M GT ist?

tobzzzzn 11 Forenversteher - 795 - 18. Juli 2010 - 20:52 #

Keine Sorge, die GeForce 320M ist laut 3DMark 2005 über 1.000 Zähler der älteren GF 8600M GT voraus. Als Vergleichswert kann man damit vielleicht schon mal arbeiten und vermuten, dass die 320M genügen sollte.

Ridger 18 Doppel-Voter - P - 10002 - 19. Juli 2010 - 13:27 #

Cool, danke für die Info!

SirDalamar 14 Komm-Experte - 2035 - 17. Juli 2010 - 15:31 #

Sieht gut aus. Vielleicht läuft's sogar mit meinem Intel-Chip, dann wär's was für unterwegs.

Tassadar 17 Shapeshifter - 7747 - 18. Juli 2010 - 18:19 #

Du hast unterwegs eine Breitband-Verbindung zum Internet zur Verfügung? Nicht schlecht.

Anonymous (unregistriert) 8. September 2010 - 9:49 #

läuft locker :D ich mach mir aber sorgen wegen meiner endlahmen internetverbindung

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit