In einem Interview äußerte sich ein Mitarbeiter von Jowood, Philipp Brock, zum Kopierschutz von Arcania - Gothic 4. Dabei kann man einer Aussage entnehmen, dass man bei dem Rollenspiel nicht auf einen Kopierschutz, der eine dauerhafte Internetverbindung erfordert, setzen wird. Im Detail äußerte sich Philipp Brock folgendermaßen:
Keinesfalls glaube ich, dass jeder ein Spiel auch kaufen würde, wenn er es nicht illegal irgendwo herunterladen könnte. Ich glaube aber, dass wir an einem ähnlichen Punkt sind, wie die Musikindustrie vor mehr als zehn Jahren mit Napster. Man kann den Kunden nur mit Zusatzservice, anschließenden Gratis-Goodies oder ähnlichem zum Kauf bewegen. Keinesfalls wollen wir den Weg eines Kopierschutzes gehen, der etwa dauernde Online-Verbindung voraussetzt. Was da oft alles zu tun ist, oder wenn der Server ausfällt - so wird eigentlich noch der Käufer bestraft.
Alle, die sich Sorgen gemacht haben, dass Jowood Ubisofts DRM-Politik imitieren könnte, können folglich beruhigt sein.
39 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
ich hoffe das sie für ihren mut auch belohnt werden!
ehrlich gesagt glaube ich, dass Jowood schlicht die ressourcen fehlen einen kopierschutz wie Ubisoft umzusetzen. Außerdem wäre das wohl der todesstoß fürs eh schon angeschlagene image. Obwohl ich die aussage des Mannes gut finde, erscheint es mir eher so, als wolle man Sympathiepunkte sammeln.
Hat EA doch auch nicht anders gemacht.
Und sobald du ein Spiel für die zum Release erschienen DLCs auf einen Account registrierst und wegen der installierten DLCs bei jedem Spielstart online sein mußt...
Naja ;).
bei EAs system musst du nicht dauerhaft online sein. Außerdem kannst du dein Spiel auch mit DLCs verkaufen. Du musst einfach den Ornder mit den Spieldaten (saves etc.) auf eine extra Disc brennen. Dann sind die DLCs dabei. Extra online gehen musst du dafür aber nicht ;) (ich kann mich hierbei natürlich irren, meine mich aber daran zu erinnern)
Die DLCs sind an deinen Account gebunden. Der Käufer muss, zum Benutzen der Dateien, mit seinem Account die DLCs neu erwerben.
ich habe vor kurzem meinen PC formatiert. vorher habe ich meine Dragon Age - Origins saves etc gesichert (also den ganzen Ordner my "My Games"). danach habe ich es neu aufgespielt und den ordner kopiert. und soweit mich mein gedächtnis nicht täuscht, konnte ich die DLCs im offline Modus spielen, ohne sie vorher zu aktivieren etc.. probiers doch einfach mal aus: Dragon age runter. deinen ordner kopieren. neu aufspielen und reinkopieren.
Zum GLÜCK!!! :)
So was ist eigentlich immer ein Lichtblick, wenn ein Publisher sich nicht auf solche neuen Methoden, die die informierten Spieler nicht gutheißen, einlässt. Allerdings hat es doch irgendwie den Beigeschmack, dass man nur im guten Licht dastehen will. Ein Ubi-Kopierschutz könnte bei einem sowieso schon angeknacksten Ruf natürlich das Aus bedeuten.
Naja sicher schön und lobenswert, heißt aber auch: Onlineaktivierung könnte durchaus drinne sein. Wobei hey, dass gilt ja schon als nett heutzutage.
Der Laden wird seit Jahren boykottiert und das wird auch so bleiben.
Also haben die Entwickler aufgegeben ,was den Sicherungs-Mechanismus eines Spiels betrifft ?
Am genialsten ist doch wirklich immer noch die Sicherung von Whispered Worlds , oder ? Die Würfel :-) Das fand ich übrigens auch früher sehr toll mit MonkeyIsland & CO . Da gab es ja auch Drehscheiben mit verschiedenen Köpfen , die man zum Spielen in die richtige Position drehen musste .
(Ich weis ,dass auch das nicht viel bewirkt.Trotzdem bin ich der Ansicht,dass solche Maßnahmen besser sind als ein normaler Kopierschutz. Es ist sicherlich für die "Cracker" aufwendiger -
ein Handbuch zu scannen , Drehscheiben nachzustellen , Würfel nachzubauen - als schnell einen Crack über die .Exe zu werfen .
Der angesprochene Dauer-Online-Kopierschutz gefällt mir auch nicht.
Dieser verfehlt wirklich seinen Zweck ,da er auch die normalen Spieler betrifft ,die für ein Spiel Geld bezahlen.
Deshalb finde ich die Entscheidung für Gothic4 sehr vernünftig!
Trotzdem bin ich der Meinung ,dass man sich weiter Gedanken über Sicherungen machen- und nicht alles auf die "ZusatzOptionen-Schiene" verlagern sollte.
Das ist auf jeden Fall löblich. Aber es ist dch irgndwie traurig, dass mittlerweile jedes Spiel, dass KEINE Online-Aktivierung o.ä. hat, eine News wert ist. Was die Norm sein sollte, wird zur Ausnahme...
von keiner online-aktivierung ist übrigens gar nicht die rede (außer ich habe mich verlesen)
Hast recht, es muss dauerhafte Onlineverbindung heißen.
Löblich, wenn das Spiel noch gut wird, belohn ich Jowood mal wieder mit nem Kauf.
Jowood weiss wie der Hase läuft
Wenn das ganze nun nicht zum grauenhaften Bugfest verkommt oder
sich als uninspirierter Konsolenport entpuppt, kann man mal einen
Blick riskieren.
Obwohl ich sagen muss, das sie wirklich einen Qualitätssprung brauchen.
Eine "Suche Xardas" Story lockt mich nämlich nicht mehr hinterm Ofen hervor.
Mit einem Konsolenport könnte ich leben, aber nicht mit einem Bugfest, wie bei Gothic 1,2 und 3.
Gerade die Bugs in Teil 1 & 2 haben einem das Spiel doch so ans Herz wachsen lassen :)
Vor allem der Leiter Bug aus dem ersten Teil, den man in Teil zwei beseitigt hat indem es einfach keine mehr gab :D
Bin ja mal gespannt ob das Spiel was wirklich, so richtig dringend brauch ich es ja nicht, "mein" Gothic4 hab ich ja schon vor einem halben Jahr mit Risen bekommen. Von der Optik her sieht dieses Spiel hier komplett anders aus als die Gothic-Reihe.