Das haben sich die Köpfe hinter dem Kane & Lynch-Filmprojekt sicherlich anders vorgestellt: Simon Crane, der eigentlich die Regie der Umsetzung in die Hand nehmen sollte, sprang gerade mal zwei Monate vor Drehbeginn ab. Meinungsverschiedenheiten mit den Produzenten sollen der Grund für Cranes plötzlichen Ausstieg gewesen sein.
Wer sich jetzt in den Regiestuhl setzen wird, ist noch nicht klar. Jedoch scheint es auf den Südafrikaner Wayne Kramer herauszulaufen, der mit Filmen wie The Cooler oder Running Scared bereits bewiesen hat, dass er Gangsterfilme inszenieren kann. Bei den hochkarätigen Stars Bruce Willis und Jamie Foxx, die für die Filmadaption des Videospiels gewonnen werden konnten, scheint aber klar, dass das Projekt weiterläuft.
Wenn eine Produktion schon so startet, denn ist das meist kein gutes Zeichen.
Sollte Kramer wirklich den Film machen, hätten die Verantwortlichen einen richtig guten Regisseur gefunden.
Vielleicht tauscht er ja auch noch 50% der Hauptprotagonisten aus, die richtigen 50% natürlich. ;)
Wen denn? Den alten Bruce? ;) Ich find die beiden schon klasse.
Wie wärs mit Jamie Foxx? Er ist schwarz - bei Kane & Lynch ist es keiner der beiden.
Ist es nicht Rassendiskriminierung davon auszugehen, dass Menschen mit einer anderen Hautfarbe keinen Schwarzen resp Weissen spielen können? Die Leiterin des Instituts für Menschenrechte sagte sogar, und reichte entsprechende Papiere an den Bundestag ein, dass "jede Idee", die von der blosen Existenz von Rassen resp Hautfarben ausgehe, "bereits in sich rassistisch" sei. Ob man das nun für komplett bescheuert hält oder nicht. Und ob der liebe Gott deswegen ein Rassist ist, weil er unterschiedliche Hautfarben gemacht hat... usw... ach Egal. O_o
Die Streitigkeiten sehe ich als Positives Zeichen des Films. D
So merkt man wenigstens das sich ernsthaft Gedanken über den Film gemacht wird und es nicht eine 0815 Produktion ist bzw. sein wird.
Wäre interessant zu wissen worums genau ging allerdings ist sowas nie wirklich ein gutes Zeichen wenn der Regisseur aussteigt!
Denn dann ist er mit irgendwas überhaupt nicht zufrieden, evtl mit der ebsetzung*hust*, oder er wirkt eingeschrenkt in irgend ner weise...
Naja, das könnte aber auch daran gelegen haben, dass es sein erster Kinofilm als Regisseur gewesen wäre. Bislang war es nur, wenn auch in Großproduktionen, als Second Unit Director unterwegs gewesen.
Bruce Willis passt wie Arsch auf Eimer aber was die Leute dazu bewegt hat Jamie Foxx zu verpflichten geht mir nicht in die Birne.
Naja, ich denke der Herr Kramer hat eh mhr drauf als der Herr Crane, da der Crane, wie bei imdb zu lesen ist, eh nur für Stunts verantwortlich ist und Kane & Lynch seine erste Regiearbeit gewesen wäre.
Running Scared ist ein sehr cooler Film, dessen Stil sicher zu K&L passen würde. Ein erfahrener Regisseur kann dem Film nur gut tun. Bleibt zu hoffen, dass der Aussteig des alten keine Gründe hat, die den neuen auch dazu bewegen könnten (nervige Produzenten o.ä.).
Man ist das affig.
"Wir verfilmen jetzt ein Spiel mit einer guten Story also brauchen wir jetzt auch eine menge "Super"-Stars!"
Zum einen ist Jamie Foxx in meinen Augen kein guter Schauspieler und zu allem Überfluss auch noch eine absolute Fehlbesetzung. Das macht den ganzen Charakter des Lynch kaputt. Wie soll Jamie Fox bitte schön diesen abgefuckten, "white-trash"-Charakter mit sadistischen Zügen rüber bringen. "Hey jo Alter, ich blass dir den Kopf weg, Mann."-Mist kommt doch sicher dabei raus.
Bruce Willis wäre für Lynch viel besser geeignet. Alternativ für den Kane könnte man Jason Statham oder einen noch nicht international bekannten Schaupieler nehmen der in die Rolle passt.
Ich habe ichts gegen Bruce Willis. Aber ich weiß nicht recht, was ich mit ihm als Kane anfangen soll. Bruce ist ein Action-Held, klar, und Jason Statham wird gern als seine jüngere Version beschrieben. Aber für einen knallharten Söldner erscheint mir Brucie einfach zu soft. Da hätte ich mir eher einen Mickey Rourke oder einen Sylvester Stallone vorstellen können, so das Kaliber. Brucie ist in meinen Augen einfach kein Drecksack, sondern mehr 'ne eiscoole Sau. Aber mal sehen.
Bei einem Typen wie Lynch könnte ich mir Ron Perlman vorstellen. Der hatte schon in Alien IV gezeigt, das er Talent hat, ein absolutes Arschloch zu spielen. Jamie Foxx ist vielleicht kein schlechter Schauspieler, aber ich weiß nicht, ob er das hat, was man braucht, um einen sadistischen, psychopatischen, abgefuckten Schizo darzustellen. Er ist mehr ein Handlanger, der in ein paar Szenen zu sehen ist und dann der "überwiegend" weißen Polizeigewalt zum Opfer fällt (durch Kopfschuss stirbt) und die Presse kriegt es mit.