Take 2 zahlt 5 $ an Hot-Coffee-Verbrühte

PC
Bild von Carsten
Carsten 12133 EXP - 18 Doppel-Voter,R10,S10,C9,A8
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenSilber-Schreiber: Hat Stufe 10 der Schreiber-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Archivar: Hat Stufe 5 der Archivar-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Cutter: Hat Stufe 5 der Cutter-Klasse erreichtBronze-Schreiber: Hat Stufe5 der Schreiber-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtTester: Hat 5 Spiele- oder Hardwaretests veröffentlichtDatenbank-Geselle: Hat 100 Steckbriefe angelegt

30. März 2010 - 18:47 — vor 7 Jahren zuletzt aktualisiert
GTA - San Andreas ab 9,99 € bei Amazon.de kaufen.

Wir erinnern uns: Im Sommer 2005 sorgte GTA - San Andreas knapp 9 Monate nach seiner Veröffentlichung ein weiteres Mal für Aufsehen. Und zwar wegen einer kleinen Mod, die ein Sex-Minispiel freischaltete. Was für uns Europäer durchaus unterhaltsam war, sorgte in den prüden USA für eine Welle der Empörung. Die Folge: Das Spiel wurde vom Markt genommen, nachträglich mit einem Adults only-Siegel versehen und die Mod per Patch unbrauchbar gemacht. Und auch die Gerichtsverfahren, die in den USA nach solchen Skandalen so sicher sind, wie das "Nie wieder Alkohol!" am Morgen nach einer durchzechten Nacht, ließen nicht lange auf sich warten. Als Ergebnis der Prozesse erklärte sich Publisher Take 2 im September 2009 dazu bereit, insgesamt 20 Millionen US-Dollar an Schadensersatz zu zahlen.

Ein Teil dieser Summe wird nun in Form von Schecks an Personen verschickt, die vor dem 16. Mai 2008 Schadensersatzansprüche gestellt hatten. Die Summe von bis zu 35 Dollar, die vergütet wird, ist dabei vom Detailgrad des Kaufbeleges abhängig. Aber auch wer etwa nur aus religiöser Überzeugung mit in die Sammelklage eingestiegen ist und das Spiel nie besessen hat, bekommt ganze 5 Dollar von Take 2. Na, wenn da mal nicht der nächste heiße Kaffee im lokalen Starbucks gesichert ist!

Tr1nity 28 Endgamer - P - 101027 - 30. März 2010 - 14:53 #

*sich an den Kopf langt*

Mendrael 12 Trollwächter - 898 - 30. März 2010 - 14:56 #

Ich möchte hier zwar keine Moraldiskussion entfachen, wunder mich aber dennoch darüber das man kein "Adults-Only" Siegel braucht wenn man die Köpfe der Passanten wegballert aber wehe es ist mal etwas nackte Haut zu sehen dann werden die Mistgabeln und Fackeln wieder herausgekramt *schulterzuck*

breedmaster 13 Koop-Gamer - 1505 - 30. März 2010 - 15:55 #

Ja, das ist schon sehr sehr sehr merkwürdig.

Larnak 21 Motivator - P - 26056 - 30. März 2010 - 22:44 #

Ich denke, da wirst Du hier kaum jemanden zum diskutieren finden, weil fast alle Deiner Meinung sein dürften. :)

Allein der Begriff "Schadensersatz" ist doch in dem Zusammenhang schon enorm lächerlich. Vor allem, wo der "Detailgrad" der Darstellung doch mal als "nicht vorhanden" umschrieben werden kann.

Koveras 13 Koop-Gamer - 1507 - 31. März 2010 - 17:53 #

Ja, ich bin und war auch schon immer strikt dagegen, in Foren Diskussionen durchzuführen! *PEW* *PEW* *PEW*

Zille 18 Doppel-Voter - P - 10829 - 30. März 2010 - 14:58 #

Andere Länder, andere Marotten.

Orxus 13 Koop-Gamer - 1436 - 30. März 2010 - 15:01 #

omg
waffengewalt ist ok
aber ein wenig nackte haut ist schon eine schadensersatzklage wert .omg

hidden 16 Übertalent - 5218 - 30. März 2010 - 17:15 #

In Amerika drehen sich die Uhren eben anderster. Das stimmt sogar in beiden Fällen. :D

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 30. März 2010 - 15:32 #

Kudos von mir, alleine schon wegen der klasse Überschrift :D

Ich finde es lustig, dass sogar die Geld bekommen haben, die das Spiel überhaupt nicht angerührt haben. Wenn ich Programmierer bei Rockstar gewesen wäre, hätte ich mich da glaube ich auch eingereiht. XD

bersi (unregistriert) 30. März 2010 - 15:40 #

Und von den 5$ dann nen heißen Kaffe kaufen gehen. Grandiose Vorstellung :D

so ein Mumpitz, ehrlich mal...

Anonymous (unregistriert) 30. März 2010 - 15:47 #

Die spinnen, die Amis...

Kanonengießer 14 Komm-Experte - 2471 - 30. März 2010 - 15:58 #

Ein Glück kann man nicht die Kleider der Passanten in GTA vom Leib schießen^^

bender79 13 Koop-Gamer - 1381 - 30. März 2010 - 16:01 #

Ersatz für welchen Schaden?

So ein Pack,
wer zahlt mir Schadensersatz dass ich mit solch Schwachköpfen in einer Welt leben muss *augenroll*

ping 11 Forenversteher - 638 - 30. März 2010 - 16:17 #

Für diesen Kommentar gibt es von mir ein imaginäres Kudos. Viel Spaß damit! :D

Philipp L Shui Wang 10 Kommunikator - 376 - 31. März 2010 - 9:47 #

von mir auch^^

Raven 13 Koop-Gamer - 1526 - 30. März 2010 - 16:20 #

Wie ist man denn bitte "geschädigt" worden indem man nackte Menschen sieht? 0_0

Daeif 19 Megatalent - 13770 - 30. März 2010 - 16:28 #

Soviel ich weiß, blieben in der Hot-Coffee-Mod die Klamotten sogar an!

John of Gaunt Community-Moderator - P - 64218 - 30. März 2010 - 18:32 #

Kommt darauf an, wie man es eingestellt hat... ;-)

bolle 17 Shapeshifter - 7613 - 30. März 2010 - 20:17 #

Der Familiensegen bei den Konservativen?

hoschi 13 Koop-Gamer - 1485 - 30. März 2010 - 16:36 #

In ME oder DA sind die Charaktere doch auch nackt. warum beklagt sich eigentlich darüber niemand ? Zumal es dort ja nicht mal ne Modifikation dazu braucht.

Carsten 18 Doppel-Voter - 12133 - 30. März 2010 - 16:38 #

Stichwort "Interaktivität". Beim Hot-Coffee-Mod musstest du, soweit ich mich erinnere, rhytmisch Knöpfchen drücken. ;)

Tr1nity 28 Endgamer - P - 101027 - 30. März 2010 - 18:18 #

Wobei da wieder nur die PC-Spieler in den "Genuß" kamen. PS2-Spieler blieben außen vor ;).

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 24838 - 30. März 2010 - 19:44 #

Nicht ganz, per Cheatmodul/disc kann man es auch in PS2-Version freischalten, funktioniert aber glaub ich nur mit der US-Version.

Porter 05 Spieler - 2981 - 30. März 2010 - 17:01 #

haha in Dragon Age sind die eben nicht nackt, da wird durch die Hosen gepimpert wie in schlechten Softporno Steifen um nach 23:00Uhr.
Zumindest in der "vanilla Version" des Spiels gibts nur Baumwollunterwäsche zu sehen, gut dass es aber Modder gibt welche auch Pornoregiseure sein könnten...!

aber zum Thema: Rockstar hätten den Hillbillys einfach den Mittelfinger zeigen sollen anstatt die Hinterwältler auch noch zu belohnen für ihren unterentwickelte Tolleranz

Ganon 22 AAA-Gamer - P - 37513 - 31. März 2010 - 17:09 #

Auch bei Hot Coffee sind die nicht nackt. Es sei denn, man installiert Custom-Texturen mit der Mod... aber die sind ja nicht im ursprünglichen Spiel enthalten, also zählt das nicht.

Knight 13 Koop-Gamer - 1307 - 30. März 2010 - 16:56 #

Was mich mal bei dieser bigotten Vorstellung echt interessieren täte: Gibt es in den USA auch solche Moralapostel die sinnentfremdet von moralisch verwerflichen Sexszenen in Videogames und dem daraus völlig schlüssigen Bezug zu Rockern palavert, so vielleicht im Stile von "Mr. Phyffer"?

Anyway, auch schon so ein toller Zusatz für die Kuriositätenstube und die Betreffzeile allein verdient schon ein Kudos. :=)

Poledra 18 Doppel-Voter - 12230 - 30. März 2010 - 17:38 #

Schade auch, die 20 Mille hätte man besser in die Entwicklung eines neuen Spieles investieren können

Carsten 18 Doppel-Voter - 12133 - 30. März 2010 - 17:57 #

Sagen wir 5 Millionen, 15 davon werden von Versicherungen gezahlt.

Joehnsson 13 Koop-Gamer - 1407 - 30. März 2010 - 17:54 #

Eine witzige Sache ist das ja schon irgendwie... Die Gewalt in Videospielen ist so gut wie egal, aber wehe, da is tauch nur ein fetzen blanke Haut zu sehen...

Anonymous (unregistriert) 30. März 2010 - 18:41 #

Also ich finde die sollen aber vorher alle notariell beglaubigte
Geburtsurkunden der Familie einreichen.

Der Unterschied zwischen M=Mature=17 Jahre und
AO=Adults Only=18 Jahre ist doch total lächerlich.

Geld sollten nur Leute aus Haushalten bekommen, die
geklagt haben und wo ein Haushaltsmitglied 17 Jahre,
aber noch keine 18 Jahre war.
Und noch nie selber Sex hatte.
Und keinen Porno unter der Matraze.
Und die Badeanzugfarbe bei Baywatch nicht kennt.
Und dessen Haare keine THC-Spuren enthalten.
Und wer keine anderen AO-Titel im Regal hat.

Wenn das Ding jetzt T=Teen=12 Jahre oder niedriger
gewesen wäre, okay.
Aber das ist doch eine teure US-Lachnummer!

Ganon 22 AAA-Gamer - P - 37513 - 31. März 2010 - 17:11 #

Ja, der Unterschied ist lächerlich, aber große Kaufhäuser wie Wal Mart, wo in USA der Großteil der Spielekäufe getätigt wird, nehmen AO-Spiele nicht ins Sortiment auf. Daraus folgen Umsatzverluste, also müsste Rockstar eigentlich Schadensersatz bekommen... nur von wem? ;-)

tobzzzzn 11 Forenversteher - 795 - 30. März 2010 - 19:00 #

Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten bietet jedem die Möglichkeit per schwachsinniger Klage zu kleinem Ruhm zu gelangen. Ich finde sowas wirklich toll, die Vielfältigkeit des Wahnsinns ist in keinem Land der Welt so ausgeprägt (u.a. besonderes Blühen von Patriotismus, Waffenverrücktheit, Regulierungswahn einzelner Bundesstaaten, Todesstrafe, allg. überharte Bestrafung, Kredit(finanzierungs)wahn an jeder Ecke,..). Traurig ist doch nur, dass das alles keine schlechten Scherze sind, die da über den großen Teich schwappen, das ist die Realität in diesem Staat. Incredibad! (gestohlen von The Lonely Island)

Larnak 21 Motivator - P - 26056 - 30. März 2010 - 22:51 #

Und wir haben nichts besseres zu tun, uns anzustrengen, möglichst viele Sitten von "drüben" zu übernehmen :)

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 24838 - 30. März 2010 - 19:46 #

Ich fühle mich durch das News-Bild beleidigt, ich hoffe ich muss nicht erst groß klagen, um 5 Euro Schadensersatz von GamersGlobal zu erhalten. ;-)
-
PS: Ich nehme auch GG-Gulden.^^

Carsten 18 Doppel-Voter - 12133 - 30. März 2010 - 19:57 #

Keine Chance, deswegen hab ich den Zensur-Balken reingenommen; ist rechtlich mit allen Institutionen abgeklärt. ;)

Tr1nity 28 Endgamer - P - 101027 - 30. März 2010 - 22:15 #

Aber der Poppes. DER POPPES! Das ist ne Beleidigung. Da es ne Tussi über CJs Hose ist. Und Tussis haben Arschgeweih. Das fehlt hier! :D

Kobi666 13 Koop-Gamer - 1432 - 30. März 2010 - 20:33 #

Ich weiss nicht wie oft ich das schon gesagt habe, aber trotzdem:
Typisch USA!

Earl iGrey 16 Übertalent - 5042 - 30. März 2010 - 20:57 #

Selig sind die geistig armen.

Faxenmacher 16 Übertalent - 4008 - 31. März 2010 - 0:34 #

Das (glaube ich) größte Pornofilmindustrie Land der Welt macht so ein Aufstand wegen dieser "virtuellen" Sexszenen?! *lach*

Die denken wohl auch ihre Bürger wären alles verklemmte Amische...

Lächerlich sowas! Nenene...

Saubermann-Image ist nicht mehr (wenn es jemals da war...!)

Basti51 14 Komm-Experte - 1984 - 31. März 2010 - 8:43 #

Unglaublich die Amis. Ist das lächerlich.

Andreas Peter 11 Forenversteher - 655 - 31. März 2010 - 9:10 #

Die USA kommen mir manchmal vor wie ein anderer Planet ;-)

moving-target 04 Talent - 13 - 1. April 2010 - 9:08 #

Allerdings ^^

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit