Kane & Lynch: Film mit Bruce Willis und Jamie Foxx? (Update)

PC 360 PS3
Bild von Stefan1904
Stefan1904 128500 EXP - 30 Pro-Gamer,R10,S3,C8,A10,J10
Pro-Gamer: Hat den ultimativen GamersGlobal-Rang 30 erreichtPlatin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtDieser User unterstützt GG seit fünf Jahren mit einem Abonnement.Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtSpürnase: Deckt häufig exklusive News aufAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertScreenshot-Meister: Hat 5000 Screenshots hochgeladenMeister der Steckbriefe: Hat 1000 Spiele-Steckbriefe erstelltRedigier-Guru: Hat 5000 EXP fürs Verbessern von Beiträgen gesammeltIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommen

18. Mai 2010 - 21:41 — vor 6 Jahren zuletzt aktualisiert
Kane & Lynch - Dead Men ab 8,00 € bei Amazon.de kaufen.

Update vom 14.05.2010:

Es steht nun fest, dass Jamie Foxx die Rolle von Lynch übernimmt und an der Seite von Bruce Willis im für 2011 geplanten Kino-Film spielen wird. Bei den Filmfestspielen in Cannes 2010 wurde als Ankündigung dessen auf der Vorderseite des Majestic Hotels ein erstes Teaser-Poster entdeckt und fotografiert, auf dem "Bruce Willis Kane" und "Jamie Foxx Lynch" deutlich hervorgehoben wurde.

Ursprüngliche News vom 18.03.2010:

Film-Umsetzungen zu Videospielen sind im Kommen: Tomb Raider und Resident Evil haben es vorgemacht, weitere Titel wie Hitman folgten. Im letzten Oktober haben wir euch über die anstehende Verfilmung des Third-Person-Shooters Kane & Lynch berichtet, in der Actionstar Bruce Willis die Rolle des Ex-Söldners Kane übernimmt. Für den Psychopathen Lynch schien Billy Bob Thornton die ideale Besetzung zu sein, aber wie der Drehbuchautor des Films, Kyle Ward, heute gezwitschert hat, soll Oscar-Preisträger Jamie Foxx für den Part von Lynch unterschrieben haben. Dies mutet etwas seltsam an, sind beide doch von unterschiedlicher Hautfarbe. Dieser Eintrag wurde allerdings mittlerweile wieder gelöscht, weshalb wir hinter Foxx ein kleines Fragezeichen setzen müssen.

Phoenix 16 Übertalent - 4127 - 18. März 2010 - 20:18 #

Ich hoff mal das stimmt nicht! Denn Foxx passt so überhaupt nicht in die Rolle... am besten wäre John Malkovich

Creasy (unregistriert) 19. März 2010 - 10:57 #

Ich hoffe mal, das stimmt. Das wäre die erste Standardspieleumsetzung mit so richtigen Stars / grandiosen Schauspielern (Ja, gut, die Bull Werke hatten auch Stars, aber trotzdem ist vor allem Foxx auf nem anderen Niveau). Glaub aber eh nicht dran.

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73389 - 18. März 2010 - 20:21 #

WTF?! Jamie Foxx als Lynch?! They have to be kidding me!

Als Ray war er gut, aber ansonsten hat der Mann ne Ausstrahlung wie ein Pudding - nämlich gar keine. Das wäre ne totale Fehlbesetzung. Wenn es Thornton nicht wird, dann wenigstens ein Mann wie John Malkovich.

Gucky 22 AAA-Gamer - P - 33916 - 18. März 2010 - 20:34 #

Hmmm, vielleicht sollte man aufgrund des Gerüchtes ein Fragezeichen hinter den Titel setzen.

Stefan1904 30 Pro-Gamer - P - 128500 - 18. März 2010 - 20:40 #

Habe es geändert. Vor ein paar Stunden stand es noch bei Twitter, habe es selbst gesehen.

Gucky 22 AAA-Gamer - P - 33916 - 18. März 2010 - 20:44 #

Ist doch kein Thema :). Bei der Qualität deiner guten News kann man nur selten Kritik äußern...

Vidar 18 Doppel-Voter - 12258 - 18. März 2010 - 21:30 #

ist Jamie Foxx nicht ein schwarzer? passt doch dann garnicht

Stefan1904 30 Pro-Gamer - P - 128500 - 18. März 2010 - 21:37 #

Habe ich doch auch geschrieben.

ganga Community-Moderator - P - 15577 - 18. März 2010 - 21:39 #

Du hast nur geschrieben dass sie unterschiedlicher Hautfarbe sind. Nicht wer welche hat ;;;;)

Stefan1904 30 Pro-Gamer - P - 128500 - 18. März 2010 - 21:41 #

Haha, die Hautfarbe von Lynch sieht man doch im Teaser.

tobzzzzn 11 Forenversteher - 795 - 18. März 2010 - 22:27 #

owned (1:0 für Stefan 1904) ^^

Phoenix 16 Übertalent - 4127 - 19. März 2010 - 13:30 #

ne ne nix owned ;) es gibt mehrere Hautfarben als nur 2

Ganon 22 AAA-Gamer - P - 33753 - 19. März 2010 - 14:37 #

Du hast den Witz nicht verstanden. :P

Im übrigen wäre es nicht das erste mal, dass ein eigentlich weißer Charakter in einer Verfilmung schwarz wurde.

Kanonengießer 14 Komm-Experte - 2391 - 18. März 2010 - 22:04 #

Ich könnte mir Bruce Willis als Lynch viel besser vorstellen.

Kobi666 13 Koop-Gamer - 1432 - 18. März 2010 - 22:08 #

Ähm, irre ich mich oder ist Jamie Foxx schwarz??? Das ist in keinsterweise rassistisch gemeint oder so, aber Kane & Lynch sind nicht scharz...

Passt einfach nicht!

tobzzzzn 11 Forenversteher - 795 - 18. März 2010 - 22:28 #

Werden News eigentlich gelesen oder nur deren Titel kommentiert?

Gucky 22 AAA-Gamer - P - 33916 - 18. März 2010 - 22:37 #

Hmm, ich würde sie sagen das sie gelesen werden und das der Titel kommentiert wird ;)

Punisher 19 Megatalent - P - 13372 - 18. März 2010 - 22:38 #

Natürlich werden die gelesen... aber Jamie Foxx ist doch schwarz, oder? ;-)

Kobi666 13 Koop-Gamer - 1432 - 19. März 2010 - 12:51 #

Ich hab das schon gelesen, aber trotzdem würde es nicht passen, ich hab mich eigentlich gefragt, warum es überhaupt getwittert wurde wenn es dann wieder gelöscht wird. Dann hätten sie das auch gleich lassen können...

Gucky 22 AAA-Gamer - P - 33916 - 18. März 2010 - 22:39 #

Man muss den Terminus Afroamerikaner verwenden, um der Anschuldigung rassistisch zu sein zu entgehen. Spinnt man die Problematik weiter, ich denke das an die Fußball-Weltmeisterschaft, dann könnte man dort auf afroafrikanische Südafrikaner treffen ;)

Dennis Ziesecke Freier Redakteur - 29502 - 18. März 2010 - 22:47 #

In Deutschland geht "colorierte Minderheit" ja gerade noch - aber in Afrika? "Colorierte Mehrheit"?

Porter 05 Spieler - 2981 - 19. März 2010 - 10:46 #

wie kommste auf den Trichter, natürlich darf man Neger als "schwarze" bezeichnen.
Nur das Wort Neger/negro hat leider einen rassistischen Charakter bekommen da es heutzutage als abwertung des Charakters gilt.

Ihr könnt auch Maximalpikmentierte sagen, denn angeblich haben wir Mitteleuropäer ja eh einen Gendeffekt und sind deswegen weiss :)

Earl iGrey 16 Übertalent - 5042 - 20. März 2010 - 21:09 #

Eben. :)

Felix 11 Forenversteher - 657 - 18. März 2010 - 23:01 #

Willis würde einen famosen Kane abgeben.

Aber Foxx als Lynch?
Das geht ja mal gar nicht ...

Ich will Mickey Rourke als Lynch !!!

Stefan1904 30 Pro-Gamer - P - 128500 - 18. März 2010 - 23:04 #

Willis steht ja fest.

Felix 11 Forenversteher - 657 - 14. Mai 2010 - 12:44 #

(Update) Foxx als Lynch geht immer noch nicht!

Foxx ist ein fähiger Schauspieler, ohne Zweifel,
dennoch wird das voraussichtlich eine Fehlbesetzung.

Quin 12 Trollwächter - 1150 - 18. März 2010 - 23:14 #

Jamie Foxx als Schauspieler geht in Ordnung. Jamie Foxx als Lynch wäre eine klassische Fehlbesetzung, ganz unabhängig von der Hautfarbe ist er nicht der Typ, der ihn verkörpern könnte. Die Rolle würde man ihm schlichtweg nicht abkaufen.

Orxus 13 Koop-Gamer - 1436 - 19. März 2010 - 16:54 #

Foxx passt mal garnicht auf lynch Oo
wenn die das wirklich umsetzen wird's ein riesen FAIL

Earl iGrey 16 Übertalent - 5042 - 20. März 2010 - 21:11 #

Ist eigentlich "The Expendables" schon angelaufen oder kommt der noch? Habe Sorge, daß der still und leise an mir vorbeipromotet wird und ich den dann irgendwann bass erstaunt im Gift-Tresor meines DVD-Verleihers vorfinde.

Marcel 13 Koop-Gamer - 1377 - 14. Mai 2010 - 11:57 #

http://www.cynamite.de/Film-und-Fun-Thema-234611/News/Kane-und-Lynch-Verfilmung-Bruce-Willis-und-Jamie-Foxx-in-den-Hauptrollen-747810/

Jamie Foxx als Lynch ist offiziell! ;)

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73389 - 14. Mai 2010 - 12:00 #

Oh Gott, mir wird fad...

Henry Heineken 15 Kenner - 3569 - 14. Mai 2010 - 12:15 #

mir auch, AUTSCHN, wie der Maulwurf sagen würde...

MMKING 17 Shapeshifter - 6725 - 14. Mai 2010 - 12:16 #

Na ob das eine gute Wahl. In meinen Augen passt er nicht für so einen Psycho. Ich hoffe dann doch mal sehr das er wenigstens nicht die selbe Frisur wie Lynch bekommt ;)

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73389 - 14. Mai 2010 - 12:22 #

Wenn schon, denn schon. Zu Lynch gehört einfach die 80er-Jahre-Gedächtnis-Hubschrauberlandeplatz-Mähne. Das ist wie ein Markenzeichen, das macht den Typ Lynch mitunter aus.

MMKING 17 Shapeshifter - 6725 - 14. Mai 2010 - 12:57 #

Klar gehört das zu Lynch, aber nicht zu Jamie Fox... Ausser die wollen den wirklich lächerlich machen. Ein Schwarzer mit so einer Frisur finde ich undenkbar ^^

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73389 - 14. Mai 2010 - 13:03 #

Eben. Drum ist der Mann eine absolute Fehlbesetzung, wobei mir die Hautfarbe da noch relativ egal wäre. Aber dem Foxx trau ich schlichtweg nicht die Psychopathen-Rolle eines Typs vom Lynch zu. Da muß das Gesamtpaket passen. Mit Willis als Kane haben sie schon vor Jahren die Idealbesetzung gefunden und jetzt kommen die mit dem Foxx daher. Das ist, als würde man Oliver Hardy einen Otto Waalkes zur Seite stellen.

Calidor85 04 Talent - 34 - 14. Mai 2010 - 12:42 #

Tja dann guckt euch doch mal das Poster genau an (http://www.moviegod.de/kino/galerie/1330/kane-und-lynch)!

Sieht sehr nach der Typischen Jamie Foxx Frisur aus, so was von unpassend. Paul Giamatti wäre der Perfekte Lynch gewesen.

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73389 - 14. Mai 2010 - 12:57 #

Wobei sich das (Poster) theoretisch noch ändern könnte. Wäre in der Branche nicht das erste Mal. Bis jetzt ist es nur ein Teaser-Poster und nicht das offizielle Film-Plakat. Außerdem standen da wohl nur sogenannte Stand-Ins/Models (wenn überhaupt) für dieses gezeichnete Poster zur Verfügung. Willis und Foxx sind das mal jedenfalls nicht mit ihrem Konterfei.

Calidor85 04 Talent - 34 - 14. Mai 2010 - 13:00 #

Gut, das stimmt auch wieder!

Grinzerator (unregistriert) 14. Mai 2010 - 13:24 #

Ich finde ja, dass Jamie Foxx den Psycho sehr gut spielen kann. Hat hier niemand "Der Solist" gesehen?

Kanonengießer 14 Komm-Experte - 2391 - 14. Mai 2010 - 12:26 #

Ob die den weiß machen a lá White Chicks? Als Fan bin ich etwas über diese Rollenvergabe enttäuscht...

Bad_Jay 11 Forenversteher - 667 - 14. Mai 2010 - 13:05 #

Schon eine komische Entscheidung Foxx als Lynch zu besetzten, aber ich bin der Meinung erstmal abwarten was draus wird....klar es wird ein komplett anderes Bild abgeben als im Spiel, aber da heisst ja noch lange nicht das der Film ansich schlecht werden muss oder?

Ich persönlich hätte Robert Knepper perfekt für die Rolle von Lynch gefunden...aber naja^^

Vidar 18 Doppel-Voter - 12258 - 14. Mai 2010 - 13:56 #

das erste was mir da in den kopf kommt is Quoten..... naja aber darf man ja ned sagen!

Find ich ne Fehlbesetzung aber wenigstens kann man im Vorfeld schon davon ausgehn dass er einzig den namen und nichts mit dem Spiel gemeinsam hat

Faxenmacher 15 Kenner - 3981 - 15. Mai 2010 - 0:20 #

Boar, echt schlechte Rollenbesetzung... Ich hätte ja gern wie in "Banditen!" Billy Bob Thornton als Kane (wäre die perfekte Besetzung) und Bruce Willis als Lynch in K&L gesehen! Man das wäre perfekt gewesen, jetzt ist es einfach (wieder einmal) nur Markenausschlachterei! :( Echt schade...

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit
Action
3D-Action
ab 18
18
IO Interactive
Eidos Interactive
23.11.2007
7.1
PCPS3360
Amazon (€): 51,48 (360), 16,80 (PS3), 8,00 (PC), 9,99 (PS3)
Gamesrocket (€): 5.95 (Download) 5.36 (GG-Premium)