Nach der Veröffentlichung von Hitman 3 (im Test) im Januar dieses Jahres möchte IO Interactive Agent 47 zunächst eine Pause verordnen. Im Gespräch mit IGN sagte der Geschäftsführer des Studios, Hakan Abrak, dass derzeit keine neuen Spiele der Reihe geplant seien, die existierenden aber weiter mit Content versorgt werden sollen. Er betonte, dass es sich lediglich um eine Pause für die Serie und nicht um eine Einstellung handle:
Ich möchte, dass alle wissen, dass dies nicht das Ende von Agent 47 ist. Wie bereits gesagt, ist er gleichbedeutend mit IO, es ist eine sehr beliebte Marke und natürlich wird Hitman weitergehen. Auch wenn sich Agent 47 eine kleine Auszeit gönnen mag, heißt das nicht, dass wir nicht an ein paar sehr coolen Sachen für World of Assassination arbeiten. Also, da kommt sicher noch mehr und ich freue mich darauf, irgendwann in der Zukunft darüber reden zu können.
Nach dem Abschluss der Trilogie wird IO Interactive ihre Ressourcen jetzt vor allem dafür nutzen, um an ihrem bereits seit längerem angekündigten James Bond-Spiel zu arbeiten, was die Erklärung für die Unterbrechung bei Hitman sein dürfte.
78 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
kommt kane and lynch jetzt zurück?
Die Marke ist tot
Vom Hitman gekillt?
Bitte nicht.
Das wäre schön, sehr unterschätzte Spiele!
Relativ ungewöhnliche Levelszenarien, keine 08/15-Protagonisten, für Shooter überdurchschnittliche Story und schön kurz (ca. fünf Stunden). Wer lineare, storylastige Shooter mag, sollte die mal ansehen. Ich hatte viel Spaß mit beiden.
Und den ungewöhnlichen Look von Teil 2 (Optik früherer Handyvideos mit viel Artefakten) kann man abschalten - bevor jetzt gleich einer damit ankommt. :-)
Also ich fand Kane & Lynch 2 furchtbar öde. Da kamen mir sogar die 5 Stunden lang vor. Und die Story empfand ich auch nicht als überdurchschnittlich. Den ersten Teil fand ich etwas besser. Aber wegen mir müssen sie die Reihe nicht wiederbeleben. ;)
Für Shooter überdurchschnittlich, nicht generell überdurchschnittlich. :-)
Okay, ändert aber nix daran, dass mir die Story nicht gefallen hat. ;) Am besten am Spiel hat mir eigentlich der Schauplatz gefallen, das dreckige Shanghai war schon nicht schlecht umgesetzt. Hat sich für mich aber auch schon ne ganze Weile vor Ende der kurzen Kampagne erschöpft.
Der grobkörnige Look von Teil 2 war super, nimmt den Spiel ja den kompletten Charme, wenn man das "abschaltet". Das war ein herrlich düsteres Spiel und für mich um Welten besser als der erste Teil.
Teil 1 habe ich nicht gespielt, aber den zweiten Teil mal günstig geschossen für die Konsole. Habe den Titel dann auch komplett durchgespielt, die abgedrehte Action fand ich kurzweilig und unterhaltsam. ;)
Bloß nicht!
Wie in der News schon steht arbeiten sie an einem James-Bond-Spiel.
Und wenn das so weitergeht, kommt das Spiel noch vor dem Film raus :(
Ich war gerade leicht verwirrt, weil da drüber über Kane & Lynch gesprochen wurde... Bei deinem Kommentar musste ich nämlich an die damals geplante Filmumsetzung mit Bruce Willis denken.
Vielleicht sind ihnen auch einfach mal die Ideen ausgegangen? ;)
Grundsätzlich kann einer Reihe eine Pause nicht schaden.
Durchaus, man muss es ja nicht gleich wie bei der The Elder Scrolls-Serie handhaben. ;-)
Gefühlte 10 Jahre Pause pro Teil? ;)
Erst seit Skyrim, vorher war der Erscheinungs-Rythmus der Nachfolge-Teile ja doch kürzer.
Dafür ist Skyrim bestimmt über 15 mal erschienen, in verschiedenen Versionen und auf verschiedenen Plattformen :)
Ja, ist nur leider nicht mal ansatzweise ein Ersatz. ;)
Wieso nur gefühlt? :D
Teil 6 kommt bestimmt nicht mehr dieses Jahr und Online zählt nicht. Punkt. :)
ESO kommt natürlich nicht an ein Singleplayer-TES heran, aber gerade Greymoor macht mir als Skyrim-Liebhaber aber richtig Spaß. :)
Für ESO hätte ich so gerne einen guten Koop gehabt. Dann hätte mich das echt abholen können :)
Das ist natürlich schade, wenn es daran liegt. ;)
Ja, alleine wollte ich mich nicht in die Welt aufmachen. Zu dem Zeitpunkt waren wir auf der Suche nach schöner Koop-Erfahrung. :)
Mein Bruder und ich fanden ESO beim reinschnuppern vor ein paar Monaten nicht besonders für Koop geeignet, da auch im Team jeder für sich seine Quests abarbeiten musste. Bei Erscheinen hatte ich es allerdings schon einmal solo gespielt und dabei trotz der zahlreichen Mitspieler ein schönes Elder Scrolls Feeling.
Ja, solo bekommt es mich vielleicht irgendwann, aber erstmal...*zum PoS rüber schielt*
Mit dem ganzen Content, der inzwischen dazu gekommen ist, hat man ESO schnell in ein paar hundert Stunden durch ;-)
Moment, ich rufe kurz meinen Arbeitgeber an und nehme mir den Urlaub für die nächsten Jahre... ;)
Das kann man mit Skyrim günstiger haben. :-)
Hat man doch schon längst durch. :)
Eben :-)
Wer sowieso den Game Pass für die Xbox-Konsolen hat kann ESO aber auch spielen inkl. der Erweiterung Morrorwind.
Sind die ganzen Erweiterungen eigentlich für sich stehend spielbar? Oder sollte man das Hauptspiel schon beendet haben? Letzteres muss man sicherlich ohnehin besitzen, nehme ich an?
Du kannst die Erweiterungen unabhängig vom Hauptspiel starten/spielen, du brauchst die Kampagne des Hauptspiels dafür nicht beenden/spielen. :)
Und ja, der Besitz des Base-Game wird für den Start einer Erweiterung zwingend vorausgesetzt.
Alles klar, danke Dir :)
Gerne. :) Lass doch mal einen Ersteindruck da, falls du doch noch bei ESO landen solltest. ;-)
Wenn es dazu kommen sollte, mache ich das gerne :)
Ein gesundes Mittelmaß wäre wünschenswert :)
Ja, so alle 5-6 Jahre wie vorher bei der Serie wäre imho nicht verkehrt gewesen beizubehalten. :-) So muss halt ein ESO für die Wartezeit herhalten. ;)
Ein philosophischer Satz der auf fast alle Lebensbereiche passt. :)
Wie recht Du doch hast :)
Und das Setting von Hitman könnte beinahe 1zu1 für 007 verwendet werden.
Eigentlich ziemlicher guter Schachzug. Zumindest vom Papier her.
Wenn sie denn den gleichen Weg einschlagen werden. Ich kann es mir aber gut vorstellen. Das Grundgerüst ist ja mehr als solide.
Eventuell wird es ja mehr Adventure-Elemente geben. Ggf auch mal nicht-optionale Action-Sequenzen, die gehören schließlich zu Bond genauso wie sich mindestens einmal gefangen nehmen zu lassen.