Activision: "Call of Duty 7 noch in diesem Jahr"

PC 360 PS3 Wii
Bild von Daeif
Daeif 13820 EXP - 19 Megatalent,R10,S10,A8,J8
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenSilber-Schreiber: Hat Stufe 10 der Schreiber-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Jäger: Hat Stufe 7 der Jäger-Klasse erreichtBronze-Archivar: Hat Stufe 6 der Archivar-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Schreiber: Hat Stufe 6 der Schreiber-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 7 der Reporter-Klasse erreichtDatenbank-Geselle: Hat 100 Steckbriefe angelegt

11. Februar 2010 - 14:14 — vor 13 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Call of Duty - Black Ops ab 42,90 € bei Amazon.de kaufen.

Eine große Überraschung war es nicht: Wie Activision offiziell verlauten ließ, wird das neue Call of Duty bereits vor Jahresende erscheinen. Damit bestätigt sich auch das Vorhaben des Publishers, die Marke Call of Duty jährlich um einen neuen Titel zu bereichern. Die Erwartungshaltung bezüglich des Nachfolgers ist bei Activision recht optimistisch. So glaubt Mike Griffith, CEO des Unternehmens, dass der neue Titel die Marke weiter wachsen lässt, bemerkt aber auch, dass es schwierig sein wird, an den Vorgänger heranzukommen:

Unsere Einnahmen mit dem Franchise stiegen bislang von Jahr zu Jahr und wir haben auch dieses Jahr wieder vor, dies zu tun. Wir haben aber realisiert, dass Modern Warfare 2 beispiellos war. Wir erwarten für das Jahr 2010 ein schwierigeres Marktumfeld.

Über das Szenario des mittlerweile siebten Teils der Reihe gibt es bislang keine neuen Informationen, allerdings kamen in letzter Zeit Gerüchte auf, dass das nächste Call of Duty in Vietnam spielen könnte. Für die Entwicklung zeigt sich Treyarch (Call of Duty - World at War) verantwortlich.

tuareg87 10 Kommunikator - 541 - 11. Februar 2010 - 14:08 #

ohhh....mann world at war...was für ein reinfall ! dann kann das ja nichts werden...

Porter 05 Spieler - 2981 - 11. Februar 2010 - 14:21 #

babbel nit!
da muss man differenzieren, Singleplayer war absolut langweilig, standart Shooter/COD/MOH/Moorhuhn kost eben...

aber der Multiplayer sowie der Zombie/Coop Spielmodus war einwandfrei!
Modern Warfare gameplay im 2.WW setting, klasse Maps, einfach Stark!

Vidar 19 Megatalent - 15012 - 11. Februar 2010 - 14:21 #

oh welch überraschung ein CoD kommt in diesem jahr das hätte ich nun nicht gedacht...
als nächstes wird vielleicht auch noch fifa 2011 angekündigt bin gespannt ob Ea dieses jahr einen weiteren teil rausbringt...

tuareg87 10 Kommunikator - 541 - 11. Februar 2010 - 14:48 #

wird zeit das sie für modern warfire 2 neue maps bringen...immer die selben kann das nicht mehr sehen..

Lexx 15 Kenner - 3834 - 11. Februar 2010 - 15:18 #

Melk, melk, melk. :>

Anonymous (unregistriert) 11. Februar 2010 - 15:32 #

Ihren menschenverachtenden Scheiss kann Activision fuer sich behalten.
Eine Schande, dass Modern Warfare 2 das erfolgreichste Videospiel aller Zeiten ist. Sagt sehr viel ueber die Spieler von heute aus...

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24425 - 11. Februar 2010 - 16:39 #

Hab ich was verpasst?
Oder hat deine Version wirklich Menschen getötet? Ich weiß ja nicht was du von einem Ego-Shooter erwartest, aber ich erwarte nicht nur auf Pappscheiben schießen zu dürfen. ;)

PS: "Scheiß" ist übrigens nicht gerade höchstes Niveau. Wäre schön, wenn du auf Kraftausdrücke verzichten könntest.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36252 - 11. Februar 2010 - 23:27 #

Können Medien nur menschenverachtend sein, wenn real existierende Menschen dadurch zu Schaden kommen?
Und die Sprache des Autors passt immerhin zum rauhen Ton der Serie. ;-)

Anonymous (unregistriert) 11. Februar 2010 - 16:34 #

Ich war schon einmal in Vietnam, hat mir aber überhaupt
nicht gefallen.

Keine Untertitel, total matschige Texturen und sind
mehr als 5 Leute auf der Straße, bricht die Framerate
total ein - im Hotel war sie noch okay, aber beim Verlassen
des Hotels musste man die Auflösung auf 800x640 runterschrauben.
Ausserdem gibt es nur wenig grafische Objekte, die sich
dann aber dauern wiederholen (Gebäude, Gesichter, Kleidung, etc).

Da fahr ich nie wieder hin.

Oder hab ich das nur geträumt ...

Lordsmoky 10 Kommunikator - 432 - 11. Februar 2010 - 16:42 #

Also das was du geschluckt oder geraucht hast will ich auch haben....

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110368 - 11. Februar 2010 - 16:48 #

Er hat doch nur geträumt ;-).

Guldan 17 Shapeshifter - 8554 - 11. Februar 2010 - 16:50 #

Das überrascht nun niemanden mal sehen wie World at War 2 wird, Teil 1 war kein Knaller aber auch nicht schlcht und der MP war super.

CH Guerrilla 11 Forenversteher - 782 - 11. Februar 2010 - 18:18 #

Ich fand WaW eigentlich ganz Gut, der Zombie-Modus und die Co-OP-Kampagne waren mal was neues.
Aber Vietnam ? ........... da läuten aber die USK Alarmglocken ;-)

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83905 - 12. Februar 2010 - 11:49 #

Die läuten da sicher nicht lauter als bei Nazi-Zombies in WaW oder Flughafen-Massakern in MW2. ;-)

CH Guerrilla 11 Forenversteher - 782 - 12. Februar 2010 - 19:23 #

och, schonmal Apokalypse Now oder Platoon gesehen ? oder noch besser Full Metall Jacket........ bei solchen Filmischen Vorbildern. Ich denke da wird es Problematisch, Treyarch mag es ja .... etwas Blutiger :-)

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83905 - 13. Februar 2010 - 15:16 #

Kann durchaus sein, ich glaube aber trotzdem nicht, dass ein Vietnam-Spiel unbedingt blutiger sein muss als eins in irgendeinem anderen Krieg. Die letzten CoD-Teile waren ja alle nicht zimperlich.

CH Guerrilla 11 Forenversteher - 782 - 13. Februar 2010 - 21:12 #

Stimmt da hast Du recht, ich befürchte aber das es den Entwicklern immer mehr nur noch um die Gewalt geht.
CoD5 war teilweisse schon ein echter "Gewaltporno".

BiGLo0seR 21 AAA-Gamer - 29336 - 15. Februar 2010 - 13:37 #

Stimmt und wenn sie sich wirklich für das Vietnam Szenario entscheiden sollten, wird sicherlich auch nicht der geächtete Kampfstoff Napalm zu kurz kommen und je nachdem was für Szenen damit gezeigt werden darf man gespannt drauf sein, wie die USK reagieren wird (wobei es mich schon gewundert hat, dass die Flughafen-Szene aus dem Vorgänger nicht rausgenommen werden musste, sondern nur entschärft).

BIOCRY 17 Shapeshifter - - 7404 - 11. Februar 2010 - 20:17 #

Ich bin mit der Call of Duty + Medal of Honor Serie durch!
Da ich mehr so der Offline-Gamer bin kann und will ich diese "Gehmalgenaudorthinsonstbistdutotlevel"-Spiele nicht mehr sehen. R.I.P. CoD!

Lordsmoky 10 Kommunikator - 432 - 12. Februar 2010 - 11:24 #

Also meinetwegen könnten sie sich jetzt erstmal am kaltenkrieg versuchen. da gibt es bestimmt genug cooler storys die man verwursten könnte. ich fand zum beispiel die sniper mission in cod4 echt klasse so hinter feindlichen linien ohne großartig hilfe nur zwei sniper und ihr Auftrag...

Mitarbeit