GG-Test: King Arthur
7. Februar 2010 - 2:30 — vor 2 Jahren zuletzt aktualisiert
Es könnte so ein schönes Spiel sein: Idyllische Englandkarte, abwechslungsreiche Missionen, Texttafel-Adventure-Elemente und 3D-Schlachten, und das alles mit Königen, Rittern, Eheweibern und natürlich der Tafelrunde von König Artus. Lest in unserem ausführlichen Test, warum dieses üble Strategie-Desaster zwar die die ersten paar Spielstunden lang seine Schwächen kaschieren kann, ihr aber wenig später die investierte Zeit bitter bereuen werdet.
Quelle(n):
37 Kudos
Mitarbeit
Neueste Artikel
Letzte News
Galerie
  |
GamersGlobal: Das Spiele-Magazin zum Mitmachen
Impressum Nutzungsbedingungen So geht's
Die User-generierten Inhalte dieser Website, nicht aber die redaktionellen, sind unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert, bis auf zwei Ausnahmen (siehe Nutzungsbedingungen).
Seitenanfang
Impressum Nutzungsbedingungen So geht's
Die User-generierten Inhalte dieser Website, nicht aber die redaktionellen, sind unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert, bis auf zwei Ausnahmen (siehe Nutzungsbedingungen).
Seitenanfang
der screenshot sieht schon so 2001 aus... dasm an gar nicht weiterlesen möchte..
Grafik ist nicht alles ;)
Hast recht, aber der erste Eindruck zählt!
Strategie Spiele machen keinen Spass, mir zumindest. Ein Arbeitskollege
von mir hat mal mit Begeisterung "Knights Of Honor" gespielt. Ist ab und zu mit Spiel und Speicherständen zu mir nach hause gekommen und hat präsentiert wie es gerade so läuft mit dem Spiel. Er stundenlang über das Spiel philosophiert, der war voll angefressen, oh mann.
Kommentar hinzufügen