Mit dem letzten Update wurden die Wertungen von 4Players und GIGA ergänzt.
In unserem Noten-Vergleich zu Vampyr führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.
Wertungs-Vergleich: Vampyr
| Review von | Note/Link | Zitat aus dem Testbericht |
| 4Players | 72 v. 100 |
Vampyr ist ein stimmungsvolles Action-Rollenspiel mit starken Dialogen und flotten Kämpfen, aber oftmals beschränkter Erkundung und plumper All-you-can-grab-Sammelei, die die Glaubwürdigkeit der Spielwelt torpediert. |
| Computer Bild Spiele | 2,4 (Schulnote) |
Die Kämpfe sind teilweise anspruchsvoll, was das Erfolgserlebnis nach den Fights steigert. Die Story ist gut erzählt und zeitweise richtig spannend. Neblige Gassen und eine stimmige musikalische Untermalung erzeugen eine schaurig-schöne Gruselatmosphäre. |
| Gamona | - | Nicht getestet* |
| GameStar / GamePro |
83 v. 100 |
Der absolut großartige Soundtrack, die dreckigen, düsteren Gassen, die drohende Gefahr an jeder Ecke: Dontnods London ist ein atmosphärisches Meisterstück. [...] In technischer Hinsicht bleibt der Titel gerade auf Konsolen deutlich hinter den aktuellen Standards zurück. |
| GIGA | 8.5 v. 10 |
Vampyr beweist, wie viel Potential noch immer in Einzelspieler-Erfahrungen steckt. In kaum einem anderen Spiel wirst du derart direkt und clever mit deinen eigenen Entscheidungen konfrontiert [...] Da fällt es auch nicht ins Gewicht, dass die Grafik [...] leichte Schwächen aufweist. |
| PC Games / Videogameszone.de |
71 v. 100 |
Die RPG-Elemente sind stimmig, die Kämpfe knackig aber nicht frustrierend. [...] Größter Kritikpunkt ist neben der teils unterirdischen Grafik besonders die limitierte Speicherfunktion, die verhindert, dass mit verschiedenen Spielweisen experimentiert werden kann. |
| Spieletipps | 81 v. 100 |
Vampyr ist bei weitem nicht perfekt, jedoch hat es mich sehr schnell in seinen Bann gezogen. Schuld daran sind vor allem die gelungene Atmosphäre, die hervorrangend eingesprochenen Dialoge und das spannende Dialogsystem und die daraus resultierenden Optionen [...] |
| GamersGlobal | 8.5 v. 10 |
Das finstere London ist authentisch und athmosphärisch umgesetzt. Das Kampfsystem selbst gefällt mir, auch wenn friedliche Spieler stark benachteiligt werden. Perfekt ist Vampyr nicht, macht mir aufgrund der hohen Transparenz und der Vielfalt an Waffen und Fähigkeiten aber Spaß. |
| Durchschnittswertung | 7.8 | *Zuletzt überprüft: 6.6.2018, 10:30 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
71 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Test-Vergleich (578)
PCGames schon bisschen krass die Grafik als "unterirdisch" zu bezeichnen. Das ist einfach falsch. Klar, manche NPCs sehen aus wie aus Half Life 2 aber die Stadt / Lichteffekte usw. kommen trotzdem gut rüber.
Deswegen sagen sie ja vielleicht auch "teils unterirdisch"
Genau das hab ich mir auch gerade gedacht. Bei einem mindestens durchschnittlichen Leseverständnis erzeugt "TEILS unterirdisch" genau diesen Eindruck ^^
Mancher hat eben nur ein teils durchschnittliches Leseverständnis.
Und das bei der Geschichte.....
Es geht ja auch unterhalb Londons, das würde doch passen. ;-)
Hehehe, gut erkannt ^^
Der war nicht schlecht!
Konnte ich mir nicht verkneifen. ;-)
Es hat sich im heutigen Sprachgebrauch halt nur noch schwarz und weiss eingebürgert. WAs anderes scheint es nimmer zu geben
Wenn jemand wirklich (ohne neuen Durchgang) mehrere Wege testen möchte, kann er doch auf jeder Plattform einfach ein Backup seiner Speicherdaten machen. Bei den Konsolen per USB, auf PC mit paar Klicks.
Klar warum einfach wenn es auch umständlich geht gell?
Man muss wirklich nicht jede dämliche Designentscheidung verteidigen.
Bei einer zukünftigen Switch Umsetzung wird das bestimmt besser gelöst sein. xD
Klingt bei der PC Games eher nach nörgeln um zu nörgeln, nicht nach objektiver Kritik.
Ich kenne das Speichersystem von Vampyr nicht, aber eingeschränkte Speicherfunktionen können schon echt ein Ärgernis sein. Da würde ich ggfs. auch nörgeln und nicht, weil ich Lust dazu habe.
Die Entscheidungen in dem Spiel sind ja doch sehr einfach gehalten.
Ich wüsste außer wegen Achievements jetzt gar nicht, warum man überhaupt mehrere Speicherstände bräuchte.
Weil es auch gut passieren kann das es einem das Spiel zerschießt?
Keine Ahnung aber so etwas ist nie spaßig, selbst wenn man am Ende nur 1-2 Stunden nachspielen muss, hier hingegen müsste man von vorne anfangen hurray.
Das Spiel speichert halt automatisch, nicht mehr und nicht weniger. Und im Gegensatz zu vielen anderen Spielen, bietet es sogar 3 unterschiedliche Speicherslots.
Aus meiner Sicht kein Grund zum nörgeln.
Zitat aus dem Test
"Pro Spieldurchgang gibt es nämlich nur einen Speicherplatz, der automatisch überschrieben wird.Das kann besonders problematisch sein, wenn es euch - wie bei uns geschehen - das Spiel zerschießt und folglich eine der Missionen verbuggt ist. "
Und das ist ein Problem wenn es so ist, denn findet man wie PC Games einen Glitch der das Quest oder gar ein Save schrottet hat man Pech gehabt.
Na klar, wenn man von so einem Bug betroffen ist, ist das mehr als ärgerlich.
Wie die PC Games allerdings zu behaupten, dass insbesondere das Speichersystem misslingen ist, ist übertrieben.
3 verschiedene Speicherslots klingen fair.
International sind die Wertungen durchaus durchwachsen, bin mal gespannt was hierzulande noch für Wertungen hinzukommen. An meiner Entscheidung den Titel spielen zu wollen ändert aber der Wertungsdurchschnitt nicht das geringste :)
Ich habe es auf meiner Liste, auch wenn die Wertungen sehr unterschiedlich ausfallen.
"Mit dem letzten Update wurde die Wertung von 4Players ergänzt."
Hmm, nee?
Da ist was schief gelaufen im Kopf, ist nun richtiggestellt.
Im deinem Kopf ist jetzt wieder alles richtiggestellt? Isst du jetzt auch wieder Fleisch :-) *duck und weg*
In dem Sektor lief und läuft noch alles richtig ;)
Sehr gut, das freut mich :-)
Copy&Paste-victim XD
Viele Elemente, die mir wichtig sind, scheinen gelungen zu sein, da kann ich auch mit "teils unterirdischer Grafik" leben :)
Die Grafik fällt tatsächlich nur unterhalb von London merklich ab. An der Oberfläche ist fast alles super :)
Durchwachsene Bewertungen, aber das wird mich wohl nicht daran hindern mir das Spiel zu holen.
Da bin ich mal auf die Wertung von 4Players gespannt.
Wtf ... 5gamers hat bis jetzt nur einen Einsteiger-Guide online?
83 von der Gamestar:
https://www.gamestar.de/artikel/vampyr-beschuetzer-oder-bestie,3330538.html
Danke, wird sofort eingebaut!
Will ich spielen, aber warte noch auf einen etwas günstigeren Preis, da gerade ohnehin genug zu spielen.
Das Problem kenne ich ;)
Finde das Spiel verdammt interessant nachdem was ich alles gelesen habe. Werde es mir wohl holen :-)
Ziemliches Auf und Ab der Noten. Da bin ich auf den Rest gespannt. :)
Der Test von 4players ist jetzt auch raus:
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/Allgemein/Test/Fazit_Wertung/Allgemein/36352/83188/Vampyr.html
Finds lächerlich, dass er sich so sehr daran aufhängt, dass man Leute konsequenzlos bestehlen kann. Klar ist das blöd, aber macht doch nicht ein Spiel total kaputt. Ich hoffe, er hat The Witcher 3 deswegen auch ordentlich abgewertet, denn da kann man auch armen Leuten ihr letztes Brot aus der Bude klauen und keinen interessierts. Nicht mal die armen Leute selber. :D
Im Test werden schon noch andere Kritikpunkte genannt. Insgesamt liest sich der Test aber in der Tat positiver, als die Note vermuten lässt.
Hab nur das Fazit gelesen und da nimmt dieser Kritikpunkt einen großen Teil ein.
Ich habe das auch kritisiert mit dem Klauen (oder hatte ich es später doch nicht mehr aufgenommen?). Ist aber auch nicht so wichtig. Jörg hat seinerzeit ja auch gefühlt 50 % des Tests zu Risen den zuschauerlosen Arena-Kämpfen gewidmet. Fand ich übrigens auch doof, aber da darf sich jeder selbst eine Meinung bilden, ob ein Schwerpunkt auf so etwas von Kompetenz oder vielleicht doch von irgendwas anderem zeugt.
Ich glaub, in deinem Video sprichst du das Klauen nicht an. Oder ich hab an der Stelle nicht aufgepasst. :D
In den Minuspunkten im Wertungskasten ist es erwähnt.
Ich lese hier auf GG in den Tests nix mehr, seit es die Videos gibt. :D Anfangs hab ich noch den Wertungskasten gelesen, aber da der zu oft 1:1 im Video wiedergegeben wird, hab ich das auch irgendwann gelassen. ;)
Ganz auf den Text verzichten will ich definitiv nicht, das ist ein zu krasser Schnitt. Aber in der Richtung bin ich halt Oldschool-Leser. ;)
4players hat nun auch getestet 70-72
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/Allgemein/Test/Fazit_Wertung/Allgemein/36352/83188/Vampyr.html
Guten Morgen :-)
Haben hier noch mehr Leute Nachtschicht? :)
Ne, ich bin seit 5.30 auf den Beinen :-)
Mal wieder ein "Verriss" der 4Players. Vielleicht ist Jörg Luibl einfach Videospiel-müde und sollte mal eine Pause vom spielen machen.
Mit vernünftigen und vor allem glaubwürdigen Wertungen hat das dort nicht mehr viel zu tun.
Bei ihm kommt es mir immer so vor, als könne ein Spiel noch so viel wirklich gut machen, wenn es dann ein zwei Dinge gibt, die nicht genau seinen Wunschvorstellungen entsprechen und ihm nicht in den Kram passen, dann gibts ne ordentliche Abwertung. Der Klassiker ist ja, dass er sich bei Dead Island total drüber aufgeregt hat, dass Holz nicht brennt. In zig anderen Spielen, wo man Holz nicht anzünden kann, war es egal. :D
Genau solche Beispiele meine ich. Hier regt er sich darüber auf, dass das Crafting die sonst glaubwürdige Spielwelt zerstören würde.
Er stört sich eher daran, dass man alles was nicht niet- und nagelfest ist mitnehmen kann, selbst wenn der rechtmäßige Besitzer daneben steht und zusieht. Was auch für Händler von Crafting-Material gilt. Ich kann schon nachvollziehen, dass einem das ein Stück weit die Immersion killen kann.
Dann machs halt nicht. In z.B. The Witcher 3 kannst du auch armen Leuten ihr letztes Essen klauen, während sie einfach nur zuschauen. Ich mach sowas dann trotzdem nicht, weil mein Geralt sowas halt nicht macht.
Beim Hexer brauche ich den meisten Krempel schlichtweg nicht. Zudem liegt das meiste Zeugs massenhaft unbewacht in freier Wildbahn rum. Wenn ich in "Vampyr" aber Heilmittel und ähnliches craften MUSS, brauche ich die Zutaten dafür. Und die kaufe ich doch nicht, wenn ich sie einfach klauen kann.
Wenn die NPCs wenigstens meckern würden, wenn ich ihr Zeug an mich nehme. Aber die nehmen das wohl überhaupt nicht wahr. Das ist echt schwach.
Hast du den Test mittlerweile auch komplett gelesen und nicht nur das Fazit?
Nö, nach dem Fazit hatte ich da keine Lust mehr drauf.
Passt schon, warum sich mit Details aufhalten.
Ja, warum soll ich meine Zeit weiter verschwenden, wenn ich schon das Fazit lächerlich finde? Zeigt mir doch, dass er und ich eh nicht auf einer Wellenlänge sind, was Bewertung von Spielen angeht, wenn er sich an Dingen aufhängt, die mich nicht groß stören. 4Players nutz ich eh kaum zur Kaufberatung, ihre Tests sagen mir selten zu. Bin da hauptsächlich unterwegs, weil sie öfters Indie-Spiele vorstellen, von denen man anderswo eher selten was liest.
4Player sind eh nur als "Aufreger" zu gebrauchen, überspitzt gesagt. ^^
Und ich finde nach über 10 Jahren auf 4P, dass insbesondere Jörg Luibl die besten Tests in der deutschen Spielepresse bringt. Darüber darf sich gerne aufgeregt werden.
Ich kann da keinen Verriss erkennen. Wirkt alles nachvollziehbar und ist halt keine Jubelwertung.
? Ich mag das Spiel, aber es hat auch seine Macken, die fließen bei ihm eben in die Wertung mit ein und kommt so dann auf die 72%. Ist übrigens genau der internationale Durchschnitt den das Spiel (PC Version) bekommen hat (metacritic). Sehe da keinen Veriss.
Verriss ist nicht wörtlich gemeint, daher die „“.
Metacritc vertraue ich überhaupt nicht. Da verwässern mir zu viele komische Seiten den Schnitt.
Wenn man bei 4Players mal nicht nur auf die Wertung schaut, sondern mal den Text liest, wird schnell klar das Noodles gar nicht so unrecht hat.
Es wirkt alles übersättigt.
Man könnte auch meinen er ist genervt von Fehlern und schlechten Design Entscheidungen die immer wieder gemacht werden.
Aber um den Kontext zu verstehen sollte man schon den Test komplett lesen. Dann passt auch die Wertung auf einmal.
Nur dann müsste er doch kohärent davon genervt sein und im Interesse seiner Leser nicht mal so oder so.
So ist das halt bei subjektiven Tests.
Nur wenn Meinungsmache und subjektive Tests für einen dasselbe sind.
Wenn du das gerne möchtest in deiner Welt und Fantasie.
Ich habe es durch und kann den Nerv nachvollziehen.
Also ich kann 4players oft folgen in den Wertungen. Sowie GG ebenfalls.Bei GG heisst es dann es wird alles im Text erklärt, deshalb diese Wertung. Bei 4players reicht das Fazit und der Text ist unwichtig. Immer dieses gegenüber stellen. GG und 4players sind sich ähnlicher in der Art zu testen als jemals zuvor. Und wenn mann das so sieht, jeder der 4players Tests kritisiert, kritisiert auch GamersGlobal neue Art zu testen. Wollte niemanden angreifen oder so und Ps!: Natürlich muss der Tester einem nicht unsympathisch sein, dann fällt es einem wohl immer schwer dem zu folgen. Und das zurecht! Ich komme mit beiden Wertungen klar und deshalb sage ich es hiermit, die richtige Wertung lautet 78.5 ;-)
Grüsse nach HH & Bayern
Gamona vergibt 8/10: http://www.gamona.de/games/vampyr,test-ps4:article.html
M! Games gibt eine 82
https://www.maniac.de/tests/vampyr-im-test-ps4-xbox-one/
Ein weiteres Spiel für die Liste..
Die Switch Version scheint Performance Probleme zu haben... Finde aber keine deutschsprachigen Tests dazu.