Mit dem letzten Update wurde die Wertung von Computer Bild Spiele ergänzt. Der Testvergleich ist damit komplett.
In unserem Noten-Vergleich zu Agony führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.
Wertungs-Vergleich: Agony
Review von | Note/Link | Zitat aus dem Testbericht |
4Players | 55 v. 100 |
Ich bin hin- und hergerissen. [...] Agony ist ein hoch interessantes Projekt und hätte mit seiner Mischung aus makaberem Erzählabenteuer und Überlebenskampf mehr Beachtung verdient. Allerdings hat sich Madmind in vielerlei Hinsicht übernommen. |
Computer Bild Spiele | 2,4 (Schulnote) |
Schrecklich schön, ästhetisch abstoßend: „Agony“ ist ein Spiel wie „Dr. Jekyll und Mr. Hyde“, gemalt von Hieronymus Bosch. So stark aber die Atmosphäre fesselt, so jämmerlich säuft das Gameplay in der eigenen Blutsuppe aus Horror-Effekten ab. |
Gamona | 4.0 v. 10 |
Während die Welt des Horrorspiels die ersten drei Stunden noch faszinieren kann, öden unkreative Gameplay-Mechaniken, eine grauenhafte KI, eine dürftige Story und Grafikprobleme viel zu schnell an und verderben schließlich den Spaß am Spiel. |
GameStar / GamePro |
62 v. 100 |
Wer sich als Horrorfan für das Material begeistern kann, muss sich aber durch ein unfertiges Spiel beißen. Ich stoße mich normalerweise nicht an ein paar kleinen Ungereimtheiten, aber wir sprechen hier von echten Blockern, die den Spielfortschritt behindern. |
GIGA | 4.0 v. 10 |
Agony ist eine Enttäuschung, [...] die Angst machen sollte, aber nach wenigen Stunden bereits völlig abstumpfen lässt. Es ist und bleibt auch ein Experiment, das ein oftmals ödes, repetitives Genre aufleben lassen wollte, aber leider in fast allen Punkten versagt hat. |
PC Games / Videogameszone.de |
53 v. 100 |
Die Idee ist gut, die Ausführung lässt zu wünschen übrig, aber der Weg in die Hölle ist ja bekanntlich mit guten Vorsätzen gepflastert. So bedarf es durchaus einer großzügigen Portion guten Willen und Leidensbereitschaft, um die vielen Plagen zu ertragen, die euch Agony aufbürdet. |
Spieletipps | 45 v. 100 |
Viele Konzepte und Mechaniken sind zu unausgegoren, um sie als gelungen bezeichnen zu können. Und wenn es ein Horrorspiel zudem nicht schafft gruselig zu sein, obwohl die Hölle selbst als Schauplatz dient, läuft irgendetwas gewaltig schief. |
GamersGlobal | 4.0 v. 10 |
Die Story? Murks! Die Atmosphäre? Künstlich und schlecht auf eklig getrimmt! Die Spielmechanik? Simpel gestrickt, fast so fehlerhaft wie die Technik und in ähnlicher Form in anderen Horrorspielen längst um Klassen besser zu finden. |
Durchschnittswertung | 5.1 |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
Die negativen Wertungen sprechen ja eine klare Sprache. ;)
Nein, die liegen alle falsch, das Spiel ist super!
:-) Made my day!
Muss ein Spiel, dass in der Hölle spielt, nicht auch schlecht sein?
Wenn es Spaß machen würde, würde es ja nicht die Hölle abbilden!
Also: doch ein gutes Spiel. Zumindest als Höllen-Simulator...
Du musst es ja wissen :-)
Nein! Doch! Ohh! ^^
Wo habe ich das nur schon mal gehört?
Mir liegt es auf der Zunge.....
Louis de Funès :)
*Klick* genau, Danke!
Legendäre Szene. :-)
Also gibts einen Nachtest?:p
Das wäre nur verschwendete Human-Ressourcen. ^^
Ob jemandem was gefällt, ist rein subjektiv. The end.
Nachweislich kompletter Irrglauben. Nur auf das Individuum bezogen, kann man den Eindruck vielleicht gewinnen, aber in Wirklichkeit lassen sich erhebliche statistisch nachweisbare Übereinstimmungen finden, selbst bei rein ästhetischen Kategorien wie Schönheit. Geschmäcker sind gar nicht so verschieden, wie du anscheinend glaubst. Wäre dem nicht so, könnte man sich jede professionelle Kritik oder selbst mündliche Empfehlungen ("ist gut") sparen.
Hören Sie bitte auf meine komplett subjektive Meinung zu entkräften und mich mit Fakten zu verwirren!
Die spielen das alle nur falsch ;-)
Das Spiel scheint ja richtig Hölle zu sein.
Die Entwickler kommen sicher in Teufelsküche.
...
Mehr Wortspiele fallen mir gerade nicht ein.
Hatte ich nach dem ersten Bildmaterial aber nicht erwartet, nach Benjamins Test war ich aber im Bilde. :D
Ich muss sagen, du machst einen verteufelt unkreativen Eindruck!
Nun mal doch den Teufel nicht an die Wand!
Das sind aber Wortspiele "auf Teufel komm raus"! ;-)
Nach den ersten Reviews ist bei den Entwicklern sicher die Hölle los.
Hoffe der Publisher macht ihnen nicht das Leben zur Hölle.
Wenn man die Bugs ansieht, scheint die Entwicklung eine Höllenfahrt gewesen zu sein.
Aber sie setzen jetzt sicher Himmel und Hölle in Bewegung um das zu patchen.
Falls nicht, sollen sie doch zur Hölle fahren!
Game of the Year?
1992 sicher.
Boring Game of the Year vielleicht
Auf jeden Fall, ist ein Kracher!
Klar! Benjamin hat oben doch schon versichert, dass das Spiel super ist!
Fail of the Year
Dann ist es am Ende ja doch auf Platz 1..yeah! ... ;-D
Ja so oder so, du hast gewonnen ^^
Ein Top-Kandidat für die diesjährige GG-Flop10, brauchen wir ja auch. *g*
Dafür hat es echt gute Karten.
Schlechtestes Horrorgame des Jahres sozusagen, oder
Ne, Fail of the Year passt für mich. Hatte auf ein brauchbares Horrospiel, düster und brutal, mit einer noch beklemmenderen Atmosphäre als Dantes Inferno gehofft. Jetzt ist es ein Aliens: Colonial Marines 2
Sicher ein Anwärter auf die Flopliste. Wobei, mir fällt da zum Beispiel auch ein wesentlich "größeres" Spiel ein... :-)
Du willst doch wohl nicht schon wider KCD Bashing betreiben??? ;)
Das Spiel kann er nicht meinen....
Er lässt keine Gelegenheit aus ;)
Nein, er meint sicher Dark Souls Remastered. ;)
Warum wird das eigentlich nicht nachträglich abgewertet wie The Surge nach seinem Let's Play?
Warum sollte man Dark Souls abwerten??
Ich antworte auf deinen eigenen Kommentar, in dem du von Kingdom Come redest und du fragst mich nach Dark Souls? :P
Oh je, daran ist nur die Hitze hier Schuld! ;)
Hatte nicht so genau hin geschaut, dachte Du hattest auf den Kommentar über Dir geantwortet...
Weil die Wertungen jetzt subjektiv sind.
War bei KDC doch noch nicht so. Ging aber wohl als erste inoffizielle sehr subjektive Note durch. ;)
Ach ja, hatte ich ganz vergessen... ich würde Final Fantasy und Pillars of Eternity in der Luft zerreißen ;)
Waren sie im Februar aber offiziell noch nicht. :P
Zumindest sieht Jörg die Note als erste subjektive. Von daher passt das schon. Wir kennen ja nun auch seine Meinung.
Das einzige Agony welches in meinem Kosmos existiert ist ein Shoot em Up für den Amiga aus dem Jahre 92. Es darf keine anderen Agony Spiele neben ihm geben! :‘-D
Vollste Zustimmung! Psygnosis forever!
Hatte ohne Zweifel besseren Sound.
Ist damals an mir vorbeigegangen, taugte es was ?
War vom Grafikstil ein typisches Psygnosis-Spiel, also eher braune/erdige Farbgebung und nicht sehr farbenfroh. Dafür wurde die Animation der Eule damals sehr gelobt. Auch von der Musik her hat Psygnosis wieder etwas sehr einzigartiges und stimmungsvolles geschaffen, die melancholische Musik aus dem Hauptmenü hab ich heute noch im Ohr.
Insgesamt hat Agony nicht die besten Bewertungen eingefahren, kritisiert wurde die fehlende Abwechslung des Spielablaufs und der Gegner, soweit ich mich erinnern kann. Mir persönlich gefiel es damals aber sehr. Das Spiel kam im Herbst/Winter 1992 raus, zusammen mit den anderen beiden Psygnosis-Spielen "Orc" und "Leander" (sollte wohl eine Weihnachtsoffensive sein), wobei Leander mein klarer Favorit ist.
Wer mal in Agony reinschauen will:
https://www.youtube.com/watch?v=a839o59Bt4s&t=35s
Agony ist auf dem Amiga ein technisches Meisterwerk. Die reduzierte Farbgebung war mit ein Ergebnis, die Bitplanes für ein Parallax-Scrolling auf 3 Ebenen zu verteilen. Das führt nur dazu, dass man für den Vordergrund (dazu zählen auch die Gegner) eigentlich nur 7 Farben zur Verfügung hat, dahinter eine Ebene mit 3 und einen einfarbigen Layer, teils gepimpt durch Copper-Verläufe. Das in 50fps mit den großen Objekten, teils mit Hintergrundanimation - ist schon krass für die Maschine.
Franck Sauer, der Grafiker des Spiels, hat dazu ein interessantes Doc auf seiner Webseite:
http://francksauer.com/index.php/games/15-games/published-games/10-agony
Na da hat sich aber mal jemand informiert, chapeau!
Mal im Compentium nachsehen, ob das da drin ist.
Hab mir so viel erwartet von dem Spiel...und dann wurde es so eine große Baustelle. Bin gespannt ob das Entwicklerteam da noch die Kurve bekommt.
Das dürfte ja ein echtes Meisterwerk sein...
Ich wollte das Game meinem Bruder zum Geburtstag schenken, das Setting bzw. die Screenshots haben mich von Anfang an fasziniert.
Aber dass letztendlich sooo eine Gurke rauskommt hat mich doch sehr enttäuscht.
Naja, verschenk ich halt "Detroit: Become Human", ich glaub damit kann man nicht viel falsch machen. Wo treib ich das denn günstig auf?
Bei Amazon sind die Preise dafür ja mittlerweile jenseits von gut und böse (ab 70(!) Euro aufwärts).
Höchstens gebraucht, hab auch 70 gezahlt
Seit Tagen bei amazon direkt nicht lieferbar, scheinen sich mit der bestellten Menge irgendwie verschätzt zu haben.
Warte einfach eine Woche, dann bekommt man es bei EBay hinterher geworfen...
Manchmal verstehe ich die Preispolitik auch nicht.
Ich empfehle dazu mal den Beitrag der letzten Game Two-Folge. Ich glaube mehr muss ich zu dem Spiel dann auch nicht mehr wissen. Vor allem über die tollen Zusatzmodi außerhalb der Story :)
Ja, Trants Beitrag ist großartig philosophisch und der Grund warum ich warte bis ich es am Sonntag auf dem Flohmarkt finde.
Na, das sind sich ja mal wieder alle einig. :)
Ganz schöner Schrott anscheinend :)
Aua aua. Da ist der Name wohl Programm.
Die haben alle das Spiel nicht verstanden.
*Teewagen ins Bild schieb*
Erleuchte uns!
Bitte, ein Streichholz ;)
Vielen Dank! Gleich viel besser! :)
Wie auch, ohne ein Let´s Play mit Jörg....
Gleich mal ein neues Crowdfunding starten. "Ihr wolltet Jörg schon immer in der Hölle sehen? Hier ist eure Chance!" Damit könnten auch die ganzen Jörg-Hater abgeholt werden.
Jörg spielt die 5 schlechtesten Games aller Zeiten? Dann aber bitte auch mit Superman 64 xD
Er könnte auch einfach die 5 schlechtesten Spiele 2018 spielen:
- Road Rage
- Extinction
- Radical Heights
- PC Building Simulator
- Agony
und im Anschluss noch ein paar schöne Neuauflagen:
- Devil May Cry HD Collection
- Secret of Mana
Dieses Jahr hatte schon ein paar echte Lowlights und es ist noch nicht mal zur Hälfte rum. :D
Secret of Mana wäre bestimmt witzig, wenn Jörg das spielen würde :-) Ich sag nur SdK
Oder er spielt The Division ;-)
Die Jörg-Hater leben in meiner Vermutung allesamt in prekären Verhältnissen oder bringen es zumindest genetisch nicht fertig, Geld für Mediennutzung zu bezahlen. Das würde also leider nicht funktionieren.
Das ja mal eindeutig.
Spiele sollen doch spaß machen..das was ich bei Game Two sah, war aber das Gegenteil davon. Da stimmt nicht mal die Grundmechanik
Aber der Beitrag von Trant war soooo gut. :-D
Das war so ziemlich das Beste zu dem diesem Machwerk etwas sinnvolles beitragen konnte.
Die GameStar hat es jetzt auch getestet:
https://www.gamestar.de/spiele/agony/wertung/53852.html
Danke, wird eingebaut!
"Echte Blocker" und dann eine Wertung ueber 60? Finde nur ich, dass das nicht ganz passt?
Der Tester war sich der zahlreichen Mängel durchaus bewußt, war aber dennoch von der erzeugten Atmosphäre des Spiels angetan. Eine 62 ist außerdem ja auch nicht gerade eine Traumwertung.
Das sicher nicht, wahrscheinlich haette ich auch bei 58 weniger drueber nachgedacht, aber so ists mir schon aufgefallen.
Solange man nicht nur auf die Wertung guckt ist ja auch alles klar denke ich.
Fand ich ebenfalls sehr merkwürdig. Hab aber noch nicht den ganzen Test gelesen.
Auch ohne die Wertungen kein Spiel für mich.
Schade, schade, das hatte mich im Vorhinein wirklich interessiert. :(
Ein Spiel weniger auf meiner Liste.
Bin ich gar nicht böse drum, dann bleibt mehr Zeit für Vampyr ;)
Zu empfehlen?Wie sind die Kämpfe so?Test hab ich schon gesehen:-)
Sogar sehr zu empfehlen. Der Schwerpunkt liegt ganz klar auf den Dialogen und den Charakteren.
Die Kämpfe sind tatsächlich sehr davon abhängig, welche Skills an hat/freischaltet.
Man hat ja öfters gelesen, dass die Kämpfe sehr hakelig sein sollen, das hat sich erledigt wenn man die Triggerfunktion auf R3 nutzt. Dann kann man auch ganz entspannt alle Gegner durchschalten und schlägt nicht mehr so oft ins leere.
Über die Vampiersicht wird auch angezeigt, welche Stufe die Gegner habe und gegen welche Kampfstile sie verwundbar oder immun sind.
Ich hatte jetzt schon zwei Bossgegner, die Kämpfe spielen sich doch sehr taktisch, da man dort sehr leicht durch 1-2 Attacken sterben kann.
Das Spiel schreibt auch keinen Waffentypen oder Kampfstil vor und die Waffen lassen sich alle fleißig aufrüsten und verbessern.
Man kann also so in die Kämpfe gehen, wie man am liebsten spielt.
So, ich hoffe das hilft :)
Vielen Dank für die Erläuterung :-) Also viel Gespräche mit NPCs?Kämpfe sind vergleichbar mit Bloodborne oder viel einfacher?
Viel einfacher (zumindest wenn man ein paar Leute aussaugt) und seltener.
Hölle Hölle Hölle! *gröhl* ... hihi
Ui wird das abgestraft. Muss mir dann doch mal die Tests anschauen.
Für mich ganz klar ein Pflichkauf, wenn alle diesen Titel abwerten, muss ein Verschwörung vorliegen!
Man scheint sich einig. ;)
Selten so eine Einigkeit bei den Bewertungen gesehen.
Wie heisst es so schön? "Die Fachpresse ist sich einig!"
muss aber sagen das auch eine 5.1 durchaus Spaß gemacht hat.
Gerade der Sukkubus Modus war ziemlich spaßig.
in ca 15-20 std kein Absturz bzw plotstopper.
Und das tearing wie im Testvideo gab es am PC gar nicht.