Das Entwicklerteam von MadMind Studio musste bei seinem kommenden höllischen Action-Adventure Agony (Preview) einige Anpassungen in Hinblick auf die Gewalt vornehmen, um ein M-Rating (Mature) zu erhalten. Wie die Macher erklären, wäre ohne die Schnitte im Spiel nur ein AO-Rating (Adult Only) möglich, womit ein Release auf Konsolen unmöglich wäre.
Die Entwickler haben laut eigenen Angaben viel Zeit investiert, um sicherzustellen, dass die vorgenommene Zensur nicht das Spielerlebnis beeinträchtigt. Es wurden Gespräche mit verschiedenen Prüfstellen geführt, um herauszufinden, welche Änderungen für das M-Rating nötig waren. Dabei wurden keine Szenen aus dem Spiel entfernt, sondern leichte Änderungen, wie etwa Anpassungen bei der Kameraführung, vorgenommen, um das AO-Rating zu vermeiden.
Die PC-Fassung wird im Auslieferungszustand die gleichen Änderungen wie die Konsolen-Versionen enthalten. PC-Spieler werden jedoch die Möglichkeit haben, einen optionalen Patch herunterzuladen, der sämtliche Zensur wieder rückgängig macht. Eine Konsolenversion des Patches sei laut dem Studio sowohl technisch als auch rechtlich nicht möglich.
Agony sollte eigentlich bereits Ende März erscheinen, wurde allerdings rund zehn Tage vor dem Release auf unbestimmte Zeit verschoben, was möglicherweise mit den Änderungen für die Alterseinstufung zu tun hat. Ein neuer Release-Termin wurde seitdem nicht genannt, der Titel soll aber im Laufe dieses Jahres für PC, Xbox One und die PS4 erscheinen.
41 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Hm, ist sowas rechtens? Einen Patch offiziell und frei anzubieten, der erklärtermaßen dazu da ist, das Rating nach dem Handel wieder zu verschärfen? Müssen Eltern dann auch noch Patches überprüfen?
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Man erinnere isch an Hot Coffe (GTA San Andreas) Ein aus dem Spiel entferntes Sex-Minispiel war noch im Programmcode zu finden und per Mod aktivierbar. Daraufhin wurde das Spiel von M auf AO hochgestuft. Das hier wäre ja quasi das gleiche. Ob nun Mod oder offizieller Patch...
...das klappt doch schon bei recht vielen japanischen Visuel Novels. Und da verschwindet nichts wenn es gepatched wird... ,)
Die gibt es doch eh nur online, und da interessieren Altersfreigaben irgendwie niemanden...
Kommt Agony denn für PC als Retail?
Schau mal rechts in die Amazon-Links. Das sind alles Retail-Versionen.
Die Amazon-Links sind Sachen, die ich nicht sehe. :D Mein Gehirn blendet hier auf GG so einiges aus, das es nicht für wichtig hält. ;)
Das gleiche ist es nicht, finde ich. Ob ein Entwickler sein Spiel offiziell für ein gewünschtes Rating beschneidet und gleichzeitig ankündigt, dies bei erster Gelegenheit wieder zu unterlaufen(quasi Betrug) oder irgendwer mehr oder weniger halb legal im Keller einen Mod zusammenfrickelt.
Ja gut, aber wenn schon eine Mod das Rating anhebt, sollte es ein offizieller Patch doch erst recht?!
Ist bei anderen Genres gang und gäbe. Ich denke da spontan an Huniepop als recht bekanntes Beispiel. Da gab es einen kostenlosen Patch um der Steamversion wieder die Sexbildchen zu verschaffen. Der Patch wurde vom Entwickler sogar im entsprechenden Steam Community Hub angepriesen mit Downloadlink und Installationsanweisung. Bislang hat da kein Hahn nach gekräht.
Von "frei anbieten" steht da eigentlich nichts. Möglicherweise gibt es einen extra Adult-Check für den Zugang zu dem Patch.
Hier auf GG gibt es auch Seiten, wo du erst dein Alter verifizieren musst.
Ich weiß ja, dass das Spiel sehr explizit sein wird. Aber was zur Hölle ist denn bitte in dem Spiel, dass es ein AO-Rating bekommen würde? O_o
Wobei, ich glaube ich will es gar nicht wissen. ;-)
Ich könnte mir vorstellen, dass es eher an Nacktheit als an Gewalt liegt. Oder an der Kombination aus beidem.
Gewalt kann man zumeist ausschließen, ja. Aber da muss heutzutage schon was wirklich explizites drin sein, wenn sie das fürchten.
Also die Outlasts kamen auch mit Gewalt, Nacktheit und Vergewaltigung durch. Normaler Sex wie in Fahrenheit oder einer San Andreas Version führt hingegen zu AO.
Ich finde das echt schlimm. Eine Entwicklung, die mir seit Jahren nicht gefällt.
In den USA nun nicht ungewöhnlich, da kann zwar die übelsten Folter-Horror und Action-Masssaker ins Kino bringen, aber expliziter Sex ist undenkbar. Hat sich aber schon was getan, da waren glaube bis in die 50er selbst Zungenküsse oder Toilettenszenen absolut tabu, während Gewalt immer ganz ok war. Das ist ein Aspekt der Kultur, der schwer zu begreifen ist. Denke da auch an den Studentenprotest, die Dildos sichtbar mit in die Uni nahmen, was verboten ist, während Schusswaffen offen getragen werden dürfen.
Das sowas heutzutage noch nötig ist. Lächerlich. Kann die Entwickler natürlich verstehen und wenigstens am PC kann ich ja dann die Originalversion zocken.
Spontan sieht das eh nicht nach einem Spiel aus, das ich spielen wollen würde, egal in welcher Form.
Da werd ich mir wohl die PC-Version holen.
Klingt ein wenig nach PR, das M-rating ist sehr kulant, selbst Manhunt, Outlast 2 bzw im Grunde jedes noch so gewalthaltige Videospiel kommt da durch. AO gibt es nur für Sex, sodass ich vermute, dass es darum geht bzw sexualisierte Gewalt. Bin gespannt, ob es für die USK oder Pegi weitere Anpassungen gibt, die sind eigentlich problematischer als die US Prüfstelle. So richtig sehe ich aber bei dem Spiel und seiner Fantasy-Thematik nicht, wo die großen Probleme liegen sollen.
Also zumindest die PC-Version von Manhunt 2 hat ein AO-Rating. Sind die Konsolenversionen geschnitten?
Ich weiß bis heute mehr über Systemanforderungen, Gewaltgrad und Finanzierung des Spiels als über´s eigentliche Gameplay. Die Videos sehen alle mehr oder weniger nach Walking Simulator aus.
Nein, kein Walking sim. Hauptsächlich versteckspiel (pseudo stealth) wie alien isolation oder outlast, dann noch rätsel durch gegner übernehmen und Exploration durch offene Levels. Mir macht letzterer Aspekt am meisten Sorgen, weil das schnell frustrieren kann, wenn man den Weg nicht findet und generell langsam unterwegs ist.
Agony? Das Shoot'em Upo mit der Eule habe ich aber anders in Erinnerung. Ein seltsames Remaster.
Wahrscheinlich trägt dann die Dame auf dem obigen Teaserbild in der US-Version einen BH.^^
Einfach das Opfer durch einen Roboter mit grünem Blut ersetzen.
Ich weiss, die Diskussion ist müssig, aber das triggert mich jedes Mal:
Wenn der Entwickler hier selbst und freiwillig Inhalte entfernt um eine niedrigere Einstufung zu erlangen oder auf bestimmten Plattformen veröffentlichen zu können hat das mit Zensur nichts zu tun.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_(Informationskontrolle)
Jupp, dieses Herumwerfen mit dem Zensurbegriff stört mich auch jedesmal.
Ok, Patch. Da bin ich ja erleichtert.
Ein Nude/Uncutpatch vom Hersteller selbst. Wann hat es das schon mal gegeben?