Der Entwickler-Guru Chris Roberts und sein Team von Cloud Imperium Games arbeiten nach wie vor fleißig am Weltraum-MMO Star Citizen. Im Rahmen des IGN-First-Programms haben die Macher nun ein neues Video veröffentlicht, das Szenen aus der dazugehörigen Standalone-Singleplayer-Kampagne Star Citizen - Squadron 42 zeigt. Dabei bekommt ihr auch den Hollywood-Schauspieler Mark Hamill (Star Wars) als Lieutenant Commander Steve Colton in Aktion zu sehen. Die gezeigten Eindrücke stammen aus dem Auftakt des Spiels.
In dem Video seht ihr „Old Man Colton“ mit anderen NPCs und dem Protagonisten des Spielers interagieren. Bei den Konversationen bekommt ihr verschiedene Dialogoptionen zu sehen, aus denen ihr eure Antwort wählen könnt, wobei der Protagonist diese zuvor im Kopf durchgeht. Mit dem Video machen die Entwickler auf den seit langem geplanten Livestream zu Squadron 42 aufmerksam, der heute Abend, von 21:00 Uhr (deutscher Zeit) bis Mitternacht auf Twitch ausgestrahlt wird.
Die Kampagne von Squadron 42 wird neben Mark Hamill noch mit diversen anderen bekannten Hollywood-Darstellern aufwarten, darunter Gillian Anderson (Akte X), Gary Oldman (The Dark Knight), Andy Serkis (Der Herr der Ringe), Rhona Mitra (Underworld - Aufstand der Lykaner), Harry Treadaway (Penny Dreadful), Jack Huston (Boardwalk Empire) und Liam Cunningham (Game of Thrones). Die Arbeit der Schauspieler wird mittels Performance Capture eingefangen.
76 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Mark Hamill haben sie aber nicht gut getroffen/ist noch in der Alpha XD
Die Augen erschienen mir sehr unnatürlich. So unecht wie die von Gollum.
Der wohnt im Uncanny Valley.
Sieht für mich aus wie ein Rentner Brad Pitt.
Ich konnte ihn sofort erkennen. Er wurde halt verjüngt.
Hat er bei 1:30 Ohrenschmalz in den Ohren?
Sieh einer an, Luke hat sich rasiert.
Die Szene beweist mir gerade mal wieder, wie unnötig es ist, Gesichter bekannter Schauspieler in Spielen zu nutzen, wenn man diese eh so stark verändert, dass es jedes beliebig andere sein könnte. Das sieht fast nach Boris Becker aus..
Der Livestream interessiert mich nicht. Will einfach endlich das fertige Spiel haben um das bewerten zu können.
Boris Becker trifft es gut ;-)
LOL, dachte auch, dass der irgendwie wie jemand anderes aussieht. Und Boris Becker trifft es da ziemlich gut :-)
LOL man kann doch bestimmt auch Tennis spielen, oder? Wenn man schon die physikalisch korrekt animierten Fische im Goldfischbecken beobachten kann, wird das doch sicher auch gehen!?
Wenn es überhaupt mal irgendwann rauskommt und auf normalen Rechnern läuft.
Na super. Ich werde das Spiel wohl nie spielen bzw. genießen können, sollte ich es irgendwann mal spielen wollen/können. Video eben gesehen und ich sah ständig immer Boris Becker im Hangar herumlaufen, wartete auf die Becker-Faust, was die Amtosphäre irgendwie futsch machte. :(
Mission accomplished *Becker-Faust* https://www.welt.de/img/sport/mobile101753816/0082503197-ci102l-w1024/becker-86-faust-DW-Vermischtes-Wimbledon-jpg.jpg
Das ist nicht lustig! :D ...ähm... ich meine: :(
Muhaha, das ist natürlich richtig fies.
Ich denke heute Abend wird es wieder - salopp formuliert - eine 'Karotte' für die 'Esel' geben: Ein paar schöne Zwischensequenzen, ein wenig Gameplay und dann kommt die Aussage 'wir arbeiten dran'.
Die Folge dient m.E. nur dazu, den Druck der Spieler zu befriedigen und etwas vorzuzeigen, was die Spieler bei der Stange hält. In SC werden die Grundtechniken entwickelt, solange die nicht 100%ig funktionieren (wie zB die KI), wird auch SQ42 nicht erscheinen. Zumal es noch einen Betatest benötigt.
Ich denke vor 2019 können wir nur weiterträumen.
Es gibt nicht einmal ne Karotte. Man hat "technische Schwierigkeiten" - der Stream ist verschoben... LOL
so kurz vorm stream nochmal um einen tag verschieben. lol, das ist so bezeichnend fürs gesamte projekt :P
Gerade gelesen. Oh man, haha :-D
Pures Gold.
Ist jetzt rein werbetechnisch nicht so optimal. ;)
Aber sie arbeiten dran. Bezieht sich das auf SQ42?
Ist es wahr, dass man jetzt auch Panzer in SC kaufen kann? Oder ist das ein Hoax? Weltraumspiel mit Panzern macht doch jetzt so gar keinen Sinn...
Ich weiß nicht ob das mit den Panzern stimmt, aber in SC soll es definitiv Bodenfahrzeuge geben, da man sich auch auf Planetenoberflächen bewegen können soll.
Ja bisher nur für Concierge User - die ü1000 Dollar gespendet haben.
Der Tumbril Nova Heavy Tank - Leopard2 in Space mit Railgun
Kostet um die 110 Euro
https://cdn.discordapp.com/attachments/388985750290563083/393197463458152448/TMBL_HeavyTank_ShotE_PJ02-Squashed.jpg
kannst ja schon seit Ewigkeiten Fahrzeuge kaufen. Der Greycat Buggy, der Ursa Rover, die drei Speederbikes, nun der Panzer.
Hab das bereits im Juni gepostet das Panzer und Artillerie bei F42 gesehen wurden und nun gibt's den Panzer. Arty als nächstes. Mit der Planetentech wurde das ja mehr oder weniger damals schon angekündigt mit Bodenkämpfe. Sollte allerdings erst nach Release eingebaut werden. Wurde etz vorgezogen.
Heute abend dann für alle
Hast du mal von den Weltraumspielen Elite Dangerous oder No Man´s Sky gehört?
Da gibt es schon lange bewaffnete Bodenfahrzeuge.
Ja aber die sind erschienen...
Und deshalb machen Bodenfahrzeuge in SC keinen Sinn?
Zum aktuellen Entwicklungsstatus des Spiels? Nein, überhaupt keinen. Es ist nichts fertig, man reißt wirklich JEDEN Termin um Monate, wenn nicht Jahre (selbst einen "Livestream" mit vorab aufgenommenem Gameplay bekommt man nicht zu einem Wochen/Monate vorher angekündigten Termin gebacken) und CIG fängt die nächste überflüssige Baustelle um noch mehr Spielmechaniken in ihr aktuelles Konstrukt zu stopfen. Jetzt ist tatsächlich 3.0 für jeden Backer erschienen, ein Jahr nach de eigentlichen Termin und das mit einem Bruchteil des Umfangs, der noch Mitte 2016 angekündigt wurde aber jetzt will man Panzer einbauen...
Später als Erweiterung, gerne - aber jetzt ist das imho nur weiterer Feature Creep...
Da stimme ich dir voll zu, mir hätten die Anfangs versprochenen geistigen Nachfolger von "Wing Commander" und "Wing Commander: Privateer" gereicht. Davon ist das Projekt mittlerweile sehr weit entfernt, zumindest was SC angeht.
Aber ich habe eigentlich nur auf vicbrothers Kommentar geantwortet:
"Weltraumspiel mit Panzern macht doch jetzt so gar keinen Sinn..."
Es hat ja auch niemand was anderes versprochen (oder erwartet) als eine "Karotte".
Nur das es genau diese Karotte schon August 2016 auf der Gamescom geben sollte...
Also zumindest Gary Oldman kann man sehr gut erkennen. Aber mal ehrlich, die sollten sich die Schauspieler ja schon für ihr acting hohlen, und nicht rein wegen ihres Bekanntheitsgrades und für einen möglichst hohen Wiedererkennungswert.
Meine erste Reaktion war nur, dass soll Hamill sein? Gefolgt von wozu eigentlich, wenn man ihn eh nicht erkennt...
In dem Teaser-Bild des Videos sieht er fast wie Boris Becker aus..
https://cdn1.stuttgarter-nachrichten.de/media.media.f0964d72-90ba-404a-9e4e-acd71929348c.normalized.jpg
Ich hätte Mark Hamill nicht einmal erkannt, wenn es ein unbearbeitetes Video von ihm gewesen wäre. So what...?
Dafür verbrennt RSI halt das Geld..
Es hat sich auch keiner beschwert, dass Gollum nicht wie Andy Serkis aussieht oder Dorie wie Anke Engelke.
Thema verfehlt. Setzen. Sechs!
Welches Thema denn?
Den Inhalt des Kommentars, auf den sich deine Aussagen beziehen.
Dass 2cts den Schauspieler Mark Hamil nicht erkannt hat, weil es kein Realfilm, sondern eine Computeranimation ist?
Weil Hamill nicht allein als reiner Voice Actor (so wie Anke Engelke), sondern dem Charakter auch sein Aussehen und Mimik via Performance Capture geben soll bzw. zur Verfügung stand. Den Unterschied mußt du noch lernen. Daher bleibt's bei der sechs.
Wegen dir kriege ich jetzt keine Geschenke!
:(
"Deinetwegen"
Bitte. Danke. :D
Andy Serkis hat Gollum aber seine Mimik gegeben und sieht trotzdem nicht so aus.
Andy Serkis sollte in Herr der Ringe auch nicht aussehen wie Andy Serkis. Wenn Mark Hamill in Star Citizen auch nicht wie Mark Hamill aussehen soll, sondern wie Bumm Bumm Boris, dann ist auch alles in Butter. Hätten sie nur eben nicht Mark Hamill für holen müssen, Boris dürfte derzeit günstiger gewesen sein.
Gollum ist quasi auch ein Fantasy-Wesen. Wollt ihr den jetzt ernsthaft mit einem Charakter vergleichen, der einen Menschen darstellen und auch wie Mark Hamill aussehen soll?
Da hat Serkis aber Glück gehabt, das er nicht wie Gollum aussieht.
Ich bewundere Deine Geduld, mit jemandem diskutieren zu wollen, der sich dies mit "Setzen! Sechs!" geradezu verbittet.
Awww, you mad? Kann halt passieren, wenn man mit unverhältnismäßigen Beispielen daherkommt. Hätte er z.B. einen Kevin Spacey in CoD herangezogen, einen Mark Vanderloo als Gesichtsmodel für Sheploo in Mass Effect, oder eine Ellen Page in Beyond Two Souls, wäre er zumindest im Spielegenre geblieben, was man annähernd vergleichen könnte, als (Animations-)Filme.
Weil die Figur nicht wie Hamill aussieht. Ist bei Serkis was völlig anderes, seine bekanntesten Rollen sind als Bewegungsmodell. Sei es Ceasar, King Kong oder eben Gollum. Ohne es jetzt zu wissen, würde ich wetten, dass Serkis in Sta Citizen in die Rolle eines Alien schlüpfen wird und man ihn daher eh nicht erkennt.
Wenn es nicht in der News stehen würde, hätte ich ihn auch nicht erkannt.
Da liegt der Fehler wohl eher in deinem Verständnis der Sache. Es ging nie darum das die Figur im Ergebnis aussieht wie Mark Hamill. Wäre dem so hätte ich das auch als ziemlich schlecht empfunden weil Hamill nun mal "dezent" mit einem gewissen Himmelsläufer besetzt ist der im SC Universum nichts zu suchen hat.
genau das soll er aber :P
Das mag für dich (und andere) wohl so sein. War aber nicht der Plan CIG´s ;) und darum ging es mir.
source ;)
Das hat Hamill gegenüber John Gaudiosi in einem Interview erwähnt. Er fände es toll eine Rolle verkörpern zu können die er, wenn man ihn als Schauspieler sähe, gar nicht spielen könnte.
Den original Link finde ich nicht mehr, lediglich die Übersetzung von SCB:
http://starcitizenbase.de/mark-hamill-ueber-squadron-42-oh-wie-weit-sind-wir-seit-wing-commander-gekommen/
da hast du das zitat aber schön aus dem kontext gerissen ;) da gehts allgemein um das schauspielern in animationsfilmen und spielen
"..Die Weise, wie sie meinen Charakter, Steven Colton, rendern können… er ist ein ergrauter ‚Lifer‘ [Anm. d. Red.: Lebenslänglicher/Berufssoldat], wie wir sie nennen. Mein Dad war in der Navy und er nannte solche Typen, die seit dem Verlassen der High School bis zu ihrem Ruhestand gedient haben, ‚Lifer‘. Er ist nörglig. Er ist schrullig. Er hat alles gesehen. Ich habe versucht, das in meiner Performance wiederzuspiegeln und als ich das Rendering gesehen habe dachte ich: „Das passt“. Er ist eine Mischung aus Jack Palance und Lee Marvin. Er ist einfach ein knallharter Typ. Das ist einer der Gründe, warum ich Animationsfilme so sehr liebe; du kannst einen Charakter spielen, den du niemals darstellen könntest,.."
Wieso aus dem Kontext gerissen? Er bezieht sich doch ganz konkret auf seine Rolle als Steve Colton und sagt das er diese Rolle nur durch das rendern spielen kann. Steht genau so im Text :)
Oldman erkennt man so leidlich bei dem was man bisher gesehen hat. Liam Cunningham sofort. Warum Hamill für eine Rolle engagieren?
Hamill und Roberts haben schon einige Male zusammengearbeitet und Hamill hat mehrfach geäußert das er das Projekt "Star Citizen" sehr spannen findet. Vermutlich deshalb. Laut eigener Aussage hat er ja sogar zugesagt ohne sich vorher irgendein Script anzusehen.
Wing Commander is back!
Exactly ;)
Das typische Wing Commander 3 Feeling mit den 2 Meinungen. Und regiert erst als der Spieler nah an Colton dran ist.
Also hat Commander Blair, WC Prophecy doch überlebt
Also auf Squadron 42 freue ich mich sehr. Der MMO Teil von Star Citizen bleibt mir bisher jeden Grund zum spielen schuldig.
Dann kannst dich hier regi
https://robertsspaceindustries.com/squadron42
Nur dann bekommst exklusive Neuigkeiten vor den anderen ;)
Min Specs gibt's nun auch
* Windows 7 (64bit) with Service Pack 1, Windows 8 (64bit), Windows 10 - Anniversary Update (64bit)
* DirectX 11 Graphics Card with 2GB RAM (4GB strongly recommended)
* Quad Core CPU
* 16GB+ RAM
* SSD strongly recommended
Sind ja sehr vage.
Min Specs? Im Ernst? Wer spielt denn sowas auf Min Specs?
Das ist doch DAS Grafik-Orgasmus-Technik-Nerd-Monster-Fest für Fans und seit Jahren herumsabbernde alte Knacker, die sich längst ihr 334,99 € HOTAS gekauft haben, obwohl das Spiel noch nicht da ist!!!
Ob das Sabbern nun vom Alter kommt, dem langen Warten auf SC oder der Vorfreude kann sich nun jeder selbst aussuchen.
Die recommended Specs zum Releasezeitpunkt sehen da bestimmt ganz anders aus.
Die sabbernden Knacker sind Dir aber ein wenig voraus. Die können ihr HOTAS mit dem Spiel schon nutzen.
^^ So schaut's aus.
Huh, alpha? ... nee danke, das können andere machen. Vor "final" wird das nicht gespielt. Brauche keine Bugs, Grafik glitches, Physik Blödsinnigkeiten und unfertige/halbe Levels.
Na, dann bin ich mal gespannt, ob man bei dem Stream auch mal wirklich gescheites Gameplay-Material sieht (wird allerdings später angeschaut). Das CGI-Gedöns hilft da nicht grad weiter.
Das ist eben kein CGI Gedöns sondern Ingame Grafik ;) So sieht das wirklich aus :D
Poste dann mal ein paar aktuelle 3.0 PTU Pics. Dann siehst das.
Es sieht halt typisch nach CryEngine aus. Das es live berechnet ist, ist ja heute auch keine Überraschung mehr. Das sparen sie sich Gott sei Dank.
Lumberyard ;) Ja stimmt schon. Aber grad da sieht man mal was die Engine leisten kann wenn man keine Rücksicht auf alte Hardware nimmt.
Auch Lumberyard ist nur ein Fork der CryEngine und sieht von daher halt auch aus, wie die CryEngine. Ist ja nichts schlechtes, außer das Hamill jetzt aussieht wie Boris Becker. ;-)
Es sieht gut aus, ja. Aber vom Hocker gehauen hat mich das nun nicht!
Ist ja grad nur ein Teaser ;) Heute abend gibt's da 2 Std. Infos.
Vom Hocker hauen kann es natürlich nicht mehr, dafür haben wir in den letzten Monaten und Jahren zu viele sehr schöne Spiele gesehen. Die Grafik war vor paar Jahren das Highlight. Jetzt schleppen sie halt eine GrafikEngine mit, die anderen teilweise etwas hinterher hinkt, vor allem in Bezug auf die Skalierung. Da hat z. B. die Frostbyte die Nase vorn, während sie auch wahnsinnig gute Bilder möglich macht.
Schau dir lieber nochmal den Trailer von 2012 und dann dieses Video an.
https://www.youtube.com/watch?v=IbhBNWU0Rxw
Frisch vom Testserver.
Brauch ich nicht. Hab die Versatzstücke bei Bedarf live daheim auf ner 1080ti laufen. Sieht ok aus.
Im Zweifelsfall wechselt man halt noch mal die Engine aus und macht alles neu für eine Frostbyte, die man sicher dann auch noch mal forken könnte ;)
Kleiner Fehler - das ist kein Motion Capture sondern Performance Capture. Die Schauspieler mussten alles so drehen wie bei nen Film.
Macht (für mich) leider eher einen Unterschied ins Negative - der gute Hamill ist, wenn man den Kult-Bonus abzieht, dass er Ende der 70er/Anfang der 80er Luke Skywalker in einer der größten Trilogien ever gespielt hat, alles andere als ein guter Schauspieler, leider.
Kein guter Schauspieler? Auf mich wirkte er sehr natürlich, das war doch das Ziel: Ein naiver Wüstenbewohner der zum Held wird.
Fand ihn jetzt in Episode VIII nicht so schlecht.
Ausserdem vergöttern ihn die Amerikaner für seine Joker Performance.
Mark Hamill Cosplayed Boris Becker und als Synchronstimme nutzt er seine Joker-Performance. Wo kann ich unterschreiben? ;-D
E8 hab ich noch nicht gesehen, aber „nicht so schlecht“ klingt jetzt auch anders als „gut“... :)
Ich fand den Film sehr gut und Hamills-Performance richtig großartig.
Aber Meinungen gehen da stark auseinander und werden zum Teil dreckig und blutig geführt.
Wie gesagt, ich hab ihn noch nicht gesehen. Ich hab allerdings bisher wirklich nichts mit Mark Hamill gesehen, wo ich sagen würde "Da hat er mich rein als Schauspieler voll überzeugt". Sein "Joker" ist schon cool, aber das ist halt "nur" voice acting... das Gesamtpaket fand ich bisher immer nicht überzeugend... Körpersprache und Gesichtsmimik und alles...
Aber Star Wars schau ich bestimmt noch an, vielleicht ändere ich ja meine Meinung.
Btw. habs ja vor einigen Monaten schon gepostet das die kommen und nun sind die seit gestern für VIP - Concierge und Subscriber schon erhältlich
https://robertsspaceindustries.com/media/0df24fxoeeqsrr/channel_item_full/TMBL_HeavyTank_ShotE_PJ02-Squashed.jpg
Tumbril Nova Panzer - Space Leopard2A6 ;)
Kommt heute abend auch für alle andern.
das alte model sah besser aus :P
Man kann Mark Hamill in dem Trailer mit Boris Becker verwechseln?
Wäre mir nie in den Sinn gekommen.
Das hat sich bei mir jetzt leider so eingebrannt... ;-)
https://imgur.com/a/6yukv
Du bist gemein, das ist so bei der Augenpartie nun wirklich nicht mehr zu übersehen die Ähnlichkeit...
Sorry :-(
Das bummbumm Bobbele nimmt wohl jeden Job an!
Seit neuestem auch als Mark Hamill-Double :-)
Und der soll mein Chef sein? Noooooooooooooooooooo!
Ob der gute Mark höchstpersönlich so locker-lässig die Leiter runtergehopst ist..?^^
Also ich fand die Performance und die Optik von Mark Hamill schon sehr gelungen. Vor allem mit seiner markanten Stimme. Hab von dem Spiel noch nicht viel mitbekommen (eher gar nichts) aber das Video fand ich schon sehr interessant, auf Grund von Mark Hamills Performance.
Ich hätte langsam gerne das Spiel.
Ivan Lendl macht dann den Evil Sidekick?
Er müsste nicht einmal den Namen ändern. Passt so schon gut ins Universum!
Das wär doch was, kompletter Cast mit Tennishelden der Achtziger.
John McEnroe würde da auch super reinpassen.
Ich sehe schon, wo die nächsten Millionen rein fließen werden.. ;-)
Als Gel in die Haare von B. Becker vor den nächsten Capture Aufnahmen? (Er steht ja vor der Kamera...für motion capturing, aber so genau weiss er das eben nicht.) ;)
Oh, das wäre klasse. John Mcenroe, der nen Ausraster bekommt, den Steuerknüppel in die Ecke wirft, Yannick Noah, der plötzlich im Hangar zu singen und zu tanzen anfängt... ich würde es zur schon eingeführten Beckerfaust begrüßen.
Und Henri Leconte als komischer Kauz.
Bekommen die dann auch noch Steffi Graf und Martina Navratilova unter? Oder die, wenn auch nicht ganz so alten, Williams-Schwestern als Kampfmaschinen :-)
Das werden die Love-Interests!
Toll sieht das leider nicht aus, gerade was die Mimik angeht und auch die Cinematographie lässt zu wünschen übrig.
Aber ich bleibe verhalten optimistisch, dass das Spiel irgendwann doch noch mal erscheint.
Squadron 42 - Der Tennissimulator !
Neues Kickstarter?
Nee, gibt nen Smash-Stretchgoal ;)
Gillian Anderson? Shut up and take my money!
Einfach klasse wenn auch relativ nichtssagend. Soll mich allerdings nicht stören da ich keines Falls mit irgendwelchem Videomaterial gespoilert werden will. Freue mich schon unglaublich auf meine erste Landung auf einem Planeten aber werde weiterhin geduldig auf den 3.0 Release warten. Das PTU verkneife ich mir dieses mal da ich nicht, wie bei 2.0, bereits alles in- und auswendig kennen möchte bevor es bugfrei ist. Bei 2.0 hatte ich allerdings auch wirklich Lust zu testen und den IssueCouncil zu füttern, diesmal aus zeitlichen Gründen eher nicht.
Die hätten die Aufnahmen nicht machen sollen als Mark Hamill eine verstopfte Nase hatte. Der offene Mund die ganze Zeit lässt ihn nicht schlau aussehen.
Kein Wunder! Ist doch das bummbumm Bobbele ... wie soll der schlau aussehen vor der Kamera? ;)
Nach dem Video bin ich einfach nur sprachlos.
Aus welchem Grund?
Gut, dass das Tippen noch funktioniert!
Netter Sprung von der Leiter. Ansonsten habe ich da jetzt zwar einige nette Szenen gesehen, aber nix was mich dazu animieren würde ein Spiel zu kaufen, geschweige denn zu glauben, dass es das jemals zu kaufen gibt. :P
Und diese Boris-Vergleiche sind arg weit hergeholt.
Boris Becker war mal bei einer Indie (Spieleentwicklung) Preisvergabe dabei und hat auf der Bühne einmal ein Preis überreicht.
Ich denke der Vergleich zw. Hamill und Becker war eher ein Insider in Bezug auf die Qualität von Squadron 42: Becker hätte da sicherlich auch Squadron 42 einen Preis verliehen. ;)
Der heutige Boris Becker (2015+2016) ähnelt doch aber wirklich etwas dem Mark Hamill :-)
Bzgl. Preisverleihung: Video ist leider von Youtube verschwunden. Aber es gibt noch diesen Weblink:
classicfm.com/discover-music/periods-genres/video-game/bafta-games-awards-2013-winners/#img6
Vielen Dank für den Hinweis. Das hatte ich nicht auf dem Schirm. :)
Bin ich hier der einzige dem da sgezeigte voll überzeugt hat ? Mir gefällt es
Naja, da merkt man aber schon den Zahn der Zeit am Spiel. Wirkt aus heutiger Sicht jetzt nicht mehr wirklich taufrisch.
Diese Technikrevolution ist das Spiel laut dem Trailer nimmer.
Ich hätt voll bock drauf jetzt die Mission zu spielen!
"Due to technical issues, we are pushing our holiday special until december 22nd. Please join us tomorrow for more than thow hourse of content, including a first look at SQ42 gameplay."
Super. Das sagt ja alles über den Status des Spiels, wenn man es trotz langer Vorankündigung und Vorplanung dann doch nicht hinbekommt.
Tja, war leider nichts mit dem Twitch-Stream "heute Abend". "Due to technical issues" auf Freitag verschoben... :-(
Muss man verstehen. Der Titel ist erst seit fünf Jahren in Entwicklung. Konnte ja bei CIG keiner ahnen, dass Roberts da ausgerechnet heute Abend ganz spontan irgendwelches echtes Gameplay zeigen wollte. Was soll da auch fertig sein...
YMMD
Das ganze ist eben mit heißer Nadel gestrickt:
"As you can imagine, there are multiple pieces that we’ve been pulling together for this episode, which is now running around two hours in length. We’re also planning on finally revealing some long-awaited Squadron 42 gameplay. In the course of going over final reviews this morning, we’ve encountered a few technical issues. Though the team is still hard at work to quickly resolve these"
Sagte ich vorhin, dass SQ42 2019 fertig wird? Ich denke 2020 trifft es eher.
"Sagte ich vorhin, dass SQ42 2019 fertig wird? Ich denke 2020 trifft es eher."
Ich sehe du bist ein Optimist ^^
Keine 5 Jahre. An SQ42 soll erst seit 2 Jahren gearbeitet worden sein.
Wie bitte? Das ist jetzt nicht dein ernst...
So ist das, deswegen sollten ursprünglich in Q1 2015 die ersten Episoden von SQ42 erscheinen, damit man erst 2015 anfängt daran zu arbeiten, super Plan, wie man sieht, geht der voll auf. Gebrüder Roberts als Projektleiter, immer eine guter Plan!
Äh, das Kickstarter Projekt von 2012 war SQ42 und sollte 2014 fertig sein.
Das hab ich schon mal weggelassen, sonst sieht es ja noch schlechter aus für Roberts.
FUBAR!
Manche steigern sich hier in einen Hatetrain hinein, das wirkt wie ein Stammtisch nach der sechsten Runde.
Früher hieß das "Gruppenzwang".
Dass der Live-Stream verschoben wurde, ist aber ein wenig "unglücklich". Da musste ich auch schmunzeln. Wir reden hier schließlich nicht von einer kleinen Butze, die mit knappem Budget versucht, etwas auf die Beine zu stellen, sondern von einem Team, das sich Professionalität ganz groß auf die Fahne geschrieben hat und über nicht unerhebliche Ressourcen - sowohl bei der Manpower als auch beim Budget - verfügt.
Selbst als Hardcore CIG Fan muss ich sagen - Öffentlichkeitsarbeit war nie ihr Ding. Weder Streams die von Anhieb funktioniert haben, noch Änderungen am Gameplay außerhalb von Umfragen oder Infos welche die Gamestar die immer wieder nur Clickbait News schreibt manchmal fast ein halbes Jahr vorher hatte. Hab da auch vor kurzem mein ü20 Jahre durchgehendes Abo gekündigt. Man kann Kritiken schreiben welche auch notwendig sind aber wenns in Hate übergeht hat das nix zu tun. Genauso wie ein Troll Post auch nix im Heft unter Feedbacks zu suchen hat....
WILL DIE PC PLAYER WIEDER !!!! :/ :/ :/
Btw. wer drüber ne News schreiben will - der PTU Server für 3.0 ist nun offen für alle Backer.
How do:
https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/4/thread/ptu-3-0-0-all-backers-test
https://www.twitch.tv/videos/211732244
Heiliger Vader!!! Oo
Ab min 32.20
naja, liegt vielleicht auch am Twitch-Stream.