Testankündigung: Assassin's Creed 2

PC 360 PS3
Bild von Jörg Langer
Jörg Langer 323822 EXP - Chefredakteur,R10,S10,C10,A10,J9
Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtDieser User unterstützt GG seit einem Jahr mit einem Abonnement.Wii-Experte: Sein Motto ist: Und es gibt sie doch, die Core Games für Wii!PC-Spiele-Experte: Spielt auf PC, dann auf PC und schließlich auf PC am liebstenStrategie-Experte: Von seinem Feldherrnhügel aus kümmert er sich um StrategiespieleAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtGold-Cutter: Hat 100 Videos gepostetArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenGG-Gründungsfan: Hat in 2009 einmalig 25 Euro gespendetProphet: Hat nicht weniger als 25 andere User zu GG.de gebracht

17. November 2009 - 13:32 — vor 7 Jahren zuletzt aktualisiert
Assassin's Creed 2 ab 12,99 € bei Amazon.de kaufen.

Eine kurze Vorankündigung: Im Laufe des Abends werdet ihr unseren Assassin's Creed 2-Test lesen können. Wieso wir extra darauf hinweisen? Ist doch "nur ein Konsolenspiel"? Und entpuppte sich nicht der Vorgänger schon nach kurzer Spielzeit als "immer mehr vom selben"?

Weil sich seit Teil 1 sehr, sehr viel getan hat. Zum "Konsolen-Spiel": Die PC-Version wird in der Tat noch etwa 3 Monate auf sich warten lassen -- aber diese Wartezeit lohnt sich! Und wenn ihr sowieso einen Grund sucht, euch zu Weihnachten eine Konsole zu kaufen, habt ihr ab 19.11. einen gewichtigen Grund mehr.

Bis heute abend müssen wir nur noch eine sehr schwere Entscheidung treffen: Wie weit reizen wir unsere Wertungsskala nach oben aus? Eine glatte 9.0? Oder noch mehr? Oder färben Kleinigkeit das krittelige Testerurteil, und wir landen doch bei einer "schlechteren" Wertung? Bald werdet ihr es wissen!

Sebastian Conrad 16 Übertalent - 4740 - 17. November 2009 - 13:39 #

Oha, das klingt nach einer neuen Referenz. Da bin ich doch mal gespannt.

Stefan1904 30 Pro-Gamer - P - 128500 - 17. November 2009 - 13:39 #

Die ersten User-Berichte im Internet sind auch alle mehr als positiv.

Sebastian Conrad 16 Übertalent - 4740 - 17. November 2009 - 13:44 #

Ich habe ja das 1. Assassins Creed gekauft und war Anfangs auch sehr angetan, aber weil sich dann die Aufträge immer gleich gespielt haben, konnte ich mich nicht dazu durchringen den 1. Teil durchzuspielen. Ich bin mal gespannt ob es im 2. Teil besser gemacht wurde.

Florian Pfeffer Freier Redakteur - 25273 - 17. November 2009 - 13:44 #

Dann wirds für mich wohl endlich mal Zeit, den ersten Teil in die Xbox einzulegen...

ganga Community-Moderator - P - 15576 - 17. November 2009 - 13:48 #

Oha. Das klingt ja echt gut!

Porter 05 Spieler - 2981 - 17. November 2009 - 14:04 #

was soll die Aufregung, ist doch nur ein Konsolenspiel! :-)

Spitz 05 Spieler - 53 - 17. November 2009 - 14:12 #

Interessant anscheinend werden reine Konsolenspieler hier nicht unter den Lesern vermutet. In Deutschland ist man da sowieso eher ein Aussätziger.

Das teasen von Reviews ist allerdings was neues. Nervt aber genauso wie das teasen von Teasern oder anderen Ankündigungen.

Flopper 15 Kenner - 3503 - 17. November 2009 - 14:16 #

Ich tippe auf eine 9.0 :)

AC1 war zwar oft das Selbe, aber gerade die Story hat mich faziniert. Als man dann im Labor zum Schluß den Adlerblick hatte und alles sehen konnte habe ich erstmal im Internet alles nach recherchiert. War schon spannend und freu mich auf AC2, allerdings dann die PC Version!

Bitte schreibt doch auch etwas zum Zusammenhang der Story AC1 - AC2, gleiche Umgebung im Labor, Charaktere? Wie geht die Story um Assassins und Templer in der Gegenwart weiter?

Porter 05 Spieler - 2981 - 17. November 2009 - 14:21 #

ich hab den ersten Teil noch nicht gespielt, aber irgendwie hat es schon abgeturnt zu erfahren dass das Spiel irgendwie in der Zukunft Spiel, man aber in die Vergangenheit reisst...
WTF? auf so eine Art abgehobenen Fictionskram steh ich überhaupt net daher hab ich erstmal einen großen Bogen drum gemacht.
Ausserdem soll ja wohl auch das Gameplay nicht sehr abwechslungsreich gewesen sein.

aber das 15min Video zum 2. Teil war schon fein gemacht, daher kapier ich net wie man sich sowas durch "Zeitreise" verhunzen kann?!

ganga Community-Moderator - P - 15576 - 17. November 2009 - 14:32 #

Die zeitreise dient ja afaik gerade als Begründung für die Fortsetzungen. Weil man eigentlich immer den Typen im jetzt spielt der die Erinnerungen seiner Vorfahren nacherlebt.

Flopper 15 Kenner - 3503 - 17. November 2009 - 14:39 #

Ich fand das sehr stimmugsvoll gemacht! Die Gegenwart ist rein spielerisch nicht relevant und kann sehr schnell abgekürzt werden. Wenn man es drauf einlegt, immer nur kurz 10 Sekunden zwischen Schlafraum und Liege rennen, also maximal 10 Mins in der Gegenwart spielen.

robsetabse 10 Kommunikator - 440 - 17. November 2009 - 19:45 #

also ich fand das mit der zeitreise im ersten teil eigentlich super

das ganze hat einfach als erklärung funktioniert, warum die vergangenheit nicht wirklich so ist, wie die vergangenheit, sondern nur eine erinnerung.
zB. verwundert es dann nicht mehr so, dass alle leute im kreuzzugsisrael englisch sprechen, oder dass sich die leute immer wiederholen, oder dass immer die gleichen phrasen gesagt werden.
kommt eben alles nur aus der erinnerung und ist deswegen einfach nicht perfekt.

fand ich auf jeden fall eine super erklärung zum spiel. andere historische spiele kommen ohne so einer erklärung aus, werden aber trotzdem nicht logischer, eher unlogischer

JoeMeek 10 Kommunikator - 384 - 17. November 2009 - 14:31 #

Da ich mir erst letzte Woche meine fast allererste Konsole (wenn man mal von einer Nintendo DS absieht, auf der nur gelegentlich Gehirngejoggt und Giana Sisters gehüpft wird) gekauft hab - eine PS3, die hauptsächlich als BluRay-Spieler dienen soll, ich dem einen oder anderen Game nicht abgeneigt bin... Will sagen: Ich bin gespannt auf den Test! :-) Vielleicht liegt ja dann Assasin's Creed 2 unterm Christbaum.

Alric 10 Kommunikator - 445 - 17. November 2009 - 14:39 #

Sorry, aber köstlich, da musste ich wirklich kurz lachen.
"Bis heute abend müssen wir nur noch eine sehr schwere Entscheidung treffen: Wie weit reizen wir unsere Wertungsskala nach oben aus? Eine glatte 9.0? Oder noch mehr?"

Wenn ein wahres Meisterwerk wie Uncharted 2 gerade mal 9.0 schafft... würde ein AC2 nicht mehr als 8 verdienen... aber egal. Vielleicht darf ich heute Abend ja noch mehr lachen.

ganga Community-Moderator - P - 15576 - 17. November 2009 - 14:51 #

Weil der allwissende Alric AC2 auch schon auführlich getestet hat oder woher kommt dieses Urteil?

Sebastian Conrad 16 Übertalent - 4740 - 17. November 2009 - 14:52 #

Persönliche Meinung und Vorlieben können für einen Test nicht berücksichtig werden. Sry^^

Porter 05 Spieler - 2981 - 17. November 2009 - 14:56 #

jo Alric, mache Bewertungen sind doch sehr kurios :-) aber so ist es doch immer und überall

Gamaxy 19 Megatalent - P - 13346 - 17. November 2009 - 15:39 #

"Bis heute abend müssen wir nur noch eine sehr schwere Entscheidung treffen: Wie weit reizen wir unsere Wertungsskala nach oben aus? Eine glatte 9.0? Oder noch mehr?"

Warum vergebt ihr Wertungen eigentlich immer nur in 0,5-Punkte-Abstufungen? Mit 0,1-Punkte-Schritten wäre es besser möglich, zwischen ähnlich guten Spielen zu differenzieren. So könnte man z.B. AC 2 (falls das beim Test so rauskommt) eine 9.1 geben und müsste nicht gleich auf 9.5 raufspringen oder bei 9.0 bleiben.

Bin mal gespannt auf den Test, die Vorschau in der PC Games las sich schon mal sehr vielversprechend :-)

raumich 16 Übertalent - 4673 - 17. November 2009 - 16:02 #

Ich finde diese Wertungssysteme generell doof.
Wenn es nach mir ginge gäbe es nur Schulnoten

1 Das Spiel ist wirklich sehr gut

2 Das Spiel ist gut aber nicht annähernd perfekt.

3 Das Spiel hat Spaß gemacht, es gibt aber besseres

4 Naja, nur Genrefans sollten einen Blick riskieren

5 Das Spiel hat noch deutlichere Mängel. Auch Genrefans Finger weg.

6 Das Spiel ist ein Totalausfall, die Spielmechanik funktioniert nicht.

Porter 05 Spieler - 2981 - 17. November 2009 - 16:04 #

wie wärs einfach nur mit smileys oder Daumen ?

bolle 17 Shapeshifter - 7613 - 17. November 2009 - 17:13 #

http://www.gamersglobal.com/special/review/spore-reviewed?page=0%2C4

Das kommt, glaube ich, noch von Gamersglobal.com, wo keiner die Schulnoten verstanden hätte, weil nur die deutschen so merkwürdig sind und "sehr gut" mit 1, "nicht ausreichend" mit 6 beschreiben.

bolle 17 Shapeshifter - 7613 - 17. November 2009 - 17:11 #

Diese hohe Auflösung der Wertungen würde aber suggerieren, dass man das so präzise quantifizieren kann.

Gamaxy 19 Megatalent - P - 13346 - 17. November 2009 - 18:09 #

Nicht ob man kann, sondern ob man will, ist die Frage. Wertungssysteme sind immer subjektiv - der eine bewertet Grafik mit 40%, der andere mit 20%, der eine bezieht z.B. moralische Aspekte mit ein, der andere nicht - und der eine bewertet von 0 bis 10 in 0.5er Schritten, der andere von 0 bis 100% in 1%-Schritten. Ist halt die Frage, was man mit solchen Ergebnissen aussagen will, aber grundsätzlich finde ich eine 100er Teilung nicht schlecht. Bei GG.de hat man sich wohl bewusst dagegen entschieden, vermute ich. Das Wesentliche ist für mich aber, dass dem Leser erklärt wird, was diese Wertung nun im Einzelnen bedeutet. Dann kann von mir aus auch von "grün gepunktet" bis "violett kariert" bewertet werden :-D

raumich 16 Übertalent - 4673 - 17. November 2009 - 16:10 #

"Ist doch nur ein Konsolenspiel?"

Der Satz war ja mal wieder der Kracher. Langsam frage ich mich wirklich für welche Seite ich meine bisherige Zeit verschwendet habe.

Als Konsolen-Only Spieler ist man hier anscheinend nicht (mehr) erwünscht?

Sorry aber der ganze Text liest sich so, als müßtest Du extra rechtfertigen diese News hier einzustellen, obwohl der Titel ja erstmal nur für Konsolen erscheint. Aber auf dem PC erscheint er ja auch noch, also machen wir es trotzdem.

Naja, schön das der Test dann trotzdem kommt und "wir" nicht noch drei Monate warten müssen.

bolle 17 Shapeshifter - 7613 - 17. November 2009 - 17:14 #

Geh Mariokart spielen...

*grins*

Jörg Langer Chefredakteur - P - 323822 - 17. November 2009 - 18:10 #

Das Konzept der Antizipation von Vorurteilen und deren versuchte Entkräftung scheint dir ebenso unbekannt zu sein wie der Sinn hinter der Verwendung von Anführungszeichen.

Die News selbst widerlegt deine abstruse Schlussfolgerung -- oder wie erklärst du dir, dass ich Assassin's Creed 2 als einen gewichtigen Grund nenne, eine Konsole zu kaufen?

Davon abgesehen: Schau dir mal unsere Tests an, und wie viele davon konsolenexklusiv sind, vielleicht hörst du dann mit solchen Pseudo-Beschwerden auf.

x1predator1x (unregistriert) 17. November 2009 - 16:23 #

mal schauen wie es wird, mein ihr das man teil 1 dafür erstmal spielen sollte`? da ich den nie gespielt habe

Olphas 24 Trolljäger - - 46966 - 17. November 2009 - 16:36 #

Ich "muß" zwar noch bis zur PC-Version warten, aber ich freue mich schon sehr drauf :)

Earl iGrey 16 Übertalent - 5042 - 17. November 2009 - 17:42 #

Wegen der Meuchelmorde muss leider ein Moral-Malus von 40 Prozent abgezogen werde. :)

hidden 16 Übertalent - 5218 - 17. November 2009 - 17:45 #

Bin echt gespannt wie Assassin's Creed 2 abschneiden wird. In ein paar Stunden werde ich genaueres wissen! ;)

Gamma 10 Kommunikator - 384 - 17. November 2009 - 17:58 #

Bin gespannt. Assassin's Creed 1 hab ich durchgespielt obwohl es stellenweise recht langweilig wurde. Wenn Ubisoft diesen Manko ausmerzen kann werde ich mir den 2. Teil zu Weihnachten zulegen.

bananenboot256 13 Koop-Gamer - 1241 - 17. November 2009 - 18:04 #

Japp, gegen Ende wurde AC1 einfach ein wenig monoton, immer dieselbe Leier.

Aber Story und Spielprinzip fand ich trotzdem geil und habs durchgespielt. Erhoffe mir von AC2, dass es mehr (sinnvolle) Abwechslung gibt, dann werd ich mir das Spiel auf jeden Fall besorgen.

kj

Anonymous (unregistriert) 17. November 2009 - 18:19 #

einige magazine haben das spiel mittlerweile bewertet und es kam nicht wirklich gut bei weg .3 mal sehn wies hier ist

Philipp Spilker 20 Gold-Gamer - P - 22468 - 17. November 2009 - 19:30 #

Also die Gamepro gibt 92%, GiantBomb gibt vier von fünf Sternen, IGN UK gibt 8.8/10, 1UP eine A-; ich lese bisher fast nur positive Wertungen, mit denen ich in solch einer Häufung im Vorfeld wirklich nicht gerechnet hätte. Eine durchaus erfreuliche Überraschung.

jaspajones 11 Forenversteher - 593 - 17. November 2009 - 20:08 #

morgen um zehn sollte ich es haben...dann weiss man mehr

tobzzzzn 11 Forenversteher - 795 - 17. November 2009 - 20:53 #

Genialer Appetitmacher!! :-) Freu mich schon drauf *amazon im nächsten tab öffne*

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)