Project Cars 2: Testvergleich dt. Spielemagazine [8/8]
Teil der Exklusiv-Serie Test-Vergleich

PC XOne PS4 Linux
Bild von Benjamin Braun
Benjamin Braun 361186 EXP - Freier Redakteur,R10,S10,C10,A10,J10
Pro-Gamer: Hat den ultimativen GamersGlobal-Rang 30 erreichtPlatin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtDieser User unterstützt GG mit einem Abonnement oder nutzt Freimonate via GG-Gulden.PS3-Experte: Ist auf PS3-Spiele spezialisiert und kennt auch die Konsole selbst gutSport-Experte: Kümmert sich bei GamersGlobal um Sport- und RennspieleAdventure-Experte; Kennt sich wie kaum ein Zweiter mit Adventures ausRollenspiel-Experte: Kaum ein RPG, bei dem er nicht das Ende gesehen hat...Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtGold-Cutter: Hat 100 Videos gepostetArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschrieben

23. September 2017 - 8:00 — vor 10 Wochen zuletzt aktualisiert
Project Cars 2 ab 51,79 € bei Green Man Gaming kaufen.
Project Cars 2 ab 43,49 € bei Amazon.de kaufen.

Mit dem letzten Update dieses Testvergleichs kam die Wertung von Gamona hinzu. Der Testvergleich ist damit vollständig.

In unserem Noten-Vergleich zu Project Cars 2 führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.

Wertungs-Vergleich: Project Cars 2

Review von Note/Link Umfang Zitat aus dem Testbericht
4Players 85
v. 100
43.600 Z. Project Cars 2 begeistert mit einer fantastischen Fahrphysik und einer enormen Einstellungsvielfalt. KI-Probleme und vereinzelte Bugs trüben allerdings den Spaß mit der Rennsimulation.
Computer Bild Spiele 1,50
(Schulnote)
14.700 Z. Während Project Cars 2 [...] mit Größen wie Gran Turismo [...] mithalten kann und diese bei Einstellungstiefe, Wetteroptionen und Realismus [...] überflügelt, wird lediglich die Präsentation dem Premium-Anspruch nicht gerecht.
Gamona 9
v. 10
8.900 Z. [...] die staubtrockene Karriere hat's mir dann doch ein wenig verhagelt. [...] ansonsten ist Project Cars 2 genau das Spiel, das ich erwartet habe: gut aussehend, klasse spielbar und komplex ohne Ende.
GameStar /
GamePro
89
v. 100
13.400 Z. Alle Disziplinen funktionieren super, die Boliden legen ein realistisches Fahrverhalten an den Tag und steuern sich dabei teils komplett unterschiedlich [...] für den Rennsportfan im Allgemeinen bietet Project Cars 2 ein großartiges Gesamtpaket.
GIGA 8.5
v. 10
8.000 Z. Project Cars 2 bietet dir Unmengen an Möglichkeiten, Rennen zu gestalten. [...] Konzentration ist gefragt, denn dank des Live Track 3.0-Systems hat jede Wetterbedingung immense Auswirkungen.
PC Games /
Videogameszone.de

 
89
v. 100
15.700 Z. Der dicke Fuhrpark, der von Beginn an zur Verfügung steht, und jede Menge Strecken lassen mein Rennfahrerherz höher schlagen. Lediglich die Karriere ist ein wenig öde umgesetzt, da ich nur von Rennen zu Rennen rase.
Spieletipps 86
v. 100
5.600 Z. Seid ihr auch nur einen Moment unkonzentriert, haut euch Project Cars 2 sprichwörtlich eins in die Fresse. Vor allem der Einstieg fällt schwer, angesichts des höchst anspruchsvollen Fahrverhaltens und der sensiblen Controllersteuerung [...]
GamersGlobal 9.0
v. 10
19.500 Z. Project Cars 2 macht nicht alles, aber vieles besser als Teil 1, legt bei Technik und Umfang zu. Während die Spielbalance etwas schwächelt, glänzt das Rennspiel der Slightly Mad Studios vor allem mit dem erstklassigen Fahrmodell.
Durchschnittswertung 8.8 *Zuletzt überprüft: 29.9.2017, 14:36 Uhr

Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.

euph 24 Trolljäger - P - 48656 - 23. September 2017 - 8:11 #

Durchweg gute Noten. Genre-Fans greifen

Sega-Ryudo 11 Forenversteher - 788 - 23. September 2017 - 8:46 #

greifen was?

st4tic -ZG- 18 Doppel-Voter - P - 12167 - 23. September 2017 - 8:50 #

Nach den Sternen!

Der Marian 20 Gold-Gamer - P - 20121 - 23. September 2017 - 9:07 #

Passt doch: Genrefans greifen.
-> Die flächendeckende Besetzung der Redaktionen mit Genrefans greift, so dass solch ein Nischen-Simulationstitel so hohe Wertungen erhält. :p

Tyntose 14 Komm-Experte - 1839 - 23. September 2017 - 12:41 #

...sich in den...

Mendrael 12 Trollwächter - 911 - 23. September 2017 - 12:45 #

Geldbeutel!

stylopath 16 Übertalent - 4552 - 23. September 2017 - 8:52 #

Jo, wird gekauft, wa!

Spiritogre 18 Doppel-Voter - 12740 - 23. September 2017 - 15:56 #

Ich weiß nicht, irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Serie bei den Wertungen durch die Bank ziemlich vom Hype profitiert, bzw. der Werbung, denn tolle Reden schwingen können die Entwickler.

Wenn ich mir jetzt so Nutzermeinung durchlese, kommt da ganz oft wieder dieses "katastrophale Steuerung" durch. Bei Metacritic bei den Userwertungen liegt PC 2 aktuell bei 8.2 (PS4), 7.6 (PC) und 4.0 (XBox) (wegen schwacher Technik), bei Steam ist das Wertungsbild auch sehr durchmischt und bei Amazon liegt der Schnitt bei mäßigen 3,5 Sternen.

Zzorrkk 13 Koop-Gamer - - 1654 - 23. September 2017 - 16:44 #

Vor allem hat das Spiel keine gute KI - man wird permanent angefahren. Auch die eingeblendete Idealline verhält sich total unberechenbar und die vorgeschlagenen Bremspunkte stimmen nur zu 50% - manchmal fehlt sie dann komplett. Das ganze braucht glaube ich noch 6 Monate Patches leider...

Makariel 19 Megatalent - P - 14347 - 25. September 2017 - 16:19 #

Die KI war ja schon beim ersten Teil ein Schwachpunkt. Anscheinend gibts sogar noch immer den Bug, das die KI plötzlich Raketenrucksäcke anschnallt und Rekordzeiten fährt, sobald man die Quali-Session überspringen will bzw. den Zeitraffer verwendet. Sprich wenn man nicht will das die eigene Bestzeit unter den Tisch gekehrt wird muss man die ganze Session in Echtzeit durchsitzen. Spannend.

Von der Rammfreudigkeit der KI in Formel A, B und C hab ich auch noch vom ersten Teil die Nase voll.

Esketamin 15 Kenner - P - 3855 - 25. September 2017 - 7:13 #

Ich glaube, die Zielgruppe sind Online-SimRacer. Und für gerade die ist es ein echt gutes Programm. Die Steuerung mit einem guten Force-Feedback Lenkrad ist echt richtig gut, mit Teil 1 nicht im geringsten zu vergleichen.

Goremageddon 13 Koop-Gamer - 1520 - 29. September 2017 - 20:41 #

Das kling gut! Mein FF Lenkrad staubt seit geraumer Zeit ein da ich irgendwie nichts gefunden habe was mir in Sachen Rennspiele gefallen hat. Irgendwie alles recht arcadig gewesen was ich so in den Fingern hatte. Wenn schon ein Rennspiel dann in jedem Fall mit FF Wheel. Ich werde es mir ansehen.

fadfw (unregistriert) 29. September 2017 - 19:06 #

Ich kann die Wertung zu PC 2 nicht nachvollziehen. H

Es sieht aus wie ein PC 1.5, macht kaum etwas besser, sieht fast exakt gleich okay aus, die physik ist nach wie vor komisch - seit NfS Shift 1 (= Vorvorgänger von PC 1.5).

Das Rennspiel "Driveclub" und "The Crew" sind ein Spiel wie Widelands und The Division. Einfach super eingängiges Spielvergnügen mit super Grafik. So etwas ist leider PC 1.5 nicht. Es ist auch kein AC (Simulation) oder GTA IV. Eben nicht Fisch, nicht Fleisch. Shift 1 hat mir noch gefallen, Shift 2 und PC 1 und 1.5 hingegen sind mir zu öde. PC 1.5 hat eine 7.5 verdient, mehr nicht.

revo 13 Koop-Gamer - P - 1531 - 29. September 2017 - 21:14 #

Mal ansehen ich muss! ;)

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)